Посмотрите -Россия скорее всего потеряет последнего союзника...Беларусь на грани. И не удивительно! Ну сколько можно проводить такую невнятную внешнюю политику?Как можно быть союзником страны Россия непонятно к чему стремящейся? Ведь как то нужно определяться с идеологией-расставить какие то акценты,ориентиры в конце концов..Чтобы не только граждане Рф.но и иностранные правительства понимали-ЧЕГО МЫ ХОТИМ...А то врагов у нас нет-есть партнёры....Социализм мы не собираемся возрождать,а капитализм вроде как плох,но и как в Китае мы не хотим-с...Ни у кого нет чёткого понимания-а что же мы строим в России? Ради чего превращаться в изгоя вступая в союз с Россией?
И вот настал черёд Беларусии-последнего союзника России...Ну никто не ожидал подобного от в общем то спокойных и доброжелательных беларусов-но тем не менее нашёлся примерно 1% населения (около 100 000 человек) решивших добиться переворота путём бунта.И вот что забавно-беларусы поголовно не любят Лукашенко,но и бунтовщиков не поддерживают,считая,что они ещё хуже,чем Лукашенко.Парадокс подобный украинскому-только с точностью наоборот-там выбрали бесперспективного клоуна в президенты в надежде на лучшее,а в Беларуси поддерживают нелюбимого президента Лукашенко,считая,что т.н "оппозиция" ещё хуже.
Это совсем не значит,что повода для смещения не было-повод был-в основном это антироссийская политика Лукашенко.И ведь нельзя сказать,что РФ не помогала Беларуси-в её экономику вкачено более 200 млрд долларов...Но кто об этом знает?Ведь Лукашенко постоянно говорил не о нашей помощи,а о запретительных мерах со стороны РФ-дескать мы гады мешающие развитию РБ.и нужен плотный союз с Западом..Смотрите-не пропустили молочку к продаже в РФ-все СМИ Беларуси ( и не только) заходятся в истерике-Путин не пускает нашу продукцию на свой рынок!!! Беларусские фермеры несут убыток!!И нигде не упоминается,что продукцию завернули по санитарным нормам..Не приняли от Беларуси Польские яблоки,на которые наложены санкции Россией-опять истерика-Беларусские яблоки не пропустили!!! Ратуйце, грамадзяне!!! Путин грабит!!Я уж не говорю про "истинно беларусские" креветки,ананасы и пр.
Но в чём же проблема? В коварности Лукашенко? Да нет же!!! Проблема в нашей глупости,продажности СМИ и пропагандистском дебилизме-наше правительство почему то считает,что ни среди своих граждан,ни для союзных стран пропаганда не нужна-дескать и так они наши!..И урок Украины,в экономику которой вбухали огромные деньги,никого ничему не научил...А вот США умудрились всего за 5 млрд долл устроить майдан!!. Всего 5 млрд на подкуп чиновников,организацию Правого сектора и прочее!!
Мы почему то совершенно не организовываем своих структур на территории союзных стран-например НКО или пророссийских партий ...ну или каких то информационных агентств ,способных донести истину до сябров НЕ ИЗВНЕ,как Раша тудей ИЗ РОССИИ,а якобы изнутри страны.Это имело бы несомненный успех...Ведь даже СССР -при всём мизерном валютном резерве -умудрялся выделять миллиарды долларов на поддержку социалистических,сочувствующих социализму или встающих на социалистический путь развития стран.И успех был!!!
Ну чего стоило например организовать какой нибудь Фонд поддержки России? Или кучу Обществ Друзей России с какой нибудь материальной заинтересованностью-например бесплатными поездками в РФ по историческим местам-как Вьетнамцы,Корейцы и пр ездили в СССР к мавзолею и по Ленинским местам? Ну конечно сейчас нужно просто ПОКАЗЫВАТЬ КАК МЫ ЖИВЁМ-чтобы не было диких сказок среди беларусов о "нищей и грязной России"
А то ведь из чего складывается .мнение о нас? Да из речей бесноватого Лукашенко ,транслируемых СМИ и мнения беларусских гастарбайтеров получающих далеко не соответствующую ,на мой взгляд з/п,общающихся только с начальством и другими гастарбайтерами..Ну хоть какую то просветительскую деятельность нужно вести среди союзников,а не отделываться казёнными фразами..дошло уже до того,что АРМЯНКА Мариэтта Симонян выступает в защиту чести русских в России !
Почему Российские СМИ никак не отреагировали на убийство негров в США? Где ПОЛИТИЧЕСКОЕ комментирование движения BlacK Lives Matter ?Ведь кроме перечисления совершённых погромов никаких эмоций...Почему у нас так скромно освещаются Жёлтые жилеты во Франции? Почему мы не оказываем им материальную поддержку?
А ведь какой простор для деятельности!!! Или Путин боится испортить отношения с США? Так ведь всё равно не поможет-санкции всё равно введут...Это же ВОЙНА начатая западом против России ещё в 16 веке и которая будет продолжаться до тех пор,пока Россия не станет придатком запада!!!
Наши СМИ совершенно не помогают укреплению авторитета России в мире-любую гадость про нас тиражируют с аж брызгая слюной и с огромным удовольствием-а где статьи антизападные?
И напоследок ещё раз цитирую Симонян-она ,по моему, чётко назвала причины нашего провала в информационной войне:.
Главный редактор RT Маргарита Симоньян заявила о «бардаке» в российском информационном пространстве.«Я тебе просто сертифицированно заявляю, такого хаоса, бардака и анархии в информационной сфере, как есть у нас, нет в мире нигде», — заявила она в интервью Тине Канделаки на «Радио КП».«ТАКОГО БАРДАКА И ХАОСА В ИНФОРМПРОСТРАНСТВЕ НЕТ НИ В ОДНОЙ СТРАНЕ»Мир не катится к войне, а находится в ней. Новая война, может быть, не ощущается по-настоящему войной, потому что она идет по иным правилам, нежели предыдущие войны. Она другая, она принесла ее зачинщикам победы во множестве стран уже, и давно. Победами можно назвать ситуации от Косово до Армении. Я не могу порадовать слушателей сообщением о том, что мы в этой войне выигрываем. Мы в этой войне проигрываем. Протест это же частное проявление. Протест это одна из маленьких битв. А я говорю о подготовленности к такой войне. Это же известная истина, для того чтобы победить в войне, первым делом нужно захватывать почту и телеграф. Наши условные почта и телеграф захвачены давным-давно. Мы не имеем ни малейшего представления о безопасности своего информационного пространства. Мы не имеем ни малейшей возможности обезопасить свое информационное пространство «Потому что, когда этим надо было заниматься, у нас у власти были люди, которые всё это с удовольствием и радостно просто сдавали. А когда к власти пришли люди, которые видят мир по-другому, видят мир действительно таким, какой он есть, а не через розовые очки, было уже поздно», — считает главред RT.
Остаётся только добавить-необходимо наводить порядок во внешней политике и в СМИ жёсткими методами...Но мне кажется Путин за это дело не возьмётся-слишком прозападные у него консультанты и референты.Может следующий президент? Хотя Путину в самый раз-он всё равно уходит и его заслуги перед Россией явно перевесят в истории его грехи.Или он уже не рассчитывает на русскую историю?
Комментарии
Это Белоруссия скорее всего теряет последнего союзника. У нас прежние союзники - армия, флот, РВСН и ВКС
P/S Из "союзника" прям каргокульт какой то лепят. Если есть - будут ништяки с неба
Конечно,ништяки с неба падать не будут,но пушечное мясо для мобилизации(третью мировую ещё никто не отменял) лишним не бывает.
А если бывает,то как мы собираемся побеждать всё НАТО в Третьей Мировой без использования ядерного оружия?У нас превосходство серьёзное лишь по наземным силам,да и Китай может прикинуться нейтральным в неожиданный для нас момент.
Вот смотрю я на "нанайских мальчиков" из Белоруссии в роликах с чатрулетки и хочу задать вопрос:: Вы действительно верите, что для третьей мировой войны будут набирать "пушечное мясо" из Белоруссии?
) , а уже затем начнется колонизация при поддержке войск и ваши "нанайские мальчики" либо будут убиты в первые часы войны, либо примутся партизанить. 
2. Вы думаете, что следующая война с Россией не будет ядерной?
Следующая война будет достаточно простой - сначала ракетно-бомбовые удары по большим центрам (список составлен давным-давно
Даже если допустить,что ядеркам в ТМВ(Третьей Мировой Войне) будет место,всё равно нет у нас сильного численного превосходства перед НАТО по боеголовкам.Числа почти равны.
Просто иногда меня начинают бесить шапкозакидательные комменты,которые я встречаю в инете,в духе "Россия нагнёт амеров как нефиг делать""Ух как мы им зададим" и прочие пёрлы диванных генералов.
Пишу на эмоциях.
Вы определитесь - или истеричное Ваше же "....пушечное мясо для мобилизации(третью мировую ещё никто не отменял) лишним не бывает....", или Вы же вдруг "...у нас сильного численного превосходства перед НАТО по боеголовкам.Числа почти равны...."
Пришло время определиться - у нас в России выросло поколение людей, которые все чаще громко задают российским чиновникам вопрос:: "Зачем России надо содержать другие независимые страны?"
Причем определяться придется не Лукашенко и его команде, а ПРОСТЫМ жителям Белоруссии и ваше время уходит.
И я, как простая гражданка России, хочу увидеть результат на референдуме с явкой не менее 80% = мнение простых людей, поэтому хитрожопо спрятаться за мантру "за нас решат" не получится.
Нет никаких противоречий.Раз число боеголовок у .НАТО и РФ почти равны(разница около полутысячи),значит нужно нарастить что-то ещё.Например,население.Оно в любом случае просядет от бомбардировок,но у кого больше народу и более равномерно распределение,у того больше шансов уцелеть после обмена ударами.Возьмём РБ в состав к себе,получим плюс 8 миллионов населения.Значит,больше народу останется в живых после бомбёжек.
Поэтому(и не только поэтому) я ЗА присоединение РБ в состав РФ.
так в России давно отказались от соблюдения паритета в количестве боеголовок-на этом уже прогорел СССР.
В России содержат количество боеголовок необходимых для гарантированного уничтожения стран возможных противников-с учётом потерь от действий ПВО
И этого достаточно.
А кто сказал.что Россия собирается воевать с кем то обычным оружием? В нашей военной доктрине ясно сказано-
Кроме этого в РФ с 2 июня 2020 года существует указ №355 «Об основах политики Российской Федерации в области ядерного сдерживания».
В : этом Указхе объявлены признаки той самой «агрессии, когда под угрозу поставлено само существование государства».
…
19. Условиями, определяющими возможность применения Российской Федерацией ядерного оружия являются:
а) поступление достоверной информации о старте баллистических ракет, атакующих территорию Российской Федерации и(или) её союзников;
б) применение противником ядерного оружия или другого оружия массового поражения по территориям Российской Федерации и(или) её союзников;
в) воздействие противника на критически важные государственные или военные объекты Российской Федерации, вывод из строя которых приведёт к срыву ответных действий ядерных сил;
г) агрессия против Российской Федерации с применением обычного оружия, когда под угрозу поставлено само существование государства.
В Указе во-первых, вслух признана угрозы вывода противником из строя систем, позволяющих России применить СЯС до начала обмена ядерными ударами. Например, с помощью диверсионных (в том числе ядерных) средств, с помощью которых могут быть атакованы критически важные для страны командные пункты, узлы связи, места нахождения лиц, имеющих право принять решение о применении ядерного оружия, элементы системы предупреждения о ракетном нападении.
Во-вторых, озвучено право России применить в ответ на такие действия ядерное оружие.
Применить его первым, до начала ядерной войны как таковой, в момент, когда противник только пытается обеспечить для себя возможность нанести удар безнаказанно.
Фактически этим пунктом Россия объявляет о своём праве на ПРЕВЕНТИВНЫЙ ЯДЕРНЫЙ УДАР. И это – впервые. И это лишь начало.
Превентивный удар это неплохо.Сумеем первее амеров добить,чем они нас.
Превентивный удар в ядерной стратегии предусмотрен давным-давно. Называется "удар в назначенное время". А "Посейдон" предназначен как раз для внезапной атаки против баз стратегических лодок.
/////У нас прежние союзники - армия, флот, РВСН и ВКС/////
Помню я этих союзников, еще по СССР.......
И где СССР????
Там же где и КПСС - "союзник" России.
Да какая разница: зона влияния, есть зона влияния. Вон американское руководство объявило весь мир "зоной жизненно важных интересов" и ничего, мир не поперхнулся от такого хамства.
Надо начать собирать деньги на "Провал". Чтобы окончательно не провалился.
Ну, да... Маргарита оплот порядка и нравственности.
насчёт этого не знаю,но она объективно отражает сложившееся положение со СМИ в России.Путин заигрался в демократию-пора и кнут применить,а то страну потеряет.
А белорусы российское тв не смотрят? На российских сайтах не сидят? В качестве работников в Россию не допущены? Что ещё может о себе рассказать белорусам Россия каким-то специальным образом?
а Вы много верите радио Свобода,Голос Америки ?Так же т они передачам их РФ.
Ну а про гастарбайтеров из Беларусии я написал-что они видят в России ,кроме таких же гвстов и начальства?
Я не шибко верю переводным программам, типа Дойче Велле и радио Свобода. Даже Евроньюс не вполне доверяю - но - именно в том, что касается России. В той части, где они говорят про жизнь в Европе, у меня нет оснований для недоверия большего, чем у любого жителя стран ЕС.
Российское ТВ, радио и сайты? В том и дело, что у нас тв-каналов - туева хуча, плюс к тому - радиостанций. Но в отличие от всяких свобод и волн, эти каналы и станции вещают из России для жителей России на русском языке. Который не чужд ни белорусам, ни украинцам. Вот радио Свобода - контора закордонная, равно как и Немецкая волна. У них нет ни американской, ни немецкой редакции - они сделаны спецом под русских в России и её порубежье. Понимаете? Россия 24 не вещает специально для Белоруссии. "Первый" не сделан специально для Украины. Хотя бы Соловьёва смотрели и в Киеве, и в Минске - но его ровно таким же и в России показывают.
точно так же для беларусов Российские каналы закордонные...
У "Радио Свобода" есть американская редакция? Кто является целевой аудиторией для "Немецкой волны"? А вот Россия 24 сделана для России. Для жителей России. Оттого не является пропагандистским для белорусской целевой аудитории.
Грубо говоря, АШ читают в Белоруссии, но АШ не является пропагандистским сайтом, ориентированным на белорусов. Оттого любой белорус может прийти на АШ и составить собственное мнение о России, используя информацию, которую здесь найдёт - и будет в таком же положении, что и российский гражданин.
ха ха! войти то беларус на АШ войдёт,но пользрвться он будет информацией полученной на Родине...Посмотрите на комменты некоторых беларусов на АШ..
Но точно так же, как в случае АШ, он может смотреть Россию 24 - и формировать собственное мнение. Или НТВ. Или РенТВ. Ограничений то нет.
ограничений то нет-это верно...так же как и доверия к иностранным источникам,коими для беларусов являются российские СМИ.
...беларусы поголовно не любят Лукашенко,но и бунтовщиков не поддерживают,считая,что они ещё хуже,чем Лукашенко...
Поставьте вместо белорусы русские, а вместо Лукашенко Путин.
У нас, что ли, все обожают дзюдоиста?
Сказки слушать тётя Таня есть, второй не нужен.
Тоже надоел хуже горькой редьки, хотя не столько он, сколько его "кампания".
Так же и Лукашенко надоел всем, только молчат.
И точно так же некогда надоел всем Николай II.
Я голосовала против Путина - все эти внутренние реформы у меня вызывают гнев и негодование
НО с 2014-го года меня Путин в качестве президента, как проводника внешней политики страны очень устраивает.
Я на фоне событий в Украине рада, что у нас президент по профессии шпион.
Во внутренней политике Путин явно "плавает", но в качестве внешнего игрока он расцвел и по нему видно, что ему нравится заниматься геополитическими "играми"
очень наивно считать,что капитан КГБ ,юрист международник Путин со специализацией -Принцип наиболее благоприятствуемой нации .разбирается в в нюансах международного полоэения..Путин конечно не дурак,но охватить весь объём вплоть до тонкостей и нюансов постоянно меняющейся международной ситуации не в силах ни один президент-все они лишь озвучивают тексты и выполняют планы переговоров,разработанные специалистами.
Во всяком случае в России не обожают,но большинство ценит политику Путина.В отличие от Беларуси,где почти все отрицательно относятся к Лукашенко.И не нужно своё ЛИЧНОЕ мнение выдавать за общественное.
Это кому и к чему?
Это ненавистникам России, большинство которых даже не заслуживает реакции МИДа на свои погавкивания и подхрюкивания.
Не во всём согласен с нашей внешней политикой, но провальной не считаю. Вы можете назвать период, когда у нас была блестящая внешняя политика ?
Наша идеология задекларирована в поправках в конституцию - социальное государство, в котором благополучие человека и его семьи важнее экономики, подчёркивается важность исторической памяти и русского языка как основы культуры государства.
Это всё конечно здорово,но где же цель? Какое общество мы строим,кто является врагом,кто другом-какие страны приоритетны в отношениях?Кому и при каких условиях мы можем оказывать финансовую помощь?
К сожалению именно она, как руководитель РТ, провалила с треском информационную войну. В следствии дичайшего непрофессионализма.
Вторая причина- слабый МИД.
Третья причина- потеря авторитета страны. Ответственные люди почему-то не понимают, что фильмы типа "Сволочи" и прочая мура авторитета не добавляют, только подрывают его. Что посыпание пеплом головы и Катынские покаяния подрывают авторитет страны как и памятники Солженицину.
МИД действует в сложных условиях. Он исполнитель. Но как действовать, когда никто не определил, в чем состоит главная цель нашей политики.
Очевидно ждём прилёта рептилоидов, которые за нас это сделают.
И это очень печально.
Поэтому Медведева и сняли.
вот именно! И как понимать наши цели странам лимитрофам-стоит ли вступать в союзные отношения и ради чего попадать под санкции Запада?
/////К сожалению именно она, как руководитель РТ, /////
А почему у нас только один канал РТ?????
Почему не 33 канала????
Я сейчас в Африке. Могу смотреть 80 каналов Франции, и 1 Российский (1 Канал), и тот кастрированный, заточенный под домохозяек в США.
В этом кто виноват???? Маргарита Симоньян???
Ну наверное, потому что вы сейчас скорее всего в бывшей фр.колонии и никто туда российские каналы на официальное ТВ не пустит, будь их хоть 100 миллионов. А по спутнику смотрите хоть все.
А Вы МУДРЕЦ!
А Африке только со спутников и смотрят.
Так вот, раньше со спутника шло два канала. Сейчас остался один, и то вещает только на запад Африки, а в Уганде его , сигнала и нет!
Ну, вы наверное, знаете, что спутники тоже бывают разные и их много )))
Вам вещает скорее всего тоже французский ТВ спутник.
Не угадываете Вы. Спутник РФ, вывели на орбиту несколько лет назад.
Должен быть Интернет через него. (так же "пользуемся услугами" Инета..... лучше бы не пользовались) Так же должен транслировать два ТВ Российских канала на экваториальную зону Африки в С - диапазоне. Реально работает только один канал.
Тему качества наших спутников на АШ затрагивали год назад.
К чему приводит технологическая отсталость России в сфере информационных услуг, мы и видим в этой статье.
И напомню Вам -
На планете за 30 лет стало меньше русско говорящих на 120 миллионов человек!
Не знаю, что это за спутник, но у меня в Киеве в офисе тарелька показывает туеву хучу российских каналов, хотя вещание российского ТВ внаУ запрещено ))).
это вряд ли...передачи РТ очень хороши-читал и слушал с удовольствием.Но РТ действует в пределах очерченных ему МИДом-и тут я согласен МИД слаб.Почему мы не используем столько блакоприятных случаев предоставляемых России иностранными "партнёрами"?
Это и жёлтые жилеты,это и негритянская революция,это и волнения мигрантов с Европе,это и действия ИГИЛ в Европе..
А наши СМИ молчат..
При "провале" мы не были бы на втором месте:
https://www.usnews.com/news/best-countries/power-rankings
Мнение бабушек на лавочке под окном...
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
вы рассуждаете старыми и странными понятиями... враг- друг... )) все переместилось в плоскость интересов и взаимовыгодного сотрудничества.. ну вы реально собираетесь всегда против всех воевать? ну так яо есть - вперед и с песней.. ) а как страну будете кормить и развивать если везде враги, всех опять за забор отправите?).. просто всегда нужно отстаивать свои интересы.. мягкая сила.
А Вы считаете,что "взаимовыгодное сотрудничество" возможно в современном мире? вы вообще то отслеживаете например действия США.идущие в разрез с любой рыночной логикой?
Страницы