Президент России Владимир Путин считает, что деятельность коллекторов «переходит иногда всякие границы». Он попросил главу Федеральной службы судебных приставов (ФССП) Дмитрия Аристова предоставить предложения, чтобы взять их деятельность под контроль.
«Представьте мне свои предложения. Я, конечно, вас поддержу. Поэтапно, конечно, должно быть, но это должно быть сделано. Потому что то, с чем люди иногда сталкиваются в работе этих коллекторских организаций всех,— и подконтрольных вам, и неподконтрольных,— это просто переходит иногда всякие границы. Поэтому это совершенно точно надо брать под контроль»,— сказал господин Путин на встрече с директором ФССП.
Господин Аристов рассказал президенту, что ФССП не контролирует микрофинансовые организации, потому что у них взыскание задолженности — это дополнительный, а не основной вид деятельности. Однако 50% жалоб на все нарушения со стороны коллекторов за три года приходится на них (80 тыс.).
Минюст сейчас разрабатывает законопроект, чтобы включить микрофинансовые организации под надзор по возврату задолженности. По мнению главы ФССП, все решения будут приняты до конца 2021 года, но для этого требуется «значительное число дополнительных единиц, к сожалению, финансирование»: 400 сотрудников и 270 млн руб. в год.
«Владимир Владимирович, я доложу ваше поручение министру, и мы в ближайшие сроки эту работу постараемся завершить. Предложения по дополнительной численности и дополнительному финансированию тоже будут представлены в кратчайшие сроки»,— сказал господин Аристов на предложение Владимира Путина.
В правительстве ранее предложили резко увеличить сумму штрафов для недобросовестных коллекторских компаний. В законопроекте предлагается увеличить санкции для должностных лиц до 200 тыс. руб., а для юридических лиц — до 500 тыс. руб. с приостановкой деятельности на три месяца.
Комментарии
Полтора года чтобы принять решения?? Знатная кормушка если годами тормозят решения
Как обычно
забьют болтспустят на тормозах.Потому что нечего государству контролировать финансы и ростовщиков, частник он же всегда лучше
логика у этого пристава такая и еще дайте денех
Превентивная мера, перед массовым выходом сограждан на просрочку. Вообще по моему опыту общения с организациями данной разновидности (МФО, службы взыскания банков, коллекторы) в последние 3 года на этом рынке произошли серьезные сдвиги. Расписаные подъезды и изрезанные двери стали уже практически историей. Обзвон соседей, родственников, постановка на прозвон личного мобильного генерального директора, крайняя редкость и балуются этим сейчас только службы взыскания МФО.
Сами коллекторские фирмы превратились в колл-центры, в целом соблюдающие ФЗ и юридические конторы по профессиональному составлению исковых требований. До 2018 года у должника были практические шансы (даже по небольшим банковским долгам) досидеть до наступления срока исковой давности (3 года). Сейчас это тоже уже в прошлом. МФО и коллекторы идут в суды в течении 1.5 лет после наступления просрочки. Банки в течении года (например Сбер четко через 4 месяца, даже если долг в 10-12 тысяч по кредитной карте). В суды сейчас идут все без исключения. Надежды на срок исковой давности у должников сейчас практически нет.
Звонки от тупых звонилок для должника далеко не самое страшное. Визит судебного пристава после официального решения - это гораздо неприятнее. И сейчас этот момент наступает все раньше после того как происходит погружение в долговую яму по просуженым долгам.
Относительно "прошлого" - ноябрь прошлого года, главному врачу маленькой больнички - от 1.000 человек персонала - стал названивать автомат на мобильный телефон за микрокредит уже уволившийся санитарки из ближнего зарубежья. А нее был контакт конторки ФСО - после визита темнейшейго - был задан вопрос - "только извинения? Или что-то должны?" - "хотелось бы, чтобы перестали изводить".
На следующее утро - делегация коллекторов с цветами встречала у подъезда и просила простить.
Года не прошло. Какая "прошлость"...
Перечитайте мое сообщение ещё раз. Я как раз написал, что это ещё пока случается и балуются этим службы взыскания МФО, так как за ними нет такого надзора со стороны ФССП, который есть в отношении коллекторов.
Обзвон соседей, родственников, постановка на прозвон личного мобильного генерального директора, крайняя редкость и балуются этим сейчас только службы взыскания МФО.
Всемногие "солидные" банки занимаются беспредельным вымогательством не от своего имени, а по агентскому договору как раз с такими вот "взыскателями" от МФО, а чаще просто своими карманнымиконторамиБСами. Если нахрапом не удалось за пару-тройку месяцев выбить, переходят к более-менее цивилизованным методам, уже силами собственной службы взыскания. Ну и суд в конце тоннеля, да.Радует, что в России наводят порядок в сфере коллекторского бизнеса. Следующий шаг - списание всех долгов по истечении срока давности, через 3-10 лет после суда, в зависимости от кредитора и размера долга. Бывают ситуации, когда без списания долга, пускай даже через 10 лет, человеку не выжить. Либо заниматься разбоем, либо уезжать из страны. Печаль в том, что из России, насколько знаю, при наличии долга выехать нельзя ? Не долговое рабство ли это....?
Брать долг тащили на аркане? Под дулом пистолета заставляли взять 100 тысяч и тут же просрать?
Есть конечно класс граждан, которые за пару бутылок подписывали кредитный договор, а купленный телевизор тут же за 50% магазин покупал обратно. Но вариантов не много - либо в долг никто не будет давать, либо будет конский процент, покрывающий вот таких заёмщиков, либо тот самый цивилизованный рынок с безраздельным господством ростовщиков.
Брать долг тащили на аркане? Под дулом пистолета заставляли взять 100 тысяч и тут же просрать?
От сумы и от тюрьмы не зарекайся. Жизнь слишком сложная, чтобы все в ней объяснять поголовным идиотизмом.
А при чём тут это? Взял в долг - отдавай. Если никто не будет отдавать, никто и в долг давать не будет. Тут всё просто.
Про суму и тюрьму уже напомнили. Я же добавлю следующее. Имеется народная мудрость, которая гласит (в свободной формулировке) - скажи 1000 раз человеку, что он осел, на 1001й он замычит. Весь маркетинг построен на этом принципе. Реклама кредитов льется из каждого утюга, люди впитывают эту информацию с младенчества. Неудивительно, что в 18-25 лет неокрепший сознанием, но получивший гражданские права юнец идет в банк и оформляет займ. Как там у него дальше жизнь сложится, никто не знает. Но загонять человека в пожизненное долговое рабство из за ошибок юности, заставлять его кормить ростовщиков до конца дней - это неправильно. И в принципе неважно, 18 лет остолопу или 48. Любви все возрасты покорны, жизнь зла, полюбишь и козла.
Когда у тебя нет жизненного опыта, всё в жизни хорошо, всё впереди, когда весь мир у твоих ног, а дорога в будущее кажется всё шире и ровнее -- мало кто может критично оценить риски потери работы и выброса на обочину этой прекрасной жизни. Это даже не то психология, не то аксиома -- не знаю.
Да, и в 18, и в 48. Есть, конечно, упоротые (наверное) профессиональные должники, но не думаю, что их много. Просто многие смотрят в будущее с оптимизмом, и я тоже считаю, что грех их осуждать за это. Всякое бывает. Знаю многих, которые попали в эту воронку буквально случайно. Ну, почти случайно. А вы что, никогда не промахивались, кидая мусор издалека в ведро, что ли? Да, не сравнить последствия, но они и не осознаваемы, пока не стукнет...
Промахнулся? Отрубил себе нечаянно руку? Кто ж тебе виноват. Терпи.
Так я и не понял, надо ли отдавать долги?
Какой умный ! А как мне быть ? Подскажите . Я вот кредиты все выплатил а все равно должен . Вот опять налог на недвижимость пришёл . Я не брал почему я должен ? Потому что такой закон ? Ну так отмените его ! Гитлер евреев по закону сжигал .
Да умный... вернее правильные вещи говорит.
Вот ты... идёшь по болоту... ну может и по полю... кругом ямы... в одну попал потом в другую... всё равно в твоей бошке создаётся карта... куда некуда... программируешь будущее... и этот навык зависит от твоего генофонда и опыта.
Правильные пацаны (бароны, князья, секретари обкома) способны кормиться только с дани, которую платят граждане. Иногда их развешивают на воротах и столбах, Всё остальное время ПП гноят в тюрьмах тех, кто не желает платить.
Это да. Срок исковой давности долг не гасит. Сейчас уже накопилось достаточно кредитных историй, в которых непогашенный кредит висит уже 10 лет, он перепродан 3-4 раза и внезапно как гром среди ясного неба по нему иск и опять надо идти в суд и заявлять о сроке, который 6-7 лет назад истек.
Нельзя выехать если долг просужен и выезд ограничен судебным приставом. Если долг никак взыскать нельзя, то спустя 1-2 года пристав закрывает исполнительное производство по соответствующей статье и выезд открывается.
Казалось бы запрети потребительские кредиты, коллекторы сами собой выветрятся. Но есть трудность, куда барыги микрофинансовые свои капиталы направят не понятно. И кто этих упырей вырастил?
Еще скажите ипотеку и ростовщический процент запретить )
Ой вей это же совок
Вы фарцовщиков по живому режете.
Блин, узаконил криминал, а теперь пальчиком грозит ай-яй-яй.
Изображение озабоченности.Простите, а то, что лет дцать о беспределе перекрасившихся бандосов кто только не воет, это как?
МФО запретить слабо?
И кто же это всё сделал?)) (с).
Бот, это сделали твои хозяева.
(рукалицо) мои хозяева моя совесть и понимание происходящего!
В теме перепись персонажей с подписями)
Есть такой материал - https://raexpert.ru/researches/mfo/2019
Который показывает динамику процесса.
Услуга востребована, проценты падают, рынок замедляет свои темпы роста, идет процесс уменьшения количество игрокови их укрупнение. Скоро будет стадия зрелости. И уже тогда будет проще понять куда двигаться дальше.
Запретильщикам вопрос.
А куды пойдет человек если ему срочно надо 10-15 рублей?
Ответ, никуда. В следующий раз не возникнет надобности в срочности, ибо такая срочность априори порочна и рождается именно возможностью оной!
Ответ не верный. Если у людей есть потребности они их реализуюь. Появятся полностью нелегальные ОПГ. И как следствие рост криминала.
Так и запишем, вредитель, хочет ухудшить жизнь в стране.
(смеётся) как в Италиях и Мексиках штоль ОПГ вдруг распоясаются, а МВД то на что? Смешно жеж, охраняшки всегда, под любую живодёрню предлог сищут.
Знаешь признак чего смех без причины?
И могу порекомендовать перечитать произведение из школьного курса - преступление и наказание. Там неплохо показано, что происходит когда отсутствует институт микрозаймов.
Что-то вы плохо поняли и Достоевского и не знаете истории российской.
Старуха это и есть МФО. Ибо она работала легально.
А из чего следует такое утверждение?
Из произведения Федора Михайловича.
Ссылку хотя бы на главу романа предоставите?
Из которой понятно, что старушка действовала в правовом поле наравне с любыми прочими кредитно-финансовыми организациями РИ.
Слив засчитан, забанил.
Читайте внимательно роман. И историю государства российского.
Убого, мдя.
Чего убого?
Вы же не читали? А если читали, то на детали не обращали внимания.
Почему вы считаете, что старуха занималась чем-то недозволенным или противозаконным?
Это вы считаете, что старуха занималась чем-то дозволенным и законным. Вот и обоснуйте своё утверждение.
я уже обосновал.
Читайте внимательно роман и изучайте историю
Могу дать некоторую справку, если вы такой любопытный
Самогоноварение в СССР было тоже почти повсеместным, в какие-то этапы его существования, и к его субъектам тоже существовали массовые запросы. Это как-то означало правомочность самогонщиков и их легитимность в рамках экономического законодательства СССР?
Нишу старухи-процентщицы заняли ломбарды. Так как они требовали залог. Микрокредиты выдаются без залога. В ситуации когда залога нет, только страх заставляет возвращать долг.
Если хотите примеров из истории, то наиболее близким институтов в прошлом в РФ работающим по аналогии со современными микрофинансовыми организиями были кулаки роставщики в деревнях.
Надо напоминать, к чему в итоге и это привело?
Ну сказал же, охраняшки под любую живодёрню предлог сищут.
Ты эта, рад тому что не нашлось *достоевских* описавших ужасы действительности, где в главных антигероях коллекторы))?
Конечно речь не о таких суммах.
Но если человеку банк не дает кредитную карту или кредит, то значит он в группе риска.
И какова вероятность что он влезет в непомерные долги под грабительские проценты МФО?
Можете прокомментировать эту ситуацию.
Это вообще кем надостать в современной системе координат, чтобы тебе кредитку не дали. Самое страшное не в этом, а то, что для таких и распахнута ловушка МФО!
Вот этим 18,6 млн человек, думаете, выдадут?
Я думаю даже тем, кто зарабатывает 20-25 тысяч не выдадут.
Блин, соглашусь, и от того печально. Система создана порочна, что важно осознанно, когда на слабостях человеков делают бабки.
Зы. Лично я живу по средствам, нахожусь по офдохам на уровне бедности, но получилось так, что являюсь желательным кредитополучателем для многих банков, что получаю сразу просто по паспорту, а о кредитка вообще молчу.
Возможно у вас депозит лежит. Вот в таких случаях отбоя нет от звонков с предложением кредита.
Или вы предприниматель.
Вот странно вы пишете
Значит как-то банки прознали, что вы "богатенький буратино". И кредитку и кредит вам можно
Тут проще, несколько раз брал как потреб, так и на покупку ништяка в разных банках, а возвращал всегда раньше. Ну и в сбере карта, которую,мать его ии анализирует по проводкам платежей, что нет толгов, то сё, и до 200тыр(полгода назад давали 500) дают на раз.
Страницы