Все фотографии »
|  | Рано или поздно это должно было случиться. На 3D-принтерах уже научились печатать еду, протезы, оружие и автомобили, однако до производства жилья с помощью этой технологии, по мнению специалистов, еще довольно далеко. Тем не менее шанхайская архитектурная компания Winsun уже наладило «печать» небольших жилых зданий, используя в качестве материала переработанные строительные отходы. Для производства используется гигантский промышленный принтер, размеры которого составляют 150х10х6 метров. Помимо высокой скорости производства, напечатанные дома отличаются низкой стоимостью – менее 5 тысяч долларов за единицу. Технология уже признана перспективной и способной решить вопросы с быстровозводимым жильем для малообеспеченных слоев населения. В ближайшее время планируется построить около 100 заводов по переработки строительного мусора в «чернила» для подобных устройств. http://www.popmech.ru/article/15433-v-kitae-na-3d-printerah-nachali-pechatat-doma/ |
Комментарии
Не, ну для дачного домика, или завместо вахтового вагончика - ничё так.
Приятно также, что конструкция получается монолитной, со всеми вытекающими плюшками.
конструкция получается монолитной
Вряд ли. Термокачки из этого "монолита" быстро развалюху сделают.
Но идея хорошая. Строить коробки будет намного дешевле, чем обычным способом. Весь вопрос в материале, который без армирования должен выдерживать нагрузки ( в том числе и тепловые).
Ммм. А дома из монолитного железобетона не с той же палитры? Тогда всё уже придумано до нас...
Я так понимаю, ключевое отличие в отсутствии дорогостоящей опалубки, и скорости затвердевания смеси, а значит и скорости постройки.
У нас цена в Москве - около 4-5 тыс. долларов за квадратный метр. А это 1 домик за туже цену..
Традиционный вопрос - какова энергостоимость выпуска по этой технологии в сравнении с обычными?
Цена за еденицу указана - 5 000 зеленых за домик (включая материалы). У нас - около 5 000 долларов за квадратный метр жилья в Москве.
Ты обурел что ли себестоимость производства с пузырями в Москве сравнивать???
повторяю вопрос - ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ себестоимость какова - на заводе и на принтере?
Если предположить что "чернила" бесплатные, и предположить что ВСЕ что требуется, это энергозатраты, то себестоимость энергозатрат при производстве домика (по китайским ценам на электроэнергию) - не выше 5000 долларов.
Теперь посмотрим затраты на строительство обычным путем (оценка) -
"Действительно, как показывают расчеты, суммарные удельные энергозатраты на строительство здания (в том числе на добычу и переработку сырья, производство строительных материалов и изделий-полуфабрикатов, строительно-монтажные работы, транспорт, оборудование здания и проч.) могут существенно превышать стоимость удельных эксплуатационных энергозатрат на отопление здания за весь расчетный срок службы дома. Поэтому, вероятнее всего, уровень теплозащиты проектируемого здания не должен превышать гигиенических требований, обеспечивающих тепловой комфорт. Во всяком случае необходимо специальное экономическое исследование."
http://www.spbvedomosti.ru/article.htm?id=10251627@SV_Articles
Рассчет стоимости затрат на жилье в Воронеже (для примера) - http://teplovrn.info/stoimost-uslug/
Возьмем рассчетную стоимомть для квартиры в Воронеже = 784 рубля ( около - 20 долларов). Умножаем на 12 месяцев и на 30 (лет) = получаем 7200 долларов..
Как указано выше, стоимость энергозатрат на строительство обычного жилья будет ВЫШЕ стоимости эксплуатачионных расходов на энергию (то есть выше чем - 7200 долларов)
Таким образом энергозатраты на строительство квартиры в обычном доме превышают энергозатраты на строительство (печать) нового дома. Про стоимость материалов мы уже не обсуждаем, так как приняли стоимость чернил = 0.
Рыночная стоимость жилья не имеет никакого отношения к вопросу о энергетической себестоимости производства.
Какова энергетическая себестоиомсть этой технологии в сравнении с обычным заводским производством?
Я исходил из того, что рыночная стоимоисть жилья не может быть ниже его себестоимости. Кроме того я предположил, что ВСЯ себестоимость по новой технологии включает ТОЛЬКО энергозатраты на работу принтера. Даже в этом случае, энеогозатраты на строительство домика (оценка - ниже чем 5000 долларов) не будут превышать энергозатраты на строительство квартиры обычным способом (оценка - выше чем 7200 долларов).
1. Зато рыночная стоимость жилья может быть многократно выше себестоимости в разных регионах и разных странах. Поэтому рассуждения выше - голимая манипуляция.
2. Итак, повторяю вопрос - какова энергетическая себестоимость на изготовление одной и той же панели на фабрике, и на принтере?
Отвечаю.
Оценку энергозатрат по строительству по обычной технологии я провел опираясь на источники. Оценка опирается на текущие расходы на оплату за тепло, а совсем не на рыночную стоимость жилья !
Оценка такая - энергозатраты на строительство одной квартиры по обычной технологии - существенно выше чем 7200 долларов
Каковы энергозатраты по созданию дома по технологии принтера - НЕ ЗНАЮ, так как дома по этой технологии не произвожу.Информации такой в свободном доступе нет.
Могу только дать верхнюю оценку энергозатрат и сказать что она не превышают 5000 долларов (по любому)..
Хрень всё это, очередной дотком.
В смысле Дом.сом ?
В смысле - Панама.
Построить коробку - это не проблема. Русский сруб стоит даже дешевле чем 5000 баксов, минимум около 2000...
Вооот.
А вся цена - это земля (ну, что б дороги были, инфраструктура и т.д.), сети наружные - электричество, вода, канализация, газ и т.д.
Включая окна - двери ? Окна (современные) + двери потянут уже на пять тысяч как минимум.
Да, это так. Но и принтер их не печатает... их приходится отдельно покупать и монтировать, как в случае и со срубом из сосны.
Коробка - это не есть проблема строительной отрасли! Инфраструктура и инженерия...
Конечная стоимость китайского домика - 5000 долларов (до-ми-ка !)
Это с центральным отоплением и ванной комнатой? :)
Конечно нет :-) В Китае нет центрального отопления .. Газовые колонки. Вода горячая обычно для душа (даже на кухне обычно только холодная) ..
Проще купить за 40 000 рублей садовый вагончик (типа строительная бытовка)... Всё одно - инженерии нету, и удобства на улице - зато дом ;)))