Крупнейший государственный инвестор планеты опубликовал отчёт за первое полугодие 2020 года. Малорадостный. В норвежских кронах всё выглядит несколько лучше - но это только по случаю существенного ослабления национальной валюты. В традиционных долларах зафиксированы серьёзные потери. Учитывая, что основные вложения Фонда - это зарубежные активы и они номинированы не в кронах - то это не просто курсовая переоценка, это реальные убытки.
По итогам 2019 года отчитались о стоимости вложений Фонда в 1 148 млрд долларов. За шесть месяцев оценка упала до 1 078 млрд. Удержались выше 1 трлн баксов - что, конечно, внушает. Хотя это важно для разных биржевых аналитиков и их излюбленной чуши про "психологически важные отметки". Если без "психологий" - то минус 70 миллиардов баксов. Это - для понимания - два годовых бюджета Украины, например. Которая кормит из казны раз в восемь больше населения. А у норвежцев просто улетучилось. В отчёте много разных интимных подробностей - где, чего и сколько профукано. Акции и недвижимость - убытки. Плюс только от иностранных гособлигаций - и то не всех. Кому интересно - это здесь. В целом, норвежцы производят впечатление жизнерадостных мазохистов. Вот, например, график.
К которому и прилагается отчёт в стиле "несмотря на оптимистичное начало года, дальше что-то пошло не так". Ну то есть - вот тот околонулевой январь и уже убыточный февраль - это в их терминах "оптимистичное начало года". При этом они ещё и сидят на солидную сумму в немецких евробондах с отрицательной доходностью под минус полпроцента. И ждут прибылей. Нормальное желание, конечно. Но как-то при таких инвестициях - "планово-убыточных" - сложно будет им.
Кстати, несмотря на некоторые громкие заявления от руководителей Фонда - в российских ценных бумагах, в том числе - нефтегазовых - они вполне присутствуют. Всего у них в портфеле около полста наших компаний на общую сумму порядка $ 3,6 млрд. Наиболее крупные инвестиции - Газпром, Лукойл и Сбербанк - около 750 мнл долларов на каждого (ну плюс-минус). По некоторым российским конторам у них 2-4 % акций - Эталон, Соллерс, ЛСР и Globaltrans. Плюсом к этому - около 2,3 млрд долларов вложено в госдолг России. В общем, будут держаться наших бумаг - не пропадут. А альтернатива всегда есть - немецкие евробонды.
Комментарии
Неужто нефть таво..? Загустела, не прокачаешь.
У норвежцев бзик такой - выходить из углеводородов - нефть, газ, уголь. По крайней мере,так объявляли. Под флагом экологии и зелёной энергетики. Но провозгласили, а сами всё же не торопятся рвать когти )
Как говорится - голод не тётка.
А вообще мистика. Все, кто ощетинился против Газпрома, после очень жалеют и думают, что видать с утра говна покушали.
Осознание приходит не сразу ) А там умеют вдолгую - и целей достигать, и закрутить гайки слишком шумным )
ЕМНИП они в ольтернативную энергетику хотели мощно вкладываться.
Пожелаем им удачи. Стоя и не чокаясь..
Да, профукают всё наскирдованное )
Ну а что им ещё делать. Что они кроме бумажек могут купить на трюлик? GM и GE им точно не продадут
Все эти годы было вполне доступно золото. Сейчас бы барыши подбивали ) Могли и в другие металлы вкладывать. Но у них - акции, недвига и гособлигации.
Главные пацаны категорически запретили покупать золото, только долларовые активы. Как наш цб то осмелился покупать вообще загадка, хотя после продажи трежерей мало куда можно было вложить.
Золото наш ЦБ и до продажи трежерей покупал. И осмеливаться особо не нужно было - сейчас ситуация сильно в мире поменялась. И в МВФ у России свой содиректор теперь. Там коалиция нормальная сложилась - у Китая тоже свой содиректор. Хотя у нас с китайцами там голосующих акций вдвоём меньше, чем у одних США, но как-то можно бодаться. Вот и нынешний руководитель МВФ Кристалина Георгиева - она по русски лучше говорит, чем по английски.
Без комиссара в кожанке, с товарищем Маузером и чрезвычайными полномочиями как-то несчитово…
Комиссары в пыльных шлемах - "это другое" )
после того как продвинули закон , позволяющий назначать директора ЦБ лично президенту , так и осмелился .
если ЦБ не будет смелым , то Путин назначит более смелого директора . )
Что сказали делать, то и делают. Они не хозяева этих средств. А местным "Папуасам" скидывают процент.
Они всё же рассчитывают что-то поиметь. Пока получается не очень.
Доля лоховская.)
Ну не без выгоды для них всё же ) А уж как распорядиться - тут кто на что учился )
Кидалы в начале тоже дают выигрывать)
Норвегам тяжко будет без углеводородов. У них подушевая добыча раз в пять выше, чем в России. Причём, они там заканчиваются весьма ощутимо. Ещё и спрос просел - они в этом году запуск двух нефтяных скважин отложили. ну будут из Фонда деньги тягать. Хоть на себя потратят, а не сгорит на бирже )
Еще раз внимательно изучаем динамику денежных средств из/в фонд и характер и структуру долговых обязательств Норвегии. У них фондом и долгом управляет одна и та же организация.
И после этого можно спросить можно ли сказать, что норги банкроты или нет?)
Сиюминутных угроз финансовой устойчивости не видно. Даже если округлённо принять долг в 750 млрд, а Фонд в 1 трлн - то покрытие обязательств с запасом присутствует. Хотя общая долговая нагрузка высока. Но вроде бы у Норвегии нет проблем с обслуживанием и своевременным погашением своих долгов. Им просто в перспективе нужно будет ужимать зарплаты. ну или находить новые источники их финансирования взамен углеводородов. Но это долгосрок, пока и так прокатывает )
Еще раз, определяется кто-то реальности определяет политику фонда, смотрим на декларируемые цели, соотносим денежные потоки, и прикидываем насколько активны в фонде переоценены)
Реальная стоимость активов - это полученные деньги в момент продажи ) До того момента - это всё достаточно виртуальные показатели. Причём, там участвуют сразу три переменные - кросс-курсы кроны и доллара и номинированные в иностранных валютах активы. Всё это постоянно меняется и друг против друга, и само по себе. Но поскольку методика постоянная, то для сравнения вполне подходит.
Ага, только вот акции большенства компаний переоценены многократно, как и недвижимость)
И про это известно)
Относительно классического и привычного способа оценки - да, переоценены. Но наступает новая нормальность ) Хотя всё равно уровни кажутся слишком завышенными. Но что и на сколько - это именно при получении реальных денег в момент продажи. Если они получат по нынешней стоимости и найдётся тот, кто это оплатит - то какая разница - переоценены или нет? Если деньги получены - то значит для кого-то это столько и стоит )
Металлы - это промышленность, а её постепенно ликвидируют.
Судостроение в Норвегии вполне развитое. Инвестирование в металлы не обязательно предполагает наличие собственной промышленности - хотя и является хорошим конкурентным преимуществом.
Доо! Профукают всенепременно )
И в зеленую вложатся, как пить дать.
У них трюль на 5 (штоле?) млн населения. Долго можно профукивать. Энерегетика у них и так зеленая. Проц. 90 (иль больше) гидроэнергетики. Они сами ентот газ и не употребляют.
А так, да. Давайте ржать над дураками. Только дураки как то трюль наскирдовали.
ПС Ты бы график лет эдак за 10 привел. Для обьективности. А то фонд все в убытках, да в убытках. Мож когда и в прибыль выходил?
Ну так они же в него регулярно докладывают свежих денег ) Потому он растёт. И прибыль тоже бывает. Проблема в том, что они же не спекули - прибыль не фиксируют ) На бумаге вроде выросли бумаги, они отчитались, потом бумаги упали. Они новых ещё докупили. И оно там колеблется, и вроде как местами даже растёт, но без особого выхлопа. А графики по ссылке есть. Только неформатные они - приплюснутые слишком ) Не стал возиться с их вытягиванием.
Посмотрел щас в вики: у них на
рыломорду лица под 200 тыд. Я б за них не переживал )Когда шкаф грохнется, никому мало не покажется.
Нам, кстати, тоже. Правда, у пана атамана золотого запаса таки есть.)
Нам попроще всё же. Да и привычнее мы к передрягам. А у них зависимость от импорта повыше. Не как у саудов, но высоковатая. Да и вложения у них - в акции больше двух третей. Ещё недвига и гособлигации - это чуть получше, но тоже может повалиться местами.
Живы там поколения, которые в 60-е 70-е не на Теслах, а на великах рассекали, прям как китайцы.
А велики, это намного зеленее и экологичнее, чем Теслы.
Это их углеводородное счастье, оно ведь совсем недавно. Мож и ненадолго.
Те поколения живы. Но уже больше на помощь и поддержку рассчитывают, чем сами смогут чем-то подсобить.
Я к тому, что есть, кому напомнить. )
Ценным советом из далёких времён помогут )
Помогут подобрать нужную модель, обьяснят, как ухаживать, чтобы по наследству можно было передать )
Сейчас не делают моделей для передачи по наследству )
Будет спрос - сделают.
Китайцы сделают )
Китайцы сделают ) Но не факт, что это можно будет передать по наследству )
У меня лампа энергосберегающая (люминисцентная), китайская, привезенная из Норвегии, десятый год работает.
Китайцы сделают. Если надо.
И всё же у них с культурой производства проблемы. Чем выше нужно качество - тем проще заказать в России или Европе. Китайцы-то сделают, но это выйдет дороже, чем у нас или в ЕС. А вот в тяп-ляп, умении сэкономить на материалах и квалификации рабочих - тут они в своей стихии. Но это у меня такой опыт - в нескольких разных сферах с таким сталкивался. Возможно, это не везде так. Да и меняется Китай стремительно. Но как раз вот культура производства - она стремительно не меняется, тут поколения нужны.
Вот это спорный вопрос.
От региона зависит. Кому то для формирования полноценного Хомо Фабрикус достаточно одного поколения (выросшего в городе), а кому то (прошу не считать за расизм) недоступно в принципе.
Есть и такое. Немцы когда в 80-90 е активно наших запускали и турок - в принципе нормально было по качеству. А вот с появлением арабов в Европе и афронемцев - уже местами проблемы появились. Хотя тоже по разному бывает. Но в целом - у кого-то лучше получатся и чаще встречается, для кого-то это всё сложнее.
Вообще, это тема для статьи и хорошей дискуссии.
Как пример, можно брать, всю ЮВА и всю Африку южнее Сахары.
Можно прийти к интересным выводам. Может, какие шаблоны и схемы будут расшатаны )
Займись )
У меня личный опыт достаточно выборочный. Для обобщений фактажа и впечатлений маловато )
Обобщения без тебя сделают, не беспокойся. И впечатлений получишь, мама не горюй )
Чему нас учит бонапартизм: главное - ввязаться )
Китайский промышленный инструмент для металлообработки (фрезы, сверла, резцы и т. д.) за крайние 7-8 лет вышел... не в лидеры, нет - но вполне на мировой уровень. И цена, традиционно, в 2-5 раз ниже сопоставимых евро японцев. Так что китайцы могут всё, с любым качеством - и не задорого.
Они растут в компетенциях. И по широкому набору промпроизводства. И это видно. Но всё же ещё там им есть куда расти.
У них 715 лярдов гос.долга.
Откуда
дровишкицифры?Страницы