У человечества всегда была, есть и будет только одна, по - настоящему стоящая идея. Это та самая, которая на протяжении всей истории помогла выжить не только отдельным родам и народам, но и всему человеческому социуму.
Только благодаря этой идее наша цивилизация сохранила генетическое (как классификация фенотипов) и личностное многообразие, как основу самой идеи – техногенного пути развития. Ведь история и условия могли бы сложиться так, что человек пошел бы по другому пути, например биогенному. Но, слава Богу, мы пока не знаем что это за путь такой. Хотя, честно сказать, даже представить себя мерзко в качестве какой-нибудь амфибии. А техногенный путь развития имеет лишь один недостаток - он полностью аннигилируется за пару поколений, если человечество перестает прикладывать неимоверные усилия для его полноценного развития. А полноценное развитие мы можем себе представить в виде «золотой спирали Фибоначчи» (иной смысловой модели для объяснения я для себя не нашла), которая показывает, во сколько раз должен измениться индекс научно - технологического развития на каждом витке прогресса.
Вот давайте здесь рассмотрим еще одну грань глобализма. Ведь этот процесс, в буквальном смысле, настолько разросся, что уперся в рамки замкнутой системы. Никто не может доминировать без неприемлемого ущерба для самих себя. Правда мои изыскания показывают, что именно Россия очень близка к этому статусу. В теории, она способна накатить по сусалам всем западным цивилизаторам одномоментно, а заодно и отбить 60-70 процентов ответного удара, но это будет означать конец цивилизации из-за последствий ядерных разборок.
Ну а если принять во внимание, что пиндосовскому ядерному арсеналу сто лет в обед и, как пишут, частичная утрата технологического процесса уже невосполнима, то не так уж и далеко России до абсолютного доминирования в силовом отношении. Это, кстати, к вопросу о том, так ли уж США были прозорливы, спустив весь свой огроменный потенциал на развитие цифровых технологий, в ущерб стратегическим.
Не знаю, дурость это или стратегическое планирование, но цивилизаторы во главе со Штатами явно проиграли эту гонку вооружений. Как бы весь мир не ненавидел пиндосов, но они принесли на алтарь развития свою жертву. Благодаря им сейчас весь мир оцифрован и идет по пути автоматизации и роботизации. И я думаю, свое право на будущее США заслужили, хотя это для них скорее не исполнимо, во всяком случае, в нынешнем виде.
Миру бы еще очиститься от всей этой «паразитарной» гнили.
Но вернемся к изначальным условиям ядерного паритета. Какое дальнейшее развитие гарантировано уведет человечество о дальнейшего регресса в постмодерн? Под постмодерном я предполагаю, что человечество отказывается от дальнейшего развития стратегических технологий, в угоду победивших паразитов. Они возглавляют нынешний глобальный проект и являются фанатиками своей воли, навязанной всему социуму, где подконтрольный им социальный рейтинг определяет место человека в разобщенном и разделенном на касты цифрового феодализма, обществе.
Единственной целью такого общества становится достижение бессмертия, через нано- био технологии и искусственный мир виртуальности - пока в розетке будет электричество. А вот с энергией в таком мире будет нарастающий дефицит, из - за отказа от развития стратегических технологий. Фанатикам не нужны конкуренты, им важен контроль и лояльность, поэтому НТП будет очень ограничен в своем развитии.
Повторюсь, но техногенный путь развития предлагает интегральный подход, как к человеку, так и к обществу, и к науке. За примером далеко ходить не нужно - ресурс, на котором вы читаете данную статью, и есть пример интегрального подхода. Участники этого ресурса стараются всесторонне развиваться и, по сути, синтезируют в единую сложную модель методы и теории, которые доказали свою корректность, а значит и связь между элементами - их комбинирование и упорядочение приводит к новым результатам и неожиданным достижениям.
Анализ и условно - модифицированный синтез это и есть интегральный подход, и основан он, прежде всего, на личностном и генетическом разнообразии самого социума, потому что сфер человеческой деятельности, в теории, может быть неограниченное множество, а это и есть «золотая спираль развития».
Правда однако в том, что все это теоретическое великолепие упирается в одну неприятную проблему - где взять столько дармовой энергии? Конечно, если в каждом дворе стояло бы по вечному двигателю, то мы бы развернулись и, прежде всего, создали себе максимальный комфорт. «В каждую семью по высокотехнологичному андроиду! Сколько их там нужно всего, а? Пару миллиардов, да не вопрос - редкоземы же можно из океанской воды добывать, когда энергия дармовая!» Получи новый сердечный «бионасос -2050» и живи до двухсот лет. Захотел оторваться в виртуальности – воткнул в штекер, в биопереходник, вмонтированный прямо в мозг, и развлекайся, создавай свои виртуальные миры.
Вот только так, к сожалению, не бывает. Хлеб насущный человеку всегда доставался с трудом, а качество жизни росло только с ростом НТП, который, в свою очередь, базировался на разной энергетической базе, от угля до атома. Понятно, что всем хочется холодного ядерного синтеза, но не выходит пока каменный цветок, ну и что? Работы то продолжаются и, кстати, в атомной промышленности четко виден интегральный подход, иначе не смогла бы она впихнуть ядерную установку в трубу диаметром полтора метра, а атомную электростанцию - на морскую платформу. Представить следующий логический этап развития ЗЯЦ, для мобильных АС уже совсем не сложно
Да и потребление углеродов снизилось вдвое и вряд ли уже восстановится в обозримом будущем. А сколько неразработанных месторождений еще ждут своего часа! Понятно, что там рентабельность под вопросом, но ведь строят же инфраструктуру на Севере: автомобильная СШК, ж/д СШХ, СМП. Новая логистика улучшит вопрос рентабельности , а запасов углеродов в тех краях на пару - тройку саудовских потянет. И любимая всеми EROE там не меньше 1:10. Это, конечно не 1:100, но за 95 бензин цена будет коррелироваться с ценой на литр молока еще не одно десятилетие, да в "секретных загашниках" наверняка что то припрятано. Всем этим, я хочу сказать, что в условиях распада стран на технологические зоны, углеродов нам должно хватить надолго.
И если даже дефицита энергоресурсов нам не грозит, то будучи интегрированными в мировую систему ценностей, мы рискуем свалиться вместе со всеми в постмодернистский абсурд, из которого уже не будет возможности выкарабкаться.
Только имея общую «большую» идею, мы сможем построить мир, в котором наши дети будут стремиться стать интеграторами новых идей, а не юристами, торгашами, риелторам (не в обиду тем будет сказано). Такой большой идеей может стать только внешняя экспансия, которая невозможна без развития стратегических технологий. Освоение Луны, Марса, дальнего космоса - вот куда устремлены взоры значительного большинства из нас.
К тому же, законы техногенного развития неумолимы, потому что энтропия замкнутой системы это совсем не шуточки. Нет развития - получай регресс обратно в рабовладельческий строй. Пока не будет сформирован заданный вектор развития, НТП будет буксовать на месте, а потом все равно его ждет регресс.
Научно -технический прогресс может развиваться только в динамике и никак иначе. К примеру, если государство объявляет стратегической целью экспансию во вне, то интегральный подход позволит сделать это в комплексе, попутно решив миллионы задач, и пусть это начнет окупаться только через столетия, но позволит смело смотреть в будущее, не думая о проблеме роста человеческой популяции.
Конечно, барыги - спекулянты будут резко против - их и так неплохо кормят, но только их узколобость - эта помесь «золотого тельца» с «карго культом», всех нас ставит под угрозу потери цивилизации, ибо манны небесной без усердия и развития не бывает.
И еще добавлю пару слов об интегральном подходе в экономике. Заметил ли читатель, но за последние тридцать лет сформировался особый вид мышления. Ему уже давно дали название – «клиповое сознание». Я, изучая этот вопрос, заметила, что такое мышление с легкостью обходит все логические цепочки, а результат в итоге парадоксален и часто удивляет. Раньше радиомастер искал проблему, затем паял микросхему, если была такая необходимость, а сейчас просто меняет блоками. Если продолжить размышления - то становится очевидно, что этот тренд перекочёвывает и на другие сферы деятельности человека. Но этот процесс не просто принцип «лего», а, нечто большее - интегральный подход открывает возможности не просто изменением комбинаций и связей добиваться иного результата, но и без особых трудностей, менять сами принципы.
Вангую, что «классическая» экономика, с большой вероятностью, трансформируется через «цифровую» - в «интегральную» экономику. Но считаю дуростью, когда рациональное зерно в одной сфере деятельности начинают бездумно переносить в другие. Уже находятся деятели, призывающие к интегральному воспитанию, а воспитание - это основная база личности, которая не должна подвергаться изменениям.
Я попробую раскрыть модель интегральной экономики в своих будущих статьях и буду признательна за любую вашу помощь. Ведь у медали всегда две стороны, а значит необходимо распознать их скрытые явления.
Комментарии
не могла. этот путь лишь надстройка над техникой. по щелчку пальцев гены в ДНК не заменишь, сорт новый не получишь, лес точно не про диагностируешь. даже как селекция на самом деле работает, не поймешь.
Да, я с вами в принципе, согласна. У меня есть статья. в которой я пишу об этом же. А биогенный путь скорее для более красноречивого сравнения.
Человечество неоднородно, и разные группы преследуют разные интересы.
Для кого-то, например, прогресс представляет пересмотр общественных отношений и потерю власти, поэтому они ему препятствуют, создавая тем самым тренд на откат и "новые темные века".
Явлению этому тысячи лет, вспомните легенду о Прометее - даже ныне общедоступный огонь некогда был закрытым знанием "касты решал", которые им пользовались для укрепления власти.
вспомните легенду о Прометее
прогресс и его "отец основатель"
К моему сожалению, считаю так же. Против очевидности же попрешь. Но, есть целый ряд моментов, которым я давала описание в разных статьях и повторятся сейчас не хотелось бы - говорящие о том, что для некоторых есть и свой поводок. Во всяком случае, с IT технологиями человечество приобрело абсолютно новое качество и я предлагаю, в рамках этого сообщества, провести мозговой штурм, с целью прогнозирования, как это новое качество повлияет на все сферы деятельности человека. Ведь после прохождения дна по настоящему встанет вопрос « Что делать?». Исходники в принципе, сейчас уже известны. К примеру-точно «умрет» монитарная система, основанная на судном проценте. Ну и далее по списку.
Прям вот так вот возьмёт - и умрёт?! Точно?
Может, вы и сроки смерти готовы озвучить? :)))
Да да, именно так! Если мы свалимся в постмодерн, то это будут десятилетия. А все таки разум у человека есть, то сроки конечно же будут иметь краткосрочный характер, через «золотой стандарт», к чему то новом.
Система монЕтарная. От слова монета. Money.
процент на судне Вас не смутил?
Смущает сильно, писала с телефона, т9 пакостит. Но почему то не дает исправить комментарий..
Человечество обретет абсолютно новое качество когда создаст полноценный ИИ. Не просто обучаемые нейросети, а полноценный ИИ. Пока до него как кроманьонцам до полета в космос, но это лишь вопрос времени. А вот что будет после его изобретения большой вопрос, как бы не пришлось нам уступить эволюционное первенство. это как своего рода владение ядерным оружием. такая мощь может уничтожить всё человечество. В общем к чему весь разговор. Техногенный путь развития требует развития духовного. Либо остаемся обезьянами и айда в неофеодолизм.
Никакой ИИ человеку недоступен, да и не нужен. С обработкой больших данных вполне справляется и СК. Мир не стоит на месте, развитие идёт бешеными темпами. Само это уже многоговорящий факт. А эпоха потребления уже закончилась и людям скоро будет по настоящему страшно, и искать утешение они будут именно в духовности. Так всегда было, есть и будет.
Человечество уже благодаря существующим технологиям приобрело новое качество. Так как скорость изменений в обществе превышает скорость осознания изменений членами общества, благодаря современным технологиям коммуникации и обработки информации.
Замудрили вы конечно)) Но если я правильно вас поняла, то плюсую
У человечества всегда была, есть и будет только одна, по-настоящему стоящая идея - это стать Человеком.
Биологический путь - это не превратиться в амебу. По биогенному пути развивалась цивилизация Майя, например.
При построение жизни надо учитывать объективные закономерности бытия. Техносфера - это порождение человеком, то есть субъективна. Человек становиться зависимым техносферы. То есть при её отключении не все выживут(электричество ведь в розетке), если по-простому.
Важно понять, кто задаёт идею нашего пути? Правильно ли мы идём? Ведь мы лиши исполнители, пока.
О биогенном пути я уже писала-там полунаучные бред, в котором в постмодерне, через ограниченный НТП, в условиях энергодефицита , есть вероятность ухода в биоген. То же самое и с духовным развитием-неужели будет все человечество сидеть в позе лотоса, достигая сверхкачеств? Так что техногенный путь и наша от него зависимость -это единственный путь и возможность.
И идём мы по единственно правильному маршруту-по другому быть не может. А кто задаёт его на самом деле - Бог, ЦУП, Судьба нам никогда не узнать, и так ли это важно, если главное то, к чему стремится человек на самом деле.
Прометей и задал, тот который стал прообразом Люцифера - несущего людям прогресс, тепло и свет.
не путайте вот с этим -
Спасибо за Ваш комментарий.
и вам спасибо!
На Земле дефицит энергии, что за дополнительная энергия в космосе?
Солнце без туч, уран в недрах холодных спутников и астероидов, метановые спутники и кометы, непрожранные землеподобные планеты.
Прекрасная Зеленая (Франция 1996 HD) Философская комедия
https://ok.ru/video/296402553451
Какой космос если мы тупо перестали смотреть на звёзды!
Давайте без ложного популизма.
Посмотрите на ажиотаж в кинотеатрах когда выходит хорошая фантастика, типа «Прометея», я уже не говорю про «Аватар». А какая популярность к астрономии! Одни съемки Хаббла чего стоят..
Посмотрите на ажиотаж в нарко- и порно-индустрии, и поплачьте над осколками вашей гипотезы "тяги к звёздам" :)))
"Популярность к астрономии" - начинается в кабинетах Минобороны, и заканчивается в кабинетах владельцев развлекательного видео-контента. Вы меняете местами причины явлений и их следствия. "Тяга к звёздам" - это следствие, но не самостоятельная причина.
Но вот бред несёте, не доводите до греха отправки в бан. Вы хоть немного думайте. Эпоха потребления сравнима разве что только с полумифической Помпеей и их развратом. Во всяком случае это конечный этап распада.. и когда все пертурбации пройдут никакого порно в новом обществе не будет.
Как так - не будет?! Во все времена - было, а теперь нет? С чего бы? Фотографировать, рисовать и писать люди разучатся? Или они разучатся......?!!!! Да, ну, быть такого не может! :))))))
Вангователей и фантазёров на этом сайте - миллион. Уж какие выстраивали картины будущего - любо-дорого!
А вот с указанием конкретных сроков предсказаний и анализом ключевых поворотных моментов - всегда проблема была. И всё из-за того, что идеалисты - склонны путать причины явлений, и их следствия.
Вот умрёт "монитарная" система, тогда и поговорим.
Хорошо, поправка. Как в прежние временна было подпольно, то так и будет. Если вы думаете, что интеграторам паразитам это будет нужно, то вы и в этом ошибаетесь. Свой бред постмодерна они постараются обернуть в красивую упаковку высокой морали. По принципу- не улыбнулся утром соседу, получишь снижение соцрецтинга. А если мы говорим о здоровом обществе будущего, о чем я ратую, то там порно тем более не будет места.
"Прежние времена" - это когда конкретно, и где? Так-то оно и сейчас - подпольно. Всего-то около 30% траффика интернета.
"Здоровое общество будущего" - это как? Людей вы где брать будете под это общество? Что будете делать с людьми, которые в рамки этого общества не вписываются?
в бан за то что у человека есть аргумент? вы в себе вообще?
абсолютно согласен.
Ваши примеры не фантастические фильмы, а фильмы со спецэфектами, попсовость фильмов по фэнтези не ниже (тот-же Гарри Портер). Показателем могло-бы служить чтение НФ-книг, но их читают и пишут немного в КНР и пожалуй и всё. Кстати, рекомендую прочитать "Задача трёх тел", прям ништячная книжка, как и ее продолжение. Хаббал - опять спецэффекты и картинки в компьютерной обработке что-бы ее красивее подать - вот за красивой картинкой а не за звёздами и попсовость не имеющая ничего общего с НТР.
Это скорее не о самих фильмах сказано было, а об интересе людей, об их стремлении хоть так быть ближе к звёздам.
про Корею и НФ-это о современной фантастике? Будучи ребёнком и перечитав все сказки дома и в ближайших библиотеках я переключилась на фантастику во всех ее видах)) мною прочитано практически вся советская нф -как утопия, так и просто. Хотя она практически вся утопична. Ну и много много много иностранных фантастов. Сейчас конечно,ряды читающих и смотрящих фантастику несопоставимы. Читающие НФ вообще скоро вымрут как класс(((
а вашу прочту, спасибо за наводку.
В том и проблема что не читают НФ!!! Всякие фэнтези и прочее с НФ соотносятся как оперета с оперой или кино с книгой.
Что-то сомневаюсь. что сотни тысяч лет назад у человечества была такая идея. А люди - биологически такие же как мы - были. По образу жизни и занятий вряд ли они сильно отличались от живущих где-то параллельно обезьян. Но они уже были людьми! Археологи и этнографы свидетельствуют, что они хоронили своих мертвых, украшали себя всякой всячиной и имели какие-то запреты или табу, регулирующие жизнь маленького социума (в частности, запрет на инцест). Наличие этих бессмысленных с точки зрения развития техники вещей и выделяло их из безличного природного мира, удерживало человечность. Конечно, молодым людям свойственно пленяться грандиозными внешними чудесами типа городов на Луне или полетов на Марс. Но в погоне за внешними, видимыми чудесами обычно упускаются из виду вещи невидимые, которые однако и делают человека человеком. Что собственно. сейчас тихой сапой и происходит. Революционными технологическими решениями предлагают преодолеть "ограниченность" человека и его возможностей, не понимая и не улавливая, где оно, то ядро, которое и делает человека человеком, как его не потерять. Не превратиться в обезьяну с гранатой.
Ваш комментарий- это увод от основной темы. Если у вас нет тяги к звёздам, то у большинства поверьте есть, и была она ещё у пещерных жителей. Почему, не знаю и выяснять не стану, потому что это беспредметно.
О какой ограниченности идёт речь, которую вы предлагаете преодолеть революционными технологиями?
А ядро, которое делает человека человеком -это прежде всего созидание и все его производные.
Да-да. Только между высокопарным "созиданием" и "ягой к звездам" и реальным бытом среднестатистического человека - дистанции огромного размера. Пока что тенденция превращения этого самого человека в что-то типа Кеши из пелевинского мира Цукербринов явно преобладает над превращением его в созидателя и свободного творца.
Вы своё сказали и я вас услышала. Давайте же вернёмся к основной теме статьи.
Напротив, увжаемая г-жа очевидность, это не увод от основной темы, а поворот от Вашей мечтательной темы к действительно ОСНОВНОЙ. Без понимания этой ОСНОВЫ все Ваши мечты про "космичесмические вакуумные технологии" (стрелка осциллографа) -есть маниловщина в современном варианте.
Экспансия в космос единственная возможность развития, это да. Но дался этот марс, просто солнечная панель на орбите Венеры - Меркурия в разы эффективнее в плане добычи энергии. А в плане первичного освоения ресурсов интереснее пояс астероидов, ничего с поверхности в космос поднимать не нужно.
И да, углеводороды, "углеводы" это сахар, ну или крахмал.
Ой, спасибоТ9 как всегда подставил))
Если человечество хотя бы воплотит благоразумную идею противометеоритной обороны-это будет уже гигантским шагом ко всему остальному!.
Метеоритная защита лишь очень малая часть задачи по безопасности планеты. А эту задачу невозможно решить без тотального контроля всей системы как минимум. Это только способ заставить человечество "увидеть" проблему.
Благодарю!
На орбите Венеры в разы не получиться.
Если сравнивать с поверхностью земли , то разница в любом случае приличная.
Хотя вопрос логистики и хранения пока далёк от решения.
Сохранять энергию не продуктивно, ну никак. Тем более в огроменных объемах. Необходимо направить НТП на развитие иных принципов, обещающих скорейшую революцию в космической технике, например по принципу вакуумных космических технологий.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Кто то не осилил "Эдем" и "Зима в Эдеме".
Ну если так хотите видеть, то да.
Страницы