Написано "эпицентр" взрыва потому что поверхности, с которой начался взрыв, сейчас не стало и пришлось обозначать центр взрыва на поверхности образовавщегося залива?!
Комментарий администрации:
*** Я что-то не вижу признаков фашизма в Украине больше, чем в России (с) ***
Аммиачной селитры такое количество при том что Ливан систематически сионистами терроризируется не может не служить объектом атаки. Взрыв произошёл у самой воды. Возможно диверсанты и/или они самые + действия агентов - это конфискованный груз. Создали ситуацию, это несложно т.к. связи на Ближнем Востоке дело подкупное и тонкое, потом когда надо рванули.
Возможно диверсанты и/или они самые + действия агентов - это конфискованный груз.
Не надо придумывать заговоры там, где все прекрасно объясняется человеческой глупостью.
На видео отчетливо видно, что взрыву предшествовал пожар
На видео отчетливо видно, что взрывов было несколько, минимум 2.
На видео отчетливо видно, что взрыву предшествовали какие-то мелкие эффекты, сильно похожие на сработавшую пиротехнику.
Подтверждено, что аммиачная селитра и склад пиротехники находились рядом.
Подтверждено, что пожару и взрыву предшествовали сварочные работы, которые как известно часто приводят к пожарам, особенно - если их проводят феерические раздолбаи.
Давно известный факт, что весь Ближний Восток населен феерическими раздолбаями, традиционно плюющими на устав (см. Шестидневная война), ТБ и прочие инструкции и предписаниями. Ибо "на все воля Аллаха", посему - глупости все эти правила и ТБ, бедет Его воля - взорвется, не будет - не взорвется...
Результат такого отношения - немного предсказуем и мы можем наблюдать его последствия в очередной, 101й раз...
Более того - картина происшествия совершенно не укладывается в схему работы диверсантов. Диверсант - он человек военный, он работает на результат, за который - ему надо отчитаться. Посему - он не будет применять методы, которые понижают вероятность успеха - ему в случае неудачи попку надерут. Посему - он не будет пожигать склад с аммиачной селитрой в расчете что он долбанет. Ибо это не гарантировано. Он заложит под тюк с аммиачной селитрой кумулятивный заряд - что-то типа БЧ РПГ-18. И выльет в этот тюк пару ведер машинного масла. И тогда - склад гарантировано рванет. Но картина взрыва - будет совершенно иной, в корне отличной от наблюдаемой! Это будет не серия взрывов, а один большой бум. И пожар если и будет, то только для отвода глаз и небольшой - потому что большой пожар может повредить заряд и он не сработает или сработает не так как надо, что поставит под угрозу миссию. Или просто привлечет ненужное внимание и закладку обнаружат, а это - вообще беда, за такой косяк и погоны потерять можно... А напоминаю - за провал миссии диверсанту надирают попку, да и 2700 тонн аммиачной селитры... это не та фигня, с которой профессиональный военный будет шутить, ибо понимает - по силе взрыва это ТЯО, со всеми вытекающими... А жить-то хочется всем...
Для целеуказания спутник не обязан висеть точно над авианосцем. Хотя конечно это обеспечит лучшие условия, посему в обычных условиях стараются снимать именно в такой позиции.
Но в жизни длиннофокусный объектив на спутнике можно направлять в разные стороны под довольно разными углами... Это и есть "повесить спутник над объектом" :)
Просто вы ничего не знаете о том как спутники работают.
Спутник по орбите движется с периодом обращения, измеряемых в часах. За пару часов авианосная группа может сместиться ну пусть на 100 км. Т.е. даже один спутник легко и непринужденно может слегка корректируя орбиту, постоянно знать где находится авианосец.
А теперь представим, что на орбите спутников могут быть десятки.
Повесьте над ним спутник - это конечно не точное описание процедуры. Но если вы раз в час будете получать точные координаты и фотографии этого авианосца, имеет ли смысл уточнять как и кем получены эти снимки?
Просто вы ничего не знаете о том как спутники работают.
достаточно смелое заявление :)
Т.е. даже один спутник легко и непринужденно может слегка корректируя орбиту, постоянно знать где находится авианосец.
если спутник будет легко и непринуждённо корректировать орбиту, следуя за каждым мимикрокодилом, нам очень скоро понадобится новый спутник - топливо там в основном для увода на орбиту захоронения (если спутник с реактором) или планового схода схода в атмосферу
А теперь представим, что на орбите спутников могут быть десятки.
"десятки" были у МКРЦ Легенда - там действительно был практически 100%-ый охват акватории, но Легенды уже нет...
не подскажите как4 дегко и непринужденно корректировать орбиту спутнику? Какаой запас топлива или сжатого газа должен быть, что бы часами висеть над одной точкой...По секрету скажу скорость спутника на низкоорбитальной орбите ну примерно 8 км/с, а разрешение фото падает ророрцианально ласстоянию до объекта
Судя по снимку собственно взрыва, подрыв осуществлён грамотно, одновременно с 3-4 точек по углам.
На это указывает верхний центральный яркий рыжий язык окислов азота из селитры, не успевших прореагировать (детонировать). При подрыве вследствие пожара (с поверхности) языки рыжие (окислов азота) идут вдоль земли - это же не регулярно заложенный заряд!
И ещё - обратите внимание на время взрыва местное - тогда поймёте число жертв.
Не поджога. Детонаторы с радиовзрывателем, сигнал подан с самолёта. Сначала - для китайской пиротехники, операция отвлечения. Затем - на четыре радиовзрывателя одновременно - по углам склада должны были быть закладки. Чтоб весь объём селитры детонировал.
Ну разумеется не вся - по облаку видно, детонация не дает на выходе диоксид азота, а судя по цвету облака - он там есть и в изрядных кол-вах... Но как показывает практика - детонирует практически все, что не успело сгореть до этого момента.
рахговаривал со своим знакомцемиз ИПХФ, практикующим срецом по ударным волнам -говорит что по есгомнению разброс только с боков, и взоравлось 90% татериала, 1 кг селитры это 0,3 кг тнт в эквивалете, считай 750 тонн - тактический ядерный взрыв
Ну чему вас в школе учат? учебник химии за 10 класс откройте. и посчитайте, сколько молекулярная масса ТНТ и аммиачной селитры. Какой объём газов выделится при разложении 1 моля тнт и 1 моля аммиачной селитры.
Вчера по первому было интервью капитана корабля, который привёз селитру. Он сказал: Странно, что грузополучатель никак себя не проявил. Потом их в порту бросил судовладелец.
Такое ощущение, что это, если не случайность, то очень тонкая многоходовка...
Из Телеграмма :" При чём тут, опять же, Россия, если шесть лет назад корабль под молдавским флагом с преимущественно украинским экипажем загрузил злополучную аммиачную селитру в грузинском Батуми, отправился в Мозамбик, по пути зашёл в испанскую Севилью, а из неё — в ливанский Бейрут. Где это судно было арестовано, а взрывоопасная смесь выгружена на берег. Шесть лет назад, повторюсь."
Меня в этой истории удивляет что селитру забрали и не продали . Бизнесмен был должен ? Почему не продали селитру и корабль и не отдали долги ? Почему так долго тянули ? Чето мне кажется что таможня хотела заработать . Нафуя связыватся если не понятны права собственности кроме как попытатся что-то вымутить ? Ну и поделом , а ты чужое не трогай.
в Бейрут зашли за дополнительным грузом, но взять его не смогли. Неустойку и штраф за отказ от груза оплатить не захотели, портовые сборы тоже. Поэтому их и тормознули. Но никто не захотел заморачиваться ни с грузом, ни с судном, то есть они как бы собственников не меняли, а ливанцам судиться лень было. Поэтому все делалось по пути минимизации затрат и без учета характера груза
Вы имеете в виду, что расчет был на то, что рано или поздно рядом складируют пиротехнику, а потом придут идиоты и при проведении сварочных работ подожгут там все?
Кто теперь узнает, что там было? От работников порта одни молекулы остались. Опять же. Вчера ливанец давал интервью. Услышал звук похожий на звук пролетающего самолёта. Вышел на балкон и ба-бах!
Комментарии
Написано "эпицентр" взрыва потому что поверхности, с которой начался взрыв, сейчас не стало и пришлось обозначать центр взрыва на поверхности образовавщегося залива?!
в данном случае "эпицентр" это не залив, это воронка на пирсе на месте взрыва, залитая водой.
Возможно до того публиковали израильтяне.
Аммиачной селитры такое количество при том что Ливан систематически сионистами терроризируется не может не служить объектом атаки. Взрыв произошёл у самой воды. Возможно диверсанты и/или они самые + действия агентов - это конфискованный груз. Создали ситуацию, это несложно т.к. связи на Ближнем Востоке дело подкупное и тонкое, потом когда надо рванули.
"А мы тут непричём"
Не надо придумывать заговоры там, где все прекрасно объясняется человеческой глупостью.
Результат такого отношения - немного предсказуем и мы можем наблюдать его последствия в очередной, 101й раз...
Более того - картина происшествия совершенно не укладывается в схему работы диверсантов. Диверсант - он человек военный, он работает на результат, за который - ему надо отчитаться. Посему - он не будет применять методы, которые понижают вероятность успеха - ему в случае неудачи попку надерут. Посему - он не будет пожигать склад с аммиачной селитрой в расчете что он долбанет. Ибо это не гарантировано. Он заложит под тюк с аммиачной селитрой кумулятивный заряд - что-то типа БЧ РПГ-18. И выльет в этот тюк пару ведер машинного масла. И тогда - склад гарантировано рванет. Но картина взрыва - будет совершенно иной, в корне отличной от наблюдаемой! Это будет не серия взрывов, а один большой бум. И пожар если и будет, то только для отвода глаз и небольшой - потому что большой пожар может повредить заряд и он не сработает или сработает не так как надо, что поставит под угрозу миссию. Или просто привлечет ненужное внимание и закладку обнаружат, а это - вообще беда, за такой косяк и погоны потерять можно... А напоминаю - за провал миссии диверсанту надирают попку, да и 2700 тонн аммиачной селитры... это не та фигня, с которой профессиональный военный будет шутить, ибо понимает - по силе взрыва это ТЯО, со всеми вытекающими... А жить-то хочется всем...
А в текстовом виде не нашли? Дарю - https://korzik.net/userpost/101175-chto-zhe-proizoshlo-vchera-v-bejrute-kratko-i-prostymi-slovami.html
Это, если смотреть внимательно.
Это если пользоваться видеоредактором.
Объясняю - ракета типа что-то-поверхность никогда не достигает цели с работающим двигателем.
Впрочем это относится к почти любой боевой ракете...
Хоть и говорят, что ядерная бомба попадает в свой эпицентр, на самом деле, по определению
Хороший ответ на вопрос можно ли со спутника обеспечить целеуказание на авианосец. А ведь это фотография с обычного гражданского спутника.
спутник летает по орбите, авианосец ходит по морю-окияну - шанс их пересечения не так уж велИк, а время взаимодействия - как раз наоборот, невелико
когда американцы в кино говорят - Повесьте над ним спутник! - это пи... художественное преувеличение. в жизни это так не работает ))
Для целеуказания спутник не обязан висеть точно над авианосцем. Хотя конечно это обеспечит лучшие условия, посему в обычных условиях стараются снимать именно в такой позиции.
Но в жизни длиннофокусный объектив на спутнике можно направлять в разные стороны под довольно разными углами... Это и есть "повесить спутник над объектом" :)
Просто вы ничего не знаете о том как спутники работают.
Спутник по орбите движется с периодом обращения, измеряемых в часах. За пару часов авианосная группа может сместиться ну пусть на 100 км. Т.е. даже один спутник легко и непринужденно может слегка корректируя орбиту, постоянно знать где находится авианосец.
А теперь представим, что на орбите спутников могут быть десятки.
Повесьте над ним спутник - это конечно не точное описание процедуры. Но если вы раз в час будете получать точные координаты и фотографии этого авианосца, имеет ли смысл уточнять как и кем получены эти снимки?
достаточно смелое заявление :)
если спутник будет легко и непринуждённо корректировать орбиту, следуя за каждым мимикрокодилом, нам очень скоро понадобится новый спутник - топливо там в основном для увода на орбиту захоронения (если спутник с реактором) или планового схода схода в атмосферу
"десятки" были у МКРЦ Легенда - там действительно был практически 100%-ый охват акватории, но Легенды уже нет...
в МКРЦ Лиана всего 4 спутника
не подскажите как4 дегко и непринужденно корректировать орбиту спутнику? Какаой запас топлива или сжатого газа должен быть, что бы часами висеть над одной точкой...По секрету скажу скорость спутника на низкоорбитальной орбите ну примерно 8 км/с, а разрешение фото падает ророрцианально ласстоянию до объекта
Видео
Фейк же
Н-да.
Неплохо так, бумкнуло.
бейрутнуло!
еще и круизное судно на бок положили ироды
Офигеть всё посносило к чертям. Мощно!
Судя по разрушениям, там должно быть точно не 100 жертв, а под тысячу.
100 - это те, кого нашли. Интересно, столько пропавших без вести.
Порт не самый населенный район. А жилые дома в основном не рухнули, хотя поломаны хорошо. Но трупов будет еще порядочно, увы.
Да. Из домов, было по ТВ, пока извлекают живых. А вот найти хоть что-то от того, кто имел несчастье оказаться рядом...
Примерно такие разрушения дают самые малые тактические ядерные заряды. Сколько же этой селитры прореагировала, не вся же она взорволась.
И на видео видно, что когда этот склад горел, там чередой шли постоянные мгновенные вспышки, похожие на взрывы.
там сначала петарды взрывались, они уже селитру сдетанировали
Интересно, они эти петарды поверх мешков с селитрой разгрузили ?
Судя по снимку собственно взрыва, подрыв осуществлён грамотно, одновременно с 3-4 точек по углам.
На это указывает верхний центральный яркий рыжий язык окислов азота из селитры, не успевших прореагировать (детонировать). При подрыве вследствие пожара (с поверхности) языки рыжие (окислов азота) идут вдоль земли - это же не регулярно заложенный заряд!
И ещё - обратите внимание на время взрыва местное - тогда поймёте число жертв.
где вы итам 3-4 пожжога по углам увидели - но ясновидязим видее...
Не поджога. Детонаторы с радиовзрывателем, сигнал подан с самолёта. Сначала - для китайской пиротехники, операция отвлечения. Затем - на четыре радиовзрывателя одновременно - по углам склада должны были быть закладки. Чтоб весь объём селитры детонировал.
Сам видел детонаторы и самолет, или рептилоиды рассказали?
Там пиротехника взрывалась до большого взрыва. Есть даже видео этого, там и момент самого взрыва тоже есть.
Ну разумеется не вся - по облаку видно, детонация не дает на выходе диоксид азота, а судя по цвету облака - он там есть и в изрядных кол-вах... Но как показывает практика - детонирует практически все, что не успело сгореть до этого момента.
рахговаривал со своим знакомцемиз ИПХФ, практикующим срецом по ударным волнам -говорит что по есгомнению разброс только с боков, и взоравлось 90% татериала, 1 кг селитры это 0,3 кг тнт в эквивалете, считай 750 тонн - тактический ядерный взрыв
Ну чему вас в школе учат? учебник химии за 10 класс откройте. и посчитайте, сколько молекулярная масса ТНТ и аммиачной селитры. Какой объём газов выделится при разложении 1 моля тнт и 1 моля аммиачной селитры.
дада и вы не постеснятесь открыть тот же учебник и найти каой энерговыделение у селитры при реакции NH4NO3->N2+2H2O +1/2 O2
Даю на водку - в википедии есть
Была бы с сахором, получился бы гексоген. Многиу помнят 98 год
Там вообще, много не нужно. Желательно собльдать пропорции, объем и влагорежим.
Хотя, да 99 год.
Мдя, знатно побрило. Невезучий город.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Вчера по первому было интервью капитана корабля, который привёз селитру. Он сказал: Странно, что грузополучатель никак себя не проявил. Потом их в порту бросил судовладелец.
Такое ощущение, что это, если не случайность, то очень тонкая многоходовка...
Из Телеграмма :" При чём тут, опять же, Россия, если шесть лет назад корабль под молдавским флагом с преимущественно украинским экипажем загрузил злополучную аммиачную селитру в грузинском Батуми, отправился в Мозамбик, по пути зашёл в испанскую Севилью, а из неё — в ливанский Бейрут. Где это судно было арестовано, а взрывоопасная смесь выгружена на берег. Шесть лет назад, повторюсь."
Меня в этой истории удивляет что селитру забрали и не продали . Бизнесмен был должен ? Почему не продали селитру и корабль и не отдали долги ? Почему так долго тянули ? Чето мне кажется что таможня хотела заработать . Нафуя связыватся если не понятны права собственности кроме как попытатся что-то вымутить ? Ну и поделом , а ты чужое не трогай.
в Бейрут зашли за дополнительным грузом, но взять его не смогли. Неустойку и штраф за отказ от груза оплатить не захотели, портовые сборы тоже. Поэтому их и тормознули. Но никто не захотел заморачиваться ни с грузом, ни с судном, то есть они как бы собственников не меняли, а ливанцам судиться лень было. Поэтому все делалось по пути минимизации затрат и без учета характера груза
Вы имеете в виду, что расчет был на то, что рано или поздно рядом складируют пиротехнику, а потом придут идиоты и при проведении сварочных работ подожгут там все?
Кто теперь узнает, что там было? От работников порта одни молекулы остались. Опять же. Вчера ливанец давал интервью. Услышал звук похожий на звук пролетающего самолёта. Вышел на балкон и ба-бах!
Меня вот удивляет всегда нежелание верить своим глазам.
Пожар и взрыв сняты сотнями камер со всех возможных ракурсов. Виден и мощный пожар до взрыва и сам взрыв и отсутствие пролетающих бомб или ракет.
Но все равно находятся люди которые найдут гдето какойто мусор и потом ходят его показывают всем.
Ну прямо заговор Тзинча.
а в уголке похоже источник стоит... интересно, сварщик тот живой ли
Страницы