Начало загрузки ядерного топлива в реактор первого блока Белорусской АЭС (физический пуск) запланировано на пятницу, 7 августа. Об этом ТАСС сообщил источник, знакомый с графиком работ на станции.
Ранее пресс-секретарь Минэнерго Белоруссии Ольга Козлович сообщила, что блок готов к физпуску - подготовлены технологические системы и оборудование для начала физического пуска, проведены их испытания, персонал станции прошел необходимые тренировки для выполнения операций по загрузке топлива.
В середине июля глава госкорпорации "Росатом" (реализует проект строительства первой атомной станции в Белоруссии) Алексей Лихачев в видеообращении к сотрудникам отрасли сообщил, что госкорпорация рассчитывает начать физической пуск первого блока станции в первых числах августа.
Белоруссия ведет строительство АЭС рядом с городом Островец в Гродненской области по российскому проекту "ВВЭР-1200". Она будет состоять из двух энергоблоков мощностью 1 200 МВт каждый. Физический пуск первого энергоблока ранее планировался на июль 2020 года. Генподрядчиком строительства АЭС является "Атомстройэкспорт" (структура Росатома). Ядерное топливо на БелАЭС для первого энергоблока было завезено в мае текущего года.
Комментарии
А какое дело Росатому до Луки? Росатом делает своё дело, и срывать пуск из-за очередного разворота Лукашенко совсем не в его интересах.
Лука может и "отобрать" АЭС, пересмотрев договора. И найдёт для этого тысячу "а-ля хохло" причин. Как соблюдает папаколи свои обещания и договора все уже поняли. И вот тогда Росатому будет дело до лукашенко.
Это врядли. Но если луку снимут до окончания строительства, то велика вероятность остановки стройки.
Газ по 500 быстро отрезвит желающих устроить подлянку России.
А топливо? Даже то, что завтра участвует в физпуске, облучает активную зону. Содержать такой комплекс без реального выхлопа - разорить и так не слишком богатую страну.
А по последним событиям... :-\ Медведь нахмурился, похоже если Лука кукуху сам себе на место не вернёт ему её вернуть помогут...
Тоже полагаю, что ему последний выверт не простят.
Главное, чтобы там не взорвалась селитра какая-нибудь. Интересно, кто обеспечивает безопасность.
примерно о том же подумал. или утечка какая-нибудь! партнеры любят "двойные удары". и по политике России, и по атомной сфере.
в идеале, реактор должен работать на картофельных
президентахочистках :)Не стоит пускать эту станцию, пока вороны не растащат политический труп Лукашенко по всем радио и ТВ эфирам.
Если нарушать сроки, договорённости и рабочий график согласованный чуть ли не годами ранее, то рано или поздно вороны растащат и труп Росатома. Тем более что этот объект он и будет эксплуатировать много лет, а не Лукашенко.
Так 10 августа можно и запустить. В общем, завтра уже завтра, посмотрим.
Лукашенко если бы он хотел пустить АЭС побыстрее, а не затягивал то был бы уже энергопуск.
Физпуск это не тот пуск где любят нажимать большую красную кнопку... это последний этап подготовки к запуску АЭС в конце которого блок выведут на МКУ. А 7 начнут загружать топливо это дня 2-3 займет потом закончат сборку реактора,а уже потом будет мощность. Просто по правилам только с момента начала загрузки ядерного топлива блок становится ядерной установкой.
А вы дадите гарантию, что пускатели АЭС не станут террористами, ведь заражателями Белоруссии короновирусом они уже были. Вы уверены что с этим дятлом вообще имеет смысл делать любые дела.
Если пуск и не состоится, то это ни в коем случае не должно быть по вине Росатома. Так яснее?
А вы предлагаете именно что саботировать проект, причём по политическим целям. Хотя атомные проекты россиии как раз таки и имеют репутацию проектов без дополнительных политических условий, в отличии от атомных проектов запада. Росатому надо портить свою репутацию, ради которой они работали годами?
Если бы Совет Безопасности России рекомендовал Росатому воздержаться от от пуска до момента снижения уровня террористической опасности в Белоруссии, весь мир бы воспринял это на ура. За исключением всего одного мудака.
Да ну, зачем такое выдумывать, Памфилова уже озвучила, можно как шаблон брать :)
Вы вообще прочитали что я написал, лол? Я же сказал что российские атомные проекты не несут в себе никаких политических требований, и Росатом, этой своей репутацией гордится.
А вы же продолжаете придумывать отмазки как бы сорвать работу именно по политическим причинам.
Вы, извините, что я к вам на Вы, всерьез полагаете, что России нужно с серьезным выражением лица подыгрывать такому мудаку как Лукашенко?
Нет, не нужно никому подыгрывать.
Но Росатом к таким действиям привлекать не надо. И, увидите, его и не привлекут.
И какова причина вашей агрессии?
Сколько глупостей в мире делается с серьёзным выражением лица(с).
Если бы мы начали отражать идиотизм Лукашенко зеркально и с юмором, этот политический червяк уже бы самоудавился. Выражая всякие беззубые сожаления как Медведев ( бесперспективный подкабьлучник) или Вы, пекущийся об обязательсвах перед подонком, когда пора уже достать Револьвер с парой серебряных пуль от нечестии.
Так что агрессии нет. Есть понимание вашего понимания ситуации.
Сожаления не беззубые. Я вам напомню, что найти какую-нить плодожорку в белорусской продукции - - дело двух росчерков пера. А прикрыть экспорт молочки можно еще быстрее. Если белорусский экспорт рухнет на треть, это будет похуже всякой агрессии. Агрессор хоть кормить должен.
Вот тут я полностью несогласен. Сама возможность угрозы отключения от атома - здорово прочищает мозги руководству страны, в которой построена АЭС.
Ну и пишите Путину и Кириенко (или кто там вместо него в Росатоме теперь). Они вот решили что именно такой подход позволит нам выйти в лидеры на планете в атомной сфере. И, судя по всему, они правы были.
И заставляет сто раз подумать перед заключением договора с Росатомом: а нужно ли нам это делать? Может лучше к Китаю обратиться?
Зачем? Они прекрасно всё делают. Я бы лучше не смог :)
И там тоже самое. За минусов отсутствие многих технологий
Эту мысль я и пытался донести до товарищей выше.
А вот нет, не то же самое. Ещё недавно на рынке услуг по простройке и обслуживанию АЭС была США, и вот у них то как раз пакет требований был гигантский. В том числе и политических (подробности не вспомню, но на геоэнергетике всё это есть). Построить АЭС от США значило реально трястись над каждой поставкой тепловыделяющей сборки в последствии, а то мало ли действия правительства разозлят США и те решат что более поставлять топливо нельзя.
Россия, и Китай, решили что они не будут ставить таких требований (по крайне мере явно и во всеуслышание). И именно поэтому мы строим теперь почти везде а не США.
Именно поэтому Росатом строит АЭС всяким психически неустойчивым режимам, которых и на пушечный выстрел нельзя подпускать к атомным технологиям. За исключением Китая все станции строятся в кредит и вероятность возврата кредита по утверждённому бизнес-плану - стремиться к нулю. Просто потому, что это энергетические и сырьевые нищеброды, у которых за душой - шиш да ни хрена.
Та же РБ ЧЧем она будет отдавать 10 ярдов, когда она текущие кредиты тупо рефинансирует и без нефтяного офшора просто страна-банкрот??? За счёт ценника на кВт? Ага, щщаззз АГЛ назначит ценник "для себя" и пошлёт Росатом в пешее путешествие. Уже озвучивал свои хотелки.
Витебскую область заберём в счёт долга.... и Бобруйск
витебская область еще ладно
а вот бобруйск - это уже тотальная война на уничтожение
это просто геноцид !
Вот правильные мысли озвучиваете, что-бы кредит отдать есть 2 варианта, первый - присоединиться к федерации (Российской), второй - продавать электричество за рубеж, по хорошей цене, но для этого надо доказать, что Россия не друг, потому-что иначе прибалтийские остатки не будут покупать в принципе, типа отморожу уши! Может я не так всё понимаю?
При строительстве АЭС был расчёт на интеграцию и то, что АЭС заменит базовую генерацию в РБ. В результате надо будет меньше газа/солярки, которые можно будет продать за бугор.
Естественно, что технари и торгаши - это одно, а решения о строительстве принимали политики из хрен знает каких помыслов. То что это авантюра и РБ никогда не сможет вернуть этот кредит было ясно и тогда. Торговый баланс - он не секрет какой. Просто тогда мы, сцуко, строили единую европу от лиссабона до Владика и поэтому с какого-то бодуна решили осчастливить поляков и прочих недомерков атомной энергетикой. Хотя приеболты только что зарезали Игналинскую АЭС. Ну идиоты же. Что с нас взять.
Ну и собственно идиотские решения порождают не менее идиотские проблемы. Что теперь делать с АЭС в РБ - не скажет даже Аллах с Буддой. Запускать - значит дать в руки АГЛ сильнейший козырь в виде дешевой эл/эн - ни каких там центов не будет. Сколько скажет АГЛ - так и будет. Не запускать - тоже не айс. Там же технологические сроки - просрочишь - надо по новой всё проверять и т.д. Новые расходы и т.д.
Но самое прикольное будет, если таки АГЛ скинут/помрёт и новый правитель, чтобы выслужиться перед Западом, закроет её. Вот тогда будет полный пипец.
В общем, по совокупности - наиболее оптимальным решением является отсрочка пуска до разрешения ситуации. В конце концов консервировать не работавшую АЭС куда как дешевле, чем после того, как она уже поработала даже пару дней..
Тут кто усирался из-за репутации Росатома. Так всем насрать на неё, т.к. он строит АЭС в кредит. На халяву - и уксус сладкий, как говорится.
Ну да, в общем как-то так! Я так понимаю, сейчас решается запускать или консервировать, но вроде тут на АШ было, что загружать начали!
Вообще то к физическому пуску 1-й блок готов. Но нажать кнопку - нужен приказ.
Лучше бы не пускали. Так будет потом проще всем.
возврат кредита россии от беларуси за аэс - начинается с момента пуска
то есть если аэс не будет пущена - россия сама выстрелит в ногу
а потом еще и санкции пойдут - аэс заменяет грэс - а в те вкладывали последние годы тока на содержание
потому как после пуска аэс - многие грэс идут на слом
да все нормалтьно с аэс
из прибалтов тока литва кочевряжится
все остальные готовы брать
так что все окупится
Дай бог чтобы экономика победила политику!
Пока Лукашенко визжит со всех трибун об Опасносте!!! зачем туда еще специалистов по делению атомного ядра посылать? Вдруг они сольются в экстазе с российскими же диверсантами?! Вы отдаете себе отчет Что станет с Белоруссией?
специалисты по аэс едут на аэс
а не безалкогольствуют в санаториях без дела в масхалатах
одного мудака и его окружения, под чью дудку он и пляшет - "Короля делает свита"
Не надо перевирать - никто не предлагает саботаж. В любом договоре есть понятие форс-мажор, которое большей частью и привязано к политике. Саботировать пуск АЭС не надо но использовать как козырь в переговорах с свихнувшимся папойколи, то почему бы нет. Кстати, почему вы коверкаете название России? Это ваше принципиальная позиция?
Надо просто вызвать белорусский персонал в Россию и арестовать как потенциальных террористов. Они же ядерную физику знают? Ну и вот, значит могут.
Надо на открытие Пескова от РФ отправить! Это АГЛ покажет кто с ним готов общаться.
"Вагнера" живого надо отправить :)
Если только диск с "Полётом Валькирий"
Лучше Медведева с Бабичем. Знатное ЕЖГ получится, обожремся попкорном
необучаемые...
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
"Их никто не видит, но Они есть!"©
Где гарантии что поехавший шифером на запад колхозан, не арестует наших специалистов под каким-нибудь очередным шизофреничным предлогом? К тому же он нечто похожее уже вытворял.
после запуска их тоже заластают))))))))))
итк при аэс откроет, куда и закроет спецов-атомщиков)))
Страницы