Нефтегазовый концерн BP представил сегодня свою стратегию развития на ближайшие десять лет.
В это период должна произойти трансформация гиганта из «международной нефтяной компании в интегрированную энергетическую компанию, ориентированную на предоставление решений для клиентов». Будет сделан решительный шаг в направлении «углеродной нейтральности», достижение которой концерн ранее запланировал на середину столетия.
В первую очередь, отмечу план BP по увеличению мощностей электростанций, функционирующих на основе ВИЭ, с нынешних 2,5 ГВт до 50 ГВт уже к 2030 году. Это, мягко говоря, амбициозная задача, решение которой сделает нефтегазовую корпорацию одной из крупнейших электроэнергетических компаний мира.
Дочерняя компания Lightsource BP, приобретенная в 2017 году и работающая в солнечной энергетике, в настоящее время планирует довести свой портфель фотоэлектрических станций до примерно 10 ГВт к 2023 г, но сегодняшнее объявление, вероятно, поспособствует расширению этих планов.
BP планирует увеличить ежегодные инвестиции в низкоуглеродные технологии в 10 раз – с нынешних 0,5 млрд долларов США до 5 млрд долларов.
Помимо инвестиций в ВИЭ, BP также надеется занять лидирующие позиции в водородном секторе с 10% -ной долей «на основных рынках», а также и в секторе улавливания, утилизации и хранения углерода (CCUS). Кардинально должен увеличиться и бизнес в биотпливе. Компания планирует увеличить его выпуск с 22000 баррелей в сутки в 2019 г до более 100000 баррелей в сутки к 2030 году.
За десять лет число точек зарядки электромобилей BP должно вырасти с 7500 до более 70000.
Параллельно с расширением бизнеса в ВИЭ, компания сократит добычу нефти и газа на 40% к 2030 году, «активно управляя своим портфелем». Кроме того, BP взял на себя обязательство не проводить разведку углеводородов в новых странах и снизить углеродоемкость своей продукции на 15 процентов к 2030 году.
В июне концерн объявил о масштабном списании нефтегазовых активов.
Новая стратегия BP была обнародована одновременно с результатами второго квартала, которые ожидаемо оказались, мягко говоря, неважными. Убыток за второй квартал составил рекордные 16,8 млрд долларов по сравнению с прибылью в 1,8 млрд долларов за аналогичный период прошлого года. Компания снизила квартальные дивиденды в два раза.
Комментарии
А "мудрые крысы" уже нашли источник инвестиций требуемого размера для этой блажи?
Пока они не растеряли весь накопленный авторитет и рейтинги с финансированием проблем не будет. А вот если затянуть процесс есть шанс оказаться у разбитого корыта
"С финансированием проблем не будет" - это что вера? Или мантра?
Факт в том, что первый квартал ее "новой парадигмы" сопровождался рекордными убытками.
Им нужно *одновременно* покрывать убытки от основной деятельности и одновременно искать сумашедшие деньги на новую блажь, которая ни в одной стране без дикий субсидий, развиваться не способна.
То есть вопрос сводится к тому, где взять источник этих субсидий. Какая конкретно страна имеет профицит в бюджете, способный на инвестиции требуемого размера?
Переадресую этот вопрос менеджерам BP )
Субсидии ВИЭ - это заевшая у вас пластинка, в правильных местах в них уже нет необходимости.
В каких конкретно странах, не имеющих субсидий, можно полюбоваться на рост инвестиций в зелень?
Европу и Англию решили убить быстрее?
Пусть крысы думают, что корабль тонет, и бегут. Глядишь в мире поспокойней станет. Не будет конфликтов как в Сирии, Ливии, Венесуэле, Ираке и других потенциально опасных нефтегазовых районах. Пусть клепают панельки.
Да, новость во всех смыслах очень позитивная
Будут конфликты за ресурсы для пр-ва панелек. Конфликты всегда были, есть и будут.
На самом деле в мире сложилась чудесатая ситуация, когда наблюдается не дефицит, а переизбыток ресурсов! Энергетический рынок становится рынком покупателя. Например США некому втюрить свои нефть и газ по приемлемой стоимости. Ужас ужас. И коронавирус в этом процессе сыграл роль спуского крючка, который запустил процесс энергетического перехода.
На переходном этапе могут наблюдаться некоторые перекосы в доступности необходимых ресурсов для ВИЭ, но по мере роста будет происходить оптимизация технологий и потребности в дефицитном сырье снизятся. Например сейчас это происходит с кобальтом в аккумуляторах, его процентное соотношение непрерывно снижается
Ну а в будущем, при достаточности доступной и неограниченной энергии в ход пойдут ресурсы океанов. А в них вся таблица Менделеева... ;)
>На самом деле в мире сложилась чудесатая ситуация, когда наблюдается не дефицит, а переизбыток ресурсов!
Это было прогнозируемо, спрос на нефтегаз должен снижаться (относительно предложения) вместе с ценой. Вообще, я думал, что принципиальное падение ценности нефтегаза будет в 25-30 гг, а тут пораньше случилось.
Было это аккурат в декабре 2017 г.
Во втором квартале 2018 г. прибыль BP была в размере 2.8 млрд $.
Т.е. второй квартал 2019 г . прибыль уже 1.8 млрд. $, а второй квартал 2020 г . уже убыток 16,8 млрд.$.
Логичный вывод ТС:
А вовсе не типа - набрали всякого барахла и "просрали все полимеры".
Логичный вывод ТС:
Абсолютно
Просто BP самая крупная из бегущих крыс ;)
Ну да, а то, что убыток нарастает из-за "зелени", малосущественный факт при такой мудрости
При такой мудрости научитесь читать
Пол ярда зелени разорили BP, какие они нежные )))
Пожелаем крысам добираться до берега не посредством углеводородного дизеля, а экологической силой крысиных лапок. В общем, сдох, Максим, х... с ним.
Нефтяной концерн с говорящим названием БП
может безумствовать как угодно...с такой аббревиатурой терять уже нечего
На АШ меня всегда поражала парадоксальность противоречий на тему энергии. Одни и те же люди пишут про закат традиционного топлива, про прохождение пика ресурсов и тут-же критикуют попытки поиска нового. Т.е. следуя данной логике надо завернуться в простыню и ползти на кладбище?
Стоит все таки определится - это "убыточно" или цена не имеет значения, потому что дальше кердык. Каждая страна развивает в меру своих возможностей, РФ вот быстрые нейтроны может, а остальным такое не по карману, но то, что по карману отрабатывается, решаются детские болезни и т.п. Никто не ползет на кладбище в белой простыне, а идут через тернии к энергии будущего.
закат традиционного топлива, прохождение пика ресурсов....не основания для самоубийства
не суицидничать надо а решение искать
Полет в космос тоже когда то был суицидом. А еще до этого исследование новых земель.
Это были рискованные предприятия....не не суицид
>Т.е. следуя данной логике надо завернуться в простыню и ползти на кладбище?
Не, все понимают, что газ и нефть не является основой энергетики будущего. А вот дальше консенсус не найден, кто поумнее ратуют за ВИЭ, другие - за АЭС (всё застроить АЭСами) и термоядерные реакторы.
Пока что единственный рабочий вариант ВИЭ - орбитальная СЭС. Но когда она будет - неизвестно. Китай обещает к 2030, но очевидно, что это будет пилотный проект, не более.
На Земле единственный вариант - АЭС с замкнутым топливным циклом. Человечество выработало все резервы по ГЭС, ТЭС (хотя ТЭС на газу работать будут еще очень долго) потихоньку уходят в прошлое.
Сейчас ВИЭ выживают только за счет подачек государств и ограбления традиционных ТЭС, ГЭС и АЭС.
И чем вас не устраивают АЭС? Сейчас это самые экологически чистые электростанции на планете Земля. Аварии? Ну так надо строить АЭС, где любая авария не приведет к выбросу радиации, это вопрос чисто технический. Отработанное ядерное топливо, как и отходы уже научились перерабатывать без риска для окружающей среды.
И ждать термояд, а он появиться еще не скоро.
Никто не против поиска нового. Но нет ничего нового там, где плотность энергопотока принципиально ограничена сверху (например, солнечной постоянной).
В веселом новом будущем явно всем места не хватит, но еще более не хватит тем, кто нифига делать не будет. Да, ограничена и очень рваная, что солнце, что ветер, поэтому развивают аккумулирование, пока в виде водорода, возможно в будущем появятся новые решения.
Самолет братьев Райт был потешным недоразумением и конечно, ни о какой прибыльности тогда речи не велось, но прогресс не стоит на месте, дорогу осилит идущий, иначе, особенно в наше время - это труп.
шагать можно и в сторону обрыва
Верно. Но сдается мне, лучше взглянуть по другому.
Вся наша современная цивилизация построена на дрожжах или выиграла миллиард в лотерее, благодаря тому, что предыдущие катаклизмы похоронили или законсервировали то, что когда то было жизнью или поверхностью планеты. Там накоплены миллионы лет того самого солнца, ветра и т.п.
Менее чем за 200 лет население увеличилось в 10 раз на проедании всего этого. А что дальше? Ведь больше нет этого выигрыша. Вероятно все просто вернется к тому балансу, что был до, но только на планете, где гуляли и кутили 200 лет вплоть до мировых воин со всеми вытекающими. Так что тут все дороги в сторону обрыва.
Вот то, что собирается развивать BP. Оно конечно новее колеса, но не очень.
GE представила офшорную ветровую турбину мощностью 12 МВт
https://renen.ru/ge-unveiled-an-offshore-wind-turbine-with-a-capacity-of-12-mw/
Вот и я про тоже: ветряные мельницы были хороши времена дона Кихота. Сейчас - это путь назад.
Как у вас с масштабируемостью по быстрым нейронам? 20, 10 лет? А с отдачей на инвестиции? Солнечные электростанции возводятся за год и начинают приносить прибыль.
Дык BP является частью банды западоидов.
И соответственно участвует в бандитских проектах.
К эффективности и энергообеспечению это не имеет ни какого отношения.
Никогда такого не было, и вот опять!
В 2000 году потратили 7 млн (тех ещё) баксов на разработку нового логотипа и нового названия. Из "Бритиш Петролеум", то бишь "Британская нефтяная", решили называться "БЕЙОНД Петролеум", то есть "ПОСЛЕ нефти". На переоформление заправок и перекраску бензовозов ушло хрен знает скока баксов. Стали заниматься солнцепанелями и прочими ветрохлопушками
В 2010 крепко удружили Зелёным, а также подрядчикам на просторах Залива, поставив при помощи "Халибёртона" 3-км "козла", а затем послав на БАМ цементометрию "Шлюмберже". Хер ли нам 980 атмосфер? Хер ли вытеснить колонну на газ? А нифига не страшно!
Поторчав под судом в США, в 2012 переименовались обратно в "Бритиш Петролеум", а солнечно-ветровое подразделение конторы пустили с молотка.
Зелёный цветочек остался. А добыча в Северном море прошла пик и чего-то слегонца кирдычит на 40% от бывшего пика (но она, конечно, подымется, верим, верим). Британии, ведь "пока больше не надо". Добывают 1085 тыс бочек в сутки, а потребляют 1620. Не, не надо больше. Фунтов напечатаем и купим.
Пожелаем уважаемой компании новых успехов в деле развода лохов.
Да, пожелаем. И логотип хороший, пригодился ;)
У меня вопрос на логику. Если ВИЭ выгодное, то почему переходят в него в богатых северных странах, а вот в южных типа Индии, или Вьетнама оно вообще не нужное и не используется.
Второй вопрос из этой же серии, когда новые технологии у нас в истории требовали дотаций?
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
А напомни, пожалуйста, сколько миллиардов пролюбили мудрые перцы из BP на столь любимой тобой сланцевой нефти.
И с чего бы предполагать, что их зелёные "инвестиции" будут прибыльный?
Сланцевую нефть они разрабатывали не от хорошей жизни, но такая консервативная политика привела к плачевным результатам. Кстати, Росатом ждёт нечто подобное, если они вовремя не переобуются, рынки сжимаются
А в зелёную аферу они собираются прям от хорошей жизни.
:)
Закон отрицания отрицания. Диалектика. Пришла пора отказаться от старого и родить новое. Попытка продлить нефтяное удовольствие и игра в сланцевую нефть не принесла ничего кроме убытков, и не могла принести.
Зелёное направление открывает двери в мир будущего на этапе становления нового много триллионного рынка. Конечно здесь тоже ничего не гарантировано, конкуренты не спят и очень сильны. Но концептуально решение абсолютно верное.
Вах... Маладэц... Карасыво сказал...
Надо за это выпить...
Хотя конечно качественная конопля ещё круче открывает "двери в мир будущего". :)
Пока печатают доллары ВИЭ эффективны
Европа тоже печатает доллары? А Китай?
Все таки в BP видимо не идиоты сидят и в рентабельность нефти верить перестали. Жаль конечно.