Президент ВТБ Андрей Костин предложил при создании национальной платежной системы обойтись без универсальной электронной карты (УЭК), сообщает «Интерфакс».
По его словам, из-за сжатых сроков создания платежной системы следует «отказаться от немыслимых схем создания универсальной карты», которая включает несвойственный платежным системам функционал. Нужна «максимально простая и минимальная по стоимости платежная система», — считает Костин.
По его словам, крупнейшие российские экспортеры готовы переводить расчеты по своим зарубежным поставкам в рубли. Это снизит зависимость российской экономики от «капризов властей США и ЕС».
По его словам, «Газпром», «Роснефть» и «Рособоронэкспорт» в сумме экспортируют продукцию на 230 миллиардов долларов в год. «Я говорил с руководителями этих компаний, они не против того, чтобы вести экспорт в рублях, им просто нужно дать соответствующий механизм», — цитирует банкира агентство.
По словам Костина, зависимость от международных платежных систем «создает риски не только для компаний, но и для граждан в их повсеместной жизни».
http://polit.ru/news/2014/04/02/kostin/
Комментарии
Глупости. Лучше сразу сделать хорошо, чем потом переделывать сделанное наспех.
Почему глупости? Карта все в одном будет востребована только у нас. Если будет платежная система, да еще и наша то ее можно будет продвигать за рубежом. И ничто не мешает потом интегрировать нашу платежку с УЭК.
+1
К тому же вопросы использования УЭК в других целях - очень сложные с организационно-юридической точки зрения. Там и нормативку надо менять, и договора с конкретными госорганизациями заключать. И это не говоря о технической обкатке сложного решения.
Главное сделать быстро и чтоб работало, а допилить можно и со временем. Нужны только, воля, рука на пульсе и финансирование.
глупости. В таком случае, надо было не выпускать недоделанные винды в 87-м, а подождать лет 20-ть, пока они не превратятся хотя бы в семерку.
В 1987 году не было массового выпуска центральных процессоров, дисков, оперативной памяти и пр., способных работать достаточно быстро для Windows 7. Для 1987г ОС были вполне доделанными.
Карточные патёжные системы, независимые от иностранных платёжных систем, в России уже есть, но они принадлежат частным банкам. Ещё одну такую систему можно сделать по-быстренькому, что, как я подозреваю, и хочет сделать президент ВТБ, чтобы подмять под свой банк этот бизнес. Монополия на государственные услуги - сладкая мечта любого банкира.
Но, т. к. частные банки в России за 20 лет так и не сумели между собой договориться о создании общей системы, делать это придётся на государственном уровне. А значит - не быстро, как бы этого ни хотелось!
Национальную платёжную систему необходимо делать независимой не только от иностранных, но и от конкретных российских банков - вот в чём проблема. А вставить в карточку микросхему, где памяти чуть больше, чем в обычной банковской - не проблема, цена вопроса пустяковая. Потом эти дополнительные поля памяти можно использовать и для других целей.
разумеется, нет. Для 87-го года они не были доделанными - по крайней мере, у них совершенно не было сетевых опций, которые к тому времени уже вполне были освоены теми же новеллом, баньяном и пр.
Кроме того, кто сказал, что отсутствие железа должно останавливать настоящего перфекциониста? нет железа - сделай!
типичный пример - Джобс с айфоном. Выпустить лопату с ч/б экраном 200*300 мог еще палм, наверное, в 2000 г. Но это был бы очевидный фейл. А Джобс сумел уконтрапупить железо и ось в такие рамки, которые сделали их комбинацию продаваемой.
Таким образом, надо просто констатировать - есть разные рыночные стратегии, и они работают.
Одна - впарить то, что есть, под предлогом того, что другого и быть не может, а потом работать над улучшением уже захватившей рынок х-ни. Это микросовт.
Другая - сильно оторваться от прочих в качестве, и играть на фанатизме любителей марки. Это аппле.
В рассматриваемом случае внедрения карточных систем, на мой взгляд, первая подходит больше. Какая из говнокард успеет захватить рынок, пользуясь моментом и админ ресурсом, - та и имеет шанс развиваться дальше. А дальше ее можно делать независимой от конкретных российских банков.
Кардеры выпускают карты за считанные дни с любым функционалом и только у Костина немыслимые сложности.
Похоже НПС сгинет там же, где НПП и т.п.
а у вас функционал прямо в карте и инфраструктура ей не нужна? =)
Централизованная не нужна.
лол, типа процессинговый центр не нужен? :)))
Центр не нужен. Вот даже интересно, с какого по счету пинка вы насмелитесь упомянуть Неназывамого ? ;-)
"Сибирская корона" имеет фатальный недостаток - ВТБ не владеет ей.
Точно Сибирская? =)
кмк, президенту ВТБ напекло где-то голову, или отморизило, в любом случае в последние дни он несёт что-то несусветное, как началось с перевода внешней торговли на рубли так и проодолжается
Когда Путин первый раз про Северный поток заикнулся ,весь мир крутил пальцем у виска ,час многие пистолетом крутят у виска ,-прошло 5 лет
Так в УЭК платежное приложение не обязательное. Или я путаю?
УЭК уже есть, оператор - Сбербанк.
Платежная система в ней тоже есть - Сбербанк.
Что за бред?
У меня к примеру УЭК привязана к Уралсибу
именно, проблема в том, что у нас очень спешно закрывают обычные (классические) возможности взаимодействия с государством. Если раньше "без бумажки ты букашка", то скоро может стать "без УЭК ты хУЭК". Чем это хуже? Тем что принятие решения к.л. госорганом будет опираться не на простую и понятную логику, а на что-то типа "кредитной истории" и "политической ориентации", то есть за гранью добра. Более того все имущественные и прочие гражданские права будет нельзя защитить, если вдруг с "твоими" записями в базе УЭК что-то станет.
Конкретный пример из жизни - если раньше можно было прийти в поликлинику и получить медпомощь, то сейчас без записи через интернет на неделю вперед к врачу так просто не попадешь.
Существует бумажный поводок для каждого - паспорт. Без него никаких существенных действий нельзя делать. Там даже страшные шестёрки встречаются, иногда даже по три штуки. И что? Очень пугает?
Обычную банковскую карточку тоже могут отключить без моего согласия и я даже магазин за продуктами сходить не смогу, если бумажные деньги запретят. Ну? И в чём разница?
Чипизация скорее всего не понадобится. Свой личный идентификатор Вы всегда носите с собой - это Ваше собственное тело.
Например: http://youtu.be/sXMV2TD8dhM
Сканеры отпечатков пальцев, радужной оболочки глаз, и т. п. никто не отменял. Доведение этих технологий до приемлемого уровня (для использования в платёжных системах) - лишь вопрос времени - и не такого уж большого. Эти технологии совершенствуются и уже внедряются - незаметно и независмо от Вашего желания. http://ria.ru/moscow/20130217/923331409.html
В конечном итоге такой вариант даже лучше - меньше хлопот с документами.
Вы не понимаете одной простой вещи
Чипизация не в том, что у вас есть ID
Чипизация в том, что ID глобален и учёт ваших активов ведётся дистанционно.
Сегодня вы имеете документ на квартиру. С печатью, может - голограммой
Завтра это будет просто запись в базе. Может даже без подписи.
В один прекрасный момент, к примеру, из за сбоя индекса в базе, какая ни будь баба маня обнаружит, что стала владельцем вашей квартиры. И продаст её нафиг.
Вы об этом сбое индекса узнаете, когда вас придут выселять - и, что характерно, документов у вас на руках будет НОЛЬ. А в базе всё уже не ваше. А поскольку и владелец системы один - концов вы никогда не найдёте.
Глядя на успехи Сбера, данный расклад мне не кажется фантастичным или конспирологическим
Ваши рассуждения о возможностях современных информационно-технических систем - на уровне той самой "бабы мани". У Вас явно нет никаких представлений о том, что такое электронная цифровая подпись, системы резервного копирования, протоколирование, катастрофоустойчивые центры обработки данных и пр. "Сбой индекса" в современнх базах данных - это феерический бред.
Описанная Вами ситуация - из области ненаучной фантастики голливудских поделок.
Подделка привычных для Вас бумажных документов - обычное явление. Случаи подделки, например, электронной подписи, мне не известны.
Друг, я двадцать++ лет в ИТ.
Видел всякое, это даёт мне основание видеть в данной конструкции источник бескончных лулзов для пользователей данного сервиса.
Шапочное знакомство со специалистами ИТ сбера даёт мне уверенность в том, что геморрой гарантирован. Вопрос только в сроках и масштабах оного.
http://aftershock.news/?q=comment/876623#comment-876623
Коментаторов то понабежало ппц... Просто ВТБ не хочет Сбербанку все отдавать.
это на поверхности. Второе и очень важное (кто бы что ни думал) - в России не будут строить царство антихриста. Как бы грефушке не хотелось обратного.
Да понятна сентенция КОстина: вопрос комиссий, как и в случае со страховыми конторами...
СК - сберовский процессинг
Мультикарта - OpenWay-based процессинг под ВТБ.
наверно, надо было набрать достаточно двухсторонних договоров торговли в нац.валютах, плюс санкции западные подталкивают общую массу к ведению торговли в рублях?
а есть понимание, что такое "универсальная электронная карта", которая препятствует "расчетам в рублях"?
и о каких "несвойственных функционалах" идет речь?
а то я пока трилогию не прочел, вообще мало чего в этих вопросах понимаю...
Уважаемый Корсуненко,
в данной статье смешано 2 совершенно разных понятия, а именно:
1. расчеты с помощью пластиковых карточек (оно же создание национальной платежной системы);
2. расчеты по договорам экспорт-импорт.
Начну со второго: расчеты по экспортно-импортным договорам можно перевести в рубли в течении 3-х дней: подписывается дополнительное соглашение к договору, где фиксируется цена в российских рублях, рублевые реквизиты и с какой даты вступает дополнительное соглашение в силу, переоформляется паспорт сделки по внешнеторговому договору и всё, пошли расчеты в российских рублях. Наша компания, например, уже сейчас часть продукции продаёт за рубеж за рубли, а часть за доллары. Это больше связано с особенностями законодательства страны покупателя, могут ли они у себя купить рубли или нет.
По первому пункту: тут были замечательные статьи про платежные системы. Суть в том, что есть в России несколько национальных платежных систем, самая большая - это Золотая корона, занимает 4 - 5 % рынка. С моей точки зрения, лучше чем дожидаться карточки Сбербанка лучше масштабировать данную систему на всю страну, т.к. эта система уже действует, а у Сбербанка, по-моему опыту, с внедрением новых продуктов всё очень медленно
Почему эти 2 понятия смешаны в одно? Предполагаю, т.к. нет прямого цитирования главы ВТБ, что это журналисты смешали 2 разных процесса в одно целое.
Статья была — про «второй пункт». В заглавии я сросил, что же мешало перейти на торговлю ресурсами за рубли при, как вы говорите, плёвости этого процесса и радостном желании из заметки, основных игроков вывоза национального достояния за рубеж. Сломано столько копий, выложено море материалов, рассказывающих, что еще не время — рано и силы сильны, а если это сделать, то — гражданская война и эпидемии ... А оказалось? Желание и три дня у всех есть, но только экспорт продолжает вестись на доллары с «диким внешнеторговым профицитом» в них же. Загадка природы.
А оказалось, камрад Корсуненко второй Хрущев:)
УЭК-это возможность влияниния на психику человека дистанционно.Всё остальное мишура.К этому все движется.И говорить что всё это ерунда может либо идиот,либо дурак.
УЭК - не сильно отличается от обычной банковской карточки. Поясните, пожалуйста, подробно, каким образом карточка может дистанционно влиять на психику человека? Я думаю, это всем будет интересно узнать.