Которые традиционно выступают под ударными лохунгами лозунгами «защиты» авторов.
А на практике случаются интереснейшие нежданчики:
Экс-глава РАО признал в суде вину в хищении 762 миллионов рублей
МОСКВА, 17 июл - РИА Новости. Бывший глава Российского авторского общества (РАО) Сергей Федотов полностью признал вину в мошенничестве на более чем 762 миллиона рублей, передает корреспондент РИА Новости из зала Пресненского суда Москвы.
"Вину признаю, раскаиваюсь", - ответил Федотов на вопрос судьи. Он добавил, что просит рассмотреть дело в особом порядке, хотя и не сможет после оспорить приговор по фактическим обстоятельствам дела.
Фигурантами дела являются его мать Вера Федотова, бывшая подчиненная Анжела Агейкина и экс-гендиректор ЗАО "Сервисно-эксплуатационной компании", которая управляла имуществом РАО, Светлана Темешева. Федотов находится под арестом, остальные - под подпиской о невыезде. Все они ранее полностью признали вину. Их дело будет рассмотрено в особом порядке - без исследования доказательств и допроса свидетелей, что является смягчающим обстоятельством, при котором суд не сможет назначить максимальное наказание.
Согласно обвинительному заключению, Федотов в 2011 году создал и возглавил организованную преступную группу. Ее участники подыскивали авторов, которые за небольшое вознаграждение продавали права на свои непопулярные произведения. Контора, которая должна была осуществлять мониторинг для РАО, предоставляла ложные данные о многократном воспроизведении этих произведений на радио, телевидении и в общественных местах. После этого деньги под видом авторских отчислений переводились в адрес подконтрольных лиц и похищались.
Летом 2017 года Федотов уже был осужден — тогда он получил полтора года лишения свободы за мошенничество в особо крупном размере. Как сообщало следствие, силами МВД и ФСБ была выявлена мошенническая схема незаконного отчуждения в собственность третьих лиц имущества общества, а нанесенный организации ущерб составил около 297 миллионов рублей. В декабре 2017 года Рязанский областной суд удовлетворил ходатайство об условно-досрочном освобождении Федотова. Кроме того, РАО взыскало с него в порядке гражданского судопроизводства ущерб в размере 242 миллионов рублей.
Российское авторское общество — некоммерческая общественная организация, созданная в 1993 году для коллективного управления авторскими правами. В настоящее время в ней числятся более 25 тысяч членов.
© РИА Новости / Михаил Воскресенский
Комментарии
762 миллиона! 7,62 калибр. Магия цифр....
Каждый читает в меру своей испорченности…
76.2!
:) а точно, каждый?
Нет, не каждый. Кто-то в меру чужой испорченности.
Крышевали как и в предыдущие разы. Манагер среднего звена ОПГ.
Че та я в этой схеме не понял, а откуда собсно берутся деньги? Кто платил деньги "под видом авторских отчислений", если "данные о воспроизведении этих произведений на радио, тв и в общ. местах" были "ложные". Кто тут пострадавший в этой схеме?
Скорее похоже не на мошенничество, а на отмывание грязных денег, которые появились "ниоткуда".
РАО со времен т90-ых и в стиле 90-ых активно занимается вымогательством. Конкретно под него сделано несколько законов в результате чего дебилизм ситуации доходит до того, что РОА требует авторские отчисления с самих же авторов за использование собственных произведений!!!
И суды всегда встают на сторону РАО.
Расстрелять всех до единого четыре раза!
Ненавижу!
Нет ли в этом (законодательном обеспечении мутной схемы) признаков коррупции?..
Умные люди давно говорят, что «авторские права» — они не про защиту авторов, а про Власть (свободный от законодательного обременения контроль за распростарняемой информацией).
Расстреливать же ни в коем случае нельзя!
Помните историю расстрела генерала Павлова (в комплекте с позицией Иосифа Виссарионовича и Лаврентия Павловича)?
Нужны заботливые тюремщики. И последовательное распутывание цепочки.
Прэлэстно! Так и будем по хвостам лупить? А другого варианта нет?
В смысле «по хвостам»?
Предлагается же начинать исследование от известных нитей.
Или у Вас есть лучшие предложения?..
А схема, с самого начала попыток её легализации на законодательном уровне, не вызвала никаких подозрений? Ни у кого не возникло желания усилить контроль за её реализацией?
Напомнило мне ситуацию с "Чара-банком". Регулятор (ЦБ РФ) целый год делал вид, что он не знает о валютных операциях банка. Хотя "валютную" лицензию ему не выдавал.
Стесняюсь спросить: Вы про этот эпизод, или про что-то иное?
Видимо мы с Вами друг друга не поняли. Я считаю, что прежде чем наделять кого-либо правом выполнения общественно-значимых действий, необходимо обеспечить надлежащий контроль за его деятельностью.
Наглядная иллюстрация антропоморфизма категории причинно-следственных связей.
Необходимой предпосылкой адекватного контроля является чёткая формализация модели деятельности.
Чего в данном случае не наблюдается (зачитайте обзор по ссылке ниже в комментариях, и категорически рекомендую знакомство с изслѣдованиемъ тов. Прудона).
Спасибо большое, обязательно. Я хотел бы уточнить кое-что: Вы предложили "начинать исследование от известных нитей". А какая из них, по Вашему мнению, стала известна первой?
С точки зрения трассологии интересна не старейшая, а наиболее удобная.
Лично мне представляется наиболее благодарным исследование… особенностей судебной практики (мотивация судей, интересанты-истцы, законодательная база…).
Хотя есть нехорошее подозрение, что первым и главным результатом будет ещё одна наглядная иллюстрация справедливости наблюдений господина Брукса.
Ну ок. По "хвостам", так по "хвостам". Как Вам будет удобнее.
К вопросу о значимости разных признаков могу рекомендовать любимый памфлет Альва.
В части фактической базы — ординарное сочинение типичного британского учоного.
Но некоторые обобщения (кстати, в том числе с ссылками на юридическую практику) весьма интересны.
Спасибо большое. Весьма познавательно.
А чего там распутывать?
Можно подумывать, кто-то скрывается...
Интересно, чьей аватарой он является.
ЗЫ: Ему очень хорошо поможет курс изучения программного изслѣдования («Литературные майораты»), где-нибудь в Магаданской крае.
С разрешением на допуск к экзамену лет через пять…
И обязательным выставлением счёта за оказываемую услугу…
Договорняк с телеканалами и радио. За толику малую, само собой.
Там регулярно сдают отчёты сколько раз, например, в эфире Авторадио прозвучала песня группы "високосный год" - "тихий огонёк". Им пофигу чье фио в отчёты лепить, сумма фиксированная. Огоньком больше, огоньком меньше.
По отчётам перечисляются некислые такие бабки. От вещателей в РАО. Дальше пилят согласно отчёту по авторам. В теории. А на практике...
Схема такая: лепим авторские права на левых дядь, лепим отчёты, дяди деньгу заносят в нужный кабинет. Профит.
На практике наши отчеты просто валяются невостребованными. тем более их требуют на БУМАЖНОМ "носителе". а 3% авторских и 2 % смежников - нормальные деньги.
Технология рабовладения (которую я называю «автор™») широко применялась ещё о позапрошлом веке.
Ну, тогда и по театрам крепостные играли...
Однако упомянутая технология и сейчас живее всех живых.
/* под музыку пиратов Карибского моря прошел торренты проверить и свежих книжек на флибусте качать */
Пс: т-щ майор, я не серьезно, я шучу. Нет у меня Тора и читать я вообще не умею.
А я столкнулся с тем что Тор не вдупляет. За то в Опере встроенный vpn пашет как зверь.
"Все мы дети капитана Флинта!" ©
Ну вы поняли...
В первом пункте отчета РАО стоит количество судебных процессов)))
Исправление краеугольного камня выстраиваемой (почти выстроенной) юридической Системы (сугубая убыточность Справедливости) быстро решит проблему РАО.
70 лет. Какие классики, какие века? Законы читайте...
Самое время вспомнить «закон Микки-мауса».
Сильно это потомкам Штрауса поможет, например?
Но, да. Есть в природе много рыб прилипал. Типа Штраус пофиг, но аранжировку оплатите. Собственно этих тварей сейчас и начали мочить. О чем и топик.
БоянЪ. Позвольте напомнить Вам классический анализ.
Ну, да, сам офигел с копирайта на Тараканище, когда ребенку пять лет назад его покупал в магазине.
Лиза Бёмъ — наше фсио! ☺
Причём явных признаков актуального копирайта не наблюдается.
Но там тоже есть с чего прифигеть. ☹ *Клееный* блок для *детской* книги — это нечто *за* гранью…
Больше всего бесит присвоение им произведений СССР. Или освободили бы от платежей как народное достояние и всеобщее наследство, либо напрямую в бюджет. Но...
Осмелюсь предположить, высказать сомнение:
1.ДЕНЬГИ далеко НЕ ВСЕ, скорее всего "нашли", а лишь часть))
2.Люди далеко не все привлечены и будут посаженые за решётку
3.Авторское право - хорошо, то как его применяют - БРЕД ИНОГДА, в 15% случаев, на мой взгляд-ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ))
Просто напомню обзор тов. Голубева.
спасибо за ссылку!)
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
а мне вот только одно не понятно: ежели усе уворованное всеми да за усе годы да сплюсовать да перемножить... сколько енто на умы то пойдет? не иначе пенсионерам лет на пять... но лутче шоб признаваться потом... а пенсы нам лишние не нужные...
Лечите антропоморфизм.
Начиная с определений…
Определения не лечатся.
Антропорфизм Вам обратно.
Ну да. Только если они не лечатся, то к практике их применения прилагается научный метод.
И он пожертвовал обедом?..