Русский мат

Аватар пользователя NeaTeam

Сейчас это достаточно трудно представить, но ещё 100-200 лет назад мат не был широко распространён. Некоторые слои населения его вообще избегали. Для образованных людей существовали иностранные языки, откуда можно было черпать все нюансы, даже грязненькие такие. Для верующих это вообще было табу. Любопытно, что и профессиональные воры предпочитают его тоже не употреблять. Мат вообще был страшно грязен, запредельно. Это было как последнее предупреждение «короля».

Великая Отечественная война же выявила не только героизм, но и предопределила яростную краткость лингвистического действия. Именно тогда мат стал тем, чем он есть и сейчас: выражением не подразумеваемой грязи, а предельно насыщенной информационной ёмкостью, почти концептуальной. Тогда же, в силу естественных причин, вся страна же воевала, напрягалась, мат распространился везде и широко.

Народное же творчество стало упражняться с матерными завихрениями в сторону всё большей и большей сложности, потому что это было творческий процесс, за который НИКОГДА НИКОМУ НИЧЕГО НЕ БЫЛО, это было уникальное поле для всех: твори, выдумывай, пробуй!

Тогда же, после войны, за несколько десятков лет, некоторые матерные слова снивелировались до степени обыкновенных частиц и междометий, хотя и считались по-прежнему бранными. Примерно с 40-х до 60-х русский мат и стал тем обширным полем для исследователей, поражающим их воображение.

В СССР это все знали, но официоз это не приветствовал, что правильно. Но вот в перестройку и последующие годы мат, уже ТЕРЯЯ свой всегдашний запал, получил кратковременно своё «второе дыхание», которое, судя по всему, к настоящему времени выдохлось практически везде, кроме «искусства». Сейчас русский мат превратился в неизменную аморфную массу, которую можно подразгрести немного в исследовательских целях, да и только. Матерного развития больше нет. Новые словообразующие матерные слова в общий лексикон не входят, потому что их и нет.

В России, с конца 90-х гг, «подавление» мата не инспирировалось государственной цензурой, хотя определённые попытки узаконить давление предпринимались (и предпринимаются до сих пор) – это случилось естественным образом, среди ширнармасс мат поблёк и выцвел, он не горел больше ярким огнём метафор. Появились новые, более образные формы, лишь некоторые из которых намекали на прежние морфемы и лексемы. Но это формы были уже не матом, а гнилым эстетствованием. Как говорится, ну что матерного можно найти в вагинально-пенисуальной оргазматике (да и хрен выговоришь правильно!)?

Любопытно сравнить лексические поля 200 лет назад и сейчас. Ранее разных русских языков было настолько много, насколько мало различные слои населения имели пересечения друг с другом. Притчей во языцех было всегдашнее непонимание крестьянами (которые сами говорили на своих местных диалектах) действий властей (выражаемых в том числе и языком), в качестве примера. Но ведь как-то они всё же друг друга понимали иногда.

Сейчас полей русского языка тоже несколько, но они все взаимоувязаны друг на друга и понимаемы всеми, за исключением тех индивидуумов, кто отказывается что-либо понимать в принципе. Но эти языки делятся скорее по профессиональному признаку. Что тоже, в общем-то, присутствовало всегда, но страты людей-профи просто были уже. А вот мат – связующее звено между всеми этими стратами – остался, как ни в чём не бывало.

Поэтому, я думаю, что так было и раньше. И когда возникало непонимание, то применение мата быстро ставило всё на свои места. Но то, что сказано выше, мы все и так знаем, хрен ли тут знать-то?

А вот выяснить философскую природу возникновения в русском языке своеобразного «внутреннего» междуязыка, который умеют применять при случае ВСЕ, БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ, мне представляется делом весьма интересным. В данном случае не интересует техническая этимология (откуда есть что пошло), а – почему прижилось, почему возникло, что не хватало в языке, и почему, собственно, гениталии и процессы зарождения новых жизней совокупно с удалением лишней пищи и жидкости так многообразно могут отображать всё то, что великолепно выражается совершенно другими, уникальными словами?

Ну и почему в этом есть некий задор, некая изюминка, некое, я бы сказал, залихватство?

Размышляя на эту тему, мне пришлось опуститься в то, что на первый взгляд не имеет никакого отношения к обсуждаемому, а именно – к архетипам. Вкратце, архетипы – есть модели, шаблоны, лекала, матрицы и паттерны определённых мерных форм: и как мыслеообразований, и как многоступенчатых иерархически выстроенных метафорических конструкций. В общем-то эта вся та динамика наших опытов по жизни, которая ПРЕДОПРЕДЕЛЕНА, хотим мы этого или нет. И вырваться наружу из архетипов нам тоже, увы, не дано.

Среди массы архетипических конструкций, некоторые крепко-накрепко связаны с непрерывностью жизни: её поддержания после рождения и до смерти, и её более общему продолжению через рождение-жизнь-смерть и далее через повторы. Собственно говоря, все остальные архетипы базируются на этих вышеуказанных двух, потому что они являются «наростами» на «скелете»: либо одной жизни, либо череды жизней. А жизнь должна зародиться, должна кормиться, чтобы не убить в себе жизнь, должна умереть.

Вот русский мат об этом всём как раз и говорит в максимально прямой, как стрела, проекции. Вящая архетипизация самой бренности бытия – через первоосновы, через первоэлементы жизни, которые важны не сами по себе, а как основа для всего остального, и позволяют русскому мату легко и ненапряжно вызывать смыслоразличительные ассоциации с ЛЮБЫМ, кроме уж совсем узкопрофессиональных, аспектом бытия. Другими словами, матом можно выразить многообразное всё, так далеко отстоящее от упорной языковой изысканности, как далеки сложные эмоции от самых простых (естественных).

Поэтому в моём представлении русский мат – это не совсем то, что можно и нужно отметать (да и НЕ ОТМЕТАЕТСЯ он, если даже очень сильно захочешь – всё равно его знать БУДЕШЬ!!!), а то, что просто есть, как принципы самой жизни. Т. е. русский мат следует понимать, любить, видеть его предрасположенность и к опрощению, но и одновременно полной и ясной замене всех остальных придуманных человеком красивостей. Ну и, конечно, не нужно его недооценивать, потому что русский мат – есть своеобразный мостик к прямому действию.

На свете есть люди, говорящие матом. Они меня всегда изумляли тем, что в их речи было мало тонкостей, но и мало хитрости, всё раскрывалось преяснейшим образом, как цветок раскрывается солнцу (если, конечно, отойти от назойливого морализаторства). И понимание через русский мат достигается предельно совершенно. Поэтому я всегда представлял мат вовсе не грубым, а скорее неподатливо прямолинейным, взыскующим самой простой простоты, проще некуда. И, что любопытно, обнаружил у себя в душе, что мне самому это НЕ ВСЕГДА нравится.

Отсюда уже спокойно можно сделать вывод о том, почему русский мат перешёл в разряд неудобного лексикона. А он не позволяет скрывать желаемое быть скрытым. Он – занозист той мерой, которая сама по себе худшая из заноз. Я специально не привожу соответствующие примеры, потому что они и так известны всем. Поэтому искомое можно легко домыслить/изобразить.

Есть и ещё одно соображение, по поводу «неискоренимости» мата. А как архетип искоренить-то? Причём самый-самый из двух основных? Не получится никак. Не мытьём, так катаньем он обязательно влезет/вылезет в тех обстоятельствах, которые потребуют его «применения».

 

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

Комментарии

Аватар пользователя Arkebuz
Arkebuz(5 лет 4 месяца)

Если Василий Алибабаевич, падла))), сбросил вам на ногу батарею, то всердцах сказанное слово об этом прискорбном событии вдвое облегчит нестерпимую боль. Однако лишь в том случае, когда это волшебное слово постоянно не используется всуе!))

Аватар пользователя Partisan
Partisan(11 лет 11 месяцев)

Когда я служил срочную был у нас один туркмен который прилично говорил по русски. Так он утверждал, что почти все матерные слова у них обиходные, типа бл*дь = продажная женщина. Без нецензурной нагрузки.

Аватар пользователя Козерог
Козерог(9 лет 2 месяца)

это карго-культ. они не понимают сакрального значения мата, думают что если постоянно его использовать то можно и его силой пользоваться. дикари.

Аватар пользователя Нумминорих Кута

Всё "сакральное значение" мата, вся его "сила" - в банальной запретности. Чем он запретнее, тем он "крепче".

Я бы вот чем-чем, а матом - не гордился.

Аватар пользователя абра
абра(6 лет 2 месяца)

С матом не всё так просто. Там есть и типа церковно-запретные "архаизмы", и действительно сильные проклятия.

Это требует исследования ещё.

Аватар пользователя АндрейМ
АндрейМ(9 лет 5 месяцев)

100-200 лет назад мат не был широко распространён...

Почитайте Баркова! 

Аватар пользователя NeaTeam
NeaTeam(9 лет 2 месяца)

Почитайте Баркова! 

- Почитайте Пушкина, Лермонтова, Толстого, Тютчева, Тургенева, Лескова, Достоевского. 

Аватар пользователя АндрейМ
АндрейМ(9 лет 5 месяцев)

1. Про Пушкина это Вы в точку. Именно ему приписывают авторство "творчества", якобы, Баркова.

2. Я не утверждал что, например, "Лука М..в" - это вершина творчества русских писателей и поэтов. Я сказал о том, что матерный язык был прекрасно знаком знати 18-19 веков. И ни о чём больше.

Аватар пользователя NeaTeam
NeaTeam(9 лет 2 месяца)

Я сказал о том, что матерный язык был прекрасно знаком знати 18-19 веков. И ни о чём больше.

- А зачем вы сказали, что и так известно всем, без исключения? Вы статью внимательно прочитали? 

Аватар пользователя Иван-Иванов
Иван-Иванов(4 года 2 месяца)
Аватар пользователя Arkebuz
Arkebuz(5 лет 4 месяца)

В те времена и Державин был светочем русской поэзии! Но на этот тусклый рифмованный бред купиться можно лишь потому, что единственному в то время не сложно быть и лучшим.

Аватар пользователя Иван-Иванов
Иван-Иванов(4 года 2 месяца)

А тут не вопрос лучше-хуже. Тут вопрос  феномена :). я думаю вам будет интересно узнать, что и Державин и Тредъяковский выдавали нечто весьма похожее на рэп :)))))) кстати о птицах... возьмите их стихи и попробуйте в рэпе :)

Аватар пользователя laydak
laydak(7 лет 8 месяцев)

Вы не пытались понять природу происхождения матерных слов, судя по этой публикации.

Все эти слова были реакцией населения на вторжение иноземных захватчиков.Часто произносимые ими словосочетания были мало понятны по форме, но вызывали неприязнь у коренных жителей. Рефлекторно эти слова привязывались к половым органам и процессу спаривания, т.к. природа наделила этот элемент жизни самой сильной эмоцией - дабы род не угас. Изучая происхождение матерных слов, вы можете увидеть хронику иноземных вторжений: от орды из китая(хуи) до польских и немецких( херы и пизды). Слова эти - неотъемлемая часть нашей истории, а попытки ее забыть и переформатировать - преступны по отношению к нашим предкам.

Аватар пользователя NeaTeam
NeaTeam(9 лет 2 месяца)

Вы не пытались понять природу происхождения матерных слов, судя по этой публикации.

- Да, и для самых тупых я сделал специальное указание на то, что и не собираюсь рассматривать эту хню.

 Все эти слова были реакцией населения на вторжение иноземных захватчиков.

- Точно так. Более того, когда вторжения иноземных захватчиков не было (ну, бывает так иногда, страна живёт в мiре), то русские люди напрочь забывали мат. А вспоминали, причём все сразу, как только очередной иноземец лез. Поскольку непонятно, а привязывать надо был только к половым органам и прочим непотребствам.

Часто произносимые ими словосочетания были мало понятны по форме, но вызывали неприязнь у коренных жителей. 

- Я вам больше скажу, у русичей никогда толмачей не было, поскольку иноземцы рядом не проживали с нашими, поэтому-то никаких контактов не было. Вот и некому было прояснить "малую понятность по форме", хотя "неприязнь у коренных жителей" они всё же вызывали.

Рефлекторно эти слова привязывались к половым органам и процессу спаривания,

 - Поскольку славяне были полные дебилы, ну то, что толмачей у них не было, уже ясно, то - полностью с вами согласен. Слышишь непонятное слово - сразу его к гениталиями привязываешь, а к чему же ещё?

Изучая происхождение матерных слов

- Где, у кого, почему я им должен верить, тем более, что мнений на этот счёт - вагон и маленькая тележка?

Начнём с того, что слово "уд" (мужской половой орган) прочно и основательно забыт, за исключением "удочки", "удовлетворения", "удовольствия", "удивления", "удачи", "удесятерённой силы потенции", "удмуртии", "улан-УДэ", "удиранию", "удвоению" (в словаре приводится порядка тысячи слов, где встречается "уд", но сам "уд", увы, больше не в теме).

Куда делся славный уд? В какие края уехал?

Слова эти - неотъемлемая часть нашей истории, а попытки ее забыть и переформатировать - преступны по отношению к нашим предкам.

- А что такое история ты точно понимаешь?smile1.gif Ну КТО и КАК её пишет? 

Аватар пользователя GraF64
GraF64(9 лет 2 месяца)

Не, вот с "удом" есть нюанс. Расхожее сказочно-песенное выражение "удалой молодец" - это как раз про молодца с солидным "удом" - как он в сказках всех ...т, включая Бабу Ягу - ни в сказке сказать, ни на принтере распечатать! Что же касается сакральности русского мата, то он дуален по своей природе, причем дуальность эта зеркальна. Пример: "хороший" -"п...датый" - "плохой" - "х..ый", но в то же время "ни чего страшного"- "х..ня" - "очень страшно" - "п...ец".

Аватар пользователя Муза
Муза(4 года 6 месяцев)

+++

"Ёба" у ордынских племен осново образующее "любимая", "любовь", "любовь".

Аватар пользователя Wodoleus
Wodoleus(7 лет 11 месяцев)

Вы выделяете мат во что-то отдельное. Но на самом деле это всё те же слова, которые назначили не литературными.  В старину мыться в банях вместе не считалось зазорным, как и называть части тела не считалось зазорным. Потом пришла церковь и стала учить, что это поведение неприлично и эти слова неприличны.

Аватар пользователя Музыкант
Музыкант(8 лет 6 месяцев)

Церковь пришла лет тыщу назад.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (В России народ не тот - поэтому большевики смогли прорваться к власти, сумев сагитировать только отсталых обезьян (с)) ***
Аватар пользователя Wodoleus
Wodoleus(7 лет 11 месяцев)

И? Чем это ей помешало назначить некоторые слова и деяния неприличными?

Аватар пользователя Музыкант
Музыкант(8 лет 6 месяцев)

Вы утверждали:

Потом пришла церковь и стала учить...

А я вам говорю, что церковь пришла горааааааздо раньше и этому не учила. Вы такой упёртый, что не можете признать свою ошибку? Ну что ж, вы не один здесь такой.smile3.gif

Комментарий администрации:  
*** Отключен (В России народ не тот - поэтому большевики смогли прорваться к власти, сумев сагитировать только отсталых обезьян (с)) ***
Аватар пользователя Wodoleus
Wodoleus(7 лет 11 месяцев)

"горааааааздо раньше"  гораздо раньше ЧЕГО? Гораздо раньше изобретения слова "хер"? Или гораздо раньше совместного мытья в банях? Расшифруйте  ваш тезис.
И, кстати, а доказать, что церковь не учила - можете?

Аватар пользователя Wodoleus
Wodoleus(7 лет 11 месяцев)

И озвучьте, пожалуйста, в чём моя ошибка?

Аватар пользователя Музыкант
Музыкант(8 лет 6 месяцев)

В том, что вы ставите телегу поперёд лошадиsmile3.gif

Потом пришла церковь и стала учить, что это поведение неприлично и эти слова неприличны

Комментарий администрации:  
*** Отключен (В России народ не тот - поэтому большевики смогли прорваться к власти, сумев сагитировать только отсталых обезьян (с)) ***
Аватар пользователя Wodoleus
Wodoleus(7 лет 11 месяцев)

А-а-а!!! Я-то по отсталости своей думал, что это народ религию придумал и церковь вместе с ней, а оказывается это религия людей придумала и создала... Вон оно чо, Михалыч((((

Аватар пользователя Музыкант
Музыкант(8 лет 6 месяцев)

Всё понятно. Просто прощайте.smile3.gif

Комментарий администрации:  
*** Отключен (В России народ не тот - поэтому большевики смогли прорваться к власти, сумев сагитировать только отсталых обезьян (с)) ***
Аватар пользователя Wodoleus
Wodoleus(7 лет 11 месяцев)

А что это так легко сдались???

Аватар пользователя Чебуратор
Чебуратор(10 лет 8 месяцев)

 Вроде бы весьма древний лексикон, в новгородских берестяных грамотах 11 века находят матерные слова.

 Мат это набор опасных мистических слов, привлекающих демонов.

В мистике слово может быть  опасным, особенно имя. 

Аватар пользователя NeaTeam
NeaTeam(9 лет 2 месяца)

 Мат это набор опасных мистических слов, привлекающих демонов.

- Нет, мат это ничего подобного. Никакой мистики нет в этих словах, есть прямая, нелицеприятная правда. 

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(11 лет 6 месяцев)

Это так и не так. Первоначально мат - это обращение к фаллистическим богам, древним архетипам. То есть, мистика. Она действует и сегодня. Но с этими словами произошло несколько метаморфоз. В том числе и указанная Вами. 

Кстати, Х_Ровый и ХРЕНОВЫЙ - синонимы. Но последнее слово вовсе не от "хрена" (растение). Это тот же Х_Р+ИН - "к Х_Р относящийся).  

Аватар пользователя Wodoleus
Wodoleus(7 лет 11 месяцев)

Какая мистика??? Например @лять это глагол, обозначающий, что девушка/женщина мечтает о мужчине)) точнее о половом акте. И никакой мистики в этом не было - просто она замечталась и перестала делом заниматься))) А с буквой "д" это же слово было существительным и обозначало ту же девушку/женщину, которая замечталась. А уже потом смыслы сменились.

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(11 лет 6 месяцев)

Мат, конечно же проявление архетипа. Но какого? Я плотно занимался вопросом "Лингвистические проявления фаллистических культов" . Так вот, мат именно оттуда. По моему (и не только) мнению становление Христианства на Руси произошло в 16 веке. А до этого доминировали фаллистические культы.  Фаллос обозначался главным образом АР. В одном из вариантов Х_Р: АР > хАР > ХАР > КАР > ГАР. Например, Гераклов было много. Это крепкий мужик, которому скучновато и он развлекает себя разными свершениями. В греческом это ХЕРАКЛ (ХЕР+АР+ЭЛЬ). ЭЛЬ - сообщество. ХЕР+АР - "производитель". То есть это просто "производитель сообщества". При фаллистических храмах такие служили. А КАРЛ (КОРОЛЬ) - это просмто "главный х_р сообщества", но не производитель, а воплощение бога.   

Особенно мощное лингвистическое наследие фаллистических культов в христианской церкви. Например ХРАМ (Х_Р+АМ), АМ - женский аналог х_ра. Последнее слово сохранилось и в санскрите. ЛИНГАМ (ЛИНГА +АМ). ЛИНГА - фаллос. Лингам - это фаллос вставленные в ам. 

Естественно попы запретили употреблять слова фаллистических культов. А у части слов поменяли значения. Например, Х_Ровый - "плохой". Это все то, что относится к фаллистическому культу.  С точки зрения попов это плохое. Но в русском сохранилось и первоначальное значение этого слова - ХОРОШИЙ. "Иди с богом" трасформировалось в "Иди на х_р". Но главное не в этом. Сквернословия с точки зрения христианской церкви - это обращение к конкурирующим богам. 

Аватар пользователя Бумс
Бумс(11 лет 11 месяцев)

Коль это обращение к конкурирующим с Христом божкам: идёте Вы сними на хутор лесом, т.е. на_тмб_й. Ибо в точности читаете Вы с права на лево, а потому в словах Его: «... сказываю Вам (прим. - стаду бесполых пидеГасов, б_тмб_я, пытающихся конкурировать со мной и на поле ррр_Русского мата), что отнимется от вас Царство Божие и дано будет народу, приносящему плоды его; и тот, кто упадёт на этот камень, разобьётся, а на кого онкупадёт, того раздавит. И слышав притчи Его, первосвященники и фарисеи поняли, что Он о них говорит, и старались схватить Его, но побоялись народа, потому что Его почитали за Пророка» ( Мф.21, 43–46 ), должен присутствовать между строк - шах и мат, а потому и употребить/прочесть его Вы, б_тмб_и, физически не в состоянии.

Комментарий администрации:  
*** отключен (невменяемое общение, оскорбления Президента) ***
Аватар пользователя NeaTeam
NeaTeam(9 лет 2 месяца)

идёте Вы сними на хутор лесом, т.е. на_тмб_й.

- Поаккуратнее, пожалуйста, а то сочту за грубияна и забаню нахер.smile1.gif 

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(11 лет 6 месяцев)

Ну да. "Иди с Богом" > "Иди на х_р" > [просто ] "нах_р". 

.

Аватар пользователя Бумс
Бумс(11 лет 11 месяцев)

Ещё раз, Вы у которых нет обращения Ты: "Некоторые слои населени бесполые ппп_Пидегасы типо Дантеса его вообще избегали. Для образованных людей стада фганцузских б_тмб_й в России существовали иностранные языки, откуда можно было черпать все нюансы, даже грязненькие такие." - как фак'ю, а... это всё что можно почерпнуть - нихрена читать между строк ни 100, ни 200 лет назад, даже не с времён Библейских (когда послал Вам всех на_тмб_й лично Он, завещав всем делать также до Вашей гробовой доски) не умеете.

Комментарий администрации:  
*** отключен (невменяемое общение, оскорбления Президента) ***
Аватар пользователя NeaTeam
NeaTeam(9 лет 2 месяца)

Ещё раз, Вы у которых нет обращения Ты:

- Бумс, будь проще, что ты хотел сказать? Я в очередной раз ничего не понял. 

Аватар пользователя Бумс
Бумс(11 лет 11 месяцев)

Вам - написать - ничего, т.к. не только это Ввв_Вы и даже не со времён Пушкина понять не в состоянии; говорить в том числе что либо Вам, не вижу физического смысла: 

Пустое вы сердечным ты
Она фганцузик (б_тмб_дь Геккерна), обмолвясь, заменил
И все счастливые мечты
В душе жооо_Оппе своей он возбудил.
Пред ней задумчиво стою,
Свести очей с нее нет силы;
И говорю ему: как вы милы!
И мыслю: как всажу ему я в жопу вилы!

https://rvb.ru/pushkin/01text/01versus/0423_36/1828/0461.htm

Комментарий администрации:  
*** отключен (невменяемое общение, оскорбления Президента) ***
Аватар пользователя NeaTeam
NeaTeam(9 лет 2 месяца)

Вам - написать - ничего, т.к. не только это Ввв_Вы и даже не со времён Пушкина понять не в состоянии; говорить в том числе что либо Вам, не вижу физического смысла:

- Что именно я не в состоянии понять даже не со времён Пушкина? И в чём именно вы не видите физического смысла?

Аватар пользователя Бумс
Бумс(11 лет 11 месяцев)

Вы с б_тмб_ю Геккерна, даже физическую разницу между сказать/написать не видите с третьего раза - смысла её Вам объяснять нет) Как и то, что по ссылке - допустим - облачённый в цивильную, т.е. литературную форму исходник текста за подписью А.С. Пушкина личною, б_тмб_ь:

К кастрат'у раз пришел скрыпач,
Он был бедняк евГей, а тот богач.
«Смотри, сказал певец <безмудый>...

А.С. Пушкин

Комментарий администрации:  
*** отключен (невменяемое общение, оскорбления Президента) ***
Аватар пользователя Бумс
Бумс(11 лет 11 месяцев)

А вот ещё, - наиактуальнейшее:

Холоп хохол венчанного евГейского зольдата Зе'лупу,
Благодари свою судьбу:
Ты стоишь лавров Герострата
И смерти немца Фрица Коцебу.
А впрочем мать твою, опять окрАину е_тмб_т.

А.С. Пушкин

Комментарий администрации:  
*** отключен (невменяемое общение, оскорбления Президента) ***
Аватар пользователя NeaTeam
NeaTeam(9 лет 2 месяца)

Вы с б_тмб_ю Геккерна, даже физическую разницу между сказать/написать не видите с третьего раза - смысла её Вам объяснять нет)

- Да, я не понимаю физическую разницу б... Геккерна с КЕМ? И да, я не понимаю, разницу между "сказать" и "написать", потому что вы всё равно "пишете", а не "говорите".

Но смысл объяснять мне есть: есть вероятность, что вы всё же сумеете в данном случае объясниться понятно? Я думаю, что это маловерятно, но всё же... попытка не пытка.

Как и то, что по ссылке - допустим - облачённый в цивильную, т.е. литературную форму исходник текста за подписью А.С. Пушкина личною, б_тмб_ь:

- Правильно ли я понял, что вы попытались объяснить, что я якобы сказал, что аристократы России мата не знали, хотя я сказал, что предпочитали его не употреблять, а вы мне указали на то, что аристократы его не только знали, но и употребяли?

Если я понял правильно, то вы очень невнимательный читатель моих статей, я ведь указываю однозначно, что предпочитали не употреблять - подразумевая, что когда предпочитают не употреблять, то точно знают, что именно не употреблять. А во-вторых, вы заметили, что приводите лишь одного Пушкина? А знаете, почему?

Аватар пользователя Бумс
Бумс(11 лет 11 месяцев)

Когда "пишите", агистокгатичный мусьё Геккерен'а б_тмб_ь Дантэс, это значит смысл - сказанного/написанного Слова - противоположный:

Брови царь Давид нахмуря,
Говорил: «Вчега
Повалила пандемия
Цеггг_Гет'эллина в Моцкве е_тмб_на».
Тот перепугался.
«Ми нэ знал?.. Ужэль?» —
Давид расхохотался.
«Пеhвый, бhат, аул июл»

Говорил/писал по ррр_Русски с горем - 
Фрейлина дворца:
«Вешают за нашим моГем - 

Огла за  <два яица>...
То есть разумею, —
Промолвил ему я, —
Вешают за обе шеи,
Но жесток, толстенький из кожи бегимота в переплёте - Основной этой сраны закон.

https://rustih.ru/aleksandr-pushkin-brovi-car-naxmurya/

Комментарий администрации:  
*** отключен (невменяемое общение, оскорбления Президента) ***
Аватар пользователя NeaTeam
NeaTeam(9 лет 2 месяца)

Когда "пишите", агистокгатичный мусьё Геккерен'а б_тмб_ь Дантэс, это значит смысл - сказанного/написанного Слова - противоположный

- Я уже вообще ничего не понимаю, Бумс. Вы - русский человек? Или из страны одного человека - Бумсляндии?

Я вам об одном, вы мне о другом. Мне кажется, что вы мало того, что ничего сказать не можете, так ещё и не понимаете, что вам другие говорят.

Вы можете привести других людей эпохи Пушкина, которые были так хулиганисты, что позволяли себе матерные обороты в своих писаниях? Вы можете привести ещё, помимо Баркова, кого ещё, кто так же писал/говорил бы матом в те времена? 

Аватар пользователя knave2000
knave2000(9 лет 1 месяц)

У Бумса мозг вывернут наизнанку. Его понять нельзя в принципе, даже не пытайтесь пока не достигните такого же состояния.

Аватар пользователя NeaTeam
NeaTeam(9 лет 2 месяца)

У Бумса мозг вывернут наизнанку. Его понять нельзя в принципе, даже не пытайтесь пока не достигните такого же состояния.

smile1.gif 

Аватар пользователя Бумс
Бумс(11 лет 11 месяцев)

Вам не грозит - мозхи Ваши обратно в тупые бестолковки Ваши, обратно (вспять) и жоп-с не потекут, б_тмб_ь.

Комментарий администрации:  
*** отключен (невменяемое общение, оскорбления Президента) ***
Аватар пользователя knave2000
knave2000(9 лет 1 месяц)

Бумс, ты не обижайся. Быть убогим не стыдно.

Аватар пользователя марионетка мордера

Это ПЯТЬ !!!!)))))))))))))))))))

Аватар пользователя Бумс
Бумс(11 лет 11 месяцев)

Мне да, а этой бесполой б_тмб_и и тебе убогому с ней на двоих - ДВА, как всегда. (А потому, что мне - твёрдой четвёрки достаточно, это как с... тачкой - нельзя сделать её идеальной на ПЯТЬ, потому что какая-то убогая б_тмб_ть, опять на ней вмятину с царапиной оставила.)

https://youtu.be/fM8cdw3s62I

Комментарий администрации:  
*** отключен (невменяемое общение, оскорбления Президента) ***
Аватар пользователя Бумс
Бумс(11 лет 11 месяцев)

У других "людей" и в те времена не было матерящейся как сапожница няни - Арины Радионовны) Их в пансионатах аббата Николя - фганцузкие иезуиты с мозхами без понятий (мата) в жопах, специально для воссаний на Сенатской фганцузские мусьё б_тмб_ми культивировали через дырки в жопах:

Иной [Дантэс] имел мою свою Аглаю (Геккер'на)
За свой мундир и черный ус,
Другой за деньги — понимаю,
Другой за то, что был фганцуз,
Клеон — умом ее его стращая,
Дамис — за то, что нежно пел.
Скажи теперь, мой их друг Аглая,
За что твой муж мусьё тебя как б_тмб_дь в жопэ и рот имел?

https://rustih.ru/aleksandr-pushkin-na-davydovu/

  

Комментарий администрации:  
*** отключен (невменяемое общение, оскорбления Президента) ***

Страницы