1. В питерском управлении Погранслужбы ФСБ РФ 2/3 личного состава проголосовали против поправок.
2. Подсчет голосов в МО "Южно-Курильском ГО" показал, что район очень активно принял участие в голосовании и в целом категорически поддержал внесение поправок в Конституцию РФ. Любопытно, что наиболее активные сторонники "за" - голосовали в здании районной администрации, в Лагунке, Горячем Пляже и гражданские жители Малокурильского свыше - 90% "за». А самые сомневающиеся служат в в/ч в Малокурильском - «за» - 56% и жители Крабозаводского - « за» -75,8%...
Использованные источники:
Комментарии
И это только то, что всплыло
не тонет , понятно
Бредятина пиджака.
ТС, чего стесняться, надо было статью назвать #военнаяэлитапротивпутина...
Не туда шатать пришел
Считаете, что вероятность варианта с табакеркой околонулевая?
Смердит за версту - "тут не всё так однозначно"©
Здесь только от тебя смердит австралийскими геями
Вы перенюхали всех геев на свете? Что у вас за профессия?
Я их по аватаркам и флажкам определяю на раз-два
Я и спросил - как вы определяеете запахи педерастов? С чем вы их сравниваете? Хотя может вас мама с папой научили.
Повторяю ещё раз: у тебя аватарка и флажок педерастические, или ты тупой и тебе 3-й раз повторить?
Были "флотские морские погранцы - элита".
Станут элитными безработными?
Пойдут в охранники - это сейчас самая востребованная и популярная профессия, или в продавцы.
Хрень полная и ссылка на телегу. Избирательный участок для офицеров ФСБ?
никак не уймутся обиженные фейкометы, не могут поверить что Конституцию таки поменяли
не верю. Ибо кто считал?
Так тут АШовец принес истину, что некий эксперт по электоральной статистике Сергей Шпилькин может еще и не то подсчитать.
Вы как маленький прям. Совершенно очевидно, что считали анонимы, а сообщили источники. Инфа как обычно 100% и максимальный репост.
Инфа от 5 колонны может быть только
первой свежести146%, придерживайтесь канонов.В основном, "дочери офицеров".
(тсс, источники)
Ну кто вам даст информацию, кто и как голосовал в закрытых спецподразделениях. Наброс без достоверных источников. Либурдены вон куда замахнулись. Ну-ну.
Поэтому и дают инфу, что грядёт масштабная реформа спецслужб, ибо развелось там очень много всякой швали типа полковника Черкалина, выпускников на геликах и т.д.., дискредитирующих как спецслужбы в целом, так и самого нацлидера. Ну и вероятность переворота про активном содействии этих самых спецслужб(да, это ирония судьбы) нельзя исключать.
Это хайли лайкли. А вот то, что против армии и спецслужб пошли набросы, это серьезней.
Сердюковы, Черкалины, Захарченки и многие другие это не набросы, а факты, так что не надо ля-ля
В данном случае, кроме виртуальной информации ничего нет.
Служит у меня приятель на Шикотане, там зарплаты у не офицерского состава порядка 200к, казалось бы, живи, радуйся, голосуй "за"...а нет. Здесь одно из двух: либо денег мало платят, либо идейные, я склоняюсь ко второму.
Извините, но информацию изложенную у вас в теме вместе с источниками, я рассматриваю, как одна бабка сказала. После голосования за поправки мы еще увидим много таких анналитегов.
А я считаю, что вы как тот страус из мультика просто прячете голову в песок
А вы знаете, этот вброс понесли все либерально-американские СМИ. Фонтанка, Медуза, Росбалт. И еще несколько желтых. Я очень серьезно отношусь к источникам. Технология вброса сработала. Один некий источник в ТЛГ написал твит, без подтверждения, без ссылок на первоисточник. А зачем? Цель - распространять такие вбросы через СМИ. Один написал - 200 подхватили. Не верите? Наберите в поисковике ключевые слова, Вот так и создаются виртуальные обвертоны-новости. Что бы их распространяли и вызывали недоверие к армии, пограничникам, властям. Будьте бдительны.
Раньше я тоже читал и смотрел исключительно государственные сми, но потом у меня возник когнитивный диссонанс, так как то, что я видел, слышал и читал в госсми всё больше и больше расходилось с тем, что я видел на улице города и на работе, и поэтому у меня не осталось вообще никакой веры к информации госсми. Что касаемо армии, спецслужб и прочих властных органов, то они себя сами дискредитировали так, что на происки госдепа и либералов уже списать не получится
А как можно делать такие выводы, если вы не служите ни в армии, ни в ФСБ? СМИ имеют информацию 1:10, только то, что лежит на поверхности. Ну а твиты в ТЛГ рассматривать как достоверную информацию без подтверждения оной, это для лохов?
Да, я не служу, но вращаюсь в этой среде всю свою жизнь и поэтому много чего знаю
>Сердюковы, Черкалины, Захарченки и многие другие это не набросы, а факты, так что не надо ля-ля
На счет черкалиных, захарченки - несомненно, факты. А вот гнать гуано на вентилятор против Героя России и с 2007 года постоянного члена Совета Безопасности России Анатолия Эдуардовича Сердюкова, я бы прежде подумал. Может быть, вы что-то о нем не знаете? "Война - это путь обмана" (С) Лао Цзы.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Питерское пограничное управление разнесено территориально по всей Ленобласти. Порядка 40% сотрудников живут на съёмном жилье. Голосовали все по месту жительства, у погранцов нету своего избирательного участка.
Кто это посчитал и как?
ТС! Повесь себе себе на шею колокольчик, издающий тревожный звоночек - в качестве звуковой сигнализации - чтоб окружающие понимали, что перед ними дурогон.
По информации их дочерей.
Очередной конец Путина в устах телеграм каналов.
Я вас умоляю, новость из той же серии, когда ещё со времён Хрущева по центральному телевидению каждый год предсказывали крах США и доллара
А, вон как. Расходимся, господа. Здесь совершенно не на что смотреть.
Сознательно тупишь? Или ты на самом деле идиот?
Подсказываю, на ЯПлакалъ тебя на руках носить будут.
Вам неприятно?
Неприятно общаться с дебилом, поэтому пошел вон отсюда
Очередной тупорылый балабол однодневка? Проще поверить, что там наоборот 99% проголосовало "за" и еще отчиталось перед командиром части, учитывая, что это армия. Откуда вас таких тупорылых-то берут?
Ты откуда такой петушок вылез? А ну-ка брысь обратно под шконку
Голосование анонимно делается вообще-то, наброс.
Ты сам-то веришь в то, что ФСО не делает срез как голосуют различные слои общества?
Я не знаком с задачами ФСО, так что обсуждать их не берусь. А вам кто про них докладывает?
...В ахтунг, однозначно...)
Страницы