Буду краток. Не стану растекаться мыслью по древу.
Мне представляется, что атеистам гораздо тяжелее, чем верующим в Бога.
Они вот видят, что есть Вселенная, что на Земле есть жизнь, они даже наблюдают "материю", "жизнь" и "сознание". Но объяснить что же это такое они не могут. У них есть лишь гипотезы разной степени спорности. Поэтому они просто уверовали в Большой Взрыв и в Эволюцию. Но ведь доказательств этому ничуть не более, чем у верующих в Бога. Одни постоянные переделки и подгонки упомянутых гипотез под факты уже как бы намекают. Квантовая механика вообще послужила как серпом по причандалам материалистов. 99.9999% материалистов вообще в принципе неспособны понять квантовую механику. Остальные 0.0001% могут ей пользоваться, но запретили себе пытаться понять что она означает. В итоге-то всего материалистического поиска практически оказалось, что никакой "материи" нету. Есть лишь нечто хитроумно-эфемерное, непостижимым образом данное в ощущениях. Ну а что же это, если не вера? Я ощущаю, значит это есть. Но что и как я ощущаю - никто не знает. В чём же здесь отличие от религии? Верующие в Бога тоже ощущают, но не могут объяснить. И как материалист не может верующему показать кванты (потому что это весьма умозрительные абстракции, требующие недюжинного интеллекта и образования) - точно так же верующий в Бога не может показать материалисту Бога, потому что это тоже ощущение, осознание, которое требует недюжинных способностей и практики.
А уж с наблюдением "жизни" и ощущением "сознания" у материалистов всё гораздо хуже, чем с материей. Там даже никаких гипотез по сути нету.
Верующим в Бога проще - они признают это Божьим творением, и баста. А материалисты вынуждены стыдливо прятать глаза. Чего-то есть, но что это такое они не знают. И вроде бы по всем признакам это непременно должен был создать кто-то архиумный, но ведь его самого не видно. Остаётся всё ссыкливо списывать на "случайность". Дескать "мыши самозародились в грязном белье"(c) итд итп. Короче те самые "средние века", чудовищное невежество, и та же вера, только наперекор и наоборот.
Верующие знают - у них есть душа. Материалисты же наперекор говорят "нет у меня души". Я дескать её не вижу. Но наличие у себя "сознания" ещё ни один материалист не пытался опровергать. Хотя понятия не имеет что это такое. И не знает как определить наличие сознания у другого существа. Но он видит, что оно у него точно есть, и потому не может этого отрицать под давлением неопровержимых железобетонных ощущений.
Комментарии
много знаний - много печали
Ну это не так. Верующие в Бога знают фактически всё то же, что и материалисты. Но у них ещё поверх всего этого Бог, заповеди, писания итд итп. Так что у верующих в Бога поводов для "печали" явно побольше.
Мысью, мысью по древу!!!
И предал я сердце мое тому, чтобы познать мудрость и познать безумие и глупость: узнал, что и это - томление духа; потому что во многой мудрости много печали; и кто умножает познания, умножает скорбь
И что неужели это атеист сказал?Может всезнайка какая марксистская опечаленная? Хе,хе.
Сами, всё - сами.
Конечно, атеистам тяжельше. У них после смерти только могильные черви, а у нас жизнь вечная.
Хорошая статья - всё просто и понятно изложено.
Ископаемые находки: ну да, да, пошли мы на хер.
Мутирующие вирусы: и мы идём на хер.
Эксперементальные мушки, разделившиеся на нескрещивающиеся между собой виды за сотню поколений: а мы уже давно на херу.
Вы мне не поверите, но даже в Библии про всяких небывалых зверьков написано.
А уж в индуизме вообще "адъ и израилъ"(tm): 8,400,000 форм жизни во Вселенной, из них 400,000 человеческих!
Прежде чем обсуждать механизмы приспособления мушек попробуйте создать даже не червяка, а хотя бы одну живую клетку. Одну, но полностью свою, живую, по всей вашей материалистической науке. СлабО?! А потом уж говорите "вот это да, раз мы тоже стали богами, то никакого Бога нет". Вот тогда в вас уверуют. А пока вы просто такие же верующие трындоболы, как и средневековые схоласты.
Вы для начала разберитесь для себя в чём разница между эволюцией и абиогенезеом, а уже потом рекомендуйте мне что делать, ладно? А то получается что я вам говорю об одном, а вы от меня тут же требуете чего-то совершенно иного.
И да, создайте ка сами живую клетку, при помощи своего бога. Вперёд, молитесь, поститесь, слушайте радио "Радонеж", но предъявите новую живую клетку, тогда уже говорите о б-ге.
Я вам ничего не советую. Просто констатирую факт отсутствия у материалистов опровержения религиозных утверждений что "жизнь создал Бог". Вы можете сколько угодно трепаться про несуществование Бога, но пока вы не создали ничего живого, то всем вашим рассуждениям грош цена в базарный день. Вы ведь в этом отношении по сути на практике ничем не отличаетесь от верующих. Ведь как говорится самими материалистами, "практика - критерий истины"(c)
Так что давайте, вперёд, к колбам и пробиркам! Иначе нещитово.
А с чего вы взяли что жизнь б-г то создал? Жизнь создал я лично. Никакой б-г тут не при чём. Я её на той неделе создал и в прошлое отправил через карманный перекидыватель во времени.
И все ваши опровержения бессмысленны, пока вы своими молитвами и постами не вымолите у б-га создать новый тип жизни и не покажите его мне.
Так что давайте, вперёд, к молитвам и постам! Иначе нещитово.
Скептитки
Херню городите. Наличие бога никак не поможет "верующему" объяснить законы существования окружающего мира.
Внутреннее противоречие. Если есть "законы", значить они кем-то созданы.
С хера-ли? И какие "законы" вы знаете?
А вы?
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD_%D1%81%D0...
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%B2%D0%BE%D0%B5_%D0...
А этот закон возможен без Разума?
Разум, что есть?
А вы как думаете?
Вы о разуме заговорили, вот и соблаговолите изложить собственное определение.
Ошибаетесь. Любая форма религии помимо информации о Боге всегда содержала какие-то объяснения законов окружающего мира. Вот я же упоминал про "жизнь" и "сознание" - это ведь неотъемлемая часть окружающего мира, непосредственно касающаяся нас самих. И как раз в религиях об этом давным-давно говорится на много порядков больше и подробнее, чем смог настрочить материализм. Это вообще информация более высокого порядка. И она принципиально невычислима, так что её наличие в религии, нисходящей свыше, совершенно естественно. Это примерно как информация от вашей матери кто ваш отец. Вы можете безуспешно потратить всю жизнь, пытаясь выяснить кто ваш отец. Но в подавляющем большинстве случаев гораздо проще об этом спросить у своей матери.
Свинье, ослу и даже обезьяне такая информация не нужна в принципе. А человеку нужно. Потому людям и дана религия.
Внемлю. Поделитесь с содержанием этой интерсной информации.
не проще - гораздо сложнее. если есть Создатель, Творец, то есть и Замысел., и Путь и Цель.
а если нет, то что в остатке? - грабь, жги, выживай сильнейший. что и видим в этой версии.
зы: Разговаривал со знакомым инопланетянином, он говорит у них там все сейчас смотрят нас и говорят, что этот сезон ваще огонь.(из интернетов)
А закончится все, как 8 сезон Престолов.
у верующих (кстати) есть анонс на продолжение после окончания этого сезона. и тизер был неплох. я лично - за продолжение.
а для неверующих на этом сезоне все и заканчивается, и в чем тогда их личный прикол...
Дело в том, что не смотрел сериал и не читал книг. В интернетах говорят, что 8 сезон днище. Но это все херня.
Почему-то верующие останавливают свои размышления о боге, а вдруг они для своего бога лишь домашний скот.
Дело в том, что такие верующие не смотрят на реальность и не читают книг. В интернетах говорят, что реальность - днище. Но это все херня.
это жеж как на АШ за Путина говорить - он то, се, а как там на самом то деле? - но мы то уж точно знаем про все - диваны то вон какие.можно и так - может мы и для него "скот"..
и так далее, можно закольцевать, и по кругу.. но что важно то? - что Бог задумал о нас или что мы задумали о богах..
Нет Бога - живём один раз. Значит от жизни нужно взять всё. А поскольку за гробом наказания нет, то воровать, убивать - все позволено.
И это тоже! У верующих в Бога выбора-то особого и нет. А у материалиста представляете какой огромный? Разорваться можно, выбирая чего бы такого успеть натворить до смерти!
> А у материалиста представляете какой огромный? Разорваться можно, выбирая чего бы такого успеть натворить до смерти!
Практика показала, что верующие убили, ограбили и изнасиловали в тысячи раз больше, чем не верующие. Скорее всего я ещё и поскромничал, скорее в миллионы раз больше.
Жалкий детский троллинг? Щенок. Ну давайте сравним. Количество жертв инквизиции - ну там миллиончик за сотни лет. Количество жертв "вольтерьянцев" - уже счёт идёт на миллионы за краткий период. Количество жертв большевиков - это сразу двадцатничек миллионов за 20 лет, не считая 30 миллиончиков косвенных потерь. Ну про остальных вам вряд ли будет интересно заслышать. Потому что китайцы и прочие дегенераты косили людей миллионами вообще не задумываясь. Одних только воробьёв китайцы уничтожили миллиард. ДБЛБЛД(c)
Да, увы вам, Ленин, Сталин, Геббельс и Гитлер отнюдь не были верующими.
Всё преступления, убийства, войны за последние тысячелетия совершили верующие люди. Грабили и убивали других таких же верующих, и всегда оправдали свои преступления именем божьим. И только в последние лет 150-200 микроскопическую часть преступлений совершили неверующие.
> Количество жертв инквизиции - ну там миллиончик за сотни лет.
Да ты вообще нихрена историю не знаешь. Такой бред мог написать только полный лошара.
Кстати,про инквизицию. Защитники религии приводят такой аргумент, что якобы инквизиция занималась следствием, а казнили гражданские власти. Приверженцы религиозного мракобесия даже не понимают, что такой аргументацией только доказывают малодушие попов, которые переваливали свои грехи на посторонних лиц.
> Ну про остальных вам вряд ли будет интересно заслышать.
От тебя - да. Ты вообще ни в чём не разбираешься, ничего умного сообщить не можешь.
Ваше осатанелое нахальство вызывает только тошноту. Пятью пять сто двадцать пять. Рыльце утрите себе - количество жертв атеизьма за последние 150 лет гораздо более чем 100 миллиончиков. Сталин и Гитлер были атеистами - зарубите себе это на носу, и научитесь отвечать за свои гнусные делишки.
Ваши дешёвые инсинуации расшибаются просто о подсчёт количества жертв всех религиозных войн в пересчёте на население задействованных стран. И единственное что вас спасает, так это относительная историческая удалённость тех событий, из-за которой по настоящему достоверных цифр мы не узнаем.
Да, вам трудно врать про сотни лет назад. Зато мне легко вас гвоздить к позорному столбу, потому что количество жертв атеизьма вполне поддаётся учёту, и оно чудовищно. Мне даже удивительно, что ваша камарилья решилась на такой идиотский ход, заикнувшись об этом. Обычно атеисты про это помалкивают в тряпочку. Надо уж быть совсем идиотом чтобы так подставиться.
Не, просто ваши взгляды и домыслы на счёт жертв атеизма, назовём это так, меня не интересуют из-за вашей тотальной ангажированности в вопросах советского периода. А продираться сквозь вашу не образованность, чтоб воткнуть вас лицом в ваши ошибки мне лень, да и вряд ли выйдет, судя по подписи. А на счёт церкви, веры и прочего мне достаточно признания церкви аборигенов Америки не людьми, да и как католики радостно с итальянцами в ВОВ взаимодействовали тоже милое дело, наверное они были просто не в курсе что Италия с Гитлером в союзе была. А ещё некоторое количество крестовый походов, думаю вам известных. Так что, повторюсь, лужа достаточно газифицированна. Пробуйте еще раз.
Поздравляю, вы только что расписались в своём лицемерии. Если для вас нет иных причин чтобы быть нормальным человеком, кроме как система кнут/пряник (ад/рай), то вы редкой хреновости человек. Поздравляю и желаю задуматься
Любой человек в жизни постоянно выбирает между молотом и наковальней. И не стройте из себя Шварценеггера. Он из вас как из говна пуля.
Лужа уже достаточно газифицированна, попробуйте ответить ещё раз. Или просто можем разойтись, а вы признаете себя лицемером.
Прекращайте пустопорожнее словоблудие. Ни к чему оно здесь.
"Верующим проще" - весьма сомнительная аргументация. Ведь если ты не случайная мутация, а специально создан - это накладывает на тебя дополнительное бремя - отношения благодарности, ответственности, любви в адрес Создателя. Эта невидимая духовная основа нужна как топор, без которого почему-то каши не сварить.
Да, это бремя. Но - сладкое. А когда вокруг материалиста одни враги и конкуренты, когда выбор чего натворить не ограничен заповедями и писаниями - разорваться легко! Материалистам гораздо тяжелее,потому что они вынуждены сами за себя отвечать и выбирать. А за верующих Бог отвечает и выбирает. Верующие во всём на Бога уповают, а материалистам приходится самим крутиться.
Ага. сладкое, прям как сахар. точнее, вязкая патока. разрушающая зубы. Вы сыпете штампами, как развеселый Андрей Малахов. Штампы - вещь убогая. Думаю, личный и исторический опыт не дает ответа - кто больше нарушает заповедей и законов, атеисты или верующие - все хороши. Да и предприимчивость христиан, которые взяли и захватили огромную часть планеты, не дает оснований полагать, что они крутились меньше, чем материалисты. Умозрительные стандарты мироустройства, признаваемые человеком за истину, и способности души и сердца человеческого, связаны весьма прихотливо и неоднозначно.
Опять вы скатились на бессвязный бред. Вы там явно несёте о каком-то своём девичьем. Но это не имеет ко мне никакого отношения.
Если Бог создал Вселенную, то кто создал Бога? А если Бог был всегда, то что мешает Вселенной быть всегда, чем она хуже Бога?
Вселенная представляет из себя вечный циклический процесс. Появившись из точки в результате Большого Взрыва, она сначала расширяется, а потом сжимается и коллапсирует обратно в точку. И так много-много раз. И длится это целую Вечность...
Кстати, если кто-то думает, что замкнутым может быть только пространство, а время подобно бесконечной вертикальной прямой линии, где прошлое теряется в тумане внизу, а будущее - в тумане вверху, то спешу его обрадовать. Время точно так же закольцовано, и отдалённое будущее переходит в отдалённое прошлое. Это и называется Вечностью.
Где здесь Бог и зачем здесь Бог? Не плодите лишние сущности. Лучше введите дополнительные измерения, и будет вам счастье. Аминь!)
Какое смелое заявление. И на чем же оно основано?
Это доказывается примерно так же, как и:
2+2=4
Ну, это если в двух словах...)
Страницы