Последнее решение ушедшего министра обороны Эстонии: Закупим шведские БМП у Голландии

Аватар пользователя collectorgene

 Последним решением ушедшего в отставку 20 марта министра обороны Эстонии, председателя союза правых (националистических) партий «Отечество – Республика» Урмаса Рейнсалу стало предложение о закупке у министерства обороны Голландии  боевых машин пехоты марки CV9035NL шведской фирмы Hаgglunds. Об этом сегодня, 24 марта, сообщили в министерстве обороны Эстонии со ссылкой на распоряжение Рейнсалу. Рейнсалу также высказал убеждение, что Эстонии стоит и дальше закупать тяжелые вооружения у союзников по НАТО.

По данным эстонских СМИ, ВС Голландии в период до 2010 года получили порядка  180 БМП данной модификации и теперь намерены продать 44 из них Эстонии. Голландцы также готовы на первом этапе сделки оказывать техническую поддержку и провести обучение персонала.  Закупаемые БМП поступят на вооружение Скаутского батальона, расквартированного в Палдиски (северная Эстония) и являющегося подразделением сил быстрого реагирования ВС Эстонии с задачами охраны стратегических объектов страны.

Комментарии

Аватар пользователя nictrace
nictrace(12 лет 1 месяц)

нифигасе! целых 44 БТРа!

а "подразделение сил быстрого реагировния Эстонии" - звучит как начало анекдота!

Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 5 месяцев)

Забавно.   Источник, кстати, не указан. 

Аватар пользователя PIPL
PIPL(10 лет 3 месяца)

Минобороны Эстонии собирается купить у Нидерландов 44 боевые машины пехоты

Опубликована: 22. март kell 13:09

Министр обороны Эстонии Урмас Рейнсалу подписал и отправил правительству на одобрение предложение начать официальные переговоры о закупке в Нидерландах 44 боевых машин пехоты CV9035NL.
 
"Консультации Министерства обороны с союзниками прошли успешно и возможно, что первые БМП мы получим уже в следующем году", - сказал передает слова Урмас Рейнсалу пресс-служба ведомства, сообщает портал Rus.err.ee.
 
По словам Рейнсалу, нужно продолжать работу в данном направлении и закупить также самоходные орудия и противотанковые системы третьего поколения. "Ситуация в сфере безопасности серьезно изменилась", - сказал он.

http://rus.postimees.ee/2736526/minoborony-jestonii-sobiraetsja-kupit-u-niderlandov-44-boevye-mashiny-pehoty

Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(12 лет 3 месяца)

боян. вчера вроде было

упд. не нашёл, так что пущай будет.

Аватар пользователя Де Пердье
Де Пердье(10 лет 5 месяцев)

А фотки где?Грозных БМП

Аватар пользователя ВасилийАлибабаевич

По просьбам трудящихся:

Аватар пользователя nurgazin
nurgazin(10 лет 11 месяцев)

Пусть купят лучше газелей. В случае опсности погрузят всех кто не на заработках и совершат бросок клином в глубь европы.

Аватар пользователя Carcass
Carcass(11 лет 2 месяца)

очень разумно-клин газелей в европу.

Аватар пользователя Federal
Federal(12 лет 2 месяца)

Газели должны быть бронированы сзади. И иметь защитные щитки на задние колёса.

Аватар пользователя nurgazin
nurgazin(10 лет 11 месяцев)

Европейский ценности обладают такой пробивной силой?

Аватар пользователя Аббе
Аббе(10 лет 8 месяцев)

Всё очень даже не смешно. По крайней мере сами машины - реально сильные. 6 тонн только НАВЕСНОЙ брони. Её сейчас решили снять на время мира. Что бы топлива жрать меньше. Но ведь и под навесной бронёй тоже не фанера. И наши 30 мм бронебойно-подкалиберные для них - РАСЧЁТНАЯ нагрузка. То есть - всё, что ниже 100 мм в наших тяжёлых модулях вооружения БПМ для них - почти ничто. И пушки 35 мм на них - реально мощное оружие. И прицелы у шведов весьма хорошие. Так что смеяться можно будет ПОСЛЕ уничтожения и этих машин и самих шпротов. И уже не важно ЧЕМ уничтожения. Можно термоядерным оружием, можно отключением портов и покупки у них ВСЕГО. Перед нами - потомки палачей и жалеть на них снаряды - значит совсем не жалеть себя. Как минимум - в боекомлект НОНЫ следует вводить боеприпасы с самонаведением сверху. БПЛА на обзор, и массированный огневой налёт сверхточных боеприпасов. Пока ни одна машина из бронетехники удара сверху ядром из меди на скорости в 2000 м/сек - не держит.

Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(10 лет 10 месяцев)

Уважаемый Аббе, а что, у нас РПГ-7 уже закончились?.. Одного попадания будет более чем достаточно.

UPD: Или Вы про шпротовых лимитрофов говорили? Для нашего оружия это - туалетная бумага, а не БМП.

Аватар пользователя Аббе
Аббе(10 лет 8 месяцев)

РПГ-7 в любом раскладе - оружие одиночного бойца. ПЕХОТЫ. А у этой БМП есть скорость, дальность обнаружения и поражения целей. Тепловизор - серёзная вешь. Одних расстреляют, от других - убегут. Фокус в том, что пехота не сможет конкурировать в скорости движения с БМП. А фронтов с окопами сейчас может и не быть вовсе. Слышали про метод огневого налёта из одной САУ? На разных траектороиях снаряды полетят за разное время. Артиллерийский баллистический вычислитель расчитывает нужные заряды в гильзу и нужные интервалы между выстрелами. Потом в небо уходят сколко нужно снарядов последовательно, а к цели приходят практически одновременно. Точность и расход пороха как у ствольной артиллерии, а плотность прихода снарядов - как у РСЗО.  Пришла на позицию батарея, отстрелялась по опорному пункту таким вот манером и прийдут на опорный пункт например сотня снарядов ОДНОВРЕМЕННО. Вот и нет сотни бойцов. Такие вот дела. В войне "по совсем современному" нет места для лёгких полевых укреплений. И пехотинец с РПГ против БМП - совсем не король арены. Боец? Да, очень даже боец. Но для него БМП мишенью станет на 100-200 метрах, а он для неё - на 1000-2000 метрах. Так что для гарантированного превосходства нужно ОЧЕНЬ серьёзно поработать.

Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(10 лет 10 месяцев)

Аббе, давайте не надо сейчас обсуждать оперативно-тактические решения, мы не в оперативном штабе. В условиях города любой одинокой (да даже и не одинокой) бронемашине - пиздец. С этим, надеюсь, Вы не будете спорить? Во поле вольном - совершенно другой коленкор. Другая тактика.

Аватар пользователя Аббе
Аббе(10 лет 8 месяцев)

Примерно это я и хотел сказать. Хихикать над войной - дело безумных. И по Шпротии в случае проблем нужно будет отрабатывать "по полной программе". С тем, что бы впредь с ними не иметь проблем. Поляков вон - откормили на свою же голову. Не смотрел, пересекалась ли Восточная Пруссия с Белоруссией? Если да, то Сталин СИЛЬНО ошибся с географией переданного полякам. Коридор на Калининград нам НУЖЕН. А поляки - НЕ нужны.

Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(10 лет 10 месяцев)

Коридор на Калининград нам НУЖЕН. А поляки - НЕ нужны.


Впрочем как и галицаи... Подонки и предатели с блядским рабским менталитетом. В биореактор.

Аватар пользователя Радионеслушатель

"Аббе, давайте не надо сейчас обсуждать оперативно-тактические решения," да уж. Эти БМП без поддержки с воздуха - набор мишеней. Но неприятно, что потихоньку вооружаются, причем пронятно, что против нас.

Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(10 лет 10 месяцев)

Я бы не стал на это обращать особого внимания. Убьют сто наших пацанов - потеряют тысячу своих и сотни территорий. Пусть хоть до оргазма завооружаются, плевать, но лезть на Россию они никогда не будут. Ибо СЯС.

Аватар пользователя Радионеслушатель

"Убьют сто наших пацанов" хрена бы им с два. Сто наши пацанов..

Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(10 лет 10 месяцев)

Это по самому плохому сценарию. Конечно же жертвы будут, но не такие большие. Когда эти нелюди убивают миллионами, для них такое количество - не показатель. Я почему и привёл коэффициент.

Аватар пользователя Джон Маклейн
Джон Маклейн(10 лет 5 месяцев)

"Грачи" прилетят и все бдет хорошо.

Аватар пользователя ПиротехникЪ
ПиротехникЪ(10 лет 11 месяцев)

:-) Во-первых расчётный боеприпас - это "в лоб" по оси плюс-минус 30 градусов (или меньше). Во-вторых на каждом нашем БТР-БМП есть ПТУР, который ишшо и выносной. В-третьих  "в боекомлект НОНЫ следует вводить" - 120-мм ОФ снаряд без проблем упокоит БМП. Но чтобы это было быстрей и веселей давным-давно принят на вооружение 120/122-мм УАС "Китолов" и 120-мм управляемая мина "Грань" Эти изделия превратят БМП в кокашку. P.S. Ответственно заявляю - у меня от посонов из КБП были акты внедрения как раз по этой тематике.

Аватар пользователя Аббе
Аббе(10 лет 8 месяцев)

Вводить в БК означает не хранение в неприкосновенном запасе трёх штук, а именно ежемесячное кпражнение с "практическим" боеприпасом. Прилетел  к ПОДВИЖНОЙ мишеньке, плюнул сверху извёсткой или гуашью и на переснаряжение. И практическое применение на учениях в регулярном порядке. И ДОСТАТОЧНОЕ количество в БК на каждой машине. Я не изверг бюдету, я хочу быть экономным к НАШИМ войскам. И если нужно, то в в систему оружияя ввести ВКЛАДЫШ  для миномёта на 81 мм. А шоб БЫЛО! Искать возможность работать миной 120 мм против ВОЗДУШНЫХ целей. То есть - подрыв на траектории. При том - либо веником ВПЕРЁД, либо веером В СТОРОНЫ. Потому, что БПЛА - штука скверная. И валить ротного разведчика нужно ВСЕМИ возможными средствами. Понятно, что стратега на 18 000 метрах мы не собьём, но "малые формы" нужно валить всем, что есть. РЛС от войсковой ПВО, а целеуказание на ближайший носитель оружия. Хотя бы и БМП. Сегодня, если у оружия нет возможностей эффективно работах по воздушным целям, значит что то здесь "НЕ ТАК".

Аватар пользователя ПиротехникЪ
ПиротехникЪ(10 лет 11 месяцев)

Ой вей! Есть специальные люди, которые занимаются специальными вопросами. У них есть даже спешной журнал с картинками "Военная мысЕль" и ещё много всякой литературы.

Аватар пользователя Aijy01
Aijy01(11 лет 6 месяцев)

Пускай обороняюстя, всё равно вся техника с вероятностью 90% не успеет выехать из ангаров. 

Аватар пользователя AndrewX
AndrewX(11 лет 3 месяца)

Это даже на новость не тянет. Ушедший министр успел подать предложение о покупке чего-там. "Где деньги Зин"...

Аватар пользователя evm11
evm11(11 лет 6 месяцев)

Меня в этом деле интересует только один вопрос - это будут новые БМП или как с предъидущими 80ю БТРми -  подержанное ржавое гуано?