МИД Литвы в четверг заявил представителю посольства России протест в связи "с попытками реабилитировать пакт Молотова-Риббентропа и тайные протоколы к нему", пишет Obzor.lt.
"Вызванному в МИД представителю посольства была выражена глубокая обеспокоенность в связи с рассматривающимся в Государственной Думе России законопроектом, целью которого является отмена решения Съезда народных депутатов СССР 1989 года о признании тайных протоколов пакта Молотова-Риббентропа юридически необоснованными и недействительными", — сообщает BNS со ссылкой на МИД Литвы.
Литовский вице-министр иностранных дел Далюс Чекуолис заявил, что "сговор двух диктаторов, который сейчас пытаются реабилитировать, был не раз осужден не только международным сообществом, но и самой Россией". Он также выразил надежду, что "Думе РФ достанет мудрости отклонить проект, возвращающий сегодняшнюю Россию назад, в тоталитарное прошлое".
В парламенте России зарегистрирована инициатива отозвать принятое тридцать лет назад осуждение так называемого "пакта Молотова-Риббентропа". Из-за этого законопроекта и Министерство иностранных дел Эстонии вызвало в четверг российского посла в Таллине.
"Мы выражаем неудовлетворенность рассматриваемым в Государственной Думе законопроектом. Международное сообщество неоднократно и сильно осудило пакт Молотова-Риббентропа. Этот пакт и секретные протоколы к нему прямо положили начало циничному разделу мира двумя тоталитарными режимами и подготовили почву для Второй мировой войны, которая стала одной из самых ужасных глав в нашей общей истории", — сказал министр иностранных дел Эстонии Урмас Рейнсалу.
Он добавил, что эта инициатива особо предосудительна в 75-ю годовщину окончания Второй мировой войны. "Надеюсь, что Россия не даст дальнейшего хода этой инициативе, являющейся проявлением неуважения к жертвам режимов", — заключил Рейнсалу.
Как сообщил МИД Латвии, 18 июня 2020 года политический директор этого ведомства Янис Мажейкс встретился с послом России Евгением Лукьяновым, чтобы выразить позицию по поводу законопроекта, поданного в Госдуму.
"Политический директор указал, что интерпретация исторических событий, изложенная в аннотации законопроекта, противоречит общеизвестным, однозначно понимаемым и подтвержденным историческим фактам и трактуется как искажение истории. Мажейкс подчеркнул, что принятие этого документа отразится на двусторонних отношениях Латвии и России, а также отношениях России и ЕС", — говорится в сообщении латвийского МИДа.
Министерство также подчеркивает, что в случае, если такой законопроект вступит в силу, он не будет иметь никаких правовых последствий для Латвийской Республики.
В соответствии с договоренностью, достигнутой 15 июня 2020 года в Вильнюсе министрами иностранных дел Латвии, Эстонии и Литвы, послы России были одновременно приглашены для обсуждения в министерства иностранных дел соответствующих стран.
Депутат Алексей Журавлев в конце мая внес в Госдуму законопроект, которым предлагается признать недействительным постановление Совета народных депутатов СССР от 24 декабря 1989 года об осуждении подписания советско-германского договора о ненападении от 1939 года. По мнению депутата, постановление "не соответствует принципам исторической справедливости и принято в условиях нарастающей политической нестабильности тех лет, сопровождавшейся давлением со стороны внешних сил". Думскую инициативу поддержали 38 ученых, общественных деятелей и офицеров.
Советско-германский договор о ненападении (зачастую именуемый пактом Молотова-Риббентропа по фамилиям глав внешнеполитических ведомств СССР и Германии) был подписан 23 августа 1939 года в Москве. Содержание пакта о ненападении не расходилось с нормами международного права и договорной практикой государств, принятой для подобного рода урегулирований.
Одновременно с договором был подписан секретный дополнительный протокол, содержавший разграничение сфер интересов Советского Союза и Германии. В зону влияния СССР вошли часть Прибалтики, Западная Белоруссия, Западная Украина и Бессарабия. Тем самым европейская граница СССР отодвигалась значительно западнее.
По мнению профессиональных военных историков, пакт позволил Советскому Союзу получить передышку для подготовки к войне, усилить свою военную промышленность и увеличить численность Красной армии, пишет "Sputnik Латвия". В начальный период Великой Отечественной войны германские войска были вынуждены наступать со значительно более удаленных рубежей, благодаря чему СССР удалось вовремя эвакуировать на восток многочисленные промышленные предприятия, а также дополнительно мобилизовать дивизии, которые сдержали армии вермахта под Москвой и Ленинградом.
Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков 17 июня заявил, что ему ничего не известно о предложении отменить постановление съезда народных депутатов СССР об осуждении пакта Молотова-Риббентропа.
"Мне ничего об этом не известно, я ничего об этом не знал. Поэтому я никак не могу прокомментировать", — цитирует Пескова РИА Новости.
В свою очередь, член международного комитета Совфеда Алексей Кондратьев напомнил, что пакт Молотова-Риббентропа был последним в череде аналогичных пактов, например, между Германией и Польшей. А с учетом Мюнхенского сговора и последующих аннексии Судет и аншлюса Австрии пакт "был вынужденным дипломатическим шагом для СССР".
"В угоду западным политиканам у нас в 80-е, 90-е годы активно „каялись“ и „отрекались“ те, кто потом стреляли из танков по парламенту", — добавил Кондратьев.
Руководитель рабочей группы Института стран СНГ по противодействию искажению истории Игорь Шишкин считает, что постановление съезда народных депутатов СССР о советско-германском договоре 1939 года о ненападении надо отменять, указав при этом роль "идеологического катализатора", которую то постановление сыграло в распаде СССР.
"Резолюция съезда нардепов была именно политическим актом, призванным подорвать доверие населения Советского Союза к государству. Фактически тогда людям сообщалось, что страна-победительница сотрудничала с фашизмом, который в нашей стране на уровне подсознания воспринимается как абсолютное зло", — сказал историк.
Доктор исторических наук Олег Назаров считает, что отмена постановления о пакте Молотова-Риббентропа стала бы демонстрацией политической воли РФ к активному противодействию попыткам Запада представить СССР в качестве одного из виновников начала Второй мировой войны. По мнению историка, нынешние действия Запада в отношении истории войны — "это ягодки, посеянные 30 лет назад и которые мы сейчас собираем".
"Ведь то, что происходило в то время, очень напоминало игру в поддавки со стороны нашего государства. Мы не обозначали свою позицию, а в лучшем случае оправдывались. Но никакую войну, в том числе информационную, нельзя выиграть, только защищаясь", — отметил Назаров.
"В последние годы эта игра уже не идет только в наши ворота. И нам сейчас надо продолжать активно выдвигать свою повестку дня, в том числе указывать западным странам, как на самом деле они в ХХ веке сотрудничали с гитлеровской Германией и тем самым приближали Вторую мировую войну. Важно освободиться от исторических „завалов“, образовавшихся в годы перестройки и в начале 1990-х годов", — заключил эксперт.
Комментарии
Судьбу законопроекта Журавлева можно отслеживать здесь
https://sozd.duma.gov.ru/bill/963443-7
Решение профильного комитета
Спасибо за информацию.
Такое впечатление, что автор не понимает что пишет. Как можно написать "Тем самым европейская граница СССР отодвигалась значительно западнее" .про договор о ненападении и протоколы к нему в соответствии с которыми определялись зоны интересов подписантов после некоторых событий, которых еще не произошли?
А в остальном все правильно - нужно чаще напоминать про аналогичные договора с Гитлером у других европейцев и последовательность событий - ввод войск в Рейнскую область, присоединении Австрии, Мюнхенское соглашение, протекторат Чехия и Моравия, когда Польша поживилась и только после этого договор о ненападении СССР и Германии.
https://aftershock.news/?q=node/879754 - статья о том, зачем Путин опубликовал статью о войне, сразу с переводом на английский и размещением на американском ресурсе The National Interest — журнале, издающемся в США Центром национальных интересов в столичном городе Вашингтоне. Одном из мозговых центров, аккумулирующих внимание весьма специфической аудитории — топа аналитического сообщества и действующих политиков не ниже уровня штатов.
Какая прелесть! Ягдекс на телефоне не разрешает открывать статью в Нэшионал интерест, даже если копировать отдельной ссылкойЖ административные правила ему запрещат. ВИдимо, голландские.
Есть нормальный российский поисковик, не переехавший в ГО?
Тинкл, я же Вам уже рекламировал: Спутник
можно ли принять такой же закон, чтоб считать днем начала второй мировой одну из этих дат?
чисто чтоб понаблюдать за взрывающими пуканами и лишний раз напомнить и поговорить об этом
свинопасы с килькошпротникми в ужосе?
хорошо!
А нас то за шо?
Нам пакт дал западенцев и бандеру.
Мы помалкиваем.
Так из-за чего они в панике то? Тема как-то не раскрыта ;)
Да отродье вурдалачье окажется на свету, видать от этого...
дык русофобия стоит на 37 годе и пакте, если пакт реабилитируют, то завтра окажется что и Сталин не имел отношения к т.н. репрессиям, о чём снимать очередную Зулейху ? Где вообще харчеваться, русские же снова доминировать начнут ?
Пакт Молотова-Риббентропа,это такая же великая победа СССР,как и Победа в Великой Отечественной войне и во Второй мировой войне,только не военная Победа,а дипломатическая.
Здесь СССР переиграл весь Запад в лице Англии и США с шакалом Польшей,которые желали нападения всей Европы на СССР.
А тут на те,в самый последний момент СССР их обыграли и все пошло не по плану.
Отсюда и весь этот скулеж со всех сторон по поводу этого договора и подхрюкивание со стороны всяких шакалов,коих расплодилось со времен распада СССР.
А мы должны гордиться не только великой военной Победой над европейским нацизмом и фашизмом,но и нашими дипломатическими победами,коей и является этот пакт Молотова-Риббентропа.
Увы, но высказаться в таком ключе нынешние власти не могут.
По предложенному закону - хорошо бы добавить еще и признание так называемого секретного протокола - фальшивкой (чем он и является).
А там и до отмены Катынского дела дойдет.
+
Золотые слова. Так и нужно писать в наших учебниках по истории
Интересно, а считают ли поляки плохим и неправильным свой договор с Гитлером? Он ведь был до "РМ".
Вообще-то ляхи вторглись с гитлером в Чехословакию...
Ляхи и развязал вторую мировую...
"Вообще-то ляхи вторглись с гитлером в Чехословакию..."
Вообще-то я считал это версию выдумкой Геббельса, как и обстрел германской радиостанции, после которого Германия и напала на Польшу.
Там ляхи территорию оттяпали... Это тоже гебкльс придумал.
А я вот интересуюсь с целью почитать - а где эти тайные протоколы опубликованы?
Для начала надо разобраться с терминологией. Во первых, нет никакого пакта Молотова-Риббентропа. Есть Советско-германский договор о ненападении. На немецком "Deutsch-sowjetischer Nichtangriffspakt". Где "pakt" переводится как "договор". Т.е. имеем искажение названия документа.
Договор не обязывал СССР не создавать оборонительный союз, поэтому Англии и Франции было предложено продолжить переговоры. Однако они отказались.
По поводу "секретного протокола" есть работа Ю. Мухина - https://www.litmir.me/br/?b=20230&p=1 . Книга хорошо документирована, и иллюстрирует экономическую, политическую и военную составляющую тех лет.
Цитирую Ю. Мухина - https://www.litmir.me/br/?b=20230&p=26 - "Текст секретного протокола к договору о ненападении между СССР и Германией — безусловная фальшивка. Чтобы это определить, его можно и не читать.
Во-первых. Когда пишутся секретные документы, то тот, кто их пишет, знает, что документ секретный, поэтому начинает его писать с того, что в правом верхнем углу ещё чистого листа бумаги пишет гриф секретности, к примеру: «Для служебного пользования» или «Совершенно секретно». После этого начинает писать название документа, и ему нет никакой необходимости упоминать в названии слово «секретный»."
Честно говоря, я ни разу не встречал такой стилистики в советском делопроизводстве, и не могу не согласится с Ю. Мухиным.
Ну и собственно американский источник - http://www.ibiblio.org/pha/nsr/nsr-preface.html - НАЦИСТСКО-СОВЕТСКИЕ ОТНОШЕНИЯ, 1939-1941 ГОДЫ.
К этому источнику могу добавить следующее - "о секретных протоколах впервые была заявлено на Нюрнбергском процессе: обвиняемые построили на этом факте линию защиты. Об этом договоре говорил Риббентроп, а защитник Гесса Зайдль получил машинописную копию протокола (немецкий подлинник сгорел в последствии бомбардировок) и попытался огласить её, но ему было отказано под предлогом, что он отказался сообщить суду источник получения документа. Позднее в своих воспоминаниях он упомянул, что получил документы от американской разведки.
Думаю, настоящий подлинник был уничтожен, либо засекречен, к чему приложил руку горби.
Надеюсь, смог помочь.
Существуют ли они в натуральном выражении.. чисто в натуре так сказать
А кого вообще интересует мнение русофобской плесени, которой пора бы задуматься о том, что они проживают на законно приобретеной Россией территории? Блин, им язык и азбуку и то русские энтузиасты создали.
Никаких тайных протоколов не существует. Вот такая вот суровая правда. не существует.
Хватит оправдываться перед преступниками! Нужно донести до "коллективного Запада" твёрдую фразу: "ТОЛЬКО СУНЬТЕСЬ!!!". И вернуть бабло, семьи, интересы...ублюдков из "вертикали" на Родину!!!!!!!!!!
Протоколы существуют и недавно были опубликованы росархивом. Гугл в помощь. И хотя они были секретные, в 1920-х никому бы и в голову не пришло сказать, что они не справедливы, поскольку в целом отражали положение до первой мировой. Потом конъюнктура поменялась и о них предпочли забыть. СССР должен был объединить намного большую территорию под знаменем дружбы народов и восстановление границ Российской империи, как политическая цель стала токсичной. Скрыть правда не удалось из-за Нюрнберга. Но зато убедительно отрицали.
Причём здесь 20-е? Договор 39-го года.
Гугл в помощь - херовенький аргумент в дискуссии, особенно такого рода.
Ссылка - хороший аргумент.
Прибалтика вышла из СССР и потому их вопли и ужасы никакого отношения к этому решению теперь не имеют. Россия - правопреемница СССР и это наше внутреннее дело!
Вы аккуратнее словами бросайтесь.
А то вдруг засудят СССР за, к примеру геноцид Крымско татарского народа, а России платить придется.
Объем прав и обязательств бывшего СССР принимаемых и признаваемых Российской Федерацией определяется законами и конституцией Российской Федерации и более ничем и никак.
То есть тутой признаем, а тутой рыбу заворачивали.
А трибалты хай бесятся - им за это платят.
Поправки как раз для того, чтобы слать лесом этих судильщиков.
Вот и посмотрим по итогам голосования (надеюсь, оно будет поимённым), кто из наших депутатов будет против реабилитации Сталина и его суверенной внешней политики. И всех, кто против - по 58 статье на десяточку, а то и к высшей мере социальной защиты можно. Пульки в наганах в подвалах Лубянки для каждого найдутся.
Решение Съезда вненародных идиотов 1989г. по пакту МР должно быть признано изначально подлым и жалким дерьмом.
Как я понимаю, тогда все
идиотыдепутаты были элитой КПСС...вы рискуете тут стать врагом кодлы вместолевых!
горбачевские и нынешние либеральные коммуняжки - главнейшие враги России.
+100500
можно продвигать следующую идею. Все те кто считает пакт молотова-риббентроппа преступным, должны с презрением ликвидировать его последствия.
литва должна отдать польше вильнюс и область, германии клайпеду.
ураина польше галицию, венгрии закарпатье и словакии тож,
румынии буковину. польша треть территории германии. данциг штеттин бреслау и прочие силезии.
и сразу наступит в воздусях благорастворение духов и вечная память. Да , чехи судеты в германию пусть вернут.
Поправочка - неча Клайпеду Германии. К Калининградской области прирезать. Трофей.
А какое им дело , до гос.органа власти , независимого государства ? Тем более это страны , которые входят во враждебный военный блок , именуемый «партнеры» и нарушают права , русскоязычного населения ! И поддерживают ветеранов и сторонников нацисткой германии .
Надо их отправить в эротический пешеходный тур !
Аэродинамический тур, путём придания ускорения стопой точке на которой они не хотят сидеть ровно.
"Во-первых, слова
"беложопая обезьяна" следует писать с большой буквы, поскольку Вы
обращаетесь к президенту. Во-вторых, слова "не ****" и "пошел на ***"
пишутся раздельно. " (с) Народное творчество
По большому счёту, все действия нашего руководства хорошо продуманы на перспективу... А что Моська? Она тявкает!
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Пакт Молотова-Рибентропа это победа МИДовских работников и разведки того времени а в то время под руководством И.В.Сталина кроме репрессий быть ничего не должно.
Страницы