ПАРИЖ, 22 марта. /Корр. ИТАР-ТАСС Михaил Тимофеев/. В космической сфере США в большей степени зависят от России, чем РФ от США. Такое мнение высказал в интервью агентству France Presse в Вашингтоне Джон Логсдон, американский ученый, член Консультативного совета NASA. Он отвечал на вопросы относительно того, не может ли оказаться прерванной в нынешней ситуации доставка космонавтов на Международную космическую станцию (МКС) с помощью российских ракет.
"В космической сфере между США и Россией существует значительная взаимозависимость в том, что касается обеспечения функционирования МКС, - отметил Логсдон. - Не думаю, что станция сможет успешно работать без поддержки американского центра управления полетами, расположенного в Техасе. Таким образом российской стороне необходима поддержка американской стороны - но, судя по всему, не в такой степени, в какой Россия необходима США при осуществлении программ в космической области".
По мнению Логсдона "риск, что полеты на российских кораблях к МКС будут прекращены, составляет не более 20-25%. "Подобный шаг привел бы к подлинной катастрофе, потому что обеспечить функционирование станции было бы крайне сложно", - сказал он.
Официальный представитель NASA Аллард Бутел, в свою очередь, заявил: "Мы не ожидаем, что нынешняя российско-украинская ситуация окажет воздействие на давнее сотрудничество США с Россией в сфере гражданского космоса".
И снова опаньки...
P.S. в связи с наплывом новичков и в качестве напоминания завсегдатаям: убедительно прошу воздерживаться от. Приношу извинения за ^___^
как обычно.
Комментарии
Да. это была бы мощнейшая оплеуха!)) Мощнее только газ ЕС перекрыть.
о, предлагаю такие санкции на МКС: запретить американцам пользоваться российским туалетом)
1) Еды им не давать, пусть дома перед полетом наедаются.
2) При обращении к ним использовать "пендос" № 1 и № 2, ласково похлопывая по голове.
3) Повесить на стену стенд с фотографиями некоторых известных политиков. Озаглавить его словом "Ублюдки".
4) Троллить ипонца на тему о Хиросиме.
5) включить в состав экипажа индейца.
6) и одноногово вьетнамца.
Обсуждалось тут уже давным-давно. Вот и пиндосы сами признали.
Ну так он и пишет "Мы не ожидаем". А пусть ожидают. Пусть прикинут хрен к носу... не помешает.
Бггг. Интересно, когда же до еврогейев дойдет, что запускать с помощью протонов спутники удобнее, чем с помощью пращи? Когда там очередной пуск? Просто интересно, перенесут или нет.
Речь не о гейропах, они как-то спутники свои с Куру запускают на своих ракетных двигателях, речь о пендосах, которые не умеют летать на МКС без нас. Гейропейцы, правда, тоже.
Гейропа тоже регулярно пуляет свои спутники связи с Байконура, на протонах.
Наши движки у амеров:
А вот на чем они части ракет возят:
Запуски с Куру:
Так што....
Ну полеты отменять то не надо, а вот ценник по доставке "партнеров" на МКС поднять нужно.
Мы не гордые можем и золотом.
А вдруг там вольфрам крашеный?
Вольфрам должен выявляться методами неразрушающего контроля. По электропроводности к примеру. У "вольфрамовых" слитков она должна быть меньше.
Приврал америкос, Россия технологически вообще не зависит от сша в космической сфере. А в экономической можно и без извоза обойтись. Пусть на пердячем паре до мкс добираются. Спустить их всех а назад не завозить.
Именно, Мир летал без их помощи, правда у нас корабли космической связи везде были, но это не так сложно возабновить.
кубрика зря убили, а то бы спас всех
Пусть баяЦЦа, билеты на МКС могут подорожать в разы. Если не понравится цена, могут обратиться к КИТАЙЦАМ за билетом в один конец.... ))
Рынок, понимаешь.
отстыковать их сегменты и на волю солнечного ветра :)
мы можем полностью управлять МКС без пиндосов?
Вообще мкс полностью нами и управлялся, орбита и и все прочее. Когда ураганы проходили, и хьюстон аварийно отключался.
Ну и замечательно :)
Скажем так, "пульт управления" и разные двигательные системы - это всё наше, а вот основная часть энергетики станции - это американский сектор.
Ну, загибаем пальцы - 1.пилотируемый космос. Врет, что не сможем обслуживать, ключи от своего блока пусть оставят (там энергоблок). То же и по Хьюстону, ЦУП есть, справимся. А вот проверить Мастрокаккио на причастность к закону Димы Яковлева можно. И пусть себе летает...
2. Движки для их ВСЕХ тяжелых ракет - обсуждалось, не буду повторяться
3. запуск половины их спутников, а так же европейских
4. Союзы для европейского космического агентства (запуски с Куру). Вот чего нет, так это колоний на экваторе...
5. (самое вкусное) - 19 станций GPS в России. Не сильно они загрязняют окружающую среду? Ну, или кабели на цветмет бомжи растащат...
А зачем колонии на экваторе? Для запусков? Так никто от них и не откажется, или для космического наблюдения? Дык Феодосию поднимут...
Чем ближе к экватору, тем меньше топлива надо на пуск, соответственно, можно больше грузов запустить. Куру как раз на экваторе, во французской Гвиане. И затеян был совместный проект - франки нам площадку, мы им Союзы, пять или шесть запусков было, всего в контракте 21 (+7 только что подписали). А так, у нас в июле пуск Ангары намечается, космодром "Свободный" на подходе. Вот с морским стартом, похоже, всё, Зенитов Южмашевских больше не будет... Если только Ангару приспособят
Насчет станций ЖПС я вообще в непонятках, почему их до сих пор не закрыли. И дело даже не в санкциях по Крыму. А в том, что американцы нам отказали в аналогичных станциях ГЛОНАСС.
Что за станции, откуда этот вброс?
http://russian.rt.com/article/18827
Рогозин рассказал, что представители федеральных органов власти, к которым он обращался, не обладают такой информацией
2. А Дельта?
Пора янки вспоминать любимое заклинание: "Хьюстон! Хьюстон! У нас проблемы!"
пиндосы могут и сами на МКС летать
через Марс
на Марс-то у них наладилось давно вроде как...
из Аризоны далековато будет до МКС. Даже фотошоп не поможет ^___^
вот что странно: на Марса долетели, а до МКС не могут...бггг
Мне кажется, ответ должен быть простейшим: распределить проблемы с нашими "партнёрами" на 28 частей (7+21 , так, кажется?), и пусть ими занимаются совместные комиссии, возглавляемые фигурантами списка. Желательно, на национальных территориях партнёров. С показом прибытиz на переговоры "персон нон грата" в электронных СМИ ("RT"):-)
Расширение списков должно коррелировать с увеличением числа проблем во взаимоотношениях.
Если неспособны принять глав наших делегаций — значит, не хотят вести переговоры.
Ну, а если не хотят переговоров — значит, не желают решения проблем.
Да, и Константина Затулина попросить вести переговоры с Украиной после президентских выборов 25 мая, если они состоятся.
http://zelenyikot.livejournal.com/34174.html - вот хороший разбор от космического инженера
Вы уверены, что это "космический инженер", а не офисный умник? Совершенно же безграмотные тексты у него. Пишет: американцы самостоятельно полетят на МКС через три года... Как Вы думаете, может такое написать адекватный человек?
это диванный космо-инженер. Поужинает и станет за-клавиатурным-биржевым-аналитиком ^___^ когда в тексте, претендующем на профессиональный взгляд на проблему вижу грамматические ошибки, то стараюсь убедить себя, что это случайность, но когда человек пишет откровенную чушь (там ему в комментах указали, да и ещё, по мелочи), то это невнимательностью не объяснить. А уж когда в подобных текстах красуются перлы типа "ура-патриоты" (кстати, тоже с ошибкой ^___^), то становится понятен заказчик.
Ну и как не умилиться тому, что какой-то Джон Логсдон (американский ученый, член Консультативного совета NASA) - в танке, а зелёныйкот ("специалист по связям с общественностью" клерк из пиар-отдела ^__^ частной космической компании Dauria Aerospace, это ж куда весомее!) - в теме.
Говно статья по ссылке.
Он работает в отрасли. Статья хорошая, обоснованная. А выдыча желаемого за действительное - совсем не помогает
Мало ли кто "в отрасли работает". Уборщицы, например. Если тексты безграмотные, зачем они нужны?
работает в отрасли - отлично. Кем? Какой-то "специалист по связям с общественностью", ога. Вам доводилось контактировать с подобными "специалистами" в крупных корпорациях? Мне доводилось. Это - типичный офисный планктон (со всеми вытекающими).
И потом, чьи интересы лоббирует этот "писатель своего жж"? Российской космонавтики? Ой, не смешите. Кстати, уточните для себя где именно работает этот "знаток краха российской космонавтики" и певец "просранных полимеров", столь упорно прививающий мысль "мы отстали навсегда".
Да, и кстати, если уж зашёл разговор, то имеет смысл вспомнить кому было так важно равзваливать именно эту отрасль, при этом старательно охаивая то, что развалить не удалось? И теперь, когда приходится восстанавливать (не из руин, но всё равно восстанавливать) кто (чуть более, чем полностью ^___^) заинтересован в том, чтобы ничего не вышло? И ныть про "полимеры"? Ой, как трудно догадаться...
Вот странное дело, про инфо-возню пятой колонны в политике - это да, мы учитываем, а в других областях - нет. Удивительно, не так ли? Не давайте собой манипулировать.
Мои 5 копеек:
Россия не прерывает "космический" бизнес с Западом по вполне очевидной причине - в таком случае нет гарантии, что США не восстановит свои мощности. Ну, или, что - не попытается.
И потом - такой козырь, как отказ от вывода в космос амерских грузов, работает только один раз. И его нужно приберечь для реального шага, а не для демарша.
да.
+ ещё 5 копеек: Если в создавшейся экономической ситуёвине Сша хорошенько вложатся в востановление космоса, то это приблизит их коллапс, которого так давно ждёт уважаемая публика.
Вкладывать им туда нечего и незачем. По-моему это уже всем понятно.
Действительно незачем, они население на Голливуд перводят и прочит невещественные блага.
забыли добавить, уже