Современные артисты не играют и не поют, они откровенно халтурят и ловят хайп в интернете, творчеством даже не пахнет. То что творится на эстраде, на телевидении и в киноиндустрии никак не назвать искусством, это вакханалия. Зато развратная личная жизнь - напоказ. А с каким восторгом они набрасываются на нашу власть! Как визгливо протестуют! Гниды, они ещё шумят. Мало им того, что по указанию либерастов-англосионистов уничтожают мораль народа, причём, как правило, за народные же деньги!
И слабым утешением служит тот факт, что даже те из них, кто имел талант, оставили его в прошлом.. Ломать - не строить, сегодня они и без таланта обходятся, одним сатанизмом.
И нет шансов, что появится что-то патриотичное, ибо они, гниды, давят настоящие русские таланты ещё в зародыше .
И тот факт, что англосионистские СМИ изображают этих "звезд" цветом общества, только делает их ещё более мерзкими.
Помните "Доктрину Даллеса" - план действий США против СССР, составленный во время холодной войны и заключавшийся в скрытом моральном разложении населения СССР. Он, к сожалению сработал, советское общество удалось развратить и страна распалась. Сегодня этот план продолжает действовать, теперь он направлен против России, её тоже хотят развалить.
В 1933 году Ханс Йост написал пьесу "Шлагетер". Там есть одна сцена :
"Герой пьесы по ходу действия рассказывает историю. (Так называемая вставная новелла) Только что проиграна война. Чудовищная инфляция и безработица, всеобщее обнищание. На улицах полно бездомных и инвалидов. В рождественский вечер люди приезжают в театр. На улице снег и мороз, у подъезда стоит мальчик босиком и в лохмотьях. Милостыню просить запрещено, поэтому он делает вид, что продает спички. Но никто не обращает внимание на замерзшего ребенка. Зрители идут мимо, рассуждая, что Германия не погибла, пока у нас есть наша великая культура. Когда зрители выходят после спектакля, мальчик уже замерз и даже его тело замело снегом. Но людям нет до этого дела. Они продолжают рассуждать, что наша великая культура бессмертна, а значит и страна непобедима. И в заключении этого рассказа, герой пьесы и произносит свою фразу: "Теперь, когда я слышу слово "культура", моя рука тянется к пистолету".
Так вот. Когда я смотрю на то, что моим детям преподносят как культуру, хочется взять автомат...
Дегенеративное искусство, в наиболее общем определении, это псевдоискусство, создаваемое дегенератами. К сожалению, искусство как никакая другая область человеческой деятельности притягивает к себе дегенератов всех видов.
Послереволюционное время в России характеризовались взрывным распространением дегенеративного искусства. Футуристы, кубофутуристы, ничевоки нарочито коверкали язык, писали "разрубленными словами, полусловами и их сочетаниями". Театральные новаторы экспериментировали уже не только с новыми формами- мозговыми спиралями, но и с новыми идеями, выражавшими их ненормальное восприятие окружающего мира. Распространялся сумбур вместо музыки, "музыка, умышленно сделанная "шиворот-навыворот", так, чтобы ничего не напоминало классическую оперную музыку, ничего не было общего с симфоническим звучанием, с простой, общедоступной формой".
К 1-й половине 1930-х гг. дегенеративное искусство в СССР достигло пика своего "расцвета". Основываясь на "достижениях" модернистов ещё дореволюционного времени, значительно приумноженных с помощью троцкистов после 1917 года, оно проникло во все области художественной деятельности: литературу, живопись, музыку, театр, кино. Его представители образовали тесно сплочённые структуры мафиозного типа, занимавшиеся, с одной стороны, саморекламой, а с другой – диффамацией оппонентов.
Распространение дегенеративного искусства в СССР хорошо вписывалось в планы глобалистов по моральному разложению народов. Однако оно противоречило сталинской программе построения независимого государства, поэтому его судьба оказалась не столь радужной, как представлялось вначале его адептам. В отличие от троцкистской верхушки, Сталин относился к дегенеративному искусству резко отрицательно. Ещё в 1930 г., в письме к Демьяну Бедному, он осуждал "выродков типа (рапповца) Лелевича". В середине 1930-х гг. по прямому указанию Сталина была развёрнута кампания критики упадничества и формализма.
Борьба сталинского руководства против дегенеративного искусства имела две составляющих: созидательную и репрессивную.
С одной стороны, популяризировалась русская и мировая классика; поддерживалось народное творчество; пропагандировались произведения, прославляющие созидательный труд, защиту Отечества, героический оптимизм. Была даже предпринята попытка создания единого общегосударственного стиля таких произведений, получившего название социалистического реализма.
С другой стороны, критиковались извращения классики, модернистские выверты, формалистическое упадническое псевдоискусство; снимались с работы и репрессировались недавние пролетарские писатели, поэты, драматурги, кинорежиссёры и т.д.
Так что, соответствующие решения для российских условий давно найдены и отработаны.
Нужно действовать.
А нашим "звездам" жестко сказать:
Лицедей, знай своё место!
Комментарии
Так и есть. Если клоун открыл рот не на манеже, значит, он говорит чушь, и слушать его излияния нет смысла.
а в демократических странах даже голосовать было запрещено.
Хорошее было время...ещё было время, хоронили этих мудозвонов вне кладбищ, вообще, лепота...)
Их возвеличил телевизор, умрет телевизор, умрет и популярность. В интернете пьедесталы узенькие и совершенно не монолитные, не вытянут.
Тоже верно...телевидение это зло.
Культура это высохшие корки съеденного плода Цивилизация.
Для меня культура, это моя связь с прошлым моей семьи, страны, и, в итоге, Человечества.
На фотке автора топика Эстонский Томми Кэш. Его телевизор не возвеличивал. Его и многих других возвеличивает интернет, да еще похлеще тв.
Посмотрите топ рутюба, это просто контент для даунов. Томми тут даже более менее терпимым смотрится.
Возможны варианты...
Отличная заметка про Хана и зарвавшегося клоуна была у Беркема. Дык, хрен найдешь её теперь! Кильдым травой порос.
Что есть, то есть, и в сети рукописи исчезают бесследно. (
Так они и знают, в силу повальной безграмотности населения наиважнейшими из искусств являются кино и цирк. В кино герои положительные и отрицательные, а в цирке клоуны рыжие и белые. И все они участвуют в процессе управления страной. И то что они к этому процессу приближены видно по их материальному статусу. Если Вы впечатлились инцидентом, то не забывайте звание заслуженный ему не фонд сороса присвоил.
Так этот лозунг был на заре Советской Власти правдив, когда население было малограмотным, а ныне, клоун реально должен понять, что влиятельным персонажем ему быть невозможно. Это знаю, Министерство Культурки ведь по своим законам живёт, и мнение народа их более не волнует...
Если судить по содержанию передач на ТВ никакой возросшей грамотности не наблюдается, читать всех обучили, да, но на способности восприятия информации это никак не отразилось.
Министерство Культурки не по своим законам живёт, а выполняет свою роль в системе управления государством, а то получается Минфин по своим, Минэк по своим. И как по вашему государство ещё продолжает функционировать? Как говорил Александр Васильевич Суворов, "Раз удача, два удача, помилуй бог ну должно же быть и умение"
Так дебилизацация население идёт полным ходом, быдлом легко управлять: уверены адепты этого движа.
По инерции живёт любое государство, это не трудно понять.
Вот о том и говорю, что министерство культурки решает свои задачи, а по задачам и специалисты подбираются.
Якие задачи, якие и специалисты с "народными" "артистами" в придачу.
Когда тебе уже достаточно близкие люди начинают выговаривать: "ты слишком заумный", это начинает раздражать.
Так есть же выход, надо просто быть уместным, не думаю, что в семье надо обсуждать своё хобби или работу.
Да-да! А разговоры про деньги ещё более закрытая тема, чем разговоры про секс.
Вот именно, а автор рассуждает поверхностно, чего стоит
Нет, это власть — набрасывает их на нас.
Точно, наивность думать, что одни платят деньги, а другие пишут задания.
Артисты в опере, театре, балете и вообще в классической музыке.
А всякие там шуты и скоморохи были всегда и в СССР начиная с алкоголиков типа Высоцкого, заканчивая Пугачевой и сегодня разномасными поющими трусами.
И заметьте всегда были востребованы и обласканы властью. Начиная с менестрелей, ценимых за талант правильно воспевать подвиги господина.
Артистов, кучеров и проституток не трогать – они одинаково нужны любой власти( Колчак)
Больше читайте тут: https://m.gordonua.com/news/culture/rybchinskiy-prav-byl-kolchak-kogda-p...
Колчак без надобности и без него можно к таким выводам прийти.
Колчака в топку сразу...не авторитет ни разу...
В прорубь...
Респект и уважуха...
)))
Видно, каким человеком был, таковы и высказывания) Зачем обезличивать цитаты такого рода?)
Естественно, скрывать авторство цитаты не надо. Но, в истинности высказывания большие сомнения...)
Т.е. Колчак такое сказать не мог? )
Нет, сказал он, не сомневаюсь ни разу. Вот в ценности, так сказать, этой цитаты у меня сомнения, мудрость кое-какая...)
А по мне, Родина должна знать своих " героев", иначе им начинают нимбы цеплять...)
Так и надо поступать....
Что-то я не зиметил, что современные либерастные менестрели воспевают подвиг господина, но при этом все равно обласканы и востребованы.
А может быть спектакль стал сложнее и не всё стразу в нём и разберёшь? Но рука дающего не скудеет, иначе бы они давно сменили репертуар. Ведь чем любитель отличается от профессионала? Тем что профессионал работает за деньги, а не из любопытства или интереса.
Вспомнился клип Тимати о том как "похорошела Москва при Собянине")))
С Демьяна Бедного. А то и чуть пораньше. Более того-именно при советской власти артисты, писатели, певцы-стали как бы это сказать..."придворными". То есть-даже гнав откровенную халтуру, но воспевающую власть-можно было в принципе-не заботиться о своем благосостоянии. Все это в итоге выродилось в нелепейшее состояние общества, когда слова брошенные советским медийным лицом-становились чуть ли не истиной в последней инстанции. Вот и получили нынешних Михуилов "под снотворным". Началось-то все-еще с его папы. Условно говоря.
Согласен.
А ты кто такой? Откуда у тебя право кому-то указывать на какое-то там место? Может и тебе тоже стоит своё место знать и не открывать рот ни по какому вопросу не касающемуся твоей профессии?
Да потому что без кривляк я проживу,а вот они без меня (любимого) хренушки перед строем.
Нет не проживёшь. Вообще. Так уж получилось что вся наша жизнь пронизана работами разного рода "кривляк" начиная от рождения. Музыка, книги, картины, кино.
А вообще это как-то странно разрешать выражать своё мнение только тем, чей труд лично ты считаешь полезным. А остальные что - не люди, они должны заткнуться?
То что самая заметная часть артистов несёт полную херню и откровенно работает против страны это проблема, тут сложно спорить. Но вот запрещать высказываться это прямой путь к делению людей на сорта и к концлагерям.
Вот поэтому я и селектирую творческую публику по своим критериям. В смысле - "Существую только я и мои ощущения. Всё остальное -сомнения". Вы же тоже подсознательно так делаете.
запрет, первое приходящее на ум решение. И я вполне могу обосновать. Одно дело, когда высказывается почти обезличенный человек на допустим форуме, на такое мнение имеют прво ВСЕ.
И совсем иное, когда высказывается распиаренный человек с трибуны ТВ. Почему? Потому что в силу развития технологий, СМИ являются не просто руководящими и направляющими, но и воспитывающими. И меня совершенно не радует, что к примеру мои дети вынуждены смотреть весь этот шлак. но иного не предлагают, нетути якобы, остальные вообще бездарности.
Вот именно такая диспозиция вызывает яркое и недвусмысленное желание запретить.
Предложите свое правильное решение?
В целом согласен. Но. Представьте, что доктор физмат наук закатил бы безобразную истерику, требуя к себе особого отношения на том основании, что вся наша жизнь пронизана работами докторов физмат наук? А почему художникам можно?
А что мешает по тв запустить Тупичок Гоблина? Или запустить передачу развинчивающую мифы о звездах. Н-р:
Продюсеры часто работают с детьми и близкими людьми очень влиятельных и состоятельных особ, просто выкачивая с них бабки за раскрутку..Если бы тот же Стоянов снимал комические сюжеты этих договорников и артистов, авторитет их резко бы упал) Я ,например, только недавно узнала, что отец Линды был банкиром в то время, как она людям преподносилась как Золушка.
Или скачущие из постели в постель певички, ведущие аморальный стиль жизни и при этом пытающиеся к чему то призывать людей... Почему они не высмеиваются? Поверьте, сатира основанная на фактах- очень нужна нашим людям! Нужно начинать развинчивать мифы! Когда певичка говорит, что полляма для нее не деньги- это звучит , как унижение большей части нашего населения, типа, кто она и кто все остальные...
Очень дельное предложение. Если нас читают режиссеры - это идея для Вас. Высмеять и показать подноготную всей этой богемы, считающей себя совестью нации, все их бесконечные интриги, гордыню, карьеризм, нарциссизм, лицемерие. И чтоб со злободневными проблемами, а не просто лубочных персонажей, далёких от реальности. Сериал мог бы получится покруче "Карточного домика". А для завязки сюжета как раз использовать тему ДТП Ефремова.
Потому что не нужно творить себе кумиров. Я гоблина и ко смотрел лет 5 назад с восторгом, а последние пару лет понял что они те ещё ... вещатели и ушел с ресурса.
Все относительно, нужна возможность слышать разные мнения.
Просто оказалось что народу нужно вот "такое" и народу это дали. Как конфеты ребенку. Хочешь? Бери сколько влезит и питайся весь день как нравится - вот "дети" и питаются. Власти не против, потому что это и есть капитализм.
Страницы