Явная растерянность царит среди прозападной либерды, не знающей, как реагировать на происходящее в Америке. Отсутствие методичек от Госдепа разрушительно влияет на способность «людей с хорошими лицами» креативить по поводу актуальных событий. В таких условиях одни – тупо молчат, как Навальный, а другие – стараются натянуть «российскую альтернативу» на глобус происходящего в США, как Шендерович.
Колебания вместе с генеральной линией вашингтонского обкома – неотъемлемая часть жизнедеятельности оппошизы. И совсем недавно для креаклиата всё было чётко и понятно. Имелся намеченный курс – раздувать ложь о том, что в России якобы фальсифицируют статистику по смертности от коронавируса. А либерда уверенно этим курсом следовала.
Но ситуация изменилась за считанные дни. В США вспыхнули протесты, и менее чем за неделю распространились по всей территории страны. Словно вызванные оспой язвы – по телу человека.
Что делать в таком случае российскому «борцу с Режимом»? Как реагировать? Поведение «борцов» можно разделить на две линии. Те, кто выбрал первую, тупо молчат, делая вид, что в США вообще ничего экстраординарного не происходит.
Вот, например, заголовки финансируемого Ходорковским канала «МБХ Медиа». Беспорядков в Америке совестливая редакция просто не замечает.
«Заметили только задержания в Москве на пикетах в поддержку Ильи Азара».
Аналогичным образом ведёт себя осторожный фюрер резиновых уточек.
Оно и понятно. Верещать о зверствах вашингтонского Режима – нельзя. Грантов лишат. Поэтому лучше вообще тупо включить «мороз». И молча сносить язвительные реплики клятых путинских троллей.
Вот так, кстати, выглядят настоящие последствия насилия со стороны полиции. Вспомните фотографию этой американской девушки, когда вам в очередной раз будут рассказывать, как тоталитарный российский омоновец жестоко наступил на ногу какому-нибудь «оножедетю».
Стоит ли говорить, что ни один отечественный оппошизик не пошёл пикетировать посольство США, требуя прекратить полицейское насилие? Ни единого одиночного пикета. Не то, что в каком-нибудь Берлине.
Однако, есть и другая линия поведения. Её могут позволить себе особо отличившиеся «борцы с Режимом». Например, матрососластец Виктор Шендерович. Суть этой линии такова: надо приплести Россию к событиям в США.
Не могу сказать, что меня радует это зрелище, но наша альтернатива - скотское молчание - радует ещё меньше.
Потому что на выходе из витка уличных протестов страна (можно надеяться) сдвинется в человеческую сторону, в сторону права и большей защищённости граждан.
А из стойла никакого пути нет, только на бойню».
«Стойлом» светлоликий Шендерович называет ситуацию в России. А чтобы читатели, не дай Госдеп, не ошиблись, добавляет постскриптум.
Магнитский – это тот человек, который помогал Браудеру мошенничать с российскими активами, и внезапно умер в СИЗО. В честь него американские конгрессмены назвали закон о санкциях против России. А Мохнаткин – это померший на днях светлоликий диссидент. Который писал о своих сограждан вот такое.
Это покойный радовался гибели российских подводников, если кто не понял. Земля стекловатой. И вот именно этих Магнитского и Мохнаткина, по мнению Шендеровича, можно было спасти, если нападать на государственные учреждения в России.
Мне одному кажется, что матрасосластец поднял с пола статью Уголовного кодекса? Правда, тотчас испугавлся и добавил ещё один постскриптум.
Мы сравниваем КРАЙНОСТИ - и их последствия.
И высказываем свои мнения по этому вопросу."Американский бунт", который мы видим сегодня, бунт отнюдь не бессмысленный. И к нему прилагаются свободные СМИ, суды, возможность смены власти et cetera.
И он приведет к снижению насилия, несомненно."Русская покорность" - оборачивается тяжелейшими человеческими жертвами. И не только в России.
А если бы можно было нос от Ивана Ивановича приставить к губам Семёна Семеновича и обойтись без насилия вообще, - ну, это было бы прекрасно. Но мы говорим о реальности, и сравниваем – реальности».
Это, оказывается, был не призыв нападать на госструктуры, а сравнение крайностей. Интересно, если бы я призвал сделать то же самое, о чём написал Шендерович, с самим Шендеровичем, признал бы он это «сравнением реальностей»? Или заверещал бы, что его жизни угрожают?
Кстати, любителю матрасов не приходит в голову банальный вопрос: если в США всё так зашибись со «свободными СМИ», судами, возможностью смены власти и так далее, то зачем вообще понадобился тот самый «американский бунт»? Как он мог возникнуть в обществе, столь благоустроенном? И как так получается, что при ненавидимой Шендеровичем «русской покорности», у нас и от коронавируса умерло людей меньше, и на улицах не жгут магазины и не стреляют людям в лица резиновыми пулями?
Тупая всё-таки в России либерда. Вон, их гонконгские коллеги, увидев, как плохи дела в США, уже спешно переобуваются. И заявляют, что Гонконг – это часть Китая.
И требуют от Госдепа прекратить дестабилизировать ситуацию. Хотя ещё недавно требовали обратного – помочь в борьбе против «пекинского Режима».
То есть, они не хотят попасть под действие нового закона о национальной безопасности, который вступил в силу в Гонконге на днях.
А вот Шендерович и ему подобные явно хотят сесть на несколько лет. Видимо, в надежде, что США объявят их «политзаключёнными».
Но ведь американцам уже не до всех этих шендеровичей, а дальше – если дела пойдут в том же направлении – вообще станет не до вмешательства во внутренние дела других государств.
Шендеровичи не понимают, что мир меняется прямо на наших глазах. И что им уготована судьба динозавров, не переживших глобальные изменения.
Туда им и дорога.
Комментарии
Рекомендую потренироваться на целовании ботинков. Мысленно конечно.
Плевать на Манхетон, плевать на Маска.
У нас доляр менее 70ре.
А значит может не только расти, но и падать. Значит плавающий курс работает.
И это бьёт сто тысяч америк.
насрать сколько доляр
вообще
А ведь, эта шендырявая мразь приезжает иногда в Россию, ходит по московским улицам, заходит на Эхо Москвы...
Почему же русская земля не горит под ногами этой сволочи? Почему же так вольготно чувствуют себя все эти гозманы, венедиктовы и андреи никулины? Нет ли нашей с вами недоработки в этом вопросе? Не слишком ли мы полагаемся на власть?
В настоящем гражданском обществе такие вопросы решают сами граждане. И они не ждут, когда власть применит меру высшей социальной защиты против протестной сволочи. И у нас есть тому примеры, - случай с Йулей Латыниной, которую облили говном, вот пример для подражания всем неравнодушным людям!)
когда либераст призывает к физическому насилию , это как называется?
предлагаете караулить шендеровича у туалета?
Это творческий процесс. В смысле, не только сидение на очке, а ваапще...
Но вы мыслите в правильном направлении. Нам надо запустить процесс творчества в народе. Люди должны обсуждать, как им поступать с шендеровичами, встреться они им в аэропорту или в привокзальном туалете.
Предки шендеровичей, одетые в кожаные тужурки, ссались по ночам в постель, - до того они боялись русского народного творчества. И потому выкорчёвывали народную самодеятельность с корнем. В результате мы имеем то, что имеем. Народ чрезвычайно пассивен.(
этот вопрос не так прост как может.
массовому сознанию свойственна инерция. даже если все поймут, что вот надо, вопросы как, где и когда всё равно повиснут в воздухе. нет опыта успешного взаимодействия с этим коньтингентом. а раз нет опыта, это дело всё равно возглавят коньтингенторы. во всяком случае я с вами согласен за чрезвычайную пассивность.
и основная проблема, что активность тоже нужно проявлять с умом иначе будет как обычно, бунт бессмысленный и беспощадный. то есть в конечном итоге страта.
короче, нужна плодотворная дебютная идея.
Есть ли у меня идея? Да, их есть у меня!
Начинать надо с академий ФСБ и СВР. За ними последуют и все остальные военные училища. Наши курсанты будут получать лейтенантские погоны вместе с полностью промытыми мозгами.
По вечерам, а также ночам и днём, улицы городов и деревень будут патрулировать вооружённые отряды дружинников. У старшего наряда будет список и адреса... В полночь окрестные улицы будут сотрясать звуки вышибаемой двери и истошные женские крики. Окровавленные тушки протестунов будут сволакиваться за ноги по лестницам многоэтажных подъездов и закидываться в кузов грузовика, где им будет оказана первая медицинская помощь.
Мы не ограничимся только курсантами. Следующими будут школы. Мы выберем наиболее способных учеников и поможем им сформировать школьные дружины. Малолетние дебилы, мешающие учителям проводить урок, будут выволакиваться на центр класса и методично и безжалостно избиваться. С наступлением перемены экзекуция будет продолжена в коридоре или в школьном туалете.
Ну и наконец, наступит черёд и универов, этих рассадников анархии, либерализма и педерастии. Мы введём там ежедневные 5-минутки ненависти. Неблагонадёжные студенты будут безжалостно избиваться... ой, бр-р... то ись, отчисляться.
Ну-с, а какие будут ваши предложения, дорогой друг? Мы всегда открыты для конструктивных предложений и идей.)
Хоть вы мне и не друг, но что до персональных для вас предложений -их, как вы выражаетесь, есть у меня.
Он просты и недвусмысленны:
1. проведение в отношении вас психиатрической экспертизы на предмет вменяемости;
2. по её итогам - либо принудительное лечение в специализированном стационаре, либо возбуждение уголовного дела по 282 ст. УК РФ.
Потому, что вы либо дурак, либо провокатор.
В обратном порядке будет правильнее, КМК.
А я вот согласен с методами камрада. Слишком стар, чтобы следовать им, но весьма поддерживаю. Нашей нынешней молодёжи правильные жизненные установки быстрее доходят через лёгкие телесные, чем по TCP/IP.
Безнаказанность до добра не доводит. Вообще говоря, все преступления совершаются от безнаказанности. И малолетние дебилы, терроризирующие несчастных учителей, прекрасно это усвоили.
Нам пора внести необходимые изменения в уголовный кодекс, ужесточающие наказание для несовершеннолетних преступников, начиная с 12 лет. Впрочем, можно и с 10. Ну и само собой, давно уже пора возобновить смертную казнь. Естественно, без оглядки на возраст.
Амнистию отменить. Количество тюрем увеличить.
А в остальном, я считаю, у нас полный порядок. Хотя работу над дальнейшим совершенствованием нашей правоохранительной системы надо продолжать. И работы здесь непочатый край.
Теперь, что касается протестной сволочи, плотно сидящей на западных грантах. Здесь точно такая же ситуация, как и с малолетними преступниками. Полнейшая безнаказанность! Будем постепенно исправлять ситуацию и тут.)
о, ЧК подтянулось :)
Дельно. Но, к сожалению, пока неосуществимо.
ваша идея описывает процесс снизу. но проблема в данном случае идёт с обратной стороны.
откуда там рыба что делает...? и если её решить, то все эти протестуны элементарно растворятся. потому что они не появляются из ниоткуда, кто-то не_снизу очень в них заинтересован. ведь если печеньки резко пропадут, то в наш материальный век всё быстро остановится. так что проблема именно в либерализме по отношению к финансированию всякой фигни, которое (финансирование) идёт сверху (или сбоку, но никак не снизу). без бабок всё закончится не начавшись.
вот это бы сильно помогло бы заинтересованным здоровым слоям населения встать с сидения на попе ровно и объяснить "борцунам со всем подряд за плюшки" политику партии совсем не доводя до медпомощи в кузове.
Перекрыть каналы финансирования протестной сволочи, - это хорошая и правильная идея. И она уже давно принята нами на вооружение. Впрочем, как и засылка в ряды протестунов наших агентов и провокаторов. Жив, жив курилка! Пишет, пишет контора!
Дело здесь вот в чём. Предавать и продавать - это так по-человечески! И поэтому в обществе всегда будет свой процент предателей. И мы должны относиться к этому с пониманием. И выявлять потенциальных предателей уже на самой ранней стадии.
Психология-с, батенька! Тот, кто держит в своих руках мозги электората, держит и его яйца. Да, мы помним заветы Александра Христофоровича Бенкендорфа (да благославит его Аллах и приветствует).
Проще возле ИКЕи
Не, у матрасных магазинов...
Я за правильный расизм.
Как предлагаете решать? Я и знать не знал про высеры этого деятеля, пока их сюда не принесли. Просто читать и постить их не надо и проблемы не будет.
как задолбали пропагандоны, как прозападные, так и местные фашисты типа Осташко
даже Сёмин, тот еще пропагандон смотрится на их фоне прилично:)
А то, что в прошлом году парню, который вообще МИМО митинга проходил полиция ноги сломала - это типа не у нас? мы только счастливые фотки с наших арестов будем показывать?
полицейский и вообще силовой беспредел - это тема актуальная во всех странах и во все времена
это следствие культа насилия, который любым правительством во все времена воспитывается у населения: ибо всем нужно пушечное мясо, которое можно бросить в огонь при борьбе за свои интересы
из людей с детства воспитывают убийц, подавая всё это под соусом патриотизма и борьбы за различные идеалы (в т.ч. нравственные и религиозные)... но в итоге идеалы могут быть разрушены или извращены, а привычка и желание решать вопросы насилием - остаются... часть этих отморозков идет работать в полицию и армию, другая часть - в преступный мир
причем для государства и преступники и полиция и армия - это на самом деле те же силовые структуры, которые помогают доить население только всем своим комплексом...
ибо только наличие преступного мира позволяет оправдывать содержание полиции... именно на контрасте с бандитами полиция выглядит чем-то приличным: бандиты бьют когда угодно и за что угодно, полиция вписывается хотя бы иногда в какие-то регламенты, что делает битие и отнятие материальных ценностей более предсказуемым...
то же самое и с армией - каждое государство оправдывает существование у себя армии тем, что армии есть у всех остальных
по сути это уравнение, в котором можно было бы сократить правую и левую сторону... но нет, всех властьимущих устраивает такое положение, потому что позволяет доить СВОИХ, при этом в качестве пугала использовать чужих: мол мы вас не доим, а защищаем от этих плохих чужих
но всех всё устраивает... всем всё нормально... люди готовы в этих условиях ещё и размножаться и детей своих воспитывать в таком же стиле: в качестве дойных коров и пушечного мяса для альфа-особей...
удивительный вид Homo Sapiens, чесслово...
кажется, у вас бомбит. приложите тряпочку какую-то...
Очередной борец за всё хорошее и против всего плохого?)
Ну так раньше без государства было проще - либералов и прочих недоразвитых выгоняли за пределы места проживания и делали изгоем. Никакой полиции и аппарата принуждения, всё сами жители. И какие-бы дурацкие обычаи не были приняты - хоть чесать лопатку только левой пяткой - будешь соблюдать как миленький. Это сейчас - я швободная личность, накормите меня, а то насрать вам под дверь нечем.
без государства было еще хуже - люди совсем обезьянами были практически
я не говорю, что государство - это худшее, что есть... более того, это наверное лучшее... и современное государство - это лучше того дерьма че то, что было даже лет 30 или 50 назад, уж не говоря про более раннюю историю...
но именно осознание, и массовое осознание того, что мы жили всю историю человечество в непросветном мраке, что и сейчас мы живем в этом мраке, но есть хоть какой-то свет в конце тоннеля должно хоть как-то влиять на ситуацию... каждый должен понимать насколько важно избавиться от обезьяньего прошлого и двигаться в сторону разумного будущего...
но пока есть соглашатели с текущим режимом, и тем более те, кто хочет еще и старые, более жестокие порядки вернуть (а их много ведь: фашисты, имперцы, традиционалисты, реваншисты, религиозные радикалы всех мастей... более того, есть еще и либерасты, которые в качестве формы берут либеральные лозунги, а на самом деле не прочь тоже несогласных подвергуть насилию) - всё будет двигаться ну очень медленно...
только пропаганда ненасилия каждым человеком способна остановить это безумие
Нетрадиционалисты разбушевались...
кстати даже "нетрадиционалисты"... ну в смысле всякие ЛГБТ-активисты - те еще фашисты по сути своей... им только дай возможность - и они будут готовы подвергать насилию остальных... во многих странах они свои лобби формируют и начинают уже давление оказывать на тех, кто с ними несогласен:)
в общем суть то не в том, под какими лозунгами и идеалами человек ведет борьбу, а какими методами
если кто-то даже пощечину замахнулся дать, если даже на 1 копейку денег чужих покусился - это уже по сути мерзкая обезьяна, а не полноценное разумное существо, для которого единственным полем решения любых противоречий должны быть переговоры
надо понимать, что у полноценного разумного существа, а не полуобезьяны не может быть неразрешимых противоречий с другим полноценным разумным существом
любое противоречие возникает из-за того, что не хватает каких-то ресурсов и ценностей
две обезьяны будут делить имеющиеся ресурсы
два разумных существа сядут и придумают технологию при которой они смогут добыть столько нужных ресурсов, что хватит и им обоим, а то быть может и еще многим другим
а в некоторых случаях придумают психотехнологию, чтобы просто испытывать удовлетворения от того, что есть:) - тоже неплохой вариант
этот процесс постепенно идет и так... то есть новые технологии позволяют получать больше благ с меньшими усилиями... поэтому конечно же люди потихонечку становятся более мирными чем раньше
однако не всем ясна суть и направление этого процесса, большинство не понимает что в этом процессе лучше принимать участие каждому и тогда всем же станет лучше... увидел противоречие, конфликт - сядь за стол переговоров, реши как сделать так, чтобы всем стало лучше - и тебе и окружающим... как не поделить, но преумножить...
почему-то такие простые истины фактически ни в одной распространенной идеологии не присутствуют явно и четко... везде "мы - хорошие и главные, они - плохие и второстепенные"
а ведь всего-то нужно многим осознать что они ведут себя как животные, понять свое несовершенство и начать потихонечку эволюционировать...
Возможно потому, что это никакие не истины.
Ну, вот, к примеру, захотел сосед трахнуть жену другого соседа. И что? Должен прийти к нему на переговоры и найти компромисс в разделе этой "ценности"?
Или это мерзкая обезьяна, ибо покусился? Да, вроде, по Вашим рассуждениям - вполне разумное существо, ищущее разумный консенсус. Не?
Тогда кого в обезьяны записываем? Кто соглашаться с Вами не стал даже за деньги?..
Вот уж действительно отход от традиций - плевок в колодец вековой мудрости народа... Ради чего? Жопу почесать?
То есть жена - она не человек что ли, а вещь? вот они традиции во всей красе:)
в нормальном обществе разумных людей такой проблемы не возникло бы в принципе: все знают, что подобные конфликты периодически возникают издревле, а значит надо их решать радикально: создать, например технологию роботов-клонов или виртуальной реальности, где каждый получит ровно те же ощущения, что и от секса с реальным партнером (мозг же получит те же самые сигналы)... и всё, проблемы нет в принципе
но и даже в существующем обществе как минимум есть цивилизованные способы... жена во-первых - это полноценный участник переговорного процесса, во-вторых что вот прям реально теряет человек, если его жена, с кем-то переспит? например, у вас есть яблоко и сосед съест яблоко... тогда у вас не будет яблока... а если сосед переспит с женой другого соседа, то ведь жена то останется... а если бы он не узнал об этом, то не испытал бы никакого психологического дискомфорта... то есть тут вообще весь "конфликт" лежит в плоскости того, что людям с детства промыли мозги насчет так называемых "измен"... если отбросить стереотипы, то всё заиграет новыми красками
я не говорю, что это решение универсально, но оно хотя бы лучше чем то, что есть сейчас для решения данной конкретной проблемы
а вы знаете сколько было славных традиций... на ведьм охотились, людей в рабство продавали... на кол сажали...
это же всё тоже были когда-то вековые традиции... очень славные... отцы детям своим рассказывали, что такова вот вековая мудрость народа: "вот он барин, он хозяин тебе, сынок... чти его и уважай, ибо он не чета нам, черни..."
сколько всего того, что мы сейчас считаем глубокой дикостью было полнейшей нормой...
и наши потомки будут нас считать такими же вот дикарями...
Чем это лучше традиционного решения дать соседу в морду? Действительно: Чем?
Тем, что каждый, якобы, получит желаемое, пусть и на компромиссной основе?.. А если сосед не согласен? Или жена не согласна? "Ату их, ребятки - они обезьяны!" - так что ли? Очнитесь: Вы же продвигаете диктатуру своей традиции: "Нет ничего, что бы не продавалось или не покупалось. А если есть - отберем силой у этих обезьян."
Это подход, разрушающий саму основу общества, государства. И именно в этом ему противоречит традиционализм.
Законы общества появились не на пустом месте. Они доказали свою истинность практикой. Лишние отсеялись. Вот Вы тут про сажание на кол и прочее... Это не традиции - это наказания, применяемые обществом против элементов, признанными им вредными. И своим псевдоконформизмом Вы общество не исправите - просто казнить будут уже псевдоконформисты, с которыми, видите ли, "в цене не сошлись". Так же и рабство - оно никуда не исчезло, просто за него стали платить зарплату. Общество - это традиции. Без традиций нет общества. Без монополии государства на насилие - нет государства. Вы лишь пытаетесь подменить своими мриями функцию определения "что хорошо, а что плохо". Естественно, полагая хорошим всё то, что хорошо лично для Вас, а остальное - плохим и подлежащим искоренению. Ведь убил бы несговорчивого соседа Ваш псевдоконформистский сосед. Объявил контрой и под одобрение таких же "сознательных" (как это по-украински?) убил. Разве нет?
Чем это лучше традиционного решения дать соседу в морду? Действительно: Чем?
Традиционное решение - это не решение вовсе. Во-первых, потому что в морду получит тот, кто слабее. То есть у каждого есть шанс оказаться не только на месте "покусившегося", но и того, и чью жену трахнули и он же и в морду получил. Это раз:) Во-вторых тот, кто получил в морду потом даст в морду тому кто его слабее, потому так заведено. И так дальше по цепочке. При этом где-то насилие ослабится, а где-то и усилится: очередной получивший от кого-то в морду другого при возможности вообще убьет, или изнасилует, или украдет и т.д. Потому что насилие - это зараза, которую другим насилием искоренить нельзя в принципе. Тот, кто получил в морду не будет чувствовать себя удовлетворенным и всегда будет искать способы удовлетворить свои потребности также с применением явного или скрытого насилия.
Я такого ни где не утверждал. Как раз я говорю, что каждый должен работать НАД СОБОЙ, чтобы искоренять насилие в себе. Каждый должен искать способы удовлетворить свои потребности без применения насилия. Надо понимать, что ВСЕ потребности кроме самых базовых - здоровья и получения питательных веществ - это всего-лишь продукт деятельности мозга. Каждый человек может и изменить свои потребности таким образом, чтобы всё что ему нужно не мешало другим. Не надо ни у кого ничего отнимать. Ни у каких "обезьян". Надо чтобы человек сам у себя отнял обезьяну и стал разумным.
Вот именно что нет:) Он изменил бы свои желания на такие, которые никому не мешают. И был бы совершенно счастлив, потому что для того, чтобы получить желаемое ему не надо было бы ни с кем конфликтовать. И окружающие бы подумали: вот он - счастлив, я тоже так хочу.
Да, пока нет достаточно эффективных методик чтобы изменить все свои желания таким образом, чтобы быть счастливым. Но если над этим работать, то можно и придумать технологию.
Что же касается традиций - это обычный плод эволюции. Потому что эволюция происходит не только на уровне материальном, но и на уровне информационно-технологическом. То есть идеи и мнения также адаптируются к условиям. Однако, если мы посмотрим на природу, то эволюция творит такие извращения, что просто диву даешься. Например возвратно-гортанный нерв у млекопитающих, а особенно у жирафа: он иннервирует гортань опускаясь до грудной клетки из черепа и возвращается обратно, пройдя лишний путь до 4(!) метров. Да, жирафы с этим живут, конечно, но это же идиотия полная: если бы была возможность спроектировать некое существо в экологическую нишу жирафа, инженер в здравом уме такого бы не напартачил. То же и с традициями: они как жирафы... существуют конечно с кучей косяков, но зачем терпеть то, что можно изменить?
Тут-то и вступают в дело традиции общества: даже слабый муж может с помощью общества если не защитить честь жены, то наказать посягнувшего на нее. Это в случае, если посягнувший был успешен в своих злодеяниях. Если же даже физически слабый муж тупо застрелит насильника своей жены - общество будет его оправдывать. Потому что обществу в целом не нужны такие прецеденты - они его разрушают.
Телега впереди лошади. Вообще за гранью логики: получивший в морду совсем не обязательно не успокоится. Нет такой зависимости. Есть обратная - тот, кто не успокаивается - рано или поздно получает в морду.
Я вижу, что из поста в пост Вы несёте один тезис: "тот, кто не способен договориться (найти компромисс - а как же иначе?) по любому поводу, то он - и не человек вовсе, а обезьяна." То есть Вы просто расчеловечиваете оппонентов. Для чего? Правильно! Для того, чтобы потом совесть не мучила.
Эльфизм чистой воды. Самые базовые потребности получаются только в комплексе и посредством этой "деятельности мозга". У кого "деятельность мозга" круче - у того и базовые потребности обеспечены. Да, за счёт других. И никак иначе. Штудируйте стоимостную теорию Маркса.
Так ведь это же насилие над обезьяной в человеке!!! Нет уж, если Вы пропогандируете ненасилие, то пропогандируйте до конца. Либо признайтесь, что без насилия общество существовать не может. А государство - без монополии на насилие.
Что бы этому способствовало в Вашем эльфийском мире, где не признаются ни традиции, ни законы? А, понял! В нем не признаются законы логики!
Ау! Жизнь состоит из конфликтов! И это не мрачный взгляд, а реальность: Вы вышли во двор, улыбнулись солнышку, а у соседа с Вами уже конфликт, даже два: во-первых, Вы перед его окном маячите, во-вторых, наверняка это над ним смеётесь... Побег от конфликта - это даже не лечь и умереть, а мгновенно коллапсировать без следа. Жизнь - это преодоление конфликтов, больших и малых. Даже пищеварение - это своего рода конфликт между едой и желудком.
Есть давно всё. Только это не технология, где кнопочку нажал - и тебе стало счастливо. Это тяжёлый труд преодоления своих пороков (а не самообмана, как предлагаете Вы).
Идеи и мнения эволюционируют вместе с обществом. А на природу зря зубоскалите: человек не создал ничего подобного ее простейшим творениям. Не создал не потому, что не хотел, а потому что не понимает как это на самом деле работает.
Всему свое время. Еще бы этот процесс не подменяли заменителями.
хотелось бы увидеть ссылку. лучше всего на видео.
А то достали пустоголовые, тупые и доверчивые бараны, которые безоговорочно верят всему тому, что им говорят их пастухи. У этих баранов нет ни капли САМОСТОЯТЕЛЬНОГО и КРИТИЧЕСКОГО мышления, точно так же отсутствуют способности логического мышления. Самое хреновое в таких баранах - полное отсутствие собственного мнения.
кстати случай очень известный
собственно на фото как раз хорошо видно как всё получилось: парня повалили и прижали... я так понимаю, что возможно даже по какому-то регламенту так положено прижимать и держать голову и ноги
и если бы это было просто на ровной поверхности, то всё бы обошлось синяками, но из-за того, что эти жестокие и бездумные твари положили парня ногами на бордюр, то от этого прижатия и случился перелом
уже на первых секундах вижу, что вы искажаете информацию, ради нагнетания, сломана 1 нога, а не 2 ... тк Дождь, тоже источник внушающий "доверие", смотрим дальше ... ах-ха-ха, цитирую:
- после всей этой ситуации у тебя изменилось отношение к митингам? или наоборот у тебя ещё только больше злость увеличилась по отношению к людям, которые управляют страной?
- ну я ходил на митинги раньше, ну я буду ходить дальше на митинги, и митинги это единственный способ у нас в стране, наверное, как-то выражать как-то свою гражданскую позицию
- а ты уже ходил 10-го числа на Сахарова на костылях?
- да.
Дальше смотреть не стал ... Баран не знает про выборы, только митинги - "это единственный способ выражать свою гражданскую позицию". Но это ещё не всё, кто поверит, что он там просто бегал, если он постоянно ходит на митинги, и даже якобы со сломанной ногой, он попёрся 10-го числа на митинг, на Сахарова?! И сразу видно, что нет там никакого перелома, обыкновенное растяжение. Как вы достали, вас реально в ссылку на запад высылать надо, с лишением российского гражданства на срок, определяемый судом. Почему эти фейки никак не наказываются, почему хотя бы не штрафуют? ВПР России и Путину насрать на свою страну?
И да, госдеп США особо даже не скрывает, кого он финансирует через BBG
Как видите в 2015-ом году деньги выделялись "российским" оппозиционным сми, 2 из них - это телеканалы: РБК, Лождь, Эхо Москвы.
Знатно у вас бомбит, от правды о западе, во главе с США. Сравните с подавлением протестов на западе, тупые бараны (не имеющие своего мнения и повторяющие всё за своими пастухами), чтобы порадоваться тому, что вы не там протестуете, а здесь, в России.
Это ранит его эльфийскую натуру... Впрочем, пофиг.
Это юное лживое создание должно было быть хотя бы оштрафовано, какого буя он размахивет костылями, дебил?! Сразу же становится видно, что он может спокойно ходить без костылей, "я бежал оттуда" - махает костылем, "в районе мэрии я сделал фотографию" - опять махает костылем. Если приглядеться, то сразу становится ясно, что ему - КОСТЫЛИ НЕ НУЖНЫ, для нагнетания ситуации эти тупые бараны утверждают что ему сломали обе ноги, а не одну, а сам пострадавший спокойно стоит на своих ногах ... пц, там даже мениск не был поврежден. А я видел реально порванный рот, на протестах желтых жилетов, вот где реальный беспредел власти, беспредел финансово-полической элиты, которая жестко пресекает любые угрозы своей власти и своему благополучию.
ну это вы преувеличиваете, автор без стеснения ворует риторику Щаранского, ворует мемы Пучкова - ему всё равно кого предавать - коммунистов, либералов, белое дело
У вас явное противоречие самому себе. Осташко, с его повышенной гибкостью в позвоночнике, да ещё "за монету звонкую" – запросто ни сегодня-завтра... "зиговать" сможет, КМК. Ну... "если уважаемые люди попросят". То есть, "встанет под знамёна национал-социализма". Сиречь – будет фашистом.
Всякий пафос является признаком либо явной глупости, либо подлости. Ни Сёмин, ни Осташко особенно глупыми не являются. Вот и угадайте "с трёх раз" – КТО они... "по призванию".
Осташко на днях и вовсе... "эпично вскрылся":
Зацените число "дизлайков". Это при том, что "барин всея Руси"© мало кому симпатичен, но ТАК, извините... "отлизывать" упырю-Грефу, это какая же сумма была перечислена?
Этак, после такой... "процедуры", Греф, пожалуй, и посрать нормально не сможет: дырка зализана напрочь.
Забавен посыл, с которым Осташко пытается "отмазывать" Грефа: мол, это – "великого ума человек". А, по сему, не все его... "шутки", которыми он, якобы, "пытается троллить аудиторию" доходят до этой самой аудитории. В чём виновата, разумеется, исключительно... "узколобость" этой самой аудитории.
То, что действительно умный человек всегда делает скидку на то, С КЕМ он разговаривает, Осташко как бе не замечает.
Кстати, вот ещё "перлы" от Грефа, демонстрирующие его просто... "необъятное умище":
Это – тоже... "тонкий троллинг и ничего более", да, Руслан?
ну белое дело тождественно фашизму, как нам убедительно доказал И.Ильин, но ставить обслугу вровень с заказчиками - это перебор
Обслугу поставить в один ряд с... заказчиком? И – в мыслях не держал.
Однако, из кожи вон лезущая обслуга, в своём необузданном стремлении максимально угодить заказчику, может во многом затмить оного.
Говорят, некоторые подсудимые Нюрнбергского трибунала натурально в обморок падали, когда им показывали хронику того, ЧТО творили их исполнители.
а есть док-ва того, что Осташко выполняет любые заказы? Я вот вижу контр-пропаганду, в психологической информационно-имиджевой войне против России, ведущейся на территории России и в российском интернете. Есть хоть какие-нибудь док-ва того, что Осташко пляшет под дудку заказчика? Сегодня - за коммунистов, завтра - против коммунистов, есть ФАКТЫ чего-то подобного?
речь немного про другое - вчера его заказчики предали коммунизм, сегодня либерализм, а завтра предадут белое дело. Осташко же вообще всё просто по барабану - ему его работа вообще не интересна, тырить риторику Щаранского и Пучкова - это как если б Геббельс тырил мемчики у Жукова и Левитана для своих статей.
вот я и хочу увидеть, как Осташко предавал коммунизм, сегодня либерализм? есть ФАКТЫ, а не пустой ТБМёж?
не было такого тезиса, и быть не могло - 2015 это уже пост-либерализм
вы не выдумывайте, вы цитируйте "оппонентов" - может чего и прояснится в голове
Не будьте ребёнком. «Раскрытый агент – теряет свою ценность.» ©
Помните такого, ныне покойного, "журнаглиста" Доренко? После того, как всем стало известно, что это "рупор Березовского" – он стал мало кому интересен. И его, извиняюсь, высеры – тоже.
Соответственно, и, Осташко имеет ценность только тогда, когда он "обряжен в белую тогу борца-бессребреника", живущего исключительно на подаяния "простого люда", интересы которого он, якобы, так пафосно защищает.
Поэтому, предъява 100%-х фактов, указывающих на то, С ЧЬЕЙ руки кормится г-н Осташко, является коммерческой тайной. И, как всякая тайна – хорошо охраняется, ибо стоит денег.
Однако, ничего не мешает вам "сложить два и два". И посмотреть – что получилось.
Дьявол, он, обычно – прячется в мелочах. Но в случае с г-ном Осташко, "князь тьмы" не стал слишком утруждать себя маскировкой.
Просто посмотрите. как Осташко "мочит" Михалкова в пользу Грефа и Ко, и – всё станет вполне очевидным.
Безотносительно к личности "барина всея Руси"© (который, между нами говоря, ещё та гнида), г-н Греф – упырь, на котором... "просто клейма ставить негде", без вариантов.
Причём, упырь явно невеликого ума. Об этом говорят его публичные (!) "перлы" в отношении "необходимости воспитания идеального потребителя. для которого ненужно глубокое полноценное образование".
Соответственно, и – "математические школы не нужны". А, программисты, по мнению Грефа – "зло, с которым он борется".
То есть, "идеальный потребитель"© должен быть максимально тупым и минимально образованным. Всё это чертовски коррелирует с планами гитлеровского Рейха в отношении покорённых народов. И с планами Аллена Даллеса в отношении населения СССР, о которых говорит Михалков – тоже коррелирует замечательно.
На фоне всего этого, реплика Грефа, которую приводят и Михалков, и Осташко – выглядит не только непротиворечиво, но вполне себе органично. Причём, что примечательно, Михалков в своём "Бесогоне" приводит аутентичную запись Грефа, в то время, как у Осташко слова Грефа, в изрядно подредактированном (!) варианте пересказывает закадровый женский голос.
И это... "б-з-з" – неспроста. Ибо если послушать самого Грефа. то становится вполне понятно, что это ни разу не юмор, не хохма и не троллинг. Ибо священную для евреев "Каббалу", просто так, всуе, "ради хохмы" – никто не упоминает.
Вот и получается, что г-н Осташко пытается напялить "овечью шкуру" на откровенно позорного "волчару". Но волчара оказался настолько позорен, что почти половина (!) просмотревших поделку Руслана, поставили ему "дизлайк", чего с ним никогда не случалось.
Вот, вам "два" и "два". Их сумма вполне очевидна. Ну, а то, КАКИМ конкретно образом Осташко побудили слепить это позорище: "борзыми щенками"© или "презренным металлом" – уже не суть важно.
Ваши доводы тянут на отдельную статью на АШ. Может еще каких фактов накопаете. Может эта свиномразь перестанет тут публиковаться..
Страницы