План восстановления, представленный 27 мая председателем Европейской комиссии, поразил не только размерами предполагаемой помощи. Новая политическая реальность, выглядывающая из-за сухих цифр, делает документ поистине революционным.
В ночь на 14 июля 1789 года герцог Ларошфуко-Лианкур разбудил короля Людовика XVI и сообщил ему, что Бастилия взята, а ее комендант убит.
“Это что, бунт?" - спросил Людовик. - "Нет, Государь, это революция", - ответил Великий Магистр королевского гардероба.
Во многих отношениях план Урсулы фон дер Ляйен - это не просто бунт против догм, которыми до сих пор жил Европейский Союз. В этом документе действительно есть поистине революционные аспекты.
Например, возможность получения доходов с помощью цифрового налога или схем торговли выбросами CO2 становится частью новой европейской реальности, медленно проступающей за строками Плана восстановления.
Это означает, что часть европейского бюджета больше не будет зависеть от национальных казначейств: Еврокомиссия будет сама собирать налоги. В свою очередь, это означает, что Комиссия получит пока небольшой, но значимый запас автономии по отношению к государствам-членам ЕС.
И хотя План восстановления явно демонстрирует включение франко-германского "двигателя", он прежде всего отражает глубокие изменения в немецкой политической сфере, что проявилось во вчерашнем интервью Frankfurter Allgemeine Zeitung Маркуса Седера, министра-президента могущественной Баварии.
“Когда Германия помогает Испании и Италии, она помогает себе самой – не только экономически, но и политически, и культурно”, - сказал он. - “Если мы сейчас будем колебаться, то второй Брексит в Италии станет неизбежным”, - предупредил Седер.
Какая огромная разница по сравнению с непримиримой позицией Берлина во время предыдущего кризиса, десять лет назад. Подобные реплики немецкого консервативного тяжеловеса свидетельствуют о глубоком сдвиге парадигмы, происходящем в настоящее время по ту сторону Рейна. Там начинают понимать, что Германии есть что терять в случае, если экономики южных стран не переживут кризис. И эта смена парадигмы сама по себе является революционной.
Что дальше? После презентации Плана Франция заявила, что надеется на его согласование со всеми странами ЕС-27 “в начале июля”.
“Мы должны быть в состоянии дать быстрый ответ на кризис, обеспечив соглашение, если это возможно, в начале лета", - заявил Елисейский дворец. - "Переговоры состоятся в Европейском совете 18 июня, возможно, в течение двух дней, а затем специальная встреча в начале июля - возможно, физическая встреча, - специально для обсуждения бюджета и проведения этих сложных переговоров”, - предложило французское председательство, не оставляя сомнений в намерении закончить всё как можно быстрее и эффективнее.
Голос разума, как всегда прозвучавший из уст канцлера Ангелы Меркель, чья страна примет переходящее председательство в ЕС 1 июля, предупредил, что переговоры “не завершатся” на саммите 18-19 июня.
Но Берлин, несомненно, приложит все свои немалые усилия для того, чтобы заставить 27 стран одобрить План восстановления до конца текущего года.
Что делает немного более вероятным продолжение революции.
Комментарии
Это - не Евролюция!
Это - Развалюция!
Почему? Дисбалансы, да, усиливаются, но ЕК получает собственный бюджет. Фактически, ЕК и те, кто стоит за ней, покупают лояльность южан.
Т.е. видим скорее отчаянную(?) попытку остановить развал ЕС.
Это некая победа в Европе сил, стоящих за демократами США.
Проблема в том, что "бюджет" основан не на доходах из этих стран (и других), а на печатном станке, что как бы намекает и на судьбу евро, и на судьбу союза.
Нет, не совсем. План восстановления экономик ЕС основан на единых (от лица ЕС) займах на внешних площадках. Те единые займы, против которых несокрушимой глыбой стояла Германия. Погашение предполагается с 2028 по 2058 годы. Германия выступает в роли послевоенных США (план Маршалла), основная нагрузка на ней.
Удивительная трансформация политики Германии - следствие коронакризиса, когда роль ЕС оказалась никакой, все страны сами реагировали, особенно показательна ситуация с прекращением сообщения между странами ЕС и закрытием внутренних границ.
Относительно судьбы ЕС и евро все так, наступил момент истины и как решение - мощная попытка создания нового ЕС как федерации (прямой сбор налогов с цифровых компаний и экологических для погашения займов).
Деньги какие-то просто ошеломляюще огромные, Словакия получит в 4-е (!!!) раза больше предыдущих из еврофондов, хотя она эти последние выбирала только на треть.
С учетом того, сколько сейчас "занимают" США, в мире нет столько денег и дураков, желающих оплатить светлое будущее США и ЕС.
Так что эти сказочки выльются в выкуп бумаг ЕЦБ более чем наполовину.
Поздно пить боржоми... Италия уже на них посмотрела и оценила. В нужный момент никто не придет на помощь.
То есть упрощая План в том,чтобы купить Лояльность-союзу .Пусть и чисто поверхностную с фигой в кармане у стран. Начинают ускоренными методами печатать евро-вбрасывать их напрямую из Брюсселя в бедные страны,бедные страны получая деньги-отдают лояльность тем кто печатает деньги.Но при этом все всё равно будут недовольны,так как деньги дали мало,несправедливо поделили,от нас идет больше на содержание
Мне кажется они воспроизводят модель СССР.
Законы физики в политике - попытка создать центростремительные силы, по факту оборачивается дилатантной деградацией структуры!!)))
Гы-гы. В условиях когда у нахлебников типа шпрот имеется точно такой же голос как и у Германии, на этом согласовании все будут выбивать себе гроши шантажируя заблокированием сего плана.
В отличии от Германии, шпротам и пшекам плевать на каких-то макаронников.
Это было самой главной ошибкой при создании ЕС - дать приживалам ровно те же права что и странам которые тащат на себе всю экономику Европы.
Это не ошибка. Таков был план при создании еврорейха. Индия - Пакистан, Китай - Гонконг- Тайвань. И ТД.
Формально - да. А в реальности немного не так. И обсуждать этот план не зря будут на реальной, физической встрече, а не по видео - чтобы можно было реально брать хитрозадых шпрот за уязвимые места и принуждать к согласию.
Не очень верится что хитрозадых реально взять за "уязвимые места".
Они очень визгливые, и блокируются друг с другом куда быстрее чем "локомотивы" между собой. Плюс за ними маячит некто из-за океанских далей
Вроде Италия не из тех, кто тянет евробюджет, итальянцы имхо на подсосе.Т.Е.Итальексит ударит скорее по самим итальянцам, они и так должны как за чугунный мост.
А причем тут "имхоподсос". Италия вполне официальный евродонор. Просто у них долг большой, но от взносов в ЕС их никто не освобождал.
Строго по Ленину. А надо было по Сталину.
Во время мелкобриты сваливают
Очередная попытка построить Советский Союз без русских. Рейх строили, Америку строили, теперь Европу, а все кончается построением в трусах на подоконнике.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
ЕС - это проект Ротшильдов, а они накануне поражения. Соответственно, проект будет закрыт, а Урсулу увезут в сумасшедший дом, чтобы больше не несла подобный бред из предыдущей эпохи
Попытка залатать бюджетные дыры.
Британия была донором,это попытка заместить выпадающие доходы,чтоб не вешать на Германию и Францию,у которых своих проблем море.
Но это не решает другой проблемы,взятия долгов на траты членов ЕС и вешанья их на Германию.
Странно. Все считают, что политико-экономический союз государств бессмысленная бесперспективная штука? Абсолютно все? Быть может потому, что капитализм. А при нем наступает империализм. И в эту эпоху такой союз это всегда кака нить из разновидностей нового колониализма. Если так, то ладно, логика чувствуется. Но...
Как не крути , а половину Гейсоюза из младогейропейцев придется либо кормить дальше , либо сбрасывать балласт. Бросить жалко , нести тяжко. Что выберут???
Я не понимаю, почему эти страны не годятся для их использования альянсами ТНК с штабквартирами центральных офисов где нибудь в ЕС? Очень даже по моему годятся. И законы в тех странах легко провести подходящие. И госчиновников нужной формации вырастить. Да и наднациональную ЕС-совскую бюрократическую машину можно соотв образом настроить.
Вы забыли ещё один пункт: их надо кормить. Всё, что можно было разграбить уже разграблено, но есть ещё аборигены, которые хотят есть...
Колонизация эпохи развитОго империализма давным давно приспособилась к этой как бы проблеме. И ее давно уже нет, как таковой. Системные альянсы крупнейших ТНК (включая, кстати, еще и банки, биржи и всякоразные частные инвестиционные фонды) еще аж с конца XIX определяют движение всех крупнейших финансовых потоков. Причем, транснациональных, в том числе. И примерно с второго десятилетия ХХ века, уже не в том числе, а прежде всего....
Но это еще не все.
Они во второй половине ХХ века еще и научились использовать фундаментальную слабость... капитализма. Кризисы перепроизводства. Системные альянсы крупнейших ТНК стали сбрасывать кризис вниз, на крупный, средний и мелкий капитал. И на капиталистические государства, кстати. Ибо они стали надгосударственной силой. И могут маневрировать и перегруппировываться. Монополистический финансовый капитал перестал бояться кризисов. Более того, он к ним готовится и когда цикличность приближается к моменту срыва, они его (кризис) специально провоцируют. И пытаются им управлять. Это новое для них дело и получается далеко не все. Но над ними не каплет, будут учиться себе не спеша. 2 большие войны за плечами, чего им еще такого бояться то?
Европа в лице стран реципиентов приносит клятву верности Глобалистам. Принятие подобного бюджета, новых правил игры, налогов, позиция Баварии - это все тенденция к уничтожению национальных государств и формированию Еврорейха в его коренной ипостаси. Для Европы это единственный шанс на спасение. Для национальных государств - это смерть. Для соседей Европы - это война. Макрон наконец-то начал работать в интересах тех, кто его поставил. Меркель еще сопротивляется. Хор готовых жрать в три горла пигсов (готовых на убой) - аккомпанирует. Против только национальные элиты стран. И чем меньше страна - тем больший контроль национальных элит над политикой своих государств. Поэтому ДАНШи и сопротивляются Еврорейху, потому что их он сожрет не поперхнувшись.
Выход Британии - это формирование новой Антанты, новой коалиции союзников, против Европы, которая на этот раз пытается объединиться не войной, а без войны, но с той же целью - получить свою долю в ограблении планеты. Их противники - США и Британия. Россия, как всегда сбоку, но это не значит, что обе стороны не постараются вовлечь Россию в противостояние или сожрать. Собственно Китай и Индия в роли тех же разменных монет при игре в покер краплеными картами.
Согласна.
На программе у Соловьева, все эксперты уверенны, что СШП будут потрошить свой гейропейский бордель до основания, а затем... Вопрос, что делать РФ с газовыми трубами, кому нужен будет этот газ, если ЕС буду экономически опускать ниже плинтуса.