Газопровод «Сила Сибири» столкнулся с серьезными проблемами из-за масштабных ошибок и нарушений при освоении Чаяндинского месторождения. Газпром рискует потерять 1,5 трлн рублей и сорвать многомиллиардный контракт на поставку газа в Китай, говорится в расследовании журналистов.
Заместитель руководителя 307-го департамента Газпрома Андрей Филиппов и главный геолог «Газпром добыча Ноябрьск» Дмитрий Изосимов попытались обмануть государство и руководство Газпрома, чтобы скрыть масштабы проблем при освоении одного из важнейших для Газпрома месторождений – Чаяндинского, которое выступает ресурсной базой для газопровода «Сила Сибири».
Согласно расследованию издания «Лента.ру», топ-менеджеры Газпрома приняли участие во внутренних комиссиях, на которых разбирались ошибки и проблемы Чаяндинского месторождения. Комиссия была созвана после того, как группа ведущих инженеров во главе с Вячеславом Щеголевым неоднократно жаловалась на ошибки при освоении Чаянды. В частности, сотрудники настаивают, что текущих мощностей месторождения не хватит для планового заполнения газопровода «Сила Сибири», из-за чего многомиллиардный контракт на поставку газа в Китай может быть сорван.
Руководителем комиссии назначили Филиппова, который в разговоре с инженерами признал масштабные проблемы на Чаянде и сообщил, что по итогам комиссии им придется написать «отписку». В этом документе представлен обновленный план освоения Чаяндинского месторождения, который противоречит изначально утвержденному Газпромом и Роснедрами плану освоения. Фактически это служебный подлог, который вводит в заблуждение руководство Газпрома и государственные органы. По словам Щеголева, этот факт известен правоохранительным органам и в правительстве, а именно в Министерстве энергетики.
Также из «отписки» следует, что Чаянда уже работает на пределе и не сможет в полном объеме заполнить газопровод «Сила Сибири» в соответствии с изначально утвержденным государством планом.
Совокупные потери Газпрома от проблем с освоением Чаяндинского месторождения могут превысить 1,5 трлн рублей. Эта сумма включает в себя потери от 34 «сухих» скважин, которые оцениваются минимум в 500 млрд рублей упущенной прибыли в пересчете на всю длительность контракта между Россией и Китаем.
Также в эту сумму входят 2 млрд рублей, которые компания потеряет в результате ремонта скважин из-за неверных решений менеджмента на Чаяндинском месторождении. Наконец, около 1 трлн рублей придется потратить на строительство газопровода «Сила Сибири – 2», который должен будет подпитывать «Силу Сибири».
Маршрут «Силы Сибири – 2», который изначально носил название «Алтай» и должен был проходить рядом с Павлодарской областью Казахстана, попадая в перемычку между Монголией и Казахстаном, теперь должен пройти от Бованенковского месторождения на Ямале через территорию всей России до Байкала, вблизи которого перейдет границу Монголии и дальше пойдет на Китай. Более того, только в последней версии проекта появилась перемычка между газопроводами «Сила Сибири» и «Сила Сибири – 2». Все предыдущие планы строительства нового газопровода создание перемычки не предусматривали.
Между тем в пресс-службе Газпрома заявили, что «у проекта «Сила Сибири» проблем нет». На момент публикации пресс-служба Минэнерго не отреагировала на запрос.
Напомним, в декабре прошлого года был запущен газопровод «Сила Сибири», по которому транспортируется газ из Иркутского и Якутского центров газодобычи российским потребителям на Дальнем Востоке и в Китай.
В мае Газпром начал проектно-изыскательские работы по газопроводу «Сила Сибири – 2». Он должен пройти через Монголию в Китай по каналу мощностью до 50 млрд кубометров.
Комментарии
Нагнетают.
Деградируют. Потеряли даже чувство пределов допустимого при вранье.
По их мнению выходит, что Газпром не сумел посчитать, сколько там газа, чтобы обеспечить объемы поставок. Клинические идиоты...
Чтоб оправдать добычу на шельфе, русские месторождения должны быть не просто большими, а огромными. И месторождения начали потихоньку расти. Геологические запасы Пинежского в 1995 году перевалили за двенадцать триллионов кубических футов. Вам не кажется странным? Ни одной новой скважины, ни мили нового сейсмопрофиля, а запасы росли.
В 1996 году компания «Маратон Ойл» осторожно, скрестив за спиной пальцы, взяла в аренду ржавевшую в порту буровую установку почти обанкротившейся «Дальневосточной Морской Геологии» и пробурила одну-единственную разведочную скважину. О чудо! Газа в Пинежском оказалось больше, чем полагали «тупые русские медведи». Не двенадцать, а пятнадцать триллионов!
В девяносто седьмом, запасы ещё подросли: семнадцать триллионов. «Маратон» отстрелял первую на русском шельфе трёхмерную трёхкомпонентную сейсмику с проводкой пушек и стриммеров[10] по GPS. Западные технологии опять доказали своё превосходство.
А потом, «Маратон» продал месторождение нам. Наш подсчёт запасов, выполненный в 2003 году, дал целых двадцать триллионов кубических футов газа
Всё бы хорошо, но за последние полгода мы не просто перепроверили советские расчёты из далёких восьмидесятых. Добавив всю новую информацию, убедились: ничего «русские медведи» не тупые. Настоящий медведь, говорят зоологи и охотники, – зверь чрезвычайно умный и хитрый. Оценки русских были почти правильные, хотя и консервативно заниженные. Однако, куда точней двадцати триллионов с хвостиком.
https://aftershock.news/?q=node/466706&full
"Хьюстон, 2015: Мисс Неопределённость"
Журналист - врёт! Журналист всегда врёт. Это такое неотъемлемое свойство журналиста. Увидел журналиста - плюнь в его наглую лживую морду.
Сериал Адаптация заиграл новыми красками
Ссылаться на Ленту Вру, это моветон в приличном обществе
Внимательно смотрите. Помимо ленты, полно источников.
На всякий случай в ахтунг убрал. Все на ленту ссылки дают, действительно.
Ваша ссылка прямо на Ленту ВРУ указывает.
Причем в статье говориться, что эта самая ВРУ и является первоисточником :)
Моя, нет. Перепечатка со Взгляда. В любом случае, поставил ахтунг, т.к. выше согласился, что лента первоисточник.
Наличие других источников не означает, что все источники не передрали информацию друг у друга.
Единственные источники -Газпром и соответствующая китайская структура.
Очередной высер Ленты сру, моветон сие, ссылаться на эту помойку.
Т.е. предлагается поверить, что решение о строительстве газопровода, равно как и обрабатывающего комплекса, было принято исключительно на основании данных, предоставленных двумя людьми? И что никакой сторонний аудит не был проведён? И что сигналы от группы ведущих инженеров были проигнорированы?
Или же дело обстоит как-то иначе, а "учёный изнасиловал журналиста" в очередной раз?
Так всегда и бывают - пишут доклад десятки людей. а представляют - один-два человека. И именно они расставляют "правильные" акценты.
Формально - 101% был. Только вот аудиторы - 101% пришли от "правильных" людей.
Однозначно - да, так всегда бывает. Хорошо если их еще и не уволили.
Удивлены? Зря - обычные бюрократические приколы, глубоко интернациональные между прочим.
Так бывает - но не когда вписываются разные люди. Тут упоминались страховые компании - во множественном числе, и уже это является гарантией того, что спецы там всё обнюхали и с кем надо пообщались. Потому что можно попасть на бабки компанией в целом, и вылететь с тёплого места в частности.
Кроме того, Вы исходите из посыла о всевластии двух неких могущественных ответственных лиц. А я бы предположил, что там найдётся человек пятьдесят с разнообразными мотивами подосрать этим могущественным людям - и что более важно, с возможностями это сделать, буде эти двое столь нагло подставятся.
Знают двое - знает и свинья. Нынешняя система управления в России оттого такая тормозная, что там каждое решение приходится протаскивать через лабиринт противоречивых интересов. И тут вдруг повеяло ветерком из века этак восемнадцатого - два злодея утаивают жизненно важную информацию от государя, затыкая рты своим оппонентам. А благородные
мушкетёрыинженеры прорываются во дворец и режут правду-матку в лицо повелителю, повергая злодеев в ничтожество. Прямо роман Дюма.Да нет никакого всевлавстия, нет у меня такой предпосылки и быть не может. Ибо я работаю именно с подобными компаниями и вижу как там все устроено...
Там все не так. Это просто абсолютная некомпетентность 80% сотрудников во всем, кроме как в бюрократических играх. "ну вы же понимаете что самое ценное в нашей работе, именно то за что платят настоящие деньги - это бумаги" - это цитата если что. И под бумагами имелись в виду не чертежи, расчеты, исследования - а доклад-презентация с красивыми графиками и абсолютно "потолочными" цифрами. Но - красиво оформленный и убедительный.
Это - основное их умения, рисовать красивые доклады-презентации с данными, взятыми с потолка и превращать совершенно провальные проекты в формально успешные. И вот такой "ценный руководитель" - кочует с места на место... У него прекрасное КПИ, офигенное портфоливо из формально завершенных, а фактически - полностью проваленных проектов. И хрен что ты сделаешь с этим ценным сотрудником, максимум что - спихнуть в соседнее подразделение/коомпанию холдинга "на повышение".
Я не просто так нашу на лацкане пиджака значек с портретом Л.П. Берия... но мааааленький - чтоб не сильно нервировать
Я разве с этим спорю? Ни Боже мой. Но я также знаю по опыту, что мой начальник, помимо того, что подставу нюхом чует за версту - так ещё и людей специальных держит, которые ему и информацию тянут, и выводы делают свои. И Вы как хотите, а я не имею оснований думать, что боссы в больших компаниях в этом плане как-то отличаются от моего.
Мат-перемат стоит из-за потерь тысяч в десять, за сто тысяч люди покрываются холодным потом изнутри - а тут мне рассказывают про миллиардные потери акционеров.
Я ещё готов как-то представить нечто подобное в госкорпорации, по причине слабого с ними знакомства. Но вот что касается денег частных лиц...
А Газпром это у нас что? По факту, а не формально...
Впрочем любая крупная контора - она уже давно мало чем отличается от госа... та же бюрократия, те же формализованные подходы... Нет-нет - без формализованных подходов они просто не жизнеспособна, но платой за это - такие вот приспособленцы...
Проблема в том что выхода нет. Ибо подход Л.П Бперии конечно эффективно решал все эти проблемы, но... порожал некоторые другие. И не известно что тут хуже было
А на счет потери денег - ты можешь про...ть любую сумму и тебе за это ничего не будет, если у тебя будет четкое обоснование твоих действий. Максимум что - на повышение отправят. :) Ибо все очень формализовано - нельзя просто так взять и уволить человека, если у него есть бумаги, подтверждающие его правоту :)
"И что сигналы от группы ведущих инженеров были проигнорированы?"
Такое уже было. Новый Порт был построен именно так. ЖД ветка проложена. И тут вдруг выяснилось, что Обская губа максимум 6 метров глубиной.
Меньше участников, другие деньги.
А самый прямой путь выяснить правду- подать в суд на них за клевету ( лента и кто с ними в комплекте). Вот Сечин на РБК наехал на 41 миллиард, пусть Газпром на этих, с претензией за риск разрыва контракта от Китая, на всю указанную в "исследовании" сумму.
В суд за правдой и справедливостью не ходят. туда ходят за законом. Это параллельные понятия.
https://www.youtube.com/watch?v=G6Ad5kgKjwI&app=desktop
А Газпром то знает об этом? :))
На ГА прокоментировали: ссылка
Спасибо, добавил инфу в статью (в комментарий).
Мне кажется, что очень правдоподобно. Насчет страховки, конечно - это все равно потери денег. Но, не ГАЗПРОМ и не 1,5 триллиона.
Не берусь судить за всю правдивость данной истории, но:
Вы разницу понятий "стоимость одной скважины под ключ"" И "потерь в пересчете на 25 лет упущенной прибыли" понимаете? Судя по вами написанному расчёту в 12, 4 млд. то явно не понимаете о чём пишете. С учётом срыва контракта №1 и потери репутации ваши 34 пустые скважины могут и более 500млд потерь потянуть.
Хм. Ну, для того и выставлено на пульс, что значимое сообщение.
Пишите развернуто свой расчет - никто не против. Только не в форме оппонирования (оппонент находится вне нашего форума).
Вы ошибаетесь если думаете что подобные исходные данные для возможного расчёта можно найти в свободном доступе.
Вам же я просто указал что такие проекты начинаются и вкладываются огромные инвестиции именно с учётом будущей работы (дохода) объекта а не тупой себестоимости постройки его физически.
Делать выводы по этой истории и из этого сомнительного источника явно не возможно, в смысле выводы на тему правда имеется такая проблема или это враньё журнализдов или ещё какой заинтересованной стороны.
Ну не лента источник ТЕМЫ, все равно - понимаете? Лента, только (пусть гиперболизируя в своих целях) подсветила то, что итак есть. А тема, важная - понять что в реальности (для этого обсуждение) - нужно. Вот еще позиция экспертов, по теме.
Грозит ли крах историческому газовому договору России и Китая https://vz.ru/economy/2020/5/29/1041958.html
кто-то может проплатить подобную публикацию, чтобы просто поднять на скачке курса акций... Верить такому сложно...
Роснефть уже озвучила РБК свои претензии за публикацию чуши - там около 42 млрд рублей. Теперь Лента решила своими деньгами проспонсировать Газпром. Ну - в добрый путь!
Лучше бы ты новость про то что Австралии не существует осветил. Ссылок в сети полно.
Хмм, вирусологи-эпидимиологи возвращаются в нефтеаналитику?
Лента взялась за старое. Заявлению Щеголева уже больше года. Тогда обсуждали, потом вбросили по осени, и вот опять. Херня это полная. Во-первых бурение - уже риск неверной оценки, так скважин закладывают в проект до 15%, во-вторых там перекрёстный четырехсторонний контроль разных сторон замыкающийся только наверху.
Кстати китайцы при заключении контракта убедились в достоверности данных по месторождению.
Ставлю 5 баксов на то, что это решение было продавлено в дочернее общество топами. Они так любят делать ради премий.
Сидят в Москве, вынуждают с мест принимать выгодные для себя решения, чтобы рапортовать выше об успехах. А как что не так - это всё они!
Если бы вы хоть на толику осознали уровень бессмысленного и беспощадного бюрократизма в этой шаражке, у вас бы язык не повернулся назвать это образование национальным достоянием. Стыд и срам раскинувшийся плесенью на питательных углеводородах.
Цена газа растет на таких новостях? =))
Разумеется ) Газ на Лондонской бирже сейчас + 2, 59 %, рублёвые акции Газпрома + 0,55 %, расписки Газпрома на зарубежных биржах в инвалюте + 1,6 % ) Не верят Ленте даже в заграницах )
Ага. И я о том же, одно дело кричать, другое дело терять деньги =))))
Причем это не верно:
Так как дебет упал, но не обнулился.
такого даже теоретически не может возникнуть , что 2 менеджера не самого высшего уровня , скрывали масштабы освоения.. многие вопросы решают коллегиально ..и под многими решениями стоит десяток подписей
Бурение никогда не является 100% успешным. Эти риски закладываются в проекты. Вопрос в недооценке рисков на разбуриваемой площади.
В Лен области помнится уже был скандал с Газпромом:
Вроде если не ошибаюсь и президенту даже по этой теме вопрос задавали, правда Песков потом тупо назвал это всё клеветой , но тем не менее прокуратурой уголовное дело было возбуждено по факту мошенничества при строительстве газопровода (а вот дело о песковской клевете почему то не завели).
https://prokuratura-lenobl.ru/news/11547--po-materialam-prokuratury-vozbuzhdeno-ugolovnoe-delo-o-moshennichestve-pri-stroitelstve-gazoprovoda
Так что всё возможно и уж тем более один ТОП-идиот в своих интригах спокойно может облажать работу сотен компетентных специалистов, да и коллегиально "отраслевой генералитет" тоже умеет потёмкинские деревни строить и очки втирать и помалкивать где надо и где не надо чтоб корыто не потерять.
Тоже мне открытие. Ленточные черти всегда врут. Особенно любопытно выглядит их повестка. Кто не в курсе докладаю: каждую недели минимум три статьи про наглийский двор и как гадила наглийская королева. И ещё столько же статей про нелёгкие будни криминальных авторитетов. Видимо они в теме про взаимосвязь наглийского капитала с банальным разбоем.
Эта не та Лента с секретным субдоменом, ведущая на свои партнерки с переходом на порносайты ?
Они пишут еще и про экономику ?
https://pornopoly.lenta.ru 
https://www.youtube.com/watch?v=x4Oa7jsZohg
PS: Кстати, автор статей на Порнополи Ленты и автор статьи про Газпром - одно лицо ... https://lenta.ru/parts/authors/e_polyakov/
-"Куда смотрит милиция !"
А ещё https://darknark.lenta.ru/ - тут тоже вопрос, не заплатили ли им =)
Часто читаю Ленту, ведь многие российские ресурсы на Украине забанены. Уже много раз было заметно что Лента явно негативно относится к России и часто откровенно врет и искажает информацию. Чтобы не ходить далеко, недавний свежий пример. Недавно ЕС освободил Северный Поток 1 от газовой директивы. Теперь пойдите на ленту ру и почитайте. Там написано что он НЕ освободил СВ от газовой директивы. То есть на ленте информация часто перевирается на 100%.
Все верно. Но, в конкретном случае у ленты есть некоторая основа, под информацией.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Идиоты, Турецкий поток - это ошибка. А вот "Сила Сибири" - самый то.
Во первых: Лента. ру не зря в народе называется Лента.вру - та ещё либерастная помойка. Её "публикации" рассчитаны на специфических людей - малообразованных, с клиповым мышлением, с кругозором и памятью рыбки гуппи жертв ЕГ и примитивных манипуляций.
Во-вторых: ресурсной базой "Сила Сибири" являются не только Чаяндинское, но и Ковыктинское месторождения. Правда ввод в строй Ковыкты 2022 год и Газпрому ничего не помешает сдвинуть график ввода на год-полтора.(он, график, был согласован с графиком строительства Амурского ГПЗ - полный пуск которого 2024 год - потому и не спешили), если даже что-то не так(чему лично я не верю) на Чаяндинском месторождении, то на Ковыктинском всё нормально. И уж этой ресурсной базы(а Лента.вру пишет лишь об этом) вполне за глаза хватит.
Страницы