Франция может пересмотреть планы сотрудничества с Россией по оборонным вопросам при ужесточении санкций, если российские власти не примут меры по урегулированию кризиса вокруг Украины - с такой позицией выступил французский президент Франсуа Олланд, передает Reuters.
Представитель президента Франции отметил, что Европе следует усилить нажим на Москву в связи с референдумом 16 марта 2016г., вероятным следствием которого станет присоединение Крыма к России.
"Существует три уровня санкций. Первый уже введен в действие, теперь на очереди второй и третий", - сказал он.
Олланд ответил на вопрос о том, намерена ли Франция отменить контракт на поставку вертолетоносцев стоимостью в 1,2 млрд евро:
"Что касается санкций, то пересмотр сотрудничества в военной сфере должен стать частью их третьего уровня". До сих пор французские официальные лица уклонялись от прямых ответов на вопрос о контракте 2011г. на поставку двух десантных кораблей типа "Мистраль"
В телефонном разговоре 15 марта с.г. министр обороны Франции Жан-Ив Ле Дриан и его американский коллега Чак Хейгел обсудили возможный пересмотр сотрудничества с Россией в военной сфере, сообщил представитель Пентагона контр-адмирал Джон Кирби.
3 марта 2014г. США приостановили военное сотрудничество с Россией во всех формах, в том числе отменили разрешение российским военным кораблям заходить в американские порты. Ранее на этой неделе Хейгел сказал, что следует рассмотреть проблему зависимости американской космической программы от российских ракетных двигателей.
Президент Франции уже отметил, что считает референдум в Крыму нелегитимным и что 17 марта будет принято решение о возможной отмене запланированных на следующий день двусторонних франко-российских переговоров на уровне министров обороны, если Москва не попытается снизить напряженность на Украине.
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20140316042357.shtml
Комментарии
> стоимостью в 1,2 млрд евро:
Я правильно понял, что они вложились энной суммой, а теперь хотят отказаться?
Или там предоплата какая была?
Беспонтовые базары.
Корсуненко, санкции - это боян.
Ситуация развивается также, как и сама плавающая «жестокость» санкций. Мне больше в этой возне интересна демонстрация кривого рыла наших зарубежных коллег и взаимовыгодных партнёров, за упоминание только имени которых в этом контексте, я бы лично, с ноги в рыло давал невзирая на занимаемый государственный пост, — повторяющей из раза в раз бред про дружбу с западом болтушки.
Пусть повоют на Луну. Сегодня как раз полнолуние.
до каких пор французы будут считать это чмо представителем своей страны ? Презерватив, а не президент.
До тех пор, пока не найдется другой центр притяжения - что-то большое и сильное.
А пока они колеблются. Се ля ви ))
А у первой по экономике перед францией — германии лучше? Куча страшной мудрости женского пола и одноязычная подружка, а выхлоп по санкциям абсолютно такой же, как у этого ««презерватива». Какая нах разница.
Мне интересно каких именно действий они ждут от Москвы? Запретить крымчанам проводить референдум? А это вообще реально?
По результатам референдума отказать Крыму в воссоединении?
России надо однозначно вводить санкции против Франции и госдеповской марионетки Олланда, ну и требовать разъяснить ситуацию с островом Майотта
От москвы ждут действий, каких и ждали всегда: добровольного и радостного на фоне интеграции с цивилизованными партнёрами создания вокруг себя кольца огня. Это на первом этапе.
-Мы выполнили всё что вы хотели что теперь?
-теперь умрите!
Нет, там другое. Они требуют вывода российских войск из Крыма. Используют глупый прокол с получением разрешения на ввод российских войск на Уркаину. Умно было сделано, с вводом зелёных человечков. Надо было информационное прикрытие обеспечить, с правдоподобным объяснением откуда они взялись и почему к России не имеют отношения. А тем временем, нужно было проводить бесконечные слушания в сенате и синоде отчего Путину должно быть дано такое разрешение. С кучей свидетелей о грудных младенцах поджариваемых на костре бандеровцами, с мольбами Януковича и других хохлоправителей о вмешательстве и т.д. Короче, создать нормальное информационно-законодательно-психоперативное поле. Взамен же Западу была дана возможность правдоподобно объявить зелёных российскими войсками (ещё и ура-патриоты помогли), и делать заявления что референдум проводится под стволами русских автоматов. А вот только российские войска будут выведены, так крымчане сразу прильют к титьке неньки-Уркаины. Учиться надо на ошибках, и работать тоньше.
Сейчас не знаю сколько, но из активных писателей в инете, многие подобными категориями мыслить стали. Я бы их назвал черезжопные, но это моё субъективное мнение. Может вот этот, описанный вами сгусток хитрых ходов и энергии ресурсов надо было пустить на формирование базы для продвижения своих проросийских интересов в интересах, как выяснилось, недалёких папуасов коими оказались наши братья, не?
Заваливать во времена, когда вещание СМИ из России не купировалось, эту территорию пропагандой по типу той, которую мы сейчас по команде из ящиков видим: нелицеприятных докфильмов о бандерах, латышских легионерах СС, событий в Югославии, Сирии, Ираке, истории Крыма и т.д. и и т.п. с параллельным созданием разветвлённой сети «обществ дружбы с Россией» и подобных им мирных организаций, не, не подходит?
Вместо круглосуточных позднеров, сванидзев и гордостей нации петросянов с филигранной работой с украинскими олигархами, которые естественным для них образом первые нас предали, не?
Корсуненко, я вас не понял. Начиная от "черезжопых" и кончая последними фразами. Пожалуйста, изъясняйтесь более членораздельно.
Вы что, серьёзно не понимаете необходимость планомерных действий, систематической работы по формированию информационного и психологического пространства, действий которые не противоречат друг другу (либо зелёные человечки "местного подчинения", либо российские войска)? У противника есть политический Генштаб разрабатывающий тонкие операции. Вы хотите действовать без своего Генштаба, просто реагируя на действия противника ? Боюсь, такой образ действий заведёт в этот раз и дальше Москвы, и дальше Куйбышева, и дальше Урала.
По вашему ответу я понял, что вы всё поняли и просто включаете дурака. Сейчас наш «генштаб» занимается ровно тем, что вы приписали мне, а — о чем писал я — палец о палец им же не ударено, ибо по моему сценарию не было бы никаких человечков и самого майдана, как явления. О них бы передавали, изредка в новостях, как об эксцессах маргинальных фашиствующих групп, тут же нейтрализованных теми кому положено. Вот и всё. Просто Крым и вся Украина пришли бы к нам позже. Без зеленых вежливых человечков и пр. средств экстренного пожаротушения мудрого «генштаба».
Я не включаю дурака, я вас и правда не понял, и ответил наугад, согласно моей произвольной интерпретации того что вы написали. Буду рад если наши мысли сходятся и если встретил здесь трезвомыслящего человека отнюдь не оперирующего категориями "шапками закидаем" и "пасть за Родину порвём".
Дабы быть последовательным я больше скажу: нынешний всплеск русского национального сознания тоже не имеет никакого отношения к «генштабу». Оно было сформировано задолго до его появления, не им, и даже не моделью в которую он выбрал себе в качестве места для работы (демократический рыночный капитализм).
Даже тем методам пропаганды, которые я описал, на нашей территории — для нашего контингента, грубо говоря, какой-то сраный год. Год из 14. Остальное время было отведено потокам прозападной лжи нескрывающимися платными врагами из местной интеллигенции. Им даже не чинили никаких препон — наоборот.
Я что-то запутался, какова официальная версия по поводу "Мистралей". Это важный шаг невинно оклеветанного Сердюкова по привлечению наиновейших технологий в РФ или происки либерального крыла, по которому темнейший гений наносит удар чужими руками-санкциями?
Я хоть и больной на этих многоходовках уже, но, как то, о возможности такого поворота ситуации подзабыл. Может действительно, это обычный теперь для нас ход по разрыву контракта по мистралям? Ну, логичный такой и умный: бардак на Украине — Крым — мистраль. Жесточайшая необходимость его подписания под сомнение не ставим: силы еще были сильны и надо было истекая кровью их уравновешивать. Теперь всё поменялось и у нас развязаны руки для начала работы на свою страну. Мне кажется, что главное условие выполнено — гениально проведённая операция.
Ха! Это был бы прекрасный вариант! Тогда и Табуреткина можно будет "понять и простить". Он-то чё, выполнял указания свыше.
Еврей Олланд сменил еврея Саркози на посту президента Франции.
Вот кто правит французами, и не только.
Так они еще и на наших двигателях в космос летают.!!?? Ха, ха! Мило! Соглсен с пиндосами, полностью. Надо перстать им летать на наших.. пусть ходят по земле на своих.. Как грИтся: с небес на землю!:-))))
блять, угрозы от французских клоунов это нечто. с кем они там в Мали воюют, не пора ли помочь другой стороне оружием?
Надо бы еще их с МКС турнуть. пусть сами себе пиндостанцию строят.
Кстати интересно что будет если зеленые человечки захватят МКС? И проведут референдум :-)
Мне одному кажется, что Обама - наш? Подождите, не кидайте яйцами, дайте объяснить:
1. Какая самая большая головная проблема у первого лица государства (не только нашего)? С кем он вынужден считаться, идти на уступки, искать какие-то точки соприкосновения? Все верно, это олигархи. Как можно противостоять им? Вести открытую борьбу - не известно как все обернется и чем в итоге закончится эта компания. Делать какие-то уступки? В свое время Темнейший пытался это сделать (однократный "откуп" и ни у кого никогда не возникнет вопросов о появлении этих капиталов), но это не принесло результатов (капитал как утекал из страны, так и утекает). Ну что-ж, не хотите по плохому, по хорошему будет хуже.
Чем обернется введение экономических санкций, на которые Обама подбивает ЕС? Индустриализационный рост России, в попытках заменить Европейски экспорт своим производством. Не этого ли добивается ВВП? Но в условиях "покоя" позволили бы олигархи, тесно связанные прибылью с Западом, осуществить это, ударив по своему кошельку? Очень вряд ли. Но при санкциях тут, как говорится, без вариантов.
Введение подобных санкций несомненно поначалу ударит по каждому человеку в России, но мы же понимаем, что все сделали правильно - по другому поступить просто не могли. И соответственно все испытываемые трудности - по воле Запада, но никак не из-за "хотелок" Темнейшего.
2. Кто в данный момент в "выигрыше" от майдауна (остались ли сомневающиеся в итогах крымского референдума?)? За оплаченный пендостаном 5 млрдный концерт Россия уже получила Крым. Думаю дальше-больше.
3. Первоначально майдаун планировался на май, аккурат перед выборами. Его перенесли, однако серьезные баталии начались уже ПОСЛЕ Олимпиады в России. Почему пендостан, известный своим западлянством к России не совершил всю эту бодягу и не выставил нас "Империей Зла" ДО Олимпиады, тем самым слив ее?
4. Почему в ответ на постоянные угрозы СШП и ЕС введением экономических санкций, наши не кидаются угрозами с росписью всех прелестей ответных санкций, а скромненько так заявили, что "санкции будут зеркальными" (с)?
5. Весь мир видит, что Россия может заявить свое твердое и громкое "НЕТ", несмотря ни на какие угрозы и давление извне, может заставить считаться любого с ее мнением.
Верно ли мое мнение или нет, открыто и во всеуслышанье заявляю, что "В.В.Путин и Ко" - ГЕНИИ!!! И это заявляю я - человек еще несколько месяцев назад писавший "Путин" с маленькой буквы.
Санкции-шманкции....
Французы откажутся поставлять в Россию товары чтоли? Капитал свой выведут (а сколько там его). Смешно в общем. Покричат-покричат и успокоятся.
А кое-кому (это я на вас намекаю). Надо бы радоваться любым санкциям.
Я однозначно заявил, что меня в этом фарсе интересует только проявление из дружественного нам капиталистического тумана сущности партнёрских зарубежных морд. Естественно я радуюсь и с самого начала событий их дружным действиям, замещающим десятилетия бездействия некоторыми.
Вы вроде взрослый человек а верите в какую-то "дружественность"...
Смешно же. В мире нет друзей. Есть только конкуренты. И иногда у некоторых конкурентов в данный момент времени нет противоречащих друг другу целей, и есть совпадающие цели (ослабить третьего (третьих)) конкурентов.
В дрюжбу, браццтво, и лябофф между народами, верил только сысысыер. В каком месте сысысыер находится сейчас, вы лично в курсе.
Это не отменяет вин-вин стратегии, и прочие вкусные фишечки. Когда договариваться и сотрудничать значительно выгоднее чем воевать.
Если бы я думал так как пишете вы, я бы называл их на полном серьёзе партнёрами до состояния тошноты у слушающих кроме биомассы из вертикали.
«Россия никогда не подведет своих зарубежных партнеров в поставках энергоносителей, заявил ...»
« Мы открыты для диалога с нашими зарубежными партнерами, со всеми соседями ...»
«Наши зарубежные партнеры поддержали вооруженный захват власти на Украине ...»
Вот это — полный маразм, а не то, что вы перевернули в моих словах.
Тут дело такое: про ненужность и даже вредность "Мистралей" для нашей обороны писала вся либеральная пресса. Это звонок №1.
Звонок №2: наши скандинавские партнеры отчего-то полагают, что вертолетоносцы типа "Мистраль" - это самый удачный тип боевого корабля с точки зрения того, кто хочет установить контроль над Балтикой. Последние 4 года шведы регулярно проводят учения с интересной легендой: в порт о.Готланд входит российский "Мистраль" (http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=94&artikel=5808010 - на шведском, гугл в помощь).
Вывод: не будучи экспертом, оценить, где и как мы можем применить тот или иной тип вооружений, достаточно сложно. А ругать всех направо-налево - легко.
Никакие тактические интересы не должны мешать стратегическим — вложение любых средств не в самом лучшем состоянии военную промышленность в этом секторе. «Иначе оно будет только ухудшаться», — обязан размышлять национальный геополитик.