Строительство блока EPR на участке Фламанвиль в Нормандии было санкционировано правительством Франции постановлением от 10 апреля 2007 года, в котором указывалось, что первая загрузка топлива должна быть завершена в течение тринадцати лет. С приближением этой даты новый указ продлил срок на четыре года. (Ком. ТС : здесь в статье видимо ошибка. По первому указу загрузка должна была быть в 2013 году. а в "течение тринадцати лет", то есть к 2020 году - это уже после многократных переносов).
Новый указ, опубликованный в «Официальном журнале» 27 марта, был подписан премьер-министром Эдуардом Филиппом и министром по вопросам экологии Элизабет Борн. Загрузка первого топлива должна быть осуществлена к апрелю 2024 года.
Строительные работы начались в декабре 2007 года на энергоблоке 1650 МВт на площадке Фламанвиль. Изначально предполагалось, что реактор EPR начнёт коммерческую эксплуатацию в 2013 году и будет стоить 3,3 млрд евро (3,6 млрд долларов США). Тем не менее, проект столкнулся с задержками и увеличением стоимости. В октябре прошлого года EDF заявила, что необходимый ремонт сварных швов системы реактора (main secondary system penetration welds ) еще больше увеличит стоимость строительства EPR Flamanville до 12,4 млрд евро. Загрузка топлива в реактор также была отложена до конца 2022 года.
Согласно французскому Закону о переходе к Зелёному Росту (Energy Transition for Green Growth Law), принятому в августе 2015 года, EDF должна закрыть старые реакторы, чтобы ввести в эксплуатацию новые реакторы. В преддверии запуска EPR Flamanville, 22 февраля этого года EDF отключила самую старую атомную электростанцию Франции - Fessenheim 1 - от электросети. Блок 2 в Фессенхайме планируется закрыть 30 июня. Национальный оператор сети RTE ранее заявлял, что не ожидает, что закрытие обоих блоков Fessenheim в этом году повлияет на безопасность энергоснабжения Франции, несмотря на задержку ввода в эксплуатацию EPR Flamanville.
В декабре 2018 года первый блок станции Taishan в китайской провинции Гуандун стал первым EPR реактором, вступившим в коммерческую эксплуатацию. Taishan 2 начал коммерческую эксплуатацию в сентябре 2019 года. Olkiluoto 3 в Финляндии, первый в своём роде EPR, завершил горячие функциональные испытания и готовится к загрузке топлива. Два объекта EPR также строятся в рамках проекта Hinkley Point C в Сомерсете, Великобритания.
Комментарии
Так благодаря коронавирусу "зеленая экономика" наступит уже очень скоро, хехе :-).
Вон уже и Британия факела предложила дома держать про запас.
Пусть лучше задерживаются чем взрываются.
То же верно....
Нужно запретить отсталым народностям типа французов и американцев баловаться с опасными технологиями.
Пусть китайские солнечные панельки ставят.
Хоть кто-то не про КВ! Реально отдушина!
Пущай закрывают - нам больше урана достанется.
В Финляндии тоже смешно получилось (там французская Areva строит с 2005 года), зато какой интересный видеоролик сделали о строительстве АЭС.
Там показано как по годам будет идти строительство с окончанием в 2009.
Видос на самом деле классный!
Там где видосики делают до, там всегда видосики вместо. Слава богу, у нас немного не так ))) У нас с видосиками тяжко....не до них. Одно ВСТО чего стоит...даже текстиков не слышно и не видно было, а уже работает )))
Теперь по теме.
В китае даже французские станции запускаются и работают. А у себя в европе они уже сами не могут.
Не питайте иллюзий, как только падёт гегемония США и в ЕС перевешают всех американских агентов влияния ... ЕС очень быстро 40 мес. блок - настроит себе нормальных АЭС с ценой эл. энергии в 1 цент /кВТ*ч, сделают ядерную бомбу и МБР, технологий и специалистов в ЕС полно.
Да пусть строят, если им только американцы мешают...
Как то странно, а что этим специалистам мешает достроить за 13 лет ОДНУ атомную станцию? И что
это за империя ЕС, которую на колени несколько агентов влияния поставили.
Не построят.
Французы, фактически, потеряли управленческие компнтенции. Было известно, что Фламанвиль будет трудным после долгого перерыва, но судя по новостям со стройки, этот проект, на котором они должны были учиться заново... не очень-то и учит.
В этом месте хорошо бы выйти под показательную порку всем тем, кто считает, что управлять-то уж легче лёгкого. Фламанвиль - пример того, что бывает, когда исчезает нормальный, адекватный менеджмент.
Собсно "управление" без объекта управления смысла не имеет.
Речь о том что производственные цепочки обнулились, а люди (профильные специалисты) - деградировали (как профильные специалисты) или обнулились (умерли или невозвратно вышли на пенсию).
Одно дело ширпотреб клепать, а другое дело выйти на новый технологический уровень в атомной сфере. Не надо путать рено-"лохан" и АЭС - это несопоставимые величины.
Полностью поддерживаю!
Даже утрата компетенций в производстве ДВс и то требует усилий на десятилетия (если не заимствовать уже готовые технологии)! А в случае с АЭС даже трудно представить срок востановления.
Вот на секунду себе представил, что на какой то станции полег с вирусом весь персонал, а заменить его не кем...
Нормативы безопасности АЭС предусматривают и такие риски. Гугл вам в помощь. И не сейте панику.
Это у нас. А что у итальянцев и французов?
А всё то же. МАГАТЭ следит. Ну, должно следить...
Сколько у итальянцев, французов и германцев станций? Сколько резервного персонала? Я уже про США не говорю.
Ну и сколько? Вы тему подняли - вам и карты в руки! Так сколько?
Ну вот реально интересно, 2 смены? 4 смены? Сколько? А химзаводы?
Напомню из того, чему нас учили на ОБЖ - в случае опасности химического, радиационного заражения не выходить из дома.
Росатом уже перевел пультовые смены на карантин.
Ничего оно не следит, с чего Вы взяли?
МАГАТЭ - фактически, клуб по интересам. Оно какую-то силу реальную имеет только в вопросах неоаспространения.
А вот если атом наружу вырвется, кто кого заборет, атом вирус или вирус атом?
Ну это они потом разбираться будут, апосля того как человечество заборят.
Ну по идее атом заставит вирус бодрее мутировать. А идеал эволюционного развития для любого вируса это его полная безвредность: так чтобы не только не убивал носителя, но и никаких проблем ему не создавал.
Атом. Он банально старше и опытней. Ну на крайний случай к Солнышку за помощью обратится)
Незачем тратить дефицитный уран, он нам пригодится
не дефицитной он.
Цена упала так, что Казахстан уже на 20% снизил его добычу.
А при чем тут цена? Урановых руд физически мало осталось, а цена в ноликах тут не при чем. Нолики сами себя дорисуют, а вот месторождения уранрвые с высоким содержанием -- хрен найдешь.
Вот как раз уран это условно бесконечный ресурс.
Доля урана в расходах атомных станций это несколько процентов.
Следовательно если цена урана вырастет в два три раза, то стоимость атомного электричества вырастет максимум на десять процентов.
А при цене урана выросшей в два раза добавляется огромное количество запасов, которые становятся рентабельными.
Если только условно. Ведь пока не замкнули топливный цикл важен уран 235. Отвалов с "хвостами" 238 урана навалом, но пока как топливо они не годятся. А новых крупных месторождений урана с хорошим содержанием урана в породе просто не найдено (по информации с сайта геоэнергетика).
цена как раз таки при чем.
при достижении цены урана уровня 300 долл/кг его уже выгодно будет добывать из морской воды. А это практически бездонный источник урана.
Стоимость топлива в цене электроэнергии АЭС на уровне 2%. Т.е. даже повышение цены в 10 раз слабо сыграет на цене электроэнергии.
Вот здесь Острецов говорит, что урана на 50 лет осталось
https://m.youtube.com/watch?v=uzAoVfJOn9s
Острецов фрик.
Вопрос: КОМУ его хватит на 50 лет?
Содержание урана-235 в ОЯТ около 1%.
На один реактор ВВЭР-1000 расходуется 24 т топлива в год, с содержанием урана-235 - 5%. Т.е. годовая потребность на один реактор 1,2 т.
Если найти количество ОЯТ, хранящегося в РФ, уже можно посчитать обеспеченность ураном только из ОЯТ, без повторного обогащения хвостов и ежегодной добычи.
Ветряки тоже высокотехнологичное производство и денег много надо.
Развитие идет по спирали.
Отмотают на один виток обратно.
Про ветряки в европках уже было.
Да побыстрее уже все это добро перекачать, и самим начинать.
Думать.
птиц же. Червячкам как раз наоборот, послабление)
И да, для неграмотных, что обозначает аббревиатура EPR?
От вибраций ветряков даже черви из земли вылазят.
Evolutionary Power Reactor
EPR - European Pressurised (Water) Reactor - Европейский реактор (Водяной) под давлением
Реактор по типу нашего ВВЭР.
Разработка французов из Framatome/Areva/EDF
Китайцам реакторы японцы отливали, одна из причин, почему у них все так шустро.
у Франции дела куда хуже: какое-то время назад выявилось, что реакторы (ака «деталь, которую нельзя заменить») дефектные - литьё некачественное, с микротрещинами.
так что «быстро» ничего не будет, атомная отрасль - она большая - туда, например, спецоборудование входит, которое больше нигде не нужно (те же насосы, например). Держать это все - дорого, и, видимо, и на атом и на зелень не хватает ресурсов.
О, сейчас то как раз самое время. Германия то еще до пика кризиса руками развела, признав что по деньгам зеленое баловство не вытягивает в заложенных масштабах. Эстафету французы что ли переняли. Все это пузырь мыльный.