Я не семит и не антисемит. И разделяю евреев и жидов. Среди евреев очень много умных ребят. Вот интервью одного такого.
Путину не нужен ни Крым, ни восточная часть Украины. Путину нужна Украина целиком! И Россия пойдет на все, даже на интервенцию, чтобы удержать Украину под своим контролем. - Убежден израильский военно-политический эксперт, бывший глава израильской спецслужбы "Натив" Яков Кедми.
Видео под катом.
По моему всем, кто ратует за отделение части окраины стоит прислушатся и подумать. Еврей, да еще и спецслужбист. Причем не русофоб. Особенно доставило удовольствие конец интервью, что "каждый еврей на окраине должен сам принять решение, на чьей он стороне, но потом не обижается, если за свое неправильное решение он будет расплачиваться своей задницей".
Комментарии
баян
Публикация 04.03.14г. Я не видел на ресурсе.
https://www.google.ru/#newwindow=1&q=site:aftershock.news+%D0%BA%D0%B5%D0%B4%D0%BC%D0%B8&safe=active
Страница не найдена. В этом блоге нет этой записи - снесена. Хотя гугл на нее ссйлку выдает.
при снесении в несортир ссылка меняется, а несортир, помоему, мы неиндексируем, чтобы спамеров не мотивировать.
Может ссылка и меняется, но запись из блога ведь не удаляется? И в его блоге этой записи нет. Последняя "Опубликовано вс, 23/02/2014 - 02:00 пользователем Офисный планктон"
Значит сам автор и снес, очевидно, это было уже тогда баяном.
Я про тоже. Но я считаю этот материал сильным. И его надо публиковать и доводить до сознания читателей. Ибо категорически нельзя вести речь о разделе окраины.
неоднородность популяции, неоднородность взглядов, делают распад образования неизбежным.
Это не от иностранцев зависит, это следствие их собственных взглядов.
>>>неоднородность популяции, неоднородность взглядов, делают распад образования неизбежным
Я так понимаю, что это мнение основано на тысячелетнем опыте Российской Империи? Или это является замаскированным призывом к распаду РФ?
>>>Это не от иностранцев зависит, это следствие их собственных взглядов.
Совершенно не верно. От окраинцев ничего не зависит. Абсолютно. Как ничего не зависит от фигур на шахматной доске. Все зависит от действий и поступков игроков вне окраины.
Как это ничего? От них зависет встречать ли гипотетические иностранные войска цветами или пулями.
попытка ввода гипотетических иностранных войск в районы, где их не ждут, оберентся херовой тучой гробов, соотвествующими картинками во всей мировой прессе.
Не нужно срыват ьплод, пока он не созрел.
А те кто к этому призывают - подлые провокаторы.
Я не призываю вводить войска. Я говорю, что процессами, происходящими на окраине управляют извне, а не изнутри страны.
Если ждать, пока плод созреет, то его сорвет кто то другой, или сожрет червяк. Четверть века ждали, толка - ноль, только хуже становится.
Но все это к делу не относится. Мне этот перец понравился, я его у себя оставлю)))
Не так. В процессах которые происходят внутри страны, участвуют и внешние игроки, используя эти процессы в своих интересах.
Это вы про суверенные страны говорите, не так ли?
Беда окраины в том, что там нет своих игроков. Вернее их игроки состоят в третьей лиге, а игра ведется в высшей.
СССР уже бывал незваным гостем в Афганистане.
Всему свое время, вот и все.
Вы не слышите меня. Я не призываю к введению наших военных. Только к недопущению подарков западу в виде территорий. По этой же причине я против того, чтобы на данном этапе присоединять Крым. Крым - это плацдарм уже местных отрядов "вежливых людей", для экспансии по городам востока.
Не буду больше отнимать ваше время.
> Только к недопущению подарков западу в виде территорий
Менять энергоресурсы на долговые расписки запада и оффшорные счета кучки эффективныхз собственников - гораздо более значимый подарок.
Если начинать борьбу с подарками, то с этого. А после этого и посмотрим останутся ли у запада ресурсы для интриг.
Не удержался)
Есть потери, а есть критичные потери.
Углеводороды - это потери. В свете нового реактора на быстрых нейтронах они в течении 20 лет потеряют свою роль в энергетике (это мое мнение).
Приближение пиндосской системы ПРО на 600 км к нашим границам (Киевская область) позволит им сбивать на стартовом этапе траектории наши ракеты. Вкупе с провозглашенной концепцией превентивного удара можно с вероятнгостью в 100% говорить, что при готовности этой системы пиндосами будет нанесен по нам ядерный удар. И ответки не будет. Собьют на взлете. И это - критичные потери.
Глупости. В течении 20 лет хорошо, если вменяемый промышленный образец появится. А потом потребуются сотни миллионов человеколет и миллиарды киловаттчас для масштабного внедрения.
В реактор на быстрых нейтронах БН-800 Белоярской АЭС загружают топливо
И это не экспериментальный образец. Опытно-промышленная установка.
Рекомендую посчитать сколько таких реакторов требуется, чтобы стать энергетическим эквивалентом углеводородов.
Доля атомной энергетики в россии составляет 18%.
В настоящее время в России на 10 действующих АЭС эксплуатируется 33 энергоблока общей чистой мощностью 23 643 МВ. Соответственно общая генерация составляет 131 350 МВ. Это 187 энергоблоков.
«Росатом» оценил строительство восьми АЭС в ЮАР в $40-50 млрд. Новые АЭС, предположительно, начнут работать в 2023 г. Следовательно срок строительства можно оценить в 10 лет.
Если наша страна способна в ЮАР построить 8 АЭС с российскими реакторами ВВЭР суммарной мощностью до 9,6 ГВт в ЮАР, то в своей стране построит точно не меньше.
Что имеем. По минимуму наша страна может спокойно наращивать атомные мощьности по 2-3% в год (заменяя углеводородную составляющую). Писсимистическая оцена выхода на 100% генерации мощьности атомными станциями (без учета роста потребления) составляет 40 лет.
Углеводороды не кончаются "на раз". Кривая падения достаточно пологая и позволит в плановом порядке производить замену углеводородной на атомную составляющую.
1. Не следует путать электробаланс с энергобалансом. Доля в энергобалансе гораздо меньше. Повторяю вопрос - оцените сколько реакторов потребуется для замены углеводородной энергетики, которые, очевидно, не вечны.
2. Про "пологое падение" добычи углеводородов:
3. Независимо от этого вопроса, разве неочевидно, что экспортируя сейчас ресурсы на запад в обмен на долговые расписки, мы сами расширяем им ресурсную базу для всяких вредных проектов, в том числе на Украине?
1. порядка 150 блоков. Вполне возможно и по силам.
2. падение с 9 до 6 за 25 лет. как раз об этом я и говорил, что постепенный ввод мощьностей. Да и другого выхода не видно.
3. совершенно согласен, кормит и поддерживать западный проект - воед для России. Только на что будем покупать те западные технологии и оборудование, которые нам нужны? Полностью закрыть систему у нас не получится, 500 лимонов человек надо.
Вы должны привести другой аргумент. Если с энергией еще есть вариант как то разойтись (весьма скромный - согласен), то как сырье для полимеров, пластмасс, стабилизаторов, масел и многого другого - фигушки. И тут уже крыть мне нечем. Ибо до прямого синтеза - как до Китая в позе "зю".
1. Нет, не 150. Как вы умудрились получить эту цифру? Повторяю - электробаланс лишь малая часть энергобаланса в целом. Сделайте аккауратный расчет потребления всех ТЭР и переведите в гигаватчас:
http://www.gks.ru/free_doc/new_site/business/prom/en_balans.htm
2. 25 лет по историческим меркам это миг. А масштаб задачи вы пока толком не понимаете, судя по ответу на вопрос 1 :-).
3. -
Посчитаю. Как буду готов - отвечу.
Придётся передвинуть ракеты на 600 км. западнее. Только и всего.
А потенциалом глубокого ответного удара являются ПЛАРБ. Как у нас, так и у американцев.
Причём, я подозреваю, вам это всё должно быть известно. Однако....
Восточнее, вы хотели сказать?
У нас - триада. Как вы себе представляете передвигать стационарные пусковые?
Восточнее, да - спасибо, очепятка. А стационарные пусковые установки и не надо передвигать. Надо в процессе плановой медернизации переходить на ПГРК и возобновить БЖРК. Старые же ракеты, с окончившимся ресурсом, всё равно надо ликвидировать.
Собственно, так и планируется, это не секрет и не тайна.
Плановость - вещь хорошая, только ПРО на окраине появится (в худшем сценарии) через два-три года.
SM-3 Block 1B - ракета для этих целей слабая, более же совершенная SM-3 Block II в природе пока отсутствует, а значит ни через какие 2-3 года ни на какой окраине не появится.
да, было несколько раз, часто в коментах.
В комментах многие не видят, т.к. читать все просто времени не хватит.
Да, сам автор и снёс. Мне как написали первых 6 комментариев с текстом "Баян", так я и снёс - решил не ждать ещё 20 таких же комментариев.
Со всех сторон украинцам говорят, думайте своей головой.
Или придется отвечать задницей.