Забыли Шиес? Тогда он идет к вам

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Небольшой городок Горячий Ключ, расположенный в предгорьях западной части Кавказского хребта, гудит, как пчелиный улей. Идет подписание петиции президенту:

НЕТ свалке краевого значения в городе-курорте ГОРЯЧИЙ КЛЮЧ!

О том же – в трехминутном ролике, который смонтировали энтузиасты:

Между тем, официальной информации о планах строительства в районе крупной свалки (сейчас модно ее называть экологическим полигоном) в СМИ нет. Но известно, что для района тихо изготавливается мусоросортировочный и мусороперегрузочный комплекс производительностью 50 тыс. т/год. Куда же мусор поедет дальше? Слухи уверяют, что неподалеку в районе изыскивается огромная площадка для его захоронения размером 72 га. Давайте разберёмся, откуда ноги растут и почему разгорелись страсти.

  1. Региональный оператор

Жил да был на белом свете ГУП «Крайжилкомресурс», который издавна занимался сбором отходов г. Краснодара. В 2006 г. реорганизовался он в акционерное общество с уставным капиталом 593 млн руб., но единственным акционером так и осталось Министерство топливно-энергетического комплекса и жилищного хозяйства Краснодарского края. Ни солидной выручкой, ни прибылью общество не блещет и сайт имеет убогий. Директор Е.Дробот был назначен в марте прошлого года, а недавно уже уволен.

Однако в предолимпийскую суматоху обществу подфартило. Тогда надо было срочно очистить Сочи от старых свалок, и решили коммунальные мудрецы эвакуировать мусор в г. Белореченск, устроив там мусоросортировочную станцию на 150 тыс. т в год. Эта работенка Крайжилкомресурсу и досталось. Под олимпийский аврал закупили ему 170 единиц техники. А поскольку раздумывать было некогда, быстро расчистили площадку в трех километрах от города и свезли туда аккуратно упакованный мусор.

Видно, что упаковка рвалась уже при разгрузке. Потому дальше мусор куда-то везти стало не резон, и решили тут же его зарыть в землю. Вместе с отходами ближайших районов.

Скоро сказка сказывается, да не скоро свалки строятся. Через 4 года  «Мусоросортировочная станция твердых бытовых отходов в Белореченском районе мощностью 150 тыс. т/год» (так изящно назвали новый объект) под фанфары вступила в эксплуатацию. А еще 2 года потребовалось, чтобы она превратилась в обычную свалку. Но об этом – чуть позже.

2.Территориальная мусорная схема

Совсем недавно, приказом Министерства ТЭК и ЖКХ Кубани №19 от 16 января 2020 г. утверждена территориальная схема обращения с твердыми коммунальными отходами (ТКО). Вся территория края в ней разбита на 11 зон и для работ в них по конкурсу выбраны 5 региональных операторов. В Белореченской зоне оказались Сочи, Туапсе, Апшеронск и Горячий Ключ, а конкурс выиграл упомянутый выше Крайжилкомресурс. Под новый год ему утвердили повышенные расценки на вывоз мусора (на 37%).  

Идея вроде хорошая. Вместо чахлых коммунальных служб городов и поселков, у которых ни денег, ни толковых кадров, создаются мощные компании, оснащаются техникой и далее процветают за счет платежей населения и предприятий. Но любую полезную идею легко испортить дурным исполнением. Взгляните, какая схема транспортировки мусора утверждена в документе:

Максимальная дальность автомобильных перевозок (Адлер – Белореченск) - 276 км. Из них 146 км (Адлер – Туапсе) дорога идет по трассам А147 и Е97 через улицы черноморских курортов. За счет туристов количество ТКО летом возрастает примерно в 1,5 раза. Вот и представьте: лето, жара, и в пробках на улицах стоят десятки ароматных мусоровозов.

К тому же возить они будут больше воздуха, чем груза. Плотность ТКО за последние 30 лет уменьшилась в 2-2,5 раза и сейчас составляет 100-120 кг/м3. Этим счастьем мы обязаны росту объемов пластиковой тары: бутылок, банок и коробок. Даже после сжатия в мусоровозе плотность отходов увеличится лишь до 250-480 кг/м3. Так что 2/3 сжигаемого машинами топлива уйдет на транспортировку самой машины и только 1/3 – на полезную работу.

А население пяти районов Белореченской зоны насчитывает 850,7 тыс. чел. Летом за счет туристов оно увеличивается еще примерно на 300 тыс. чел. Но даже без учета туристов ежегодное накопление отходов (согласно упомянутой территориальной схеме) составляет 3,9 млн м3 или 424,1 тыс. т.  И все это должно разместиться на Белореченской «мусоросортировочной станции». Вот теперь перейдем к ней.

3.Белореченский конфуз

Осенью прошлого года в Белореченске начались протесты. Не удивительно –беспорядочный навал мусора своим запахом до печенок достал жителей ближайших поселков и самого города.

Дело дошло до губернатора Кубани; к его приезду завоз ТКО прекратили и начали закрывать мусор песчано-гравийной смесью. Вот состояние площадки на 19 декабря 2019г.

Слева вверху мусоросортировочный цех. Толку от него немного. Он может отделять лишь 10-15% отходов (вероятно, металл и стекло) и прессовать то, что осталось. Сейчас цех не работает, причина простоя неизвестна.

В центре старое захоронение, 6-7-летнего возраста, оно успело зарасти лиственной порослью. Ни запаха, ни ущерба от него нет, к нему можно подключать новые карты. А справа – художества последних месяцев. Вот они крупным планом.

  

Основную часть свала высотой примерно 5 м присыпали грунтом, и напрасно. Мусор не является конструкционным материалом, со временем будет проседать. Нужно было уплотнять слои толщиной 0,5м, формировать ярусы толщиной 2-2,5м и разделять их слоями грунта. А теперь сюда складировать опасно, расползется. Уклон откосов велик, он должен быть не более 1:4, его придется уменьшать при рекультивации свалки.

Грунт брали из разных мест, в том числе с территории полигона. Кто-то назвал это «карьером», а на мой взгляд это рытвина, бестолковая выемка. Много из нее взять нельзя: до грунтовых вод докопались и бросили.

Нынешнее состояние возникло из-за цепочки грубых нарушений. Сначала строитель не завез нужных объемов грунта для перекладывания прессованного мусора. Потом прекратили прессование, а рыхлые отходы надо уплотнять тяжелым трактором, и при этом потребность в грунте еще больше. Потом отходы стали складировать навалом вообще без пересыпки грунтом. При гниении мусор нагревается, атмосферная циркуляция переносила пахучие потоки во всех направлениях, в том числе, к городу и поселкам. Нормальная технология предусматривает ежедневное уплотнение и засыпку мусорных карт, что исключило бы все неприятности.

В общий кавардак внесла свою долю и пресса. Под периодическим вонючим ветерком, разумеется, жить нельзя, но серьезного вреда здоровью он не наносит. Жалобы на рост заболеваемости имели скорее психосоматическую природу. Между тем, санитарно-защитная зона площадки соблюдена (поля и посевы в ней допускаются), и после некоторой реконструкции объект можно использовать, например, для захоронения строительного лома или других не пахучих отходов.

Думаете, после визита губернатора с прокурором мусорщики резко поумнели и стали работать по правилам? Ни-ни-ни. Вот состояние объекта на 2 февраля 2020 г.

Продолжается беспорядочный завоз мусора и складирование навалом. Таким способом за год-два всю свалку заполнят и на новую денег попросят. Куда будем возить дальше?

4.Свалки под запретом

В прошлом году Минприроды издало приказ № 303 от 14 мая 2019 г. «Об утверждении Порядка формирования и изменения перечня объектов размещения твердых коммунальных отходов…». Очень обстоятельный документ. Он предписывает субъектам РФ провести инвентаризацию своих свалок, собрать по ним информацию и представить в Минприроды. А уж оно даст квалифицированное заключение о возможности дальнейшего использования мусорных полигонов. А пока их следует временно закрыть.

Логика в этом есть. Выше мы убедились, что в регионах эксплуатация свалок ведется со всеми мыслимыми и немыслимыми нарушениями действующих правил. В провинциях, как правило, ни грамотных специалистов, ни техники, а главное - не выделяется достаточно денег. Местные инспекции Минприроды бесстрастно взирают на это безобразие и остановить его не в силах. А в Москве нужных специалистов - пруд пруди, они и разберутся.

Но давайте посчитаем. На Кубани таких свалок (действующих и бездействующих) обнаружилось ровно 90 штук. В стране 85 субъектов, значит, более 7,5 тысяч свалок. Больше половины заявок будут возвращаться из-за недостатка информации. Вопрос: сколько лет (или десятилетий) потребуется Минприроды для выдачи всех заключений? Ответа не ждите, это процесс бесконечный. Ибо через год-два информация устареет и ее придется заново обновлять.

Между тем, для оценки пригодности свалки к реконструкции и дальнейшей эксплуатации достаточно пробурить на ней 8-10 скважин глубиной 10-15 м, отобрать десяток проб грунтовых вод, измерить размеры и за пару дней выполнить расчеты. Специалистам тут работы на 2 недели. Убежден, что добрая половина свалок может еще использоваться, хотя для этого потребуются обновленный проект, жесточайший контроль и приличные деньги.

А пока в Белореченской зоне осталось два узаконенных полигона, один, небольшой, в Туапсе, второй – многострадальная «мусоросортировочная станция» в Белореченске, которая скоро заполнится. Это вдвое меньше тех 3,9 млн кубов мусора, что образуются ежегодно в районах и курортах.

5. Заключение

Теперь понятно, почему гудит Горячий Ключ? Заказчиком нового полигона будет тот самый Крайжилкомресурс, который продолжает пакостить в Белореченске. С такой репутацией он старается держаться в тени, потому лоббируют новую свалку в Горячем Ключе неизвестно откуда взявшиеся «экологи-общественники». С них какой спрос? Наболтают с три короба, и ищи их потом. Администрация края о своих планах пока молчит, и я ее понимаю. Выбор площадки под такой полигон – дело архисложное, необходимы инженерно-экологические изыскания, многие расчеты, общественные слушания. Надо бы успокоить людей, однако не получается.

Ибо все виновники Белореченского провала (кроме одного) остались на своих местах. Обманули людей, изгадили землю, зарыли в нее сотни миллионов государственных денег и прекрасно себя чувствуют. И рассчитывают, что им опять поверят. А ведь напрасно.

На другой стороне баррикад тоже паршиво. Горячим Ключом резко заинтересовались представители оппозиционных партий, разных обществ и движений. Предлагают поддержку, выуживают информацию, чтобы разнести ее по стране и за пределы. У них свои интересы, политические, грязноватые. Уже появились сообщения о связи мусорной проблемы с предстоящей якобы отставкой губернатора. Заслуг на этом поприще у губернатора, конечно, нет, но стратегически мыслит он верно: «Все усилия сосредоточить на переработке».

Всем ясно, что обострение мусорной проблемы на Кубани достигло критической точки, но никто не предлагает решения. Разумеется, это тема для отдельного большого разговора. А пока кратко сформулирую свою точку зрения по изложенному.

Утилизация твердых отходов в городских агломерациях потребует огромных денег, и общество уже готово их платить. Но нельзя отдавать деньги в руки нынешних некомпетентных исполнителей. Нужно сначала в сжатые сроки выучить, натренировать кадры, подключить к работе терпеливо обученное население и предприятия. И только потом наступит время для крупных проектов.

А вот форсировать их сейчас – значит превращать и землю, и деньги в мусор.

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя КМ
КМ(8 лет 3 месяца)

Хуршудычь! Блин, забыл что ли?? Тебя же ликвидировали по заказу мамомотчека. Ликвидировал Счетоводчег.

А ты опять за своё?? Ой, простите, Вы...

Комментарий администрации:  
*** Отключен (говнюк) ***
Аватар пользователя Александр Хуршудов

Кишка у них тонка. Пока не потолстеет - буду писать....smiley

Аватар пользователя Alex Arx
Alex Arx(8 лет 2 месяца)

 

Музыкант... Сермяжная душа... Что на уме, то и на языке...)

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Это ВЫ про меня? Отчасти согласен. В политики не гожусь категорически. Ибо придерживаюсь принципа "Говори правду - и ничего не придется запоминать"...smiley

Аватар пользователя амапроект

tick_small.png

У них уже толстая тонка) не потолстеет

Аватар пользователя Ильич_08
Ильич_08(8 лет 3 месяца)

Конечно пишите! На фиг Мамомотов и Счетоводов, они тоже ребята неплохие, но в малых количествах.

Аватар пользователя Александр Хуршудов

В гомеопатических дозах.....smiley

Аватар пользователя ВладиславЛ
ВладиславЛ(5 лет 5 месяцев)

Думается такие длинные концы по СОТНЯМ километров выгодны мусорной мафии и конкретно руководству данной части Федерации.

Нет переработки.

Многое из того что выкидывается после переработки становилось бы сырьём. Деньги на ветер!

Интересны не столько эти а у крупных индустриальных городов промсвалки. Там как "железа" полно интересного, так и имеется достаточно много извлекаемых из вод со свалки цветных металлов. Не то чтобы на последнем заработать можно крупно, но окупить переработку стока - вполне в ряде случаев, особенно после обработки. Переработка электронного лома сейчас полуподпольная и частичная.

Иногда сопряжённая с радиационными выбросами и всякими большими вредностями прочими. В одном из случаев на паре свалок было много солей таллия. Это опасно но при определённом подходе его как и ряд прочих элементов можно извлекать до 90-99% сильно снижая опасность стоков, затем в отстойнаках можно периодически также перерабатывать илы.

Комментарий администрации:  
***отключен (антигосударственная пропаганда, систематические набросы) ***
Аватар пользователя Александр Хуршудов

Верно. Но переработка электротехнического и компьютерного лома наиболее затратна....

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(8 лет 11 месяцев)

А что делать-то? Любые жители близлежащего населенного пункта будут против мусорной свалки, полигона или перерабатывающего завода у себя под боком. Мусор-то куда девать? Везти в Африку, Индию и Китай, как любят делать тунбергнутые европейцы - не комильфо. Далеко возить  - дорого. У нас тут подняли тариф - стали ссыпать куда попало. Мусорный тупик. В перспективе наверное надо применять другую упаковку, поднимать культурку населения - это вовсе не марсиане мусорят на пикниках и выкидывают мешки с мусором как попало - но в ближайшей перспективе что делать-то?

Аватар пользователя Александр Хуршудов

В мире решения есть. Прежде всего - раздельный сбор. Если отделить пищевые отходы (их можно использовать) то оставшийся мусор не будет вонять и практически будет нетоксичным. И в ЕС собирают пластик для переработки, а в Швеции на него навесили драконовские налоги....

Аватар пользователя HolyBolt
HolyBolt(7 лет 2 месяца)

Эк Вы элегантно, раздельный сбор. Сначала цены на вывоз ТБО повысили, потом за наш счет раздельный сбор. А с нарко-колы не хотите налог ввести? ПрОцентов так с 10-15, утилизационный сбор за пластик. И с натуральных соков из концентратов (кстати, там тоже половина нарко-колам принадлежит, ТБМ) - прОцентов 20 за металлизированный пласто-картон?

Аватар пользователя HolyBolt
HolyBolt(7 лет 2 месяца)

BTW: Раньше мирикосы ржали с толстой нигры, которая раздельные корзинки в один мешок собирала, теперь уже мы плачем от одной машины, сгружающей раздельные контейнеры. А че, деньги уплочены angry и освоены angel.

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Не хочу. Я сторонник стимулирующих, а не наказующих мер.

Аватар пользователя HolyBolt
HolyBolt(7 лет 2 месяца)

Я и предлагаю стимулирующие меры, например, гос. контора, которая тару скупает и производителю сдает, за мзду малую налог. Думаете, что так активно сети стали скупать б/у технику? Нельзя произвести(или даже ввезсти, не знаю точно) новый тв/чайник/плиту, не утилизировав старую технику или звплатив налог. Что бы не распространить на тару и упаковку?

"ввезти". Очепятка глаз режет.

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Это - да, такие варианты есть....

Аватар пользователя jofa1974
jofa1974(12 лет 3 месяца)

Идет работа во всю

Концепция расширенной ответственности производителя РОП

Минприроды работает

И Госдума

 

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Это, конечно, хорошо. Но для сбора отходов все равно надо привлекать население и предприятия. 

Аватар пользователя Колхозник
Колхозник(8 лет 9 месяцев)

Жизнь вынуждает совершать большинство добровольных поступков.

Аватар пользователя Александр Хуршудов

А это очень разные вещи. Ибо свобода - это и есть осознанная необходимость....

Аватар пользователя rusheff
rusheff(5 лет 4 месяца)

Если рассуждать взвешенно, то всё работает не очень хорошо. Регион - курортный. Основной контингент мусорящих - отдыхающие. Возможность воздействовать на их сознательность - минимальная. Кто заставит курортника нести пластиковую бутылку до специального контейнера? Результат - раздельный сбор не работает.

Дальше. Есть упаковка ИЗ-ПОД продуктов. Пакеты из-под молока, баночки из-под сметаны, йогуртов, пакеты из-под соков - не подлежат прямой переработке. Куда их девать? Полоскать и отмывать их не каждый сознательный хипстер будет, не говоря про понаехов курортных. Опять раздельный сбор не работает.

Решение довольно простое, но весьма сложное: ПОЛНЫЙ ЗАПРЕТ на одноразовую пластиковую упаковку. Переход на бумагу, стекло, металл. Тяжело, дорого.

Но мусора меньше, а тот, что будет - подлежит переработке. Ретейл будет против, производители будут против, покупатели будут против. Только госполитика сможет спасти. 

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Если рассуждать взвешенно, то всё работает не очень хорошо. Регион - курортный. Основной контингент мусорящих - отдыхающие. Возможность воздействовать на их сознательность - минимальная.

Основной объем мусора идет из гостинниц, там просто горничные могут собирать. На улицах - контейнеры, что-то и в них попадет. 

А вот одноразовую тару надо действительно из обращения изымать....

Аватар пользователя Туфтонский рыцарь

По поводу одноразовой пластиковой тары очень сильно поддерживаю. Но вначале её придётся заменить одноразовой бумажной. Особенно пластиковые пакеты. Решение назрело.

Аватар пользователя Александр Хуршудов

В Кисловодске было движение - каждому отдыхающему глиняную кружку для нарзана. Их прямо в санаториях выдавали (стоят они копейки), а пластиковые стаканы в нарзанной галерее убрали. Но потом все похерили....

Аватар пользователя rusheff
rusheff(5 лет 4 месяца)

Да. Но это очень комплексный вопрос. Отказ от пластиковой упаковки влечёт изменение технологии, уменьшение сроков хранения, изменение логистики и хранения продуктов. Это надо растягивать лет на 5-7 минимум. Но решение назрело. Точнее - назрело государственное решение, госполитика. Без этого частники ничего делать не будут.

Аватар пользователя Туфтонский рыцарь

Совершенно верно.

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Совершенно верно!

Аватар пользователя sergey_648
sergey_648(12 лет 2 месяца)

Как не печально, Александр Григорьевич (если ошибся в Отчестве, прошу извинить), на моей памяти 80-е годы прошлого века, когда органические, т.е. пищевые, отдельно пытались собирать. Там начиная от сознательности и хулиганства ширнармасс, в т.ч. подросткового возраста, которые специально кидали в эти отходы и стекло и ещё чего похлеще, в итоге гибло поголовье животноводства. Пластик сейчас легко переориентировались и сознательность населения радует, но не радует организация вывоза операторов. Контейнеры переполнены.... Но суть всех проблем, и не загаживания среды обитания лежит в культуре. Если население не воспитано, именно, воспитанно в семье не гадить, а созидать, никакие инициативы не помогут. Так что, здесь прав профессор Преображенский, "разруха не в сортирах, а в головах"... Ваши статьи всегда полезны, как бы здесь не пытались валить дурно пахнущую субстанцию различные экспеРДы.

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Нет, не ошиблись...

Но даже тогда в Московском метро никто не мусорил. Потому что все люди за этим следили.

А что организация скверная - это да....

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(8 лет 11 месяцев)

Метро - это все же режимное предприятие, там за мусор могут по головке не погладить.

А вот оставить за собой мусор в лесу после пикник - запросто. А сейчас с этим обилием целлофана и пластика в качестве упаковки  - так тем более indecision

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Это все решается, если не рассуждать, а работать.

В Нижневартовске инспекторы Роскомприроды караулили машины с мусором на лесных дорогах, фотографирогвали, составляли протоколы, потом - штраф руководству и показ на ТВ. Ой как им чесалось....smiley 

А сейчас можно видеокамеры поставить....

Аватар пользователя picozoid
picozoid(9 лет 11 месяцев)

Воспитано-невоспитано... У меня под сбор и сортировку мусора на кухне выделено 150 квадратных сантиметров. Этого достаточно, чтобы поставить двухлитровую пластиковую бутылку от минералки или сока со срезанным верхом. Заполненная мусором, очистками и обрывками упаковки бутылка  уходит в контейнер. Иногда - 2-3 раза в день. Другого места под мусор у меня нет.

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(8 лет 11 месяцев)

Насчет раздельного мусора - не спорю. Но вот на АШ мелькали цифры, что такие красивые правильные европейцы у себя перерабатывают хорошо если четверть произведенного мусора, а остальное - банально вывозят в развивающиеся страны. Вон недавно Китай от такого "подарка" отказался. Почему-то не могут они все переработать-то...

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Не встречал такого. Но знаю, что Ливан пытался купить утилизации 5 млн т своего мусора; это немного другое, маленькая страна, технологически не развитая.

Аватар пользователя dnk_
dnk_(6 лет 8 месяцев)

В мире решения есть. Прежде всего - раздельный сбор.

Фигня полная этот раздельный сбор. В итоге раздельно-собранное везут на один мусоросжигающий завод, где работают нанотехнологичные люди сортировщики. Ибба вот у вас пакет, тетрапак из под кефира и куда его? У него клапан пластик, внутри пищевые отходы(остатки кефира). Скажете такого мало? Да дофига. Далее пластик, пластик пластику рознь и переработка идёт в зависимости от вида по разному.

Кстати пищевых отходов. Девать их горожанам некуда, а с вводом раздельного сбора забирать пищевой контейнер стали раз в 2 недели. В тёплое время экологично так всё это воняет, мухи и прочее. Зашибись!

  И в результате мусоросжигающие коптят порождая жалобы окрестных жителей и снижая стоимость жилья. Перерабатывают только часть, остальное всё равно раньше топили в море, теперь экологично везут в Африку и Китай, где нанотехнологичные голые негры вручную разбирают и выделяют на костерках разные вещества. 

Так-что не обманывайте решения НЕТ, ну кроме как в Африку, ага. 

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Тут кто-то выложил ролик про Швецию. Прекрасно собирают раздельно, даже чайные пакетики разделяют, отдельно заварка, отдельно бумага. По всей России это будет не скоро (да и не везде нужно) а в столицах и курортных местах это строгая необходимость.

Аватар пользователя picozoid
picozoid(9 лет 11 месяцев)

Везде в России этого не будет. Потому что нужно ставить дома контейнеры под каждый вид мусора. А ставить их на 6-метровой кухне негде. Там часто и под ведро места не хватает. У меня под мусорный "контейнер" из пластиковой бутылки со срезанным горлом отведено пространство 10х15 сантиметров. Мусор плотно туда набивается и выносится в контейнер вместе с бутылкой. Вы представьте процесс сортировки этого мусора laugh. Его даже не вытряхнуть.

Да, кстати, шведский кухонный гарнитур из ИКЕА в мою кухню не входит.

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Не надо везде. Надо "везде, где можно".

Аватар пользователя dnk_
dnk_(6 лет 8 месяцев)

Тут кто-то выложил ролик про Швецию. Прекрасно собирают раздельно, даже чайные пакетики разделяют, отдельно заварка, отдельно бумага.

1. Я не знаю за Швецию , не был, не привлекался жил.. Я описал вполне себе ЕС, конкретно Ирландию. И да, там тоже можно снять ролик, вот-же они контейнеры раздельные у каждого домика стекло, бумага, пластик, пищёвка. Красота, а дальше жизнь и реальность описаная выше.

2. Может в Швеции они там все тунгербанутые, но я не представляю как нормальный человек вот этим будет заниматься. Это-ж в розовых мечтах всё просто. На практике в быту это гемморой изрядный.

################## Критикуя предлагай

Центральная проблема это упаковка. Нужен материал с одной стороны достаточно прочный и водостойкий, а с другой стороны самоликвидирующийся  без вредных выбросов через какое-то время. Вот над этим и нужно работать, бросать ресурсы, а не заниматься всякой хренью типа ветряков и панелек.

Будет такой материал это минус стекло, пластик, а самое главное можно пищевые отходы вместе с упаковкой реально отделить. И реально переработать. Упаковка-то не мешает.

Останется значительно меньше повседневного бытового мусора. Его сжигать, экологично.

Ну а разные элетронные дивайсы, авто и проч отправлять в африку , ничего другого в голову не приходит.

Аватар пользователя Александр Хуршудов

но я не представляю как нормальный человек вот этим будет заниматься.

ВЫ - не представляете.... А я все пищевые отходы - в компостную кучу. Бумагу - жгу, дыма от нее почти нет. И остается только пластик и другой нетоксичный мусор. Если еще и бутылки сдавать - вдвое объем сократится.

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(8 лет 11 месяцев)

Ну вот вам свежая статья с АШ, как буржуи реально, а не для рекламных проспектов, относятся к производимому ими мусору:

https://aftershock.news/?q=node/832389

Цитата из статьи, я там кое-что выделю:

Английские местные власти тратят 58 миллионов фунтов стерлингов в год на уборку, причем матрасы входят в число наиболее часто незаконно выбрасываемых предметов. По данным "Национальной федерации кроватей (да есть такая контора у англичан), только около 19% матрасов перерабатываются. По словам переработчиков мусора, матрасы являются убийцами шредеров.

И это не просто британская проблема. Матрасы - это глобальный экологический кошмар. США выбрасывают 18,2 миллиона матрасов в год, но есть только 56 мест где их перерабатывают.

В некоторых случаях, мошенники арендуют сарай у ничего не подозревающего арендодателя, наполняют его до краев матрасами и исчезают. Есть множество фальшивых компаний, заполняющих сараи на фермах и склады на окраинах.

 

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Да, крупногабаритный мусор создает проблемы. Не только матрасы - диваны, кресла тоже....  Но зато от них мало копоти - можно сжигать с получением тепловой энергии.

Аватар пользователя OldRussian
OldRussian(7 лет 2 месяца)

А что делать-то?

Озаботился вопросами? Ты конкретно оциализм продолжай обсирать.

Отвечаю даже не заморачиваясь, навскидку, называя те меры, которые следовало принять прямо вчера.

1. Строительство мусоперерабатывающих заводов. превращающих мусор в сырье.

2. Обязать торговые предприятия выкупать обратно у населения тару, которой они торгуют.

3 организовать покупку у населения мусора определенного вида за деньги: стекло, бумагу, алюминевые банки... Бичи, которых при твоем капитализме напорядки побольше, чем при СССР, очень хорошо подчистят территорию

 

Аватар пользователя Мадж
Мадж(7 лет 8 месяцев)

Запретив Тетрапаки и пластиковые бутылки количество мусора уменьшится процентов на двадцать (как мне видится).

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Может быть и больше.... Но Горячий Ключ - минераловодный курорт, в этих бутылках выпускают там всю минералку. И молоко в них идет.

Аватар пользователя bom100
bom100(12 лет 2 месяца)

А что взамен тетрапаков? Будем ходить с посудой покупать молоко, масло растительное, оливковое итд? А может по иному взглянуть на вещи и понять наконец, что нет никакого мусора, а есть источник вторичного сырья, который можно использовать в различных отраслях хозяйства.

Почему бы тетрапаки и пластиковые бутылки не использовать в строительстве?  Уверен, что существуют уже технологии, позволяющие путем добавки пластика (от бутылок) сделать кирпич, цемент, бетон, асфальт, полотно дороги - прочнее или еще какие-то свойства им придать.

Пищевые отходы можно скармливать червям, насекомым и пр. а их уже использовать как корм (кормовые добавки) для свиноводства, КРС, рыбного хозяйства итд.

А можно что-то и похитрее придумать. Изготавливать пластиковые бутылки (например) изначально как части какой-то сборной конструкции: мебели, сараюшки, забора (формой они будут отличаться) итд. Возможно что пластик придется делать и потолще. Желающие могли бы забирать из центров сбора таких конструктивов весь набор ( а до я )  - себе на дачу, домой итд.  бесплатно или за маленькие деньги. Или покупать в магазине весь необходимый набор - тоже игра, интересно, маркетинг. Можно и моду породить экологическую. Это уже забота дизайнеров и конструкторов. Вот у меня дома стулья не из ИКЕИ, а самосборные из пластиковых бутылок - сам свинтил и склеил. Сами компании производители подобной упаковки заработают очки, как заботящиеся об экологии. Все довольны.

А можно подобные готовые наборы ( мебель, заборы итд) отправлять в страны третьего мира как гуманитарку (по предварительной договоренности с ними). И с мусором справились, и помогли нуждающимся .. Например - набор мебели для типовой школы. 

Аватар пользователя HolyBolt
HolyBolt(7 лет 2 месяца)

Можно. Но, если нельзя отбить вложенные деньги за 2-3 года(а лучше месяца), то это может сделать только государство. Акционеры не поймут-с, от так от.

Аватар пользователя mr.Iceman
mr.Iceman(12 лет 1 месяц)

Акционеры не поймут-с

А зачем они тогда вообще нужны, акционеры эти?

Аватар пользователя HolyBolt
HolyBolt(7 лет 2 месяца)

Дык, деньги/заводы/газеты/пароходы  все у них, у акционеров, уже лет так скоро 30. А государство побирается на населении, если у акционеров деньгу забрать, ивестклимат плохой станет.

Аватар пользователя mr.Iceman
mr.Iceman(12 лет 1 месяц)

А государство побирается на населении

Счетомоты с вами не согласны:

Страницы