Табличка ниже показывает совокупный долг различных секторов Дикого Поля, нас особенно интересует его краткосрочная часть:
Обращаю внимание, что строка "краткосрочные" присутствует в секторах "банки" и "прочие" (то есть, корпорации), и в сумме они и дают $34.7 ярдов резаной, что поясняет цифру в заявлении "Киев рассчитывает получить финансовую помощь в размере порядка $35 миллиардов". Иными словами, рагульки сейчас будут радостно набирать "помощь" в МВФ, спасая от банкротства прежде всего украинскую олигархию. Корпоративный долг будет переведен в национальный - под "необременительные" условия реформ :-). Впрочем, учитывая, что это лишь краткосрочная часть долга - через полгодика-год клоунада повторится, даже если сейчас им "помогут".
Комментарии
Судя по тому, что Рада взяла перерыв до 27 февраля, хозяева определяют олигархам, кто и сколько заплатит за банкет из своих, честно наворованных.
Хаха
10 требований МВФ к Украине для предоставления кредита:
1. Повысить пенсионный возраст - на два года для мужчин, на три - для женщин. Ликвидировать право на досрочный уход на пенсию и принцип считать год за два на опасных предприятиях.
2. Ликвидировать институт специальных пенсионных пособий, которые выделяются ученым, государственным служащим, управляющим государственных предприятий. Ограничить пенсии работающим пенсионерам. Установить пенсионный возраст офицерам армии в 60 лет.
3. Повысить цену на газ для муниципальных предприятий на 50%, в два раза для частных потребителей. Увеличить стоимость электричества на 40%. Разрешить установление цен ЖКХ. Допустить рост цен соответственно росту цен на газ. Увеличить акциз на бензин на 60 евро.
4. Отменить льготы и повысить налоги на транспорт на 50%. Не повышать прожиточный минимум, балансировать социальную ситуацию за счет точечных субсидий.
5. Приватизировать все шахты и отменить все субсидии. Отменить льготы для предприятий ЖКХ, транспорта и прочего. Отмена государственной поддержки бесплатного питания, учебников.
6. Ограничить практику упрощенного налогообложения. Отменить практику льгот по НДС в сельской местности. Обязать аптеки и фармацевтов платить НДС.
7. Отменить мораторий на продажу земли сельскохозяйственного назначения. Отменить субсидии для производителей свинины и курятины.
8. Сократить состав министерств до 14. Оставить лишь одного вице-премьера. Отменить должность министра кабинетов министров. Подчинить все государственные органы министерствам. Налоговая администрация, таможня, Фонд госимущества должны войти в министерство финансов.
9. Ограничить излишнюю оплату труда государственных лиц.
10. Пособия по безработице должны начисляться только после минимального периода в шесть месяцев работы. Оплачивать больничные на уровне 70% от заработной платы, но не ниже прожиточного минимума. Оплачивать больничный начиная только с третьего дня болезни.
Ранее высказывались предположения, что собеседником американского посла Джона Теффта в этом случае, как и в ряде других отчетов посольства США в Украине, мог быть экс-министр финансов Виктор Пинзеник.
Источник: http://colonelcassad.livejournal.com/1430027.html
По данным сайта Викиликс в вольном пересказе сайта Мета в свою очередь (без ссылки) пересказанная в блоге Александр Горохов
журналист - Киев
... на которого в свою очередь ссылается "колонел..."
То есть как обычно на ремонт провала собирают, долги чтобы платить долги.
Банки. Идеальный шторм. Украина. http://crustgroup.livejournal.com/87468.html
вчера уже обсудили - http://aftershock.news/?q=node/211045
Сегодняшний комментарий: Межбанк тем временем уже 10,35. Идёт плоский штопор.
Рагульки и работают на олигархов. Вот только получали зарплату из Вашингтона - собственно, в этом сейчас и проблема - укрогархи не могут на них влиять, так как не они им платили - и международный кредит - единственное, что может успокоить ситуацию - пока кусок в 35 ярдов не поделят - никто не разойдется
Для иностранных банков выбор прост - или они получат шиш с маслом (резервов требуемого размера у НБУ просто нет), либо дадут деньги и сразу получат их обратно как выплаты по старым долгам, попутно выдвинув условия.
То есть фактически речь тут идет не о получении новых средств, а лишь о отсрочке выплат по старым кредитам (и переводе их с корпораций на государство) под те или иные условия, что выдвинет МВФ.
Да, скорее, так и будет - деньги в Неньку даже не войдут. Я вообще сильно сомневаюсь, что кто-нибудь начнет "восстанавливать Украинскую экономику" из собственного кармана.
Сейчас народ, что назваеццо, живет на подкожном жире - на том, что накопили в тучные годы и успели снять с депозитов. Плюс - заначка под подушкой. Это, по разным оценкам от 30 до 60 миллиардов долларов + 30-40 миллиардов гривен. Т.е. - где-то от 800 до 1500 долларов на нос. Проесть такую сумму можно месяцев за 5-6, если по скромному.
ЗЫ: Сегодня доллар на межбанке уже 10.35 (тыц). Посмотрим, как будут развиваться дела завтра. Снова таки - на Украине большая часть товарной номенклатуры - импорт. Гривна за 3 месяца революции уже упала на 30%. С существенным ускорением в последнюю неделю. Синхронно идут цены на бензин и дизель. С задержкой в пару недель начнет подтягиваццо и розница.
> Требования МВФ я в большинстве пунктов поддерживаю
Включая распродажу шахт и земель? Гм.
Нет, требования всегда разбавляют полезными опциями, чтобы главные цели не выделялись. Но, право, полезные опции можно было поэтапно реализовывать. Для порядка же.
А там такие (требования) есть? Я уже писал - украинский актив сейчас ничего не стоит.
Шахты я лично видел в Макеевке и в Донецке - это груды ржавого железа. Кроме шуток. Их не продавать надо, а взрывать и резать на металл.
Смысл требований МВФ - перестать дотировать госшахты. Я не уверен, что на них вообще когда-нибудь найдеццо покупатель. Шахты сейчас, походу, не работают, добыча обеспечиваеццо копанками, откуда уголь продают в шахтоуправление. А оно выдает его государству за свой.
Это пока в долг жить можно. Зарплаты завышены и т.д.
А когда начнется жизнь за свой счет, когда зарплаты сократятся в разы, вполне может выясниться, что шахты окупаемы. Правда уровень жизни шахтеров будет несколько иным.
Сейчас не так много углеводородов на планете осталось, чтобы спешить оставшееся резать и выкидывать.
А массовую распродажу земель МВФ давно на Украине лоббирует.
Рентабельными они могу стать только в случае отказа от потребления Российского газа.
Миша, так и омерига может стать самодостаточной отказавшись от покупки китайских товаров )))
зы. забыл израиловку - ей надо отказаться от вливаний из омериги
Украина имеет огромные запасы угля относительно своих потребностей в энергии, за прошедшие 20 лет если бы были там люди со стратегическим мышлением то перевили бы всю газовую энергику на уголь, но когда из трубы идёт газ за пидесят, копаться в угле не кому не приспичило. Сейчас им это делать намного сложнее.
Я на Терреаналитике давал выжимку по укр. углю:
С углём на Украине уже хреново:
1) 80% государственных шахт убыточны. На дотации для угольной отрасли ежегодно тратится до 13 млрд грн.
2) Средняя зольность добытого угля на Украине за последнее время уже увеличилась с 38,1% до 40,5%. Составляя в начале добычи угля на Украине совершенно недостижимую сейчас цифру в 10-15%. Украинские угли, которые бодро учитываются на створе украинских шахт и создают впечатляющую для непосвящённых цифру в 86 миллионов тонн угля, содержат почти 23% окиси железа и щелочноземельных элементов. Для сравнения — австралийские и американские угли до сих пор содержат лишь 3-5% железистых и редкоземельных примесей.
Аналогичная ситуация наблюдается и для серы. Украинские угли содержат уже более 3,5% серы, по сравнению с 0,5% серы для качественных австралийских, американских и российских углей.
3) Еще одной проблемой украинского угля является его всё более и более высокая цена по сравнению со сложившимся мировым уровнем. Украинский уголь сейчас уже уверенно перешагнул за отметку в 20 долларов за 1 тонну добытого угля. Подчёркиваю — это стоимость того угля, который выкатили на вагонетке из забоя, с 40% зольностью, загрязнённого пустой породой и отягощённого 3,5% токсичной и опасной для оборудования серой.
Такая цена украинского угля обусловлена опять-таки чисто объективными причинами — пласты, залегающие сравнительно близко к поверхности, уже давно выработаны, и с годами добыча ведется на все более и более глубоких горизонтах. Но их разработка по определению не может не быть дороже, в том числе и потому, что здесь и более высокие температуры, и более высокая загазованность, и большие затраты на обустройство ствола и забоев. Все это в целом требует дополнительных затрат, в частности, на специальное оборудование по добыче и по обеспечению безопасности. И «платы кровью» — по одной человеческой жизни на каждый добытый миллион тонн угля. http://aftershock.news/?q=node/36975
4) Украине уже не хватает своего угля. Бедная ненька даже по углю сильно завязана на Россию
Обработал данные с сайта укр. таможни синим импорт, желтым экспорт Украины в разбивке по странам и товарным позициям. Красным цветом цифры превышения импорта над экспортом, зеленым - превышение экспорта над импортом:
Идёт импорт металлургического угля не энергетического
Идет иморт антрацита и экспорт продуктов углехимии - кокса, угольного маста и пр.
Про качество оставшегося угля на Украине тут писали. Всё нерадужно.
Вовсе нет. Сейчас украинское хозяйство в целом сидит на внешних дотациях - в виде внешнеторговых дисбалансов, долгов и т.д. За счет этих дотаций завышены доходы граждан, в том числе шахтеров и паразитов, кто с шахт кормится.
Если паразитов отсечь, а доходы граждан сделать адекватными, вполне может статься так, что и шахты станут рентабельными.
В США схожая ситуация. Зарплаты завышены в разы, реальный сектор загибается. Но когда америкосы начнут работать за миску супа, ситуация изменится. И трусы тут же научатся шить себе сами и т.д.
трусы-то пошить смогут, но вроде как на дворе XXI-ый век...
Ну ладно, не пошьют, а напечатают на принтере, 21 век же. Когож шить то заставишь?!
До недавнего времени Российский газ был гораздо дешевле своего угля, особенно учитывая затраты на перевод инфраструктуры. И субсидированная цена которую обещал Путин тоже была дешевле.
Себестоимость добычи угля - это функция от доходов местных граждан, а не от стоимости газа. Избавтесь от дисбалансов / дотаций, посмотрите какими будут доходы.
Если они смогут все население обеспечить продуктивными рабочими местами, так чтобы не иметь дисбалансов и пользоваться исключительно газом - пусть замораживают шахты.
Если не способны - значит замораживать их рано.
Ну в прицепи избавить от дотаций предлагает и не любимый тобой IMF
Нет, основная цель МВФ и стоящих за ним структур всегда одна и та же - передать те или иные активы под контроль траснациональной олигархии.
Остальное все - пропагандисткая приправа.
Проблема с углем внаукраине системная. Какие нужны затраты на восстановление инфраструктуры добычи, учитывая разбежавшихся по заграницам специалистов? откуда взять на это ресурсы в стране-банкроте? Когда это все окупится? Как это срок выжить производствам в обанкротившейся стране?
Подозреваю, что удовлетворительных ответов нет даже в условиях условной национализации.
При отказе от импорта бензина, дизеля и газа украинская экономика скатиццо в средневековье. Будут ездить на воловьих упряжках.
я не спорю. Но мир в целом скатывается в новую темную эру, вызванную исчерпанием легкодоступных углеводородов.
И в условиях этой темной эры, вполне может оказаться так, что даже самые бедные шахты вполне осмысленно разрабатывать, чтобы хоть какие-то физически осмысленные источники энергии иметь, помимо дров.
АЭС ведь они строить и не умеют.
Я говорил только про газ и только в долгосрочной перспективе 3-5 лет.
Бензин и дизель - 95% импорт. Отказаться от газа - закрыть все химзаводы, металлургию и треть электрогенерирующих мощностей. ;)
Я не понятно написал ?
Я писал только про газ. В долгосрочной перспективе 3-5 лет им нужно перейти на свой уголь ну или войти в томоженые союз и платить по Путинским ценам.
Про уголь - уже было сказано - см. выше. Нет на Украине "своего угля" больше, живут на импортном.
Идёт импорт металлургического угля не энергетического
Михаил, вы просто упрямый и все. Вам не нужны аргументы. ;) Почитайте, все же, материалы по текущему состоянию угледобычи на Донбассе - вы, похоже, не обратили внимания на указанные trader значения зольности. Объясняю на пальцах - зольность в 40% - это просто уголь, почти в два раза разбавленный породой. Вы не пробовали топить песком?
В качестве аргумента посмотрите сколько угля потребляет Украина в энергетики и какая там доля импорта, антрацит это металургичиский уголь им не кто не топит.
Вы и вправду не договороспособны. Смотреть надо не сколько СЕЙЧАС потребляет энергетического угля Украина, а сколько БУДЕТ потреблять при предложенном вами "отказе от газа".
В общем - удачи вам. Выхожу из дискуссии, не интересно.
Не несите пургу. Посмотрите запасы угля в Украине и сравните с потреблением умножьте на 0.4 если для поправки на зольность если очень умный.
Алекс, экономические законы рулят, даже на Украине. На Донбассе вообще невыгодно добывать уголь промышленным способом. Отсюда и "копанки". Т.е., добыча руками, из тонких, приповерхностных жил. Все остальное выработали еще при Союзе. Там шахты несколько км. глубиной.
Подписание ассоциации с ЕС приведет к гарантированному закрытию шахт на Украине - к бабке не ходи. Там сейчас вообще никакие нормы безопасности не соблюдаются.
Что касаеццо продажи чернозема - ценность данного актива хохлами сильно преувеличена. В Германии зерновых производится столько, сколько на Украине, при урожайности с гектара в 2.5 раза выше. Украинская земля ничего не стоит - инфраструктура разрушена полностью, колхозные постройки превратились в натуральные римские руины. Дорог нет, лесополосы сводят на дрова.
Я там жил и видел весь этот кошмар собственными глазами. Это просто пипец. Все, на что способно современное украинское С/Х - это производство технических и масличных культур. Не больше. Для того, чтобы использовать эти территории по-уму, потребуются сотни миллиардов долларов инвестиции и, что самое главное - завоз нового населения.
> вообще невыгодно добывать уголь промышленным способом.
В ситуации дисбалансов, порожденных внешними дотациями. Отрубите дотации и посчитайте.
Физических расчетов, обосновывающих, что получаемая энергия при добыче угля на Украине заведомо меньше затраченной на процесс добычи - я не видел.
Сейчас разработка в Донбассе ведется на глубинах 1000 - 1500 метров. Тут только простые перемещения груза в вертикальной плоскости дают существенные энергетические потери. Плюс - работы на вентиляцию, газоудаление, откачку воды. Все оборудование абсолютно изношено, абсолютно все надо менять.
Плюс - качество угля падает, растет его зольность. Растут затраты на обогащение. На Афтершоке был соотв. материал AY, кстате сказать.
Что касается дотаций - то у копанок их как раз и нет. Копанки сейчас эффективнее шахт и уже производят примерно половину угля Донбасса. ;) С перспективной вытеснить шахты совсем.
Алекс, я там был, по делам, вел один проект. Я все видел своими глазами. Тебе стоит там побывать и ты все поймешь без дополнительных объяснений.
Из выкладок выше следует, что EROI месторождений там не столь высоки, как хотелось бы и как была когда-то.
Из этого вовсе не следует, что EROI упало настолько, что физическая осмысленность месторождений стала отрицательной.
Доказывать их физическую осмысленность, тратить на это время - я не берусь.
Я говорю другое - по мере избавления хозяйства в целом от существующих дисбалансов, понятие рентабельности кардинально изменится, в том числе на шахтах.
Да, будут, как в современном Китае, добывать уголь частным спсобом. Т.е., легализуют копанки, начнут раздавать лицензии и все пойдет. Добудут последние крохи - все, до чего можно будет дотянутся технологиями начала XX века.
Профессия - Угольщик. Круто, в принципе - за что боролись...
Страницы