Ответка на статью "И снова о кризисе демографии". Данный опус представляет собой попытку анализа проблем, мешающих семьям иметь детей. На мой взгляд, перечисленные проблемы скорее похоже на жалобы по поводу несправедливого мироустройства, при котором человек мало того, что взваливает на себя обузу воспитания детей, так еще и должен нести её в одиночку.
Знаете, у меня есть посудомойка. Я был против этой покупки. Когда был маленьким, в нашей семье было принято, что каждый моет за собой посуду сразу после еды и в общем-то я не вижу тут тяжелого труда. Но жена обосновала необходимость покупки тем, что это упростит ей жизнь и, наконец, решит проблему с тем, что наши дети посуду не моют. Решила ли посудомойка проблему? Ну разумеется нет. Теперь дети ленятся поставить посуду в посудомойку, запустить её и разобрать помытое.
А теперь давайте глянем на ситуацию шире. Наши дома обзавелись плитами, микроволновками, стиралками, водопроводом, канализацией. У людей появилось больше времени на себя и на своих близких? Да в общем-то нет. Мы научились эффективно утилизировать свободное время чтением книг, просмотрам фильмов, серфингом в интернете, пивом. И попали в замкнутый круг. Потому что нам снова нужны гаджеты и устройства для экономии времени, которого так не хватает и которое мы потратим так же бездарно. Перекладывая рутинные работы на оборудование, человек постепенно теряет навыки труда. Те действия, которые наши родители повторяли ежедневно даже не задумываясь, для наших детей уже тянут на угрюмый подвиг. Не имея привычки упорно трудиться, люди начинают напоминать тех медведей, которые охотничий промысел сменили на попрошайничество у туристов. Выглядят все так же, как медведи, но хищниками быть перестали.
Современные россияне жалуются на отсутствие инфраструктуры, недостаточность взаимовыручки, требуют все большей поддержки от государства. Ребятушки, при таком подходе вам всегда все должны будут. И всегда будет мало. Всегда! Чем проще становятся условия жизни, тем ленивее и слабее становитесь вы. Неужели ваша цель - лежать перед центром развлечений, подключенным к устройству подачи пищи?
Как-то дочь спросила меня, в чем смысл тупой и рутинной работы. Я тогда растерялся. Но подумал и пришел к мысли, что смысл тупой и рутинной работы в том, чтобы уметь делать тупую и рутинную работу. Потому что в реальной жизни такой работы очень много, и если ты умеешь её делать играючи, это делает тебя сильнее. Именно на такой работе построена наша цивилизация.
А при чем тут дети? А при том, что воспитание детей - это тоже труд. Рутинный, ежедневный и порой даже тупой. И не льстите себе, мужская доля в этом труде вовсе не самая большая. Женщина, рожая ребенка, уходит с работы, полностью ломает привычный образ жизни, но от вас-то такой жертвы не требуется. Да, возможно вам придется работать больше. Да, вам придется отказаться от привычных трат и развлечений. А взамен вы ничего не получаете?
Вы, мужчины, знакомы с радостью труда? Это когда цель достигнута и мозг получает мощную дозу дофамина. А разве дети не дают такого повода для радости? Первое слово, первый шаг, первая пятерка. Гордость за то, что вы растите человечка, который будет жить, когда вас на этом свете уже не станет. Дети - это ведь единственно доступная форма бессмертия. Вы осознаете это? Нет в жизни другого смысла, кроме того, чтобы прожить её достойно и породить другую жизнь! А теперь представьте как у меня бомбануло от того, что человек сокрушается, что не сможет из-за детей ездить на юга, что ему придется экономить. То есть благая, великая цель воспитания детей разменяна на мелочные расчеты по благополучию собственной тушки.
Да, с появлением детей материальные затруднения будут. Это заставит вас, главу семьи, искать способ как эти затруднения разрешить. Это ж какой стимул чтобы сделать шаг вверх по карьерной лестнице или найти работу с более высокой оплатой! Не нойте и не ждите когда вам все дадут. Вы мужчина-добытчик, или мишка Гамми? Вы себя уважать или жалеть хотите?
Если "ипотека это долговое ярмо на шею всей семьи" означает согласие ютиться в одной квартире с родителями, лишь бы уровень потребления не упал, то на мой взгляд, это очень вздорная причина. Жить с родителями - вообще не вариант. При аренде квартиры деньги точно так же утекают между пальцев, не оставляя взамен НИ-ЧЕ-ГО. Я снимаю шляпу перед теми, кто сумел накопить на квартиру самостоятельно. Говорят, такие бывают. Для остальных единственный вариант - ипотека.
Какой смысл жаловаться на несовершенство инфраструктуры, неудобные графики работы заведений и климат? В советское и досоветское время лучше было? Ну разумеется нет. Даже хуже. Но рожали больше. Так может дело не в несовершенстве инфраструктуры, а в унылом отношении к жизни? Проблемы всегда были и будут. Научившись устраивать ребенка в школу, вы научились искать варианты, договариваться с людьми, заполнять бумаги. Разве это не повод, чтобы уважать себя и гордиться, что вы стали взрослым и самостоятельным человеком?
Насчет бытовой безопасности, не думаю, что ситуация хуже, чем была в детстве. Просто раньше проще относились к таким вещам. Я будучи второклассником забирал младшего брата из детского сада. Сейчас официально забирать может только взрослый. Нам не требовались страховки, чтобы заниматься в спортивных секциях. Сейчас страховка нужна. Государство стало жестче контролировать жизнь граждан, заботясь о том, как бы с ними чего не случилось. Как следствие, граждане стали более инфантильными. Они уже и не мыслят себя без государственного попечительства. Многие даже требуют, чтобы о них заботились все больше и больше, перекладывая ответственность за свою жизнь и жизнь своих детей на государство. Им, понимаете ли, уверенность в завтрашнем дне нужна. Обеспечьте! Центр развлечений и пищепровод.
А попробуйте сразу исходить из того, что вы и ваша семья в общем-то никому не нужны, и все зависит только от вас. И тогда у вас не будет расстройства от того, что вам чего-то недодали, а налоговый вычет, маткапитал или бесплатная путевка в лагерь станут приятным сюрпризом и поводом для того, чтобы относиться к жизни позитивнее.
Что касается медицины, то есть подозрения, что автор сгущает краски. В нашем городе медицина для взрослых не так чтобы на высоте и я предпочитаю платную медицину, но вот для детей делается абсолютно все, что надо. И бесплатно.
Ну а теперь время сделать вывод. Окружающий мир мы воспринимаем через призму наших оценок. Если вы склонны относиться к жизни с оптимизмом и вам нравится мысль о том, что вы сами хозяин своей судьбы, то жить вам значительно проще. Если вы и ваша жена способны к труду, то воспитание детей будет происходить как-то само собой, без рассказов о том, какая это обуза. Среди моих родственников есть такие, у кого детей больше, чем у меня, а доходы заметно ниже. Никогда не слышал от них жалоб! Вижу волю провидения в том, что недавно они получили от государства 5млн на покупку квартиры. Вижу волю провидения и в том, что я сам финансово благополучен. Хотя идти к этой цели пришлось долгие годы. И тут задумаешься, а точно в провидении дело было?
PS. 48 лет. Высшее образование, инженер. Трое детей. Старшей 20 и недавно она съехала от нас, средней 13, младшему 5. Недавно жена заикнулась, что не против еще одного ребенка. Но, пожалуй, пора поставить точку по причине возраста.
Комментарии
Первый класс вторая четверть.
Основная задача государства - собрать больше налогов здесь и сейчас. Так было во время зарождения государств(по сути вооруженных банд рекетиров доящих мирняк) так есть и сейчас.
На штыках долго не усидишь.
Халва!
Это мой мем(запатентован), своё придумывай. И не халва, а приписывают Наполеону. А легитимность во все века висела дамокловым мечом над властью.
.
Автору просто браво! Подпишусь Под Каждым Словом! Особенно про бессмертие
Абсолютно согласен с автором!
Спасибо, хорошо написано.
Наш мир устроен так, что никакой уверенности ни в чем быть не может. Все изменяется, включая нас самих, ИМХО, с этим знанием надо просто жить.
Замечательная статья. Просто блеск . Автор шикарен.
Читаем
сухой остатокитоговый абзац.То есть первого ребеночка Вы завели в 28 лет. Предположу, что супруга Ваша на пару лет моложе. То бишь , о детках Вы задумались после того как получили высшее образование и нашли достойную работу.
Второго ребеночка Вы завели только через семь лет, а што так? Почему не через год, не через два? Ах да, это же девяностые, дай бог одного прокормить. И вот только когда жизнь устаканилась, когда сделали шаг по карьерной лестнице , старший в школу пошол - вот тут Вы решились обзавестись вторым ребенком. В 35 лет.
А на третьего ребенка Вы решились только в 42 года, не ошибаюсь? На пике так скаать деловых и финансовых возможностей. Ну и
холявуматеринский капитал не будем сбрасывать со счетов.И что имеем в сухом остатке?
Благополучная успешная финансово обеспеченная семья с ответственными энергичными родителями , любящими детей и нацеленными с гордостью благую, великую цель воспитания детей, для которых
смогла за свою жизнь родить и воспитать трех детей. Правильно я излагаю, уважаемый автор? И трое детей - это ПО-ТО-ЛОК , для благополучной обеспеченной ответственной семьи. Потому как дальше уже все упирается - в возраст. А если семья не очень ответственная или не очень благополучная, что бывает сплошь и рядом , то получаем то, о чем пишет предыдущий автор из городу Санкт-Петербургу.
Так шта статейка Ваша не опровергает и не разоблачает унылых меркантильных инфантилов, а прекрасно дополняет. Как и местные мамонты, которые в калужской деревне за свою жизнь сумели настругать по лавкам не семерых, и не пятерых, а все тех же троих дитишек. Или вот выше каментатор с Мурманску
Заметьте, в 25 или 30 гражданин о третьем думать не хотел. Думать он начал к полтосу. Но видать , щитает шо это огого как круто, думать о третьем ребенке.
+100500
Что вас не устраивает? Что человек разумно планирует свою жизнь? Кто мешает нытикам так же распланировать выстроить свою жизнь, получить образование, создать материальные предпосылки и осознанно рожать детей? Собственный идиотизм, потреблятство и иждивенческие настроения? Ну и незачем таким плодится.
Какая разница когда, главное сколько человек вырастил и воспитал. А то, что по плану, а не по залету, так это только плюс.
Без комментариев....
Это их решение. Вы не уважаете свободу выбора? А я приветствую.
Я тоже за свободу выбора. Но исходные условия этого выбора я бы изменил. И не в пользу тех, кто хочет насладиться жизнью без детей.
И, как Вы уже ранее верно отмечали, рано или поздно придётся ужесточать условия этого выбора. Окружающая действительность просто не позволит такого растительного существования, как сейчас. Пик ресурсов - жестокий учитель.
Так нытики сейчас ноют, что на детей денех нет.. Лет через 30 будут ныть, что они одинокие, никому не нужны и кактебехорошоутебявнуки)))
А если ещё и пенсии по старости сократят/отменят, так вообще вселенский вой начнётся. Виноваты будут все - от Николая, при котором их и не было почти, до Путина, которые слил, хотя при нём с пенсиями был полный порядок.
А нытики это у нас кто? Яша из Петербургу? Так у Яши двое дитишек в активе уже имеется. И Яша, желая осознанно рожать детей, в своей статье и рассказывает, какие именно факторы современного житья-бытья не способствуют обзаведению третьим и последующими. Поэтому Яша у нас кто ? - нытик и иждивенец. А кто так громче всех кричит? Многодетные отцы с оравой ребятишек? Почитать комментарии, так такие же двухдеточные, ну некоторые с тремя детьми. А чо ж они то, отцы-герои , пятерых не хотят ростить? Аа, дурных нема ? Канешна, орать на форумах про чужой идиотизм и чужое иждивенчество куда как интереснее.
Обе статьи друг другу не противоречат, а представляют два подхода, две мотивации или демотивации иметь детей. Почему та статья опус? Многие пасуют иметь детей или заводить последующих из-за тех проблем, которые там описаны. Прям вижу конкретно таких людей в окружении своем. Или откладывают до лучших времён, а потом бац... ни лучших времён ни детей. Для кого то отсутствие жилья - однозначный демотиватор, а для кого то наоборот стимул работать, зарабатывать ради того, чтобы иметь детей и не одного. Кто-то «ввязывается в бой» и рожает без какой то серьезной материальной основы, а кто-то не готов. И таких «неготовых» все больше. Более того, откуда должно расти количество желающих рожать детей и по сути ради них «впахивать», если всюду культ денег, «красивой жизни» и жизни ради себя. Какое там «дети - это форма бессмертия»? Здесь и сейчас - вот формула жизни, которую навязывают. Тут вот две статьи, а третьей пока нет (надеюсь и не появится))): а зачем дети нужны вообще, в чем счастье то от них - один «головняк», ради чего себя ограничивать и т.д. и т.п.? И эта концепция все шире идёт в массы. Ну или лайт-версия: сначала заработаем, поживём, сделаем карьеру, а потом ...
Против этой концепции только одно - другая концепция - налог на бездетных (и безработных бездетных, вплоть до посадок за тунеядство), послабление с налогами многодетным (ни в коем случае не помощь деньгами) и объявленное, плавное, но сильное сокращение пенсий.
Ну и вишенкой на торте - комен. Одна из самых жёстких читанных мной концепций, но в рамках закона.
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Изменено.
Главной проблемой является идеология потребления, в том числе на государственном уровне, делающая детей обузой а не продолжателями дела, рода или просто помошниками.
Кризис конечно в головах. Но это кризис имеет причины. Во-первых, заводя ребенка мы хотим быть уверены, что его рождение и взросление не придется на очередную эпоху перемен. Что страна в которой мы живем будет существовать. Во-вторых, хочется быть уверенным, что мы будем в этой стране. Что не произойдет как в Косово или в других местах и нам не придется уезжать из-за наплыва переселенцев-гастрабайтеров. В-третьих, нужно быть хоть немного уверенным в стабильности в стране на период взросление детей - медицина, безопасность на улицах , образование, нерушимость границ, достаток.
Для всего это для нашей страны должна быть идеология и план развития. Когда все мы бы понимали куда мы и к чему идем. Вместо идеологии мы сейчас имеет только тезис о многонациональности и толерантности. Причем странный тезис, когда по 282 идут, в основном, русские, а высказывания о свиноруссах или высказывания Гусейнова или подобных не задевают чувства наших властей. Получается, что русский народ не понимает что будет и находится под давлением , поэтому и не размножается. Немалую роль играет и враждебная пропаганда - посмотрите группы чайлдфришников, сторонников снижения количества населения (исключительно за счет россиян), глобалистов. Наши недруги, даже зоозащитников превращаю в группы людей, ненавидящих окружающих. Поэтому многие русские условно говоря, живут на чемоданах. Лучше не завести еще одного ребенка, а купить машину - на ней если что можно уехать или купить квартиру в Москве - в случает чего Москву хоть как-то, но будут кормить или съездить отдохнуть - может уже и не придется никогда.
Резюмируя, проблема в том, что нет посыла от нашей элиты и власти к чему идет и какой будет наша страна. Понятно, что ни в чем быть уверенными нельзя, но все же.
Хорошо сказали, спасибо.
Многое зависит еще и от качества детей в семье. Если дети болезненные, не блещут успехами, то семья больше детей не хочет - этих еле-еле в люди выведет. А если дети удачные вышли, т.е. здоровые, умные, победители-призеры и т.п., то родителям и репетиторы не нужны, и отличное бесплатное образование детям обеспечено, и социальный лифт они сами растолкают. Уверенные в будущем своих успешных детей, окрыленные родители оптимистически относятся к рождению детей своих в частности и в России в целом.
Так о чем я: личный жизненный опыт, ум и здоровье детей влияют на отношение комментаторов и авторов к жизни, в том числе и к деторождению. А не только доход, инфраструктура и наличие жилья. Детей нездоровых все больше, родителей-пессимистов тоже.
Проблема в том, что отличные родители не рожают по пять детей. Государство наоборот обирает их в пользу детей и родителей настолько неудачных, что приходится детей определять в приют. И тратить на них куда больше денег, чем на этих потомственных умниц.
Отрицательный искусственный отбор называется.
Ключевая мысль статьи, причем сходу подменяет понятие. Если семья не нужна государству, значит и семье не нужно такое государство. Все от вас априори не может зависеть если вы сидите на падающем самолете максимом, что вы можете сделать это только помолится))))
Если отключить мозг, и перестать думать о завтрашнем дне то да, жить значительно проще)))))
Терпи, молись, надейся, и возможно именно тебе и повезет!!!
P.S. Данное предложение не является публичной офертой. Предложение ограниченно, торопитесь))))
Они жили лучше всех на планете -- 2007
И наконец решили, что государство им не нужно -- 2011
Кто решил, США?
1) Посудомойка решила множество проблем. Не так много, как стиралка-автомат, но все же.
2) Да, дети ленятся ставить в нее посуду
8) И да -- инфантилизм на марше. Все почему-то считают, что государство им что-то должно
"Современные россияне жалуются на отсутствие инфраструктуры, недостаточность взаимовыручки, требуют все большей поддержки от государства. Ребятушки, при таком подходе вам всегда все должны будут. И всегда будет мало. Всегда! Чем проще становятся условия жизни, тем ленивее и слабее становитесь вы. Неужели ваша цель - лежать перед центром развлечений, подключенным к устройству подачи пищи?"
Даже в таком благополучном регионе как Тюменская область новых дорог почти не строят, многие ремонт последний раз видели в конце 80-х. (даже больше скажу у нас деревни есть где свет по времени дают) и десятилетиями не могут газифицировать (тока обещают) пригороды Тюмени! При этом сборы и налоги тока растут. вспомним последние повышение НДС и т. д.
Экий ты дурачёк, будешь мне, уральцу, рассказывать про ваши дороги😁 чудо, ты ещё про мосты напиши.
Вы главное свой комментарий не удаляйте чтобы остальные видели:
https://ura.news/news/1052331921
https://yandex.ru/news/story/V_Tyumeni_na_ulice_Frunze_kareta_skoroj_pom...
https://72.ru/text/transport/66218203/
Что если так в тюменской области (где довольно благополучно) то как в других! и вы это подтверждаете!
А вот описание того как люди удивляются! когда сталкиваются с реальностью! причем Подчеркиваю у нас одна из лучших ситуаций в регионе!
Вы решили ужа на ж@пу натянуть? Даёшь асфальт в каждую деревню, закатаем все тропинки! Подсчитайте, сколько деревень и вообще нп в России, чтоб не было желания сравнивать с гейропой. Вы все только стонете сидя сракой на диване, либо насиживаете геморой за часы на рабочем месте, дичаго не дав стране, только одни хотелки.
Сразу видно а-уевшего единароса, дело в том, что оккупационная администрация не только новых дорог не строит но еще и то что сами гражданин за свой счет строят сносит к примеру:
https://ura.news/news/1052385356
и сразу предвидя возглас "так надо было согласовать!" ну так мы тут, в одной деревни пробовали согласовать перед самостоятельным ремонтом, так стоимость подписи ответственных лиц дороже чем стоимость ремонтных работ по востановлению дороги!! пришлось тихо в выходные самим делать! (При чем когда я привожу в пример деревни то это населенные пункты с населением в несколько тысяч человек минимум!)
Дебил, зачем комментировать свои галлюцинации?
Ты ещё с эхамацы и пр. помоек ссылок накидай. Хотя и по этой много вопросов, о которых ты подло умалчиваешь, да тебе простительно как любому избирательному говноеду. Вы даже собственное решение не можете отстоять судя по:
Всё и получается как я ранее неоднократно замечал: в начале стонут, что им никто ничего не делает и всё вокруг херово, если удаётся оторвать зад от дивана, то максимум на один-пару походов к чиновнику(практически такому-же обалдую, только своевременно приспособившемуся и пролезшему в партию власти) и написание пары жалоб. А продолжение мы видим здесь, выражающемся в обливании всех и вся го&ном.
Да ты ещё и в оккупации находишься, борец, пля за всё хорошее против всего плохого😂
Да кому ты всрался, если только такому-же скакуну🤣
Однозначно в бан, болезный.
Бро, как ты прав!
Это объективность. И с этим ничего не поделаешь. Да, в каменном веке размножались при много худших условиях проживания, а сейчас поколение айфонов так не хочет жить. И если государство хочет улучшить демографию, то что-то надо делать. Или кнутом, или пряником. Но в любом случае нельзя ухудшать существующие условия, по типу - закроем детскую поликлинику, кто хочет детей, то те всё равно родят, никуда не денутся.
ПС. Чтоб не быть голословным приведу совсем свежий пример(Раз на АШ это горячая тема, то часто интересуюсь этим у молодых пап и мам). Молодая семья. Ребёнку год и три. Мама не работает. На вопрос планируете ли заводить второго? Категорический отказ - на съёмной квартире один ребёнок - это разумный предел.
У коллеги двое, и планируется третий. Квартиру снимают. Доход средний.
Всё возможно под Луною. Но это ближе к исключению.
Трендеть не мешки, как говорится. Давайте посчитаем.
Средний доход это сколько? Ну давайте по среднероссийским меркам, 44 на нос грязными. На двоих чистыми 76 тысяч. Что весьма неплохо. У меня с женой на двоих чистыми выходит 60.
Съем двушки для среднего российского города тысяч 16 с коммуналкой очень гуманно. итого на жизнь останется 60 к, на четверых, по пятнашке на нос. Если нет кредитов. Небогато, на море навряд ли выйдет скроить , но жить можно.
Дама родит третьего. Декретные, послеродовые , сертификаты разные, тут считать сложно. Допустим, этого будет вполне достаточно для периода послеродового вскармливания. Каляски, памперсы, детское питание и прочее. Что будет иметь семейство на второй год? Зарплата мужа сорокет чистыми. Пособие по уходу на ребенка минималка 13 тысяч. Итого 53 к. Минус квартира 16 тысяч, итого на жизнь 37 тысяч. На пятерых. По 8 тысяч на нос. В семье, где три ребенка. Ни-ще-та. Причем безо всякой перспективы. На собственное жилье эта семья уже никогда не заработает. Если только по наследству чонить обломится.
Не желаете в российских ценах, перечитайте в московских. Будет тоже самое.
Пишите еще.
Разве в каменном веке было 10 миллиардов?
https://tobolsk.info/news/5663-elektrichestvo-v-zabolote свет от дизель генераторов и то не всегда а потом говорят что люди зажрались и в деревни жить не хотят! или вот https://72.ru/text/gorod/66250597/ они (администрация) даже в "своем" суде не могут доказать как жить стало лучше!
И кстати приводя пример из средневековья или примеры стран средней Азии почему то, все за путенцы умалчиваю и не сравнивают налоговые сборы там и сейчас в РФ. А также затраты которые тратит человек на своё существование (к примеру из-за климатических разниц) или вы считаете что в Сибири зимой меньше одежды нужно или дешевле тепло (меньше надо) чем в Ташкенте?!
Фсе ясно - норот не тот, плохой....
Да, ленивое быдло, которое даже детей ленится себе заводить. Всё ждут подачек:
Послушаешь плакальщиков, так абстрактному государству их дети должны быть нужнее чем им самим. Безопасность, медицину, образование и инфраструктуру государство обеспечивает. Прокормить и одеть 3-4 ребенка две здоровых родителей в состоянии. А уж то, что в Турцию не поехали или айфон новый не купили, а у других есть, то это вопрос ценностей. Например, если люди действительно верующие, а не просто крестик носят, у них получается прокормить и воспитать по 5-6 детей. Но это другая картина мира и другие приоритеты.
Может быть и хорошо, что такие плодятся, а жертвы потребления вымирают?
Пока тут бодро рапортуют те кому сегодня/завтра полтос. А 30-летние имея на руках уже двоих, а то и троих детей читают тут следующие строки стареющих оптимистов
Какая то картина получается, мрачная... не находите?
Страницы