Дмитрий Соколов-Митрич, статьи которого я несколько раз тут приводил, жестко пишет о своей профессии:
Граждане, поздравьте меня, я дебил. Только на двадцатом году работы репортером я, наконец, понял разницу между журналистикой и пропагандой. Она, оказывается, очень простая.
Разница в том, что в стране, где существует реальная журналистика, никогда не случится гражданской войны. В стране, где доминирует пропаганда, она случится обязательно.
Капитуляция полиции – последняя стадия гибели государства. Гораздо раньше происходит капитуляция четвертой власти. Причем, в отличие от несчастных и озлобленных беркутовцев, наш брат журналист в момент своего поражения выглядит триумфально. Ему аплодируют, его хвалят, у него теперь есть имя и знамя.
Катастрофа Украины – результат не только безответственности политиков, своих и чужих. В не меньшей степени это результат преступной безответственности украинских журналистов. Их стремительного превращения в агитаторов, глашатаев, главарей, а затем и провокаторов.
Процесс деградации местной медиасреды шел последние несколько лет. Нормальных, обыкновенных журналистов с маленькой буквы «ж» становилось все меньше. А количество по-настоящему профессиональных коллективов накануне беспорядков и вовсе стало можно посчитать по пальцам одной руки, даже если два загнуть. Этого слишком мало для жизнеспособного государства.
Украинский медиарынок превратился в адское поле, засеянное бюджетными деньгами, олигархическим капиталом и деструктивными зарубежными грантами. И резвились на этом поле два типа барашков: первые – хладнокровные дельцы, которые сознательно отрабатывали заказ. Вторые – искренне бестолковые пассионарии, чистосердечно возомнившие, что сотворение черно-белого мира – их профессиональная миссия. Когда вторых барашков стало больше, национальное согласие треснуло окончательно.
Вы, наверное, еще не поняли, поэтому я повторю. Пропаганда опасна не тогда, когда она пропагандирует что-то нехорошее. Массированная пропаганда опасна сама по себе, как метод. Неважно, белых ты творишь или черных. Важно, что с мозгом пропагандируемого при этом происходят необратимые злокачественные изменения. Агитационный метод подачи информации имеет право на узкое применение: встреча кандидата с избирателями, патриотическое воспитание солдат, корпоративный тренинг, ну или внешняя пропаганда, которая призвана ослабить конкурента. Если же «агитационной болезнью» заражается собственная журналистская элита – обществу конец. И тут уже неважно, что именно эта «элита», хором или вразнобой, будет пропагандировать – светлые идеалы коммунизма, зубовный скрежет фашизма, бесценные ценности демократии или европейский вектор развития. Пропаганда – это современная версия родоплеменного боевого танца, ритм тут важнее слов, а бой последует обязательно, такова неотвратимая сила жанра.
Любое государство начинается с прекращенной гражданской войны. И нормальная, обыкновенная журналистика с маленькой буквы «ж» – это такие бесконечно затянувшиеся мирные переговоры. Люди не смогли решить свои задачи силой оружия, поэтому теперь они вынуждены друг про друга что-то понять. И журналисты – это те зануды, которые десятилетиями эти мирные переговоры ведут. Пока сограждане переговариваются друг с другом, пока они повязаны взаимной коммуникацией – они живут в мире. Как только журналисты слагают с себя полномочия и капитулируют в агитаторы, война – вопрос времени. Именно так, а никак не иначе выглядит наше журналистское предательство – профессиональное и гражданское.
На какую сторону баррикад капитулировать – тоже неважно. Взаимопонимание в обществе очень легко уничтожается не только при помощи антигосударственной риторики. Пропагандистская машина в руках власти столь же разрушительна, сколь и в руках ее противника. От перемены мест слагаемых в процессе дегуманизации оппонента сумма не меняется. Это все одно и то же черное топливо ненависти, которое легко наливается в любые сосуды. И этому тоже учит украинский опыт. Развращенные работой на государственную пропагандистскую машину, бывшие журналисты очень легко пересели на машинку антигосударственную. Но вот ходить собственными ногами они уже не научатся никогда.
Я еще раз повторю самую главную мысль этого текста, потому что она слишком проста, чтобы уяснить ее даже со второго раза. Реальная журналистика, которая не «сплачивает» общество, а обременяет его узами взаимопонимания, – это мощнейший фактор стабильности и стопроцентная страховка от гражданской войны. В отличие от журналистов, агитаторы учат реальность упрощать, а самая простая реальность, какая только может быть, – это война. В ней нет ничего лишнего: есть только враг и самый простой способ его устранить. Иссушенный какой бы то ни было пропагандой мозг встает на путь прогрессирующего упрощения, и дальнейший процесс дегуманизации почти необратим. В какой-то момент человек начинает просто жаждать войны, потому что в этом проклятом мирном, сложном человечестве ему тяжело, он задыхается, его мозг разучили дышать. Делаем выводы, уважаемые российские коллеги, делаем выводы.
Комментарии
То, что рашку ждёт то же самое, это к гадалке не ходи, но всяких там журналистов на букву ж я бы порекомендовал ставить к стенке.
А я за слово "рашка" рекомендовал бы забивать плашмя в сраку менору, а затем "проворачивать до щелчка".
ну ты то у нас спец по толщине кишки, казахСТАНЕЦ ;-) за рашку ты всегда отсоветуешь. без твоего одобрямс,ну просто никуда
могендовидег в рот полож и держи крепко. Пиздишь много.
Сказал последователь доброго доктора Йозефа Геббельса.
чушь. журналистику всего советского периода можно назвать тем, что автор назвал пропагандистской журналистикой.
однако негативные процессы в государстве развивались независимо от журналистики.
автор профессионально заблуждается в степени влияния журналистики на происходящие в обществе процессы.
Автор пишет о журналистике сферического либерального общества в вакууме. Но нельзя сказать, что он совсем не прав. Та же советская журналистика была пропагандистской лишь в ограниченом наборе тем.
Пропаганда не есть плохое слово. Так же , как "патриотизм" . Просто журналюгам надо шельмовать то одно понятие. то другое. У них словарный запас закончился, походу. Теперь надо извращать уже знакомые слова и понятия. Жаль мне эту "4-ю власть". Обанкротилась она! Вместе со своими содержателями.
Если у людей есть жизненный опыт, имеются мозги и оные люди действительно умеют ими пользоваться, никакие журналисты им нах не сдались.
Массированная пропаганда опасна сама по себе, как метод.
Просто, не надо его постить.
Парень освоил гладкое писание, но ничего не понимает в жизни. И не поймет, лень и самоуверенность не дадут.
http://aftershock.news/?q=comment/790077#comment-790077
Интересно, автор правда считает, что где-то есть р е а л ь н а я журналистика? Типа устаиваешься на работу в какие-нибудь, скажем, газету/ТВ и пишешь/говоришь всё, что тебе в голову взбредёт?
Ну, тогда присоединяюсь к поздравлениям. Автор действительно мудак.
Я вчера ещё читал высказвание американского журналиста в 90-е годы 19 века,что считать,что в США есть независимая журналистика - это быть либо прекраснодушным идиотом, либо непрофессионалом. Типа -"Всё у нас( в США) продаётся и всё покупается!"( ещё тогда, когда пространства для манёвра было намного-намного больше)
""Граждане, поздравьте меня, я дебил. Только на двадцатом году работы репортером я, наконец, понял разницу между журналистикой и пропагандой. Она, оказывается, очень простая."" Поздравляем, на самом деле дебил. Ладно хоть САМ до такого вывода дошёл, а не напомнили.....