Навеяло вот этим:
http://aftershock.news/?q=node/209386
Как? Как?? В одной отдельно взятой голове умещается любовь к сисисилизьму и ненависть к ЮЮ и прочим жутикам?
Ведь капитализм стоит именно на личной свободе. На независимости, когда каждый человек живёт как считает нужным. А социализм - на приоритете общественного перед личным. На праве общины вторгаться в жизнь индивида.
Да что далеко ходить, именно коммунисты после 1917 года говорили про необходимость отмены "устаревшего" института семьи. Именно коммунисты рассказывали байки про "женское рабство". Ну ладно - это маргиналы.
Но при коммунистах, жена могла пожаловаться на мужа в райком! И это реально работало! Господа коммунисты, вы уже определитесь.
Или вы за сисисилизьм и право комиссаров шариться в ваших постелях для БлагаНарода!
Или вы против сисисилизьма, и за неприкосновенность частной жизни, и её (частной жизни) тотальную закрытость от любого постороннего вмешательства.
Кстати, именно в Норвегии уровень сисисилизьма (пособия, льготы, налоги) зашкаливает.
Комментарии
А личной свободы нет, это иллюзия. Над тобой есть законы, правила поведения, права других людей. Примат общества над личность это лишь признание факта.
Зомби 4го рейха наблюдающие с луны одобряют этот топик!
Все что вы написали - бред не очень развитого человека.
---Да что далеко ходить, именно коммунисты после 1917 года говорили про необходимость отмены "устаревшего" института семьи---
Не коммунисты уважаемый.
А некоторые отдельные представители рев. движения. Вообще , я хочу напомнить что ВКП (б) фактически до 1923 года была всего лишь одной из партий, а вовсе не единственной.
И если к рев . движению примазались в числе прочего феминистки, которые и продвигали подобные идеи- то это было временное явление. Такое же как и коминтерн, и еврейская социалистическая партия БУНД (до 20х годов в оппозиции к большевикам), и тот же Троцкий со своей перманентной революцией.
Ныне же феминизм продвигается либералами.
Ну да, конечно. Опять "неправильный социализм".
ИМХО, виной всему - обыкновенное совковое жлобство - "Хочу, чтобы у меня все было и чтобы мне за это ничего не было". Плюс "Государство мне обязано" - и дальше список требований.
В Норвегии - социальное государство, velferdsstaten Norge, которым норвеги не без основания, гордяццо. Законы, гарантирующий социальные льготы, последовательно принимались с начала XX - первый в 1895 году - страховка от несчастных случаев для индустриальных рабочих. Второй и третий - в 1911 и в 1936 году соотв.
Норвежские законы не направлены на разрушение семьи. Более того, норги - весьма религиозные люди. Крестят детей (~75%) и венчаюццо в церкви - тоже много больше половины браков. Гораздо больше, чем в России!!!
Барневарн, кстате сказать, действует аж с 1992 года.
>Как? Как?? В одной отдельно взятой голове умещается любовь к сисисилизьму и ненависть к ЮЮ и прочим жутикам?
Так же, как в одной голове может уживаться любовь к употреблению мяса и нежеланию есть червей и улиток.
ох, вы, батенька и манипулятор. самому-то не стыдно?
Гнобить сисисилизьм не стыдно.
- Очередная ржака над сисисилизьмом и его последователями.
Чтобы с вами не случалась очередная ржака, для вас есть очень пользительная статья камрада Радионеслушателя http://aftershock.news/?q=node/208512. Читайте медленно, стараясь понять смысл написанного. Со временем поумнеете, надеюсь :)
Ржака в том , что это капитализм шарится по чужим постелям.
За Социалимом подобного не замеченно.
Да ну?
А "аморалка" это что такое? А жалобы на жену/мужа в райком?
А капитализм полез в чужие постели только вслед за гарантиями, пособиями, халявой, ПравамиЧеловеков, левацками идеями и прочим бредом. В ЮВА где самый что ни на есть капитализм никто подобной хренью не занимается.
И в США раньше никто подобным бредом не занимался.
Ээээ такая вещь как "пуритане" вам ни о чем не говорит?
Нет не говорит.
И можно было пуританам пожаловаться на плохое поведение супруга/супруги? И к супругу/супруге были бы приняты меры?
Ну почитайте про общины в США, почитайте про тех , кто там выступает против общепринятой морали, например против однополых браков. Узнаете много интересного.
Да я кстати интересуюсь, а что такого могли из Райкома сделать за аморалку?
Хорошо иметь ч/б мир перед глазами!
Не знаю, не имел.
Да тут каждый под сисилизмом понимает все что ему удобно. Ты например халяву и вмешательство в личную жизнь.
Нет.
Я - халяву и запрет частнику на владение средствами производства.
Вмешательство в личную жизнь это отдельная фишечка.
Не знаю не знаю, социализм в личную жизнь обычных людей не лез, а вот в личную жизнь государственных и партийных деятелей любого уровня он вмешивался и это было абсолютно правильным и законным, ибо все эти деятели подписывались под уставом партии и прочими такого типа бумагами где обязывались блюсти свою, читаем внимательно СВОЮ МОРАЛЬ. А капитализм как раз активно начинает обобществлять детей, да и вообще навязывать мне лично, абсолютно неприемлимые моральные конструкции и прикрывать это правом меньшинства. А я хочу жить в стане где реализуется право большинства на правильную и справедливую человеческую жизнь согласно традиция и верованиям основных народов нашей страны.
За сим с уважением.
На мужей в райкомы жаловались кто? Простые жёны простых людей.
Про безумие на Западе я с вами согласен. Но тут такое дело..., это безумие идёт в странах преимущественно халявы всякой. То есть в той же Норвегии сисисилизьма больше чем в России.
А в том же Китае или Таиланде никто про обобществление детей не заикается. И моральные конструкции не разлагает.