Вот так запросто россиянам преподносят "хорошие" новости, но, не беда, мы вышли на третье место в командном зачете на олимпиаде в Сочи.Конкуренция оставила без работы сотни жителей Усолья-СибирскогоВ городе Усолье-Сибирское в Иркутской области закрывается химический комбинат, который когда-то обеспечивал работой большую часть местных жителей. Предприятие не выдержало конкуренции с китайскими производителями. Многие бывшие сотрудники «Химпрома» были вынуждены переехать в соседние города
В коридорах административного здания некогда гигантского градообразующего предприятия – тишина. Местные чиновники с грустью отмечают – химпром не выдержал глобализации.
Рабочие возлагали большие надежды на то, что завод возродится после начала производства поликремния, который применяется при создании солнечных батарей. Но надежды рухнули – предприятие не смогло конкурировать с подобными производствами в Китае. Тем более, что туда же усольчане и планировали экспортировать свою продукцию.
«Мы к такому печальному итогу пришли, что химия, как у нас говорят в народе, приказала долго жить. И предприятие фактически ликвидировано», — говорит глава администрации Усолья-Сибирского Александр Рожаловский. По его словам, такое решение принял собственник предприятия.
А ведь некогда здесь трудилось до 15 тысяч человек: почти все они – высококлассные специалисты химического производства. Город, можно сказать, процветал. Теперь же картина изменилась.
«Многие уже уехали из города, так как работы нет. Люди продают свое жилье и уезжают в другие города», — говорит местная жительница Марина Хликова.
Накануне на предприятии прошла еще одна волна сокращений. Работы лишились почти 400 человек. В отделе кадров они забирают трудовые книжки. Многие из них большую часть жизни отдали заводу. В их числе – Федор Копылов. Он пришел сюда 17-летним парнем. Сейчас ему 62. Говорит, что силы есть, мог бы поработать еще.
«Ну, что сделаешь. Ну, закрывается “Химпром”. Конечно, тут работало до 15 тысяч человек, как говорится, не одну тропинку истоптали. Столько всего было вложено. И закрылись. Конечно, это тяжеловато», — говорит мужчина.
Чтобы снизить социальную напряженность в городе, сотрудники центра занятости тут же, на заводе, организовали прием людей.
«Они имеют возможность в течение трех месяцев, когда будут получать среднюю заработную плату от предприятия, осмотреться, прийти в себя, выбрать себе направление, куда будут двигаться, или пройти переобучение, или трудоустроиться в близлежащий город, или посмотреть возможность трудоустройства в городе Усолье-Сибирском», — рассказывает Иноида Сидорова, директор центра занятости населения.
Как рассказывают работники центра занятости, рабочие места есть как в городе, так и на соседних территориях. Усольчан спасает то, что они проживают недалеко от таких городов, как Ангарск, Черемхово, Иркутск. Тем более, их профессии востребованы во многих сферах.
При капиталистическом строе потерять работу легко!
ЕСЛИ НА АШ ЕСТЬ УВОЛЕННЫЕ С ЗАВОДА ИЗ УСОЛЬ-СИБИРСКА ПИШИТЕ В ЛИЧКУ.
Комментарии
Абрам, ви таки не понимаете суть коммунизьма. Бородатые жыды его придумали для того, чтоб искоренить русскую нацию.
Хахахахаха!!!
Думаете об этом мечтал Маркс, объединяя труды французских социалистов, английских экономистов и германских философов, что коммунизм уничтожит отсталую деревенскую Русь!!!
Хахаха!
Сосиализм - исключительно выдумка евгеев. Или вы таки не согласны?
это устаревшее представление. В СССР классов не было. В виде антагонистически противостоящих друг другу, уж точно. Политическая власть была. Была власть компартии, которая вела страну сначала в огонь мировой революции. Затем резко свернула и стала заниматься усовершенствованием страны в разных плоскостях ее потребностей. Затем вырвалась из-под какого-либо контроля и оторвалась от общества. И закономерно начала вырождаться и распадаться уже на свои мелкие "организмы интересов".
>В СССР классов не было.
Да ладно!
Какие бы формы ни принимало современное государство, оно остается механизмом чисто капиталистическим, государством капиталистов, идеальным совокупным капиталистом. Чем больше производительных сил захватит оно в свою собственность, тем полнее будет его превращение в совокупного капиталиста и тем большее число граждан будет оно эксплоатировать. Рабочие останутся наемными рабочими, пролетариями. Капиталистические отношения не устранятся, а еще более обострятся.
Энегльс.
Таки совок был предсказан ещё до начала совка.
отчасти - да. Поэтому еще до падения СССР называл его монопольно госкапиталистическим. Но более того, оно превратилось в секту. Персонифицированная власть "жрецов" уступала власти идеям секты. И их можно было сместить. Да и социальные идеалы секты стали противоречить личным интересам "жрецов". Все больше и больше. Эксплуатация не была адресной и громадный кусок ее продукта доставался обществу. Но власть принимать решения окончательно перешла к "жрецам".
И "жрецы" осуществили переворот, пользуясь монополизацией власти.
Отличие здесь в том, что обычные классы пытаются закрепить свою власть. А "жрецы" стремились к разрушению прежней власти и переконвертации персональной чиновничьей власти во власть классических имущественных эксплуататоров. Власть наемного чиновника переплавить во власть владельца. Власть общества, оказавшегося под их контролем во власть персональную, независимую от общества.
ПС: Чиновничий "совок" имеет большую предисторию. Наверняка, еще во времена шумеров и строящихся пирамид чиновничество пыталось конвертировать свою зыбкую власть в нечто более осязаемое и стабильное.
Таки ви верно мыслите, Мойша.
. Подобно тому, как капиталист сначала освобождается от физического труда, как только капитал его достигает той минимальной величины, при которой только и начинается собственно капиталистическое производство, так теперь он передает уже и функции непосредственного и постоянного надзора за отдельными рабочими и группами рабочих особой категории наемных работников. Как армия нуждается в своих офицерах и унтер-офицерах, точно так же для массы рабочих, объединенной совместным трудом под командой одного и того же капитала, нужны промышленные офицеры (управляющие, managers) и унтер-офицеры (надсмотрщики, foremen, overlookers, contre-maitres), распоряжающиеся во время процесса труда от имени капитала. Работа надзора закрепляется как их исключительная функция.
Капиталист не потому является капиталистом, что он управляет промышленным предприятием, — наоборот, он становится руководителем промышленности потому, что он капиталист. Высшая власть в промышленности становится атрибутом капитала,подобно тому как в феодальную эпоху высшая власть в военном деле и в суде была атрибутом земельной собственности.
нам удалось увидеть обратную трансформацию. Когда наемный управленец захотел стать капиталистом.
Я не свожу всю власть к эксплуатации под угрозой лишения права на жизнь. Через 200 лет, к примеру, если человечество не вернется от великого ума к проживанию в пещерах. Когда оно не будет голодать и вынуждено паять планшеты для офисных революционеров. Когда нано, микро и макророботы возьмут на свои плечи заботу о пропитании, здоровье и прочих потребностях людей - я сомневаюсь, что власть отомрет.
А вдруг кто-то захочет соорудить армию "деревяных солдат Урфина" и пойти мочить кого-то ? Или еще что сдуру учинит - что нам и в голову сейчас не может прийти. Власть какого-нибудь Скайнета как-то тоже не хочется примерять на себя. Думаю, последнее слово будет за людьми или я в них сильно разочаруюсь.
Уверен - и мнения, куда дальше идти обществу, будут различаться. Эксплуатация под угрозой голода и выживания отомрет, но останется эксплуатация сил общества. Впрочем и сейчас многие миллионы работают отнюдь не для того, чтобы выжить. Есть и множество других ловушек интересов.
Короче, я крепко сомневаюсь, что государство отомрет. Скорее, оно из "радио" превратиться в "телевизор".
Отомрёт-отомрёт. Читаем дальше. Тут начинается самое интересное:
...Государственная собственность на производительные силы не разрешает конфликта, но она содержит в себе формальное средство, возможность его разрешения.
Это разрешение может состоять лишь в том, что общественная природа современных производительных сил будет признана на деле и что, следовательно, способ производства, присвоения и обмена будет приведен в соответствие с общественным характером средств производства. А это может произойти только таким путем, что общество открыто и не прибегая ни к каким окольным путям возьмет в свое владение производительные силы, переросшие всякий другой способ управления ими, кроме общественного. Тем самым общественный характер средств производства и продуктов, который теперь оборачивается против самих производителей и периодически потрясает способ производства и обмена, прокладывая себе путь только как слепо действующий закон природы, насильственно и разрушительно, — этот общественный характер будет тогда использован производителями с полной сознательностью и превратится из причины расстройств и периодических крахов в сильнейший рычаг самого производства.
Первый акт, в котором государство выступает действительно как представитель всего общества — взятие во владение средств производства от имени общества, — является в то же время последним самостоятельным актом его как государства. Вмешательство государственной власти в общественные отношения становится тогда в одной области за другой излишним и само собой засыпает. На место управления лицами становится управление вещами и руководство производственными процессами. Государство не «отменяется», оно отмирает.
а кто управлять-то будет ? Пусть общественным производством и распределением.
Это типа того, что когда вырежем онкологию, заодно вырежем и мозг. Для меня государство не только система насилия, но и управляющая система-надстройка. Возможно, и даже наверняка, оно изменит привычный облик. Но как структура принятия решений останется оч. надолго.
В конце-концов, любое управление можно обозвать насилием. Вон западники уже пытаются управление родителями своими несмышленными детками отменить. Под похожим соусом подавая свое блюдо. Типа, они тоже люди. Почти любая мысль, доведенная до крайности, превращается в идиотизм.
:а кто управлять-то будет ?
Ну дык общество. Просто при коммунизме грань между отдельной личностью и обществом стирается. Потому управление кем-либо становится излишним.
>В конце-концов, любое управление можно обозвать насилием.
Ну дык так и есть.
Ну..., так Энгельс умер 120 лет назад, он не видел Советского государства, основанного на диктатуре пролетариата и общенародной собственности на средства производства!
Диктатуре кого, простите? КПСС у нас типа пралитареат?
шо ты дебилом прикинулся?
КПСС в каком году появилась?
Правильно в 1952 году. Вот после последней сталинской пятилетки и началось.
Ну до этого ещё хуже было - НЭП, "военный коммунизм".
шо ты дебилом прикинулся?
КПСС в каком году появилась?
Правильно в 1952 году. Вот после последней сталинской пятилетки и началось.
Рассуждение с зерном.
Сначала была партия большевиков, потом власть пролетариата, отрыв от трудящихся масс, потом власть верхушки КПСС, а потом распад на молекулы.
Бггг, Жора, Батька Махно смотрит на тебя с вожделением.. :))) Прямо с аватаркой - и к анархистам.. будешь иметь успех.
))))) жжошь !
Ну вы не стесняйтесь список продолжайте.
Аглавное подчеркните вину лично Зюганова и КПРФ.
Кроме того не забутьте , послать благодарность небесам , за ниспослание нам ЕР.
я и так подчеркнул. Вполне интересное политическое течение превратил в беззубый клуб.
Вот интересно а что КПРФ должна делать чтоб "беззубой " не быфть, боевые дружины создавать? Или взять курс на военный переворот?
ну вот, опять все сводится к драке, вместо созидания. Пусть, например, возьмут под свою опеку какую-нибудь область, район, предприятия (у них там какие-то олигархи в друзьях водились, да и просто скинуться могут). И продемонстрируют, как их форма общества умеет переигрывать другие. А ведь она умеет.
ПС: А насчет силовых...Насколько мне известно, последние выборы Ельцина были не в пользу последнего. Зю мог бы призвать к общегосударственной стачке, пикетам и прочим делам. Чего струхнул ?
И этой области сразу порежут отчисления из центра. Зато потом можно будет кричать о неэффективности коммунистов))
И какие такие длузья олигархи "водились в КПРФ"?
ПС: А насчет силовых...Насколько мне известно, последние выборы Ельцина были не в пользу последнего. Зю мог бы призвать к общегосударственной стачке, пикетам и прочим делам. Чего струхнул ?
А а три года до этого Ельцин ваще то парламент расстрелял, а тут такой ему подарок.
Ну не было у КПРФ " боевиков", в 96 и сейчас нету.
Т.е., можно уже помирать, раз один черт придется. Кто-то резал ? Да и кто может помешать кооперативному предприятию, где все работники - владельцы, фунционировать на рынке ? Как СССР торговал с капстранами. Препятствия всегда будут. А вот попыток борьбы не видно, кроме слов и "купаний в фонтане" под крики "мыздесьвласть". Лиц студенческого возраста, бичей, нацистов, гомиков и прочей интеллигенции.
Насчет олигархов поинтересуйтесь у поисковика, скормив ему "коммунист олигарх".
Ельцин на Б.дом еле-еле сил наскреб. Перед всей страной он бы не устоял. Причем, в первом случае, в Б.доме сидели какие-то депутаты, которые поссорились с ЕБН. А в другом - могли быть многие и многие тысячи рабочих, кладущих зубы всей семьи на полку из-за низких зарплат, их задержек, увольнений. В последних армия не стала бы стрелять, наоборот.
А то что бизнес и политика у нас раделены вас не смущает?
Вообще у вас интересное предложение , смелое и оригинальное, то есть отказаться от политической борьбы и сосредоточится на создании предприятий, забавно.Как вы вообще себе это представляете?
Ельцин на Б.дом еле-еле сил наскреб. Перед всей страной он бы не устоял. Причем, в первом случае, в Б.доме сидели какие-то депутаты, которые поссорились с ЕБН. А в другом - могли быть многие и многие тысячи рабочих, кладущих зубы всей семьи на полку из-за низких зарплат, их задержек, увольнений. В последних армия не стала бы стрелять, наоборот.
В 93г аримия как раз с удовольствием палила по народу, и не по каким то депутатам стреляли , а по масым что ни на есть избранным.
я не против политической борьбы, наоборот. Но успехами в делах (а не только в выборах и борьбе) можно было бы подчеркнуть реальность выбора. Не забываем, именно лидеры КПСС сдали нас капитализму. Доверие нужно отвоевывать не только словами, но и делами.
В 93-м стреляли в "защитников Б.дома". Не в голодающих шахтеров, металлургов и т.д. Это громадная разница. Причем, эти "защитники" купились на провокацию - силовой захват ТВ центра Останкино. Ельцин в 91-м на силовые захваты не пошел и выиграл.
Причем, в 96-м это была уже другая страна, чем в 93-м. Прихватизация начала собирать жертвы.
Заметьте, как тонко поступаем мы - коммунисты, виня во всем буржуазный общественно-экономический строй в целом. А не путинские частности.
В точку, добрый друг Зю.
Скупая слеза скатилась по моему лицу...
А вот скажите - завод рухнул в одночасье? Т.е. еще полгода назад была куча заказов,объемов , и вдруг - бац, бац и нету!?
Сами пишете, что завод давно в упадке. Что надеялись на солнечные батареи (которые не ахти как переспективны), но китайцы оказались круче...
Или все надеетесь, что производить что-угодно и покупать будут это всегда по хорошей цене?
Нет. Основная идея, что этих банкротов будут содержать за счет бюджета.
Я Вам больше скажу
В послевоенные годы и вплоть до начала перестройки город формировался как крупный индустриальный центр Восточной Сибири с высокоразвитыми химической и пищевой промышленностью и машиностроением, мощной базой по производству строительных материалов и конструкций.
Основные градообразующие предприятия Усолья-Сибирского создавались с учетом общесоюзной специализации производства и были ориентированы на снабжение особой продукцией крупных промышленных районов и целых экономических зон. Продукция эта была востребована предприятиями различных отраслей экономики — от атомной энергетики и оборонного комплекса до сельскохозяйственного производства и сферы быта. К сожалению, созданный в советский период мощный промышленный потенциал был подорван в кризисные 1990-е годы.
Вооооот...
И ?
Вот до революции сколько валенок выпускали.. а сейчас? Где эти фабрики, выпускающие некогда их сотнями тысяч?
Вот и вы .. после 90-х двадцать лет прошло, мир поменялся.. хочешь или не хочешь, а вам придется это принять. Или предлагаете нам еще лет 50 оплакивать этот завод?
Вот на этот вопрос ответьте - У руководства города и завода было 20 лет на принятие решений.. почему не принимали? На авось надеялись? Надеялись, что китайцы сдуются? Что заказ будет на всю СНГ и страны Варшавского договора?
скажи еще - они не вписались в рынок ))
так и есть-государство плюнуло на них, но в отличие от Пикалево (цемент все-таки нужнее) там не перекрыть какую-нибудь хоть как значимую трассу, а фельдшер в Москве не слишком торопит начало лечения, хотя недавно по проблеме моногородов засидка была.
однако, кмк, если у нас какую-либо проблему заседают, фсе, туши свет, будет еще хуже! не дай бог, начнут помогать!
так что тем гражданам можно сказать - сама-сама, стоянку сократили...
Про трассу улыбнуло ))
Отчасти да - не вписались в рынок. Отчасти - лень, расслабуха и ностальгия..
Еще раз - уверен, что завод умер в один день.. Умирал лет 20 и никто из местных не хотел напрягать извилины.. Надеялись, типа, как в Пикалево - пусть приедет Путин. все разрулит и даст денег
умирает не один город-завод, естественно. это проблема и головная боль экономически кастрированного правительства. с одной стороны вроде бы как должны обеспечить...соцгарантии и фсе такое, с другой полная импотенция в принятии решений. только страх социального бунта заставит зашевелиться, проходили же и не раз. так чего ждем?
Вам лично самому бунт с вашим участием нужен?
И потом - это что? Получается шантаж. Типа давай денег, а не то всех порежем!
У нас в городе тоже вот завод был.. есть..(и не один) так он в свое время зарплаты по полгода-год задерживал и платил не ахти... Почему люди сами не задумываются? Почему монотоно ходили туда на работу? Ведь ясно было, что завод приговорен.. Спрашиваешь, вроде понимают, но продолжают ходить... я три работы сменил, например..
ты ограниченный человек! какой бунт, какой шантаж, это же не наш метод! просто надо сподвигнуть правительство решать проблему, правильно поставить задачу.
вот и товарищ загорелый тоже ее решает...авансом.
программа необходима и источники финансирования, тогда население поймет, что правительство о нем заботится, а если заботится не будет, то нафик такое правительство?
Как отличить требующих заботу от лоботрясов, требующих собственного содержания?
И почему правительство должно на 100% нести ответственность за людей?
а кто говорит, что на 100%, это же неприкрытый идиотизм!
программа развития города, региона и понятными этапами и задачами, финансами будет достаточно, а остальное люди подхватят
Это все правительство должно делать? Или все таки местные что-то должны взять на себя? Причем, имхо, в большей степени
что бы получилось из Сочи, если бы местные "взяли на себя" в большей степени?
нужна политическая воля, ибо политика, это концентрированное выражение экономики ,как сказал все тот же классик.
Неудачное сравнение.. Уровень проекта "Сочи" не сравним.
и потом - предлагаете вообще отменить местные администрации? И решать каждый вопрос в Москве?
Ты не в состоянии смотреть на вещи по-государственному. Ну что тебя так и сваливает на кухонный идиотизм?
Это почему не сравнимы уровни? Проблема моногородов, это проблема миллионов наших граждан, разве несравнимо?
Проект "Сочи" как раз и показал уровни взаимодействия Москвы, краевой и местной администрации. В конечном счете все для людей - чтобы миллионы туристов посещали курорт надо было качнуть инфраструктуру, дороги, отели, сервис и теперь в регионе будут жить, обслуживать и работать до полумиллиона человек.
Правда, каким трудом он достался, сколько костности, непонимания и просто глупости и воровства на местах надо было предотвратить, преодолеть, объяснить, чтобы поняли наконец. Поэтому меня твой пессимистический взгляд нисколько не удивляет. Более того, я сам не уверен в том, что этим всерьез будут заниматься. В правительстве что, задач нет "посерьезнее"? Сейчас опять надо будет что-то делать с инфляцией )))
Конкуренция оставила без работы сотни жителей Усолья-СибирскогоВ городе Усолье-Сибирское в Иркутской области закрывается химический комбинат, который когда-то обеспечивал работой большую часть местных жителей.
В статье всё прекрасно. Большая часть из 80000 населения - это сотни жителей, даже не тысячи. Журналисты прекрасны. Закрыт один из трех заводов одной фирмы, не считая того что там еще немало всякого производства - наши всепропальщики прекрасны..
Рукопожимаю!
Имеется в виду, что это был завод, на котором работала самая большая часть от всех работающих усольцев. Т. е. это было самое крупное предприятие.
А в целом - что тут скажешь? Сделано у нас, хули... Зато в Мамадыше открылось производство полипропиленовых труб, общая численность коллектива составляет 10 человек.
Имеется в виду, что это был завод, на котором работала самая большая часть от всех работающих усольцев. Т. е. это было самое крупное предприятие.
Ну так это не так. Там и по профильному химпрому еще 2 завода той же фирмы, и куча всякого еще..
Я скорее поверю что это те кто при переводе на другие работы внутри фирмы отказались. Я такое на заводе не раз наблюдал - у нас вон электролизные цеха закрыли, так сначала всех кто согласился пораспихали на другие цеха и должности, выдавив в свою очередь пенсионеров. Потому как сокращение - это выплаты и немалые, это капиталисту серпом по яйцам..
Хмырь, ты завод перепутал :-)
Страницы