Российский лидер Владимир Путин и председатель КНР Си Цзиньпин в формате телемоста приняли участие в торжественной церемонии начала поставок газа в Китай по восточному маршруту. Согласно действующему контракту, через газопровод «Сила Сибири» будет ежегодно перекачиваться 38 млрд кубометров голубого топлива. RT вёл прямую трансляцию.
Использованные источники:
Комментарии
Это что, больше не увидим рекламу Газпрома о всяких силах (любви, семьи....)? На какие шиши ТВ жить будет? Вот китайцы посмотрели и купили, кому теперь предлагать?
Что за бред? Диверсификация рынков плоха только для тех, кто мнил, что они и есть единственный потребитель.
3 месяца 40 банов, что он ещё может пукнуть?
Упс, стаж не заметил.
Да, назрело, отключаем, только засоряет эфир.
Наконец-то! Спасибо.
Один довыделывался... Жаль! Что только один.
Блииин! Я не верю своим глазам.
Это не просто очередная встреча "поговорить и выпить за дружбу".
Это запуск газопровода в эксплуатацию.
Значит он построен. Он уже существует в реальности. И под него есть газ.
Отлично!
Поздравляю! Надеюсь в США и на Украине знатно полыхает...
Основные факты о "Силе Сибири":
длина запущенного участка от Чаяндинского месторождения в Якутии до Благовещенска (границы с Китаем) - около 2200 км, общая будет 3000 км;
строительство заняло более 5 лет, его стоимость оценивается в 1,1 трлн руб;
газопровод проходит по трем регионам - Иркутской области, Якутии и Амурской области;
контракт между "Газпромом" и китайской CNPC стоимостью порядка $400 млрд заключен на 30 лет;
поставки начнутся с 5 млрд кубов в 2020 году и к 2025 году выйдут на проектную мощность в 38 млрд кубов.
Интересные фото где каждый руководитель на фоне своей команды. Чем то лица с обоих сторон перекликаются.
Так пролетарии, жеж... :-)
При чем тут пролетарии. Нет молодых да креативных. Ну может парочка с нашей стороны.
Точно, молодые да креативные "постиндустриалом" занимаются.
Все кто в касках. По правилам белые каски у руководителей работ. Но в помещении они естественно не нужны. Поэтому, если носишь в помещении каску, значит ты здесь чужой, тебе её положить некуда.
Понятно что это руководители подразделений которые будут обеспечивать поставку и руководители подразделений участвовавших в строительстве трубопровода. Поэтому и обратил на них внимание.
400млрд когда нефть стоила 100.
Но зачем огорчать население реальными цифрами на сегодня ? )))))
Полагаю Вы предоставите реальные цифры, или Вы так, чтобы вентилятор не только воздух гонял?
Непонятно только, почему так плавно будет нарастать мощность транзита
Еще одна проблема - последний либеральный мировой финансово-экономический кризис 2021 года, в ходе которого ВВП Китая упадет приблизительно на 50%, соответственно, улетучится и весь рост потребления газа. Но в долгосрочке проект, безусловно, перспективный
Месторождения новые, только разрабатываются. Поэтому и ввод мощностей постепенно, пока до 80 млрд м3 за 5 лет.
У китайцев не готовы потребители. Всё на угле
Потребителей тебе китайцы за месяц понаделают хоть под 380 млрд кубов, вот только откуда столько газа взять. Вопрос наращивания добычи сложней и куда больше времени требует.
Потому как не готов Амурский ГПЗ, чтобы фильтровать из газа самое жирное, а китайцам поставлять чистый метан.
Ммм...
А сколько Российского газа потребляет Европа? Суммарно.
Я к тому что если начнут строить второй Северный поток - газа на всех может и не хватить)
Два северных потока это где-то 80 млрд. кубов будет.
Суммарный экспорт газпрома за границу - 200 млрд. кубов.
Суммарное потребление Европы - почти 500 млрд. кубов.
В Европе проблемы с собственной добычей: Гронинген закрывают, а Норвегия стагнирует. Поэтому предполагается рост импорта. Ну и если закрывать АЭС и угольную генерацию, то обычно для солнца и ветра делают дублирующую газовую генерацию (чтобы выравнивать пилу).
И это еще откинута возможность рост промышленности в Европе (т.к. последняя информация по той же Германии был не очень одухотворяющая)
Газпром в ЛЮБОМ случае не сможет закрыть потребности Европы.
Точнее технически-то он может, но тогда без газа останется не только Китай но и наше собственное население)
Суммарная годовая добыча Газпрома - почти 500 млрд. кубов.
Правда из этих 500 млрд. на экспорт идет всего 200. Остальное - это наше внутреннее потребление как я понимаю.
А годовое потребление Европы уже приближается к 500 млрд. кубов)
Так что Европе по-любому придется закупать где-то еще помимо Газпрома.
Вопрос - почем)
В Росатоме будут закупаться.
Гронинген - минус 25 млрд. Норвегия - минус 10 млрд. Плюс рост потребления - итого к 2025-ому планируется рост импорта на 50-60 млрд. кубов. И под это дело уже разработали Бованенковское месторождение.
Сколько может сбыть (внутренним и внешним потребителям) столько и добывает. Газпром не полностью выполняет заявки потребителей? Нет, как-то было дело, но это было связано с резко возросшим пиковым спросом из-за морозов. Будет спрос - будут добывать больше. Если взять то же бованенково, то там запуски промыслов постоянно откладывались из-за отсутствия спроса на газ, так, что если будет спрос махом запустят новые месторождения. Другое дело - стоит ли России создавать в Европе переизбыток предложения газа, но это уже отдельный вопрос.
Ваще-то "Газпром" добывает около 70% газа в России. Остальное добывают : НОВАТЭК, Роснефть, Лукойл, СургутНГ, ГПНефть, Славнефть, Башнефть, Татнефть... По данным на 2018 год в России добыто 725 млрд кубов.
У нас ещё Штокмановское месторождение в Баренцевом море нераспечатанное , пока дорога добыча...
Если удастся соединить восточные и западные экспортные маршруты (вроде работы идут) - получится отличная гарантия от самодурства покупателей. А СПГ добавит гибкости в поставках.
Это планы такие десять лет назад озвучивались, но, похоже, что-то пошло не так...
Всё, как раз, ровно так.
Здесь теория оказалась далека от практики и что-то мне подсказывает, что воспользоваться грандиозными возможностями диверсификации, на которые так рассчитывали, сумеют не только лишь все. Китай специфический партнер. А ваш оитимизм я очень одобряю, особенно рационально им гореть сегодня.
Сила Сибири - 2 запитывается с месторождений, которые питают Европу. Поэтому неслучайно все вдруг озаботились экологией по маршруту следования нового газопровода.
Неа. С других месторождений.
Глупости. Максимальной надежностью обладают долгосрочные контракты.
Соединять восточные и западные экспортные направления нет никакого смысла - только впустую потратиться на строительство и содержание соединителей.
Мы поставляем в Европу и Китай столько сколько им нужно. Если вдруг Европа перестанет брать газ, Китай не сможет принять европейские объемы. Для этого нет ни трубопроводов, ни приемной инфрастурктуры. Это же справедливо и для Европы, если Китай вдруг откажется.
"Китай не сможет принять европейские объемы"
Китай способен пережевать любые объёмы. В принципе.
Китай способен забрать всё, что идёт на Индию, на Европу.
Вообще всё. Один. Для себя.
В принципе, да. В принципе.
Например, только что запустили Силу Сибири. В 2020 году планируют поставить 5 млрд кубометров. Всего. И только к 2024 выйти на 38 млрд. Могу чуть ошибаться, не суть.
Ведь труба уже готова, качай на полную, казалось бы. Китай не готов принимать, поэтому так мало.
Про это я и говорю. Для переключения европейских объемов на Китай в лучшем случае нужны десятилетия.
Газ на Силу Сибири идёт не с тех же месторождений, что на Европу. Как его может "не хватить"?
емним, это газопровод под новые месторождения, от которых на Европу тащить не так чтобы выгодно было.
Экспорт Газпрома - 200 млрд. кубов.
Потребление Европы - 500 млрд. кубов.
Мне показалось интересным, что указываются цифры минимальных поставок, которые плавно растут. При этом не говорят про то, сколько будет фактически.
Плавный рост может объясняться тем, что ресурсная база - восточно-сибирские месторождения. К сожалению нет перемычки, по которой газ с западной части (который идет на экспорт в Европу) можно было бы отправлять в Китай.
Я так понимаю, что и потребление не может быстро вырасти. Пока абонентов подключат, пока они оборудование поставят...
С другой стороны, перемычка очень даже нужна, для баланса потребления и для газификации регионов России.
С Уренгоя до запада Китая такое же расстояние как и перемычка. Поэтому легче построить другой трубопровод. Китаю можно продать в два раза больше, в Европу можно подачу газа уменьшить.
А Россию газифицировать? Да и перемычка очень даже поможет - не хотите СП3? Да мы Китаю, япам продадим...
Имхо, гейропейсы с их "энергопакетами" и гейрокомиссарами должны сосать и плакать. По очереди. А хаз должен идти тому кто не чпокает нам мозг, нормально платит и продаёт нам нужные товары и технологии, СПГ в этом смысле прекрасен. Чем, условно, Индонезия хуже словакских педерастов (привет реверсу)? Пусть ходят по рынку и ищут где подешевле.
А самое главное что по России этот трубопровод так же собирает потребителей.
то есть от этого трубопровода пойдут еще ветки к российским городам и селам в тех регионах? Было бы здорово. Успехов России в развитии.
По идее, так должно быть. По крайней мере, в Благовещенске есть варианты газовый энергоблок построить при необходимости.
сёла можно смело вычёркивать. Подключение к такому газопроводу обходится в копеечку по оборудованию. Такими газопроводами снабжаются страны или регионы больших стран, а не сёла.
Страницы