Китай раскрыл планы о своей космической СЭС

Аватар пользователя Igost

Китайские ученые намерены вывести солнечную энергетику на космический уровень, запустив в работу электростанцию на высоте 36 000 километров, которая будет собирать солнечные лучи круглые сутки, независимо от времени года или погоды. Строительство экспериментальной космической электростанции уже ведется в Чонгкине под эгидой национального космического агентства CAST (Китайская академия космических технологий).

Космическая солнечная электростанция может стать неисчерпаемым источником экологически чистой энергии для использования на Земле, полностью покрывающим потребности в энергоресурсе для электромобилей. Общая производительность такой СЭС в шесть раз превзойдет земной аналог, так как в рабочем состоянии она будет находиться 99% времени, вне зависимости от смены дня и ночи.

Ориентировочные сроки запуска первых экспериментальных станций малого и среднего размера в стратосферу оцениваются периодом в 2021-2025 год. Следующим этапом станет создание и вывод в космос станции мощностью 1 мВт, ее построят к 2030 году. Вице-президент CAST Ли Мин заявил, что Китай станет первой страной в мире, построившей космическую солнечную электростанцию для земных нужд.

  https://ecotechnica.com.ua/energy/solntse/3927-kitaj-raskryl-plany-o-svoej-kosmicheskoj-ses.html


В 2009 году я был членом Президентской комиссии по модернизации России. Нашу группу № 7 возглавлял В. Сурков. Меня там вытерпели только в течение двух заседаний. После второго заседания вывели из состава комиссии. Первое заседание было на Старой площади (здание ЦК КПСС) и второе в Кремле. Но в конце второго заседания я успел вложить в руки В. Суркову пачку документов. Привожу далее основную записку и одно из приложений.

 

Пояснительная записка и предложения по работе комиссии

Предложения комиссии по программе развития ядерной энергетики.

Предложения комиссии в области развития ядерной энергетики являются, мягко выражаясь, ошибочными:

1. Основной задачей программы строительства реакторов на быстрых нейтронах (бридерах) является резкое расширение природных, весьма ограниченных запасов ядерного горючего (урана-235) за счёт производства на них искусственного изотопа плутония-239. Однако данная задача не может быть решена в пределах текущего и следующего столетий, поскольку время удвоения по производству плутония на уран-плутониевых бридерах превышает 50 лет.

Кроме того, при данном времени удвоения (минимальном) радиохимическое производство по выделению плутония должно находиться непосредственно на АЭС. При этом в цикле производства плутония (наработка в реакторе, выдержка в хранилище до приемлемых для работы доз, выделение плутония, фабрикация новых тепловыделяющих элементов) будет крутиться более 20 тонн плутония на каждые миллион кВт. электрической мощности. А для бомбы требуется около 6 кг. плутония. Если, как декларирует «Росатом», данная технология решает проблему нераспространения ядерного оружия, то ему можно рекомендовать выйти с инициативой строительства такого реактора, например, в Иране.

Сегодня все страны в мире отказались от программ создания бридеров. Буш декларировал развёртывание такой программы во время своего президентства (исключительно с целью спровоцировать Россию встать на этот пагубный путь). Однако пришедший к власти Обама немедленно объявил о свёртывании программы, как абсолютно абсурдной. Справка по бридерам дана в приложении 1.

В.В. Путин на саммите тысячелетия заявил: «Мировая ядерная энергетика в XXI веке должна быть избавлена от использования обогащённого урана и плутония» и «ядерная энергетика должна развиваться, повторяю, при недискриминационном доступе всех желающих» (приложение 2). В июне 2997 г. В.В. Путин дал по просьбе В.Ф. Жириновского поручения С.В. Кириенко и Сердюкову изучить проблему ЯРТ (приложение 10). Во время посещения нами США их специалисты просто смеются: «Заявляете об избавлении всего мира от плутония, а сами строите плутониевые бридеры! Раз нет дискриминации в доступе к вашей ядерной энергетике, то, может быть, построите плутониевый бридер в Иране и Северной Корее?». Адресую этот вопрос к г. С.В. Кириенко.

После поручения В.В. Путина я был немедленно уволен из института по указанию С.В. Кириенко и вслед за этим из моего кабинета пропал мой 30-летний архив, содержащий, в частности и все материалы по ЯРТ. Я был восстановлен по суду после 6-и месяцев судебных разбирательств.

 

2. Работы по термоядерным реакторам являются настолько рискованными с точки зрения получения положительного результата, что мировое сообщество приняло совершенно правильное решение разделить риски выполнения данной работы между всеми технологически развитыми странами. Вероятность получения положительного результата, как минимум, в этом столетии практически равна нулю. К тому же, Россия является одним из наиболее активных и эффективных участников этих работ. Предложение о создании своей собственной термоядерной программы в таких условиях является полным абсурдом (приложение 3).

 

3. Предложения по включению в основную программу научно-технологического развития России работ по нано технологиям и компьютерам ошибочно. Родоначальником этих направлений развития техники является штат Калифорния. Она же внесла и максимальный вклад в развитие этого направления в мире. Её современное положение вполне моделирует будущее тех стран, которые сегодня примут данное направление в качестве основы для своего развития. Декларируемое в программе использование суперкомпьютеров в расчётах по ядерным бомбам требует, как минимум, согласования с 12 институтом 12 ГУ МО РФ и института прикладной математики РАН. С моей точки зрения, будут бомбу сегодня считать час или два никакого принципиального значения не имеет. Нано технологии и компьютеры, безусловно, надо развивать, но отнюдь не в приоритетном и, тем более, не в качестве национальных задач. С этой точки зрения присутствие в центральной комиссии Касперских является в высшей степени странным.

 

Фундаментальная программа научно-технологического развития России и мира в XXI веке.

Основной программой научно-технологического развития России и мира в XXI веке будут ядерные релятивистские технологии (ЯРТ) и ускорителестроение, в качестве инструмента их реализации, и ядерно-космические технологии. В данных технологиях Россия является абсолютным лидером в мире. Именно это и только это обстоятельство является гарантией сохранения человеческой цивилизации от катастрофических угроз текущего века.

1. ЯРТ энергетика полностью соответствует фундаментальному энергетическому тезису, озвученному В.В. Путиным на саммите тысячелетия ООН, поскольку в ЯРТ реакторах используются уран-238 и торий, которые непосредственно делятся высокоэнергетическими нейтронами (приложение 4).

2. ЯРТ используется в программе «Испектор», разрабатываемой по контракту с ЦРУ США в течение 4-х лет при полном попустительстве Совбеза и «Росатома» РФ. Данная технология является технологией двойного назначения, поскольку легко может быть трансформирована в чрезвычайно эффективную программу создания пучкового оружия (приложение 5). Данное направление ЯРТ в настоящее время получило положительное заключение Минобороны, Росатома и Минобра РФ, а также совещания у С.М. Миронова в конце 2008 г. с участием авторов, 12-го ГУ МО РФ и представителей Арзамаса. Такие программы при их передаче другим странам по закону должны проходить экспертизу 12-го института 12 ГУ МО РФ. Совбез и «Росатом» полностью игнорируют это обстоятельство. За время работы по контракту в США передано около 1500 стр. материалов по теоретическому и экспериментальному обоснованию программы (желающим может быть предоставлен один из итоговых отчётов по теме). Материалы прошли экспертизу Лос-Аламосской и Брукхэвенской лабораторий США. Цель работы создание мобильного средства контроля на базе самолёта «Руслан» за несанкционированной транспортировкой ядерных материалов в целях предотвращения угрозы государственного ядерного терроризма против США по схеме, предложенной А.Д. Сахаровым в 1961 г. На базе темы «Инспектор», с моей точки зрения, следует создать международную организацию по борьбе с ядерным терроризмом в мире во главе с Россией которая обеспечит, в силу идентичности экспериментов по всем направлениям ЯРТ, финансирование работ по ЯРТ энергетике и другим направлениям ЯР технологий без привлечения финансирования со стороны РФ.

3. Необходимо реанимировать в России работы по ядерно-космическим программам в целях выживания человеческой цивилизации в нашем веке (приложение 7).

4. В России необходимо начать фундаментальную программу работ по созданию ускорителя протонов на обратной волне А.С. Богомолова, в качестве единственного и основного инструмента реализации ЯРТ (приложение 6). Сегодня весь мир стремиться к созданию эффективных ускорителей для решения энергетических задач (приложение 8).

5. Построенное в г. Протвино 21-километровое кольцо ускорителя протонов должно быть использовано для создания единственного в мире эффективного инструмента (по сравнению с коллайдером в ЦЕРНе) для изучения фундаментальных процессов в физике микромира (приложение 9). Освоение алгоритма, в соответствии с которым был создан наш мир, позволит человечеству выжить в следующем и последующих столетиях с помощью создания по проектам Коллективного Разума Человечества новых мирозданий, более приспособленных к жизни людей и неограниченному развития Разума, которое предопределено Богом Отцом.

 

Предложения для работы комиссии.

1. Заслушать моё сообщение на совместном заседании консультативной и атомной рабочих групп.

2. Заслушать моё сообщение на заседании комиссии.

 

            Член рабочей группы №7                                                  И. Острецов.

 

Приложение 7

Стратегические задачи ядерно-космической энергетики.

Основным вопросом, стоящим на пути прогресса в современном мире, является вопрос о развитии базовой энергетики, базирующейся на доступе к энергетическим ресурсам. Именно стремление всех активно развивающихся стран к обладанию базовыми энергетическими возможностями, а также крайняя неравномерность их распределения лежат в основе коренных противоречий и проблем современного мира. Все эти проблемы по существу сводятся к вопросу, который можно сформулировать так. На Земле проживает около 6 млрд. человек. Из них нормально (на цивилизованном уровне) живет около 1,5 млрд. человек. Однако если уровень жизни всех поднять до западных стандартов, то нагрузка на биосферу Земли увеличится многократно. Этого биосфера не выдержит. По прогнозам ООН к середине XXI века численность населения Земли достигнет 9-10 млрд. человек. К этому моменту никакие земные ресурсы и, в первую очередь энергетические, не смогут удовлетворить потребностей населения Земли. Любая крупная технологическая деятельность на Земле станет паразитической. Единственным выходом будет промышленно-энергетическая экспансия в космос. Средством освоения космоса является ракетная техника. Однако на химических двигателях никакие крупные задачи в космосе решены быть не могут. Например, вес космического корабля, стартующего на Марс с опорной орбиты вокруг Земли, с целью высадки на Марс двух космонавтов и их возвращения на Землю через три года после старта, составит около двух тысяч тонн. При использовании самого крупного советского носителя Н-1 или американского «Сатурн-5» сборка космического корабля на опорной орбите займёт не менее двух лет. При реализации марсианской экспедиции с помощью ядерного двигателя будет достаточно одного носителя типа "Энергии". Поэтому единственным средством промышленной экспансии человека в космос будет ядерная энергия. Для того чтобы эти работы были технологически готовы к внедрению хотя бы к середине века необходимо немедленно начинать их реализацию. Работы в этом направлении велись только в СССР и США. Технологический уровень советских разработок был по объёму и достигнутым параметрам существенно выше американских.

Развёртывание практических работ в космосе по добыче полезных ископаемых и созданию энергетических систем будет возможно только с использованием малых планет (Луна, Марс, внешние планеты Солнечной системы, спутников крупных планет) и астероидов. Для их освоения потребуются ядерные двигатели «большой» тяги (порядка нескольких тонн). Работы над такими двигателями велись в шестидеятые-семидесятые годы в СССР (двигатель 11Б97) и США («Pluto» и «Nerva»). Например, использование двигателя «Nerva» на третьей ступени ракеты «Сатурн-5» позволяло увеличить вес полезной нагрузки, доставляемой на Луну с 5 до 40 тонн. Создание же ядерного газо-фазного двигателя схемы «В», разрабатывавшегося в СССР под руководством В.М. Иевлева позволило бы решить практически любые задачи в космосе, включая промышленное освоение крупных планет.

В открытом космосе при решении промышленно-энергетических задач, таких, например, как транспортировка металлических астероидов из астероидного пояса солнечной системы на орбиту Земли, добыча гелия-3 на внешних планетах Солнечной системы, защита от астероидной опасности и др., необходимо будет использовать электроядерные двигатели. В значительных масштабах эти работы выполнялись только в СССР. Так в 60-70 годы были созданы уникальные плазменные двигатели типа ТСД (торцевые сильноточные двигатели) мощностью до 1,5 мВт. на тягу до нескольких десятков кг. Системы ориентации и коррекции космических аппаратов с длительным временем функционирования были созданы также в СССР на базе электроплазменных двигателей СПД (стационарные плазменные двигатели). Сегодня практически все космические державы используют их на своих аппаратах. Постоянно в космосе функционирует не менее 50 спутников, оснащённых этими двигателями. В связи с тем, что за пределами орбиты Земли солнечное излучение становится достаточно слабым, реальные промышленно-энергетические задачи в космосе могут быть решены исключительно с помощью ядерных энергетических источников.

Задачи в околоземном пространстве могут быть решены в основном с помощью солнечных батарей, мощность которых сегодня достигает 20 кВт. Это даёт возможность строжайше запретить использование ядерной энергии в околоземном пространстве. Имеется весьма печальный опыт советских и американских ядерных программ в околоземном пространстве. Так в 1964 году американский спутник «Транзит» с радиоизотопным генератором при запуске потерпел аварию и сгорел над Индийским океаном. При этом над океаном было рассеяно более 950 грамм плутония-238. Это больше, чем в результате всех проведённых до того времени ядерных взрывов. Советские установки «Бук» (термоэлектрическое преобразование энергии) и «Топаз» (термоэмиссионное преобразование энергии) имели мощность от 3 до 10 кВт. (в принципе разрабатывались установки с термоэмиссионным преобразованием энергии мощностью до 100 тыс. кВт.). Ими оснащались спутники-шпионы серии «Космос». В 1987 г. спутник «Космос-954» сгорел в атмосфере, загрязнив около 100 тыс. кв. км. территории Канады. То же произошло со спутником «Космос-1402» в 1983 г. над Южной Атлантикой. Особую угрозу нёс американский космический зонд «Кассини», запущенный в 1997 г. и имевший на борту ядерный реактор с 32,7 кг. плутония-238. В августе 1999 г. на пути к Сатурну он пролетел всего в 500 км. от Земли. По оценкам NASA в случае аварии до 5 млрд. человек могли получить радиотаксичное поражение в результате распыления плутониевого ядерного топлива в атмосфере Земли. Наибольшую опасность представляют именно выбросы радиоактивного плутония. Например, всего 450 г. плутония-238 при его равномерном распределении, достаточно, чтобы вызвать рак у всех людей, населяющих Землю. Плутоний-238 и другие чётные изотопы плутония содержится в отработавшем топливе реакторов на тепловых нейтронах.

В 2008 году США, по-видимому, распылили над Землёй несколько десятков кг. плутония-238 во время ликвидации спутника-шпиона USA-193. Плутоний будет выпадать на Землю примерно в течение 2-3 лет. В это и последующее время резко возрастёт число онко-заболеваний. К сожалению, никакие наши попытки, включая передачи у Караулова и Кисаняна, привлечь внимание общественности к этим фактам, успехами не увенчались. Киндер-подобные существа только заявили, что раскрутить эту проблему нам не дадут. По не проверенным данным в настоящее время американцы потеряли ещё один спутник на низкой орбите, т.е, скорее всего, тоже с плутонием-238. Так что счастливого вам онко-глотания.

На орбитах высотой 800-1000 км. в настоящее время находится около 50 объектов с радиоактивными фрагментами. Там же «консервируются» активные зоны ЯЭУ со сроком до 200 лет. Однако в результате столкновений эти сроки могут существенно сократиться.

            В силу сказанного и из-за возможности аварий при выведении космических аппаратов с ядерными установками на борту на орбиту использование плутония в космических программах должно быть строжайше запрещено. В космос допустимо выводить только реакторы с ураном-235, запуск которых возможно осуществлять только после их удаления от Земли на достаточное расстояние. Утилизация ядерных космических установок должна производиться на Солнце. Для этого потребуется суммарный импульс реактивной установки, способный обеспечить приращение скорости до 30 км./сек. Это возможно только при использовании электроядерных систем.

Выводы:

  1. Использование ядерных энергетических установок в ближнем космосе должно быть запрещено. Все околоземные программы должны выполняться только на солнечных батареях.
  2. Использование плутония в космосе и на Земле должно быть запрещено.
  3. В космос могут выводиться только «холодные» ЯЭУ с ураном-235 в качестве топлива с их включением только после их удаления на расстояния, гарантирующие их невозврат на Землю в случае любой аварии.
  4. В целях сохранения урана-235 для безальтернативного использования в космических промышленно-энергетических программах его применение в наземной энергетике должно быть строжайше запрещено.
  5. Ядерно-энергетические программы на Земле должны реализоваться в рамках ЯРТ энергетики, путём прямого сжигания урана-238 и тория.
  6. Работы по ядерно-космическим программам на базе работ, выполненных в СССР и США, должны быть начаты немедленно с целью обеспечения их промышленного развёртывания к середине XXI века.

 

Член рабочей группы №7                                                  И. Острецов.

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

После первого увольнения было ещё два с восстановлениями по суду. После третьего увольнения я плюнул на всё и ушёл из института. Теперь там гостиница (Космонавта Волкова 6).

Комментарий редакции раздела Аналитика

Мнение спорное, но все же от инсайдера отрасли, так что стоит ознакомиться - но не спешить с выводами.

Комментарии

Аватар пользователя webarkadiy
webarkadiy(8 лет 1 месяц)

С этим не поспоришь. По ВОУ-НОУ уже сожгли 500тонн, это сколько марсианских экспедиций?

Аватар пользователя Вася Пупкин
Вася Пупкин(8 лет 8 месяцев)

Автор наверное не в курсе, что собирать то она может быть и будет, - но и получать ускорение от солнечного ветра она тоже будет и не малое, учитывая её размеры и скорости корпускул. Для того чтобы её удержать, китайцы туда топливо возить будут?

Аватар пользователя qwweer
qwweer(8 лет 7 месяцев)

Зависит от орбиты. Половину времени она будет получать ускорение по ходу движения, половину - против. Спутники же как-то не сдувает. Куда интереснее, что эта сугубо мирная станция без дополнительных доработок легко превращается в не очень мирную. Зажарить, может и не зажарит, но вот электронике от неё лучше точно не станет. А если она такая будет не одна...

Аватар пользователя Vneroznikov
Vneroznikov(12 лет 4 месяца)

Большие спутники - ещё как сдувает. Классика жанра - спутники  Эхо

Аватар пользователя Simurg
Simurg(7 лет 2 месяца)

Не зависит - сдувает всё равно. А Земля крутится вокруг Солнца: нельзя держать всё время Солнце в плоскости орбиты спутника. Так что будет постоянная сила, стаскивающая станцию с орбиты "в бок", и снижение орбиты тоже будет, как высоко ни загоняй - парусность огромная.

Нужны какие-то двигатели с очень малым расходом рабочего тела, а лучше - с нулевым. :)

Комментарий администрации:  
*** Уличен в клевете и ложном цитировании, отказ принести извинения - https://aftershock.news/?q=comment/11527284#comment-11527284 ***
Аватар пользователя ВладиславЛ
ВладиславЛ(5 лет 5 месяцев)
Комментарий администрации:  
***отключен (антигосударственная пропаганда, систематические набросы) ***
Аватар пользователя Kvazar_Old
Kvazar_Old(10 лет 1 неделя)

Наземная станция, куда будет направлен лазер, это Пентагон?

Аватар пользователя Пройдоха
Пройдоха(5 лет 11 месяцев)

А я то думал зачем допотопное человечество пирамиды строило.. Дык для луча энергетического. А внутри аккумулятор был, значит 

Аватар пользователя Andrey.ron
Andrey.ron(8 лет 6 месяцев)

Повесить и развернуть люстру с 1 МВт панелями очень сложно, но можно.

Технология передачи электроэнергии с геостанц орбит. в 36 000км на землю уже отработана? в смысле МВт и более..

Про разные теории слышал. Про опыты с передачей на СВЧ то же. Про ректенну и бла бла бла...

Но вот что-то уже готовенькое как-то ускользнуло.. Может быть в силу беспробудной тёмности..

 

Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(8 лет 9 месяцев)

Да спутники и прочие космообьекты чужие будут сжигать - вот и все использование))) 

Аватар пользователя Дмитрий 777
Дмитрий 777(10 лет 1 месяц)

 Один возможно и сожгут.Чем зажигалку остужать будут?

Аватар пользователя Older
Older(9 лет 10 месяцев)

Во-во. .

Аватар пользователя Simurg
Simurg(7 лет 2 месяца)

Там проблема с диффракционным пределом на доступных частотах. Пятно будет в единицы-десятки км. Любимая тут многими "плотность энергопотока"(тм) во весь рост, только на стероидах: эта земля полностью выбывает из оборота.

И тут уже возникает вопрос: а не проще ли будет на Земле сразу солнечные батареи поставить? 

Комментарий администрации:  
*** Уличен в клевете и ложном цитировании, отказ принести извинения - https://aftershock.news/?q=comment/11527284#comment-11527284 ***
Аватар пользователя Дядя Миша
Дядя Миша(7 лет 3 недели)

1МВТ - ниачём

Комментарий администрации:  
*** Дураков не было ехать в города-миллионики за Уралом. Везли только зеков (с) ***
Аватар пользователя sedpro
sedpro(6 лет 8 месяцев)

Москва не сразу строилась

Аватар пользователя МысльВслух
МысльВслух(4 года 11 месяцев)

на МКС панели площадью 1640 кв м могут выдавать до 124 кВт, т.е. для 1 МВт надо примерно 15000 кв м - это диск диаметром более 150 м или прямоугольник более чем 120х120 м. чтобы получить промышленную мощность (хотя бы 1000ГВт) это, соответственно будут сотни "футбольных полей" на орбите... даже, если учесть, что есть какое-то решение по передаче ЭЭ на Землю  (хотя на 36.000 км еще никто ЭЭ в качестве энергии, а не сигнала не передавал, если не ошибаюсь), это будет серьезной угрозой и космическим запускам и возврату на Землю, да у и ряду других спутников тоже

не представляю, как это может работать

Аватар пользователя timka05
timka05(10 лет 7 месяцев)

Так МКС совершенно на другой высоте орбиты, порядка 400 км всего. А тут 36 000 км планируется.

Аватар пользователя МысльВслух
МысльВслух(4 года 11 месяцев)

относительно расстояния до Солнца (и интенсивности солнечных лучей) разница не принципиальная

Аватар пользователя timka05
timka05(10 лет 7 месяцев)

Ну я бы не сказал. МСК как-раз почти половину времени в тени Земли.

Аватар пользователя Миша
Миша(10 лет 6 месяцев)

там где то Тесла крутится - может для неё?)

Комментарий администрации:  
*** отключен (оранжевый гнус, повышенно озабочен тематикой ковидлы) ***
Аватар пользователя Дмитрий 777
Дмитрий 777(10 лет 1 месяц)

Китайские ученые намерены вывести солнечную энергетику на космический уровень, запустив в работу электростанцию на высоте 36 000 километров, которая будет собирать солнечные лучи круглые сутки, независимо от времени года или погоды. Строительство экспериментальной космической электростанции уже ведется в Чонгкине под эгидой национального космического агентства CAST (Китайская академия космических технологий)

 

Дальше что. Как и для чего собирать энергию в десятках тыс км от потребителей?  Можно раскрыть суть заголовка статьи?

Аватар пользователя mmx
mmx(8 лет 6 месяцев)

Вы не рефлексируйте, вы распространяйте! wink

Аватар пользователя Провинциал.
Провинциал.(4 года 12 месяцев)

Что бы получить мощность в 1 МВт необходимо иметь около 5000 м2 батарей. Солнечный ветер слабый но на такую площадь будет давить с силой 0,05 ньютонов, это довольно много, учитывая что масса самих батарей будет небольшая. А усилие прилагаться будет постоянно. 

Интересно какая мощность достигнет до Земли, вряд ли больше 10 кВт. Тогда этот проект убыточен, намного дешевле батареи устанавливать на Земле.

Аватар пользователя НСК
НСК(7 лет 2 месяца)

Наверное, нужно вывести объект на орбиту, плоскость которой слегка сзади центра масс Земли. Тогда притяжение Земли будет непрерывно подтягивать объект к Солнцу, скомпенсировав давление света и солнечного ветра. Но это решение лишь частичное, поскольку солнечная активность непостоянна и каким-либо способом нужно будет проводить подстройку параметров орбиты всё равно.

Аватар пользователя Skygoo
Skygoo(9 лет 7 месяцев)

Дальше что. Как и для чего собирать энергию в десятках тыс км от потребителей?

Как вариант: поставить там же, на станции какой-нибудь автоматический техпроцесс с высоким энергопотреблением. Например синтез золота из свинца. Который в принципе возможен, но энергии потребляет больше стоимости золота. И раз в год забирать со станции готовый продукт.

Аватар пользователя Mc_Aaron
Mc_Aaron(9 лет 1 месяц)

Золотом заправлять электромобили? Топить печи? Отапливать коровники и свинарники?

 

 

 

Аватар пользователя andreypastushenko
andreypastushenko(5 лет 6 месяцев)

Ну майнинг биткойнов, очевидно же.

 

Аватар пользователя МысльВслух
МысльВслух(4 года 11 месяцев)

Например синтез золота из свинца

проще, наконец, изобрести "философский камень" laugh

Аватар пользователя Skygoo
Skygoo(9 лет 7 месяцев)

Ещё в 1947 получили золото из ртути. Золото-197 из ртути-196. Из 50 килограмм ртути можно получить около 74 грамм золота.

Аватар пользователя Simurg
Simurg(7 лет 2 месяца)

Дальше что. Как и для чего собирать энергию в десятках тыс км от потребителей?

Есть очень крупная отрасль экономики - особый вид энергетики, которая доставляет энергию потребителям в концентрированном виде против их желания.

Очень востребована.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в клевете и ложном цитировании, отказ принести извинения - https://aftershock.news/?q=comment/11527284#comment-11527284 ***
Аватар пользователя Скиталец
Скиталец(8 лет 5 месяцев)

Очень востребована.

Потребителем или поставщиком? 

Скрытый комментарий Escander (без обсуждения)
Аватар пользователя Escander
Escander(5 лет 5 месяцев)

В июне 2997 г.

Чего?

Скрытый комментарий Above_name (без обсуждения)
Аватар пользователя Above_name
Above_name(11 лет 5 месяцев)

Del

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя Слон
Слон(11 лет 4 месяца)

Необходим международный договор:  агитаторов за ядерно-космические программы пожизненно ссылают на Шпицберген.

Комментарий администрации:  
*** Альтернативно адекватен ***
Аватар пользователя BarBoss
BarBoss(9 лет 5 месяцев)

На луну же.

Аватар пользователя МГ
МГ(9 лет 2 недели)

не совсем понял, как связь между "космической СЭС" и "космическим атомом" 

Аватар пользователя Крео
Крео(4 года 7 месяцев)

Ну дык космическое же! Что непонятного то?

Аватар пользователя xiaoxiong
xiaoxiong(8 лет 10 месяцев)

Порадовал город Чонгкин. Возможно это речь идет про Chongqing - в простонародье Чунцин.

 

Аватар пользователя Mike1975
Mike1975(5 лет 4 месяца)

Стоимость электроэнергии с орбиты при мощности 1 МВт будет космической.

Аватар пользователя banshee
banshee(8 лет 7 месяцев)

Для кого эта энергия будет собираться?

Аватар пользователя __Alex_loki_
__Alex_loki_(12 лет 3 месяца)

"...и неограниченному развития Разума, которое предопределено Богом Отцом." - прямо так и написано ? гнать в шею таких "учёных" , отовсюду гнать .

вообще больше на фейк похоже .

Аватар пользователя __Alex_loki_
__Alex_loki_(12 лет 3 месяца)

"..является резкое расширение природных, весьма ограниченных запасов ядерного горючего (урана-235) за счёт производства на них искусственного изотопа плутония-239." - вообще бред какой-то .

Аватар пользователя Егор Иояо
Егор Иояо(4 года 5 месяцев)

ага. я тоже три раза перечитал. проффесор, как мне кажется, слишком альтернативно умён для разработки энергетических концепций.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в пропаганде неонацизма. При рецидиве - отключим, просьба сообщить администрации ***
Аватар пользователя GODrake
GODrake(5 лет 1 неделя)

Я думал за семь месяцев всех сумасшедших на АШ увидел, ан нет. 

Аватар пользователя Alex Arx
Alex Arx(8 лет 3 месяца)

 

Возникает вопрос:

- Как будет передаваться энергия с КСБ? (именно так звучит на китайском название Космической Солнечной Батареи - КоСиБао.)

Тут есть 2 пути:

1. Либо протягивать длинномагистральный кабель длиной 38 000 км и опускать его в плотные слои атмосфэры, с последующим приводнением в Тихом океане на плавучие платформы;

2. Либо осуществить передачу энергии по лучу.

Последнее представляется мне наиболее перспективным. Правда, справедливости ради, стоит заметить, что лазерные лучи в безвоздушном пространстве становятся совершенно невидимыми и неразличимыми на фоне... эмм... на фоне далёких мерцающих зелёных звёзд и галактик, да.

И нетрудно себе представить, что будет с телом зазевавшегося космического туриста, чья траектория случайно пересечётся с этим лучом по геодезической. Да он его просто разрежет пополам. Ну или вдоль - тут уж как повезёт. 

И что самое забавное, костур (сокращение от космического туриста) не сразу сообразит, что с ним произошло. Боль в вакууме практически не чувствуется. Тем более при такой низкой температуре, и тем более при разрезании лазерным ножом.

И только по проплывающим невдалеке чьим-то ногам с жопой до незадачливого путешественника начнёт постепенно доходить... эмм... весь смысл бытия, да. С пронзительной ясностью и чёткостью.

Поэтому, полагаю, инженерам по технике безопасности есть над чем задуматься и приложить руку, так сказать, к распиливанию бюджета. Впрочем, уже прямо сейчас, навскидку, мне удалось найти нетривиальное решение.

Параллельно силовому лучу посылаются запутанные фотоны. Да, по одному фотону из каждой запутанной пары. Таким образом, при пересечении телом этого "фотонного ограждения" запутанность разрушается и включается сирена, чей ужасающий вой в 124 дебила остановит любого зазевашегося астронавта.

Кстати, идея с запутанными фотонами даёт нам неочевидную подсказку, как можно передавать энергию, обходясь не только без проводов, но и без лучей. Да, друзья мои, в этом случае нам будет достаточно иметь только передатчик и приёмник.

И я представляю себе изумление неискушённого электората, стоящего у неподключенного к розетке приёмника электрической энергии, из которого он, этот самый электорат, запитывает свои макбуки, айпады и айфоны:

- Чудо! Путин сотворил чудо и обеспечил нас энергией! Так пойдёмьте жи, братья, на избирательный участок и дружно отдадим свои голоса за него!

Такие возгласы будут раздаваться то тут, то там, во всех уголках этой планеты. Именно так, дорогой док, мы вернём себе утраченные позиции, именно так мы начнём наше триумфальное возрождение!)

Аватар пользователя che19801
che19801(6 лет 2 месяца)

Так и не понял почему бридеры и замыкание ядерного цикла по мнению автора - очень плохо. Есть подозрение, что и автор это не очень понимает. Плохо потому-что плохо и всё тут. Вон сами АМЕРИКАНЦЫ!!! не делают бридеры (из-за их нерентабельности конечно), а наши дурочки решили поспорить с этими светочами. 

Видно чувака не зря три раза увольняли. 

Аватар пользователя Key Z
Key Z(7 лет 3 месяца)

Коэффициент размножения мизерный. Не помню точно, но что-то вроде 'если все реакторы заменить на БН, то цикл замкнется через 70 лет'. Но не проверял, так что хз.

Аватар пользователя Simurg
Simurg(7 лет 2 месяца)

Не через 70. При сверхконсервативном КВ=1.1 около 30 лет.

Но почему это вообще важно? У аффтора это религиозное, его не трогаем. А вот всем остальным это почему так критично важно?

Комментарий администрации:  
*** Уличен в клевете и ложном цитировании, отказ принести извинения - https://aftershock.news/?q=comment/11527284#comment-11527284 ***
Аватар пользователя jamaze
jamaze(12 лет 3 месяца)

70 лет - это время не замыкания, а удвоения запасов плутония и, соответственно, мощности АЭС ЗЯТЦ. Не так уж и плохо, между прочим. Только начальные затраты большие, но тут U-235 и имеющиеся военные запасы помогут.

Страницы