Отец пятерых детей Хусейн Арме из города Муш на востоке Турции завернул несколько этажей своего дома в полиэтилен. Мужчина утверждает, что это позволяет ему сэкономить на отоплении. В этом году в восточной Турции установились рекордные морозы, которые местные газеты называют «сибирскими»
Арме живёт в пятиэтажном доме вместе со своими детьми и многочисленными родственниками. Резкое понижение температуры заставило его увеличить траты на отопление, отмечает газета Hurriyet.
В этих условиях он пошёл на необычный шаг и решил завернуть свою часть дома в полиэтилен. Идею он почерпнул на одном из форумов в Интернете. «Мы смогли найти кусок полиэтилена 12 метров в ширину и 40 метров в длину и обернуть три нижних этажа», - рассказал житель Турции корреспонденту газеты.
«Нам удалось добиться того, что дом стал прогреваться. В итоге потребление топлива снизилось на 30%», - отметил Арме.
Для того чтобы полиэтилен не улетел, мужчина и его родственники закрепили огромное полотно на здании с помощью металлических шестов. Теперь они размышляют над тем, как завернуть в полиэтилен весь дом целиком.
Город Муш расположен недалеко от Диярбакыра и Эрзерума. Сейчас в этом районе Турции установились рекордные морозы, которые журналисты называют «сибирскими».
Понижение температуры во многих местах парализовало работу отопления. Местные жители начинают пользоваться самодельными печками, что часто приводит к пожарам.
http://russian.rt.com/article/22019
Комментарии
Не пропадет этот турецкий турок. Если еще холоднее будет, обернет дом вторым слоем пленки. Смеется небось втихаря над глупыми эскимосами.
Пожарный неодобряЭ такие инициативы:
Новые технологии энергосбережения. Сегодня Турция - завтра везде.
Когда у нас температура ниже 30 опускается, я окна снаружи обиваю полиэтиленом. Реально помогает.
Поликарбонат денюх стоит. А полиэтилен копеешный.
Так наши родичи в 90-е спасались от холода - полиэтилен (практически дармовой) на окна, доп. штора из полиэтилена на двери. Домик был старенький, а стеклопакеты тогда ещё были экзотикой.
Между рам или изнутри на штапиках-реечках. :-) А главное - промазать замазкой (тоже копеечная вещь) все щели в рамах и между стёклами и рамами.
Стеклопакеты с тройным остеклением спасут отца русской демократии.
У меня стоят. Помогает, но при -30 один хрен от них холодом прет.
Когда у нас -30 за окном, начинают безбожно топить, приходится постоянно проветривать комнату...
Зарой, мужик, свою пятиэтажку в землю. 70% сэкономишь. А на лужайке поставишь будку с собакой и посадишь дерево.
Для того, чтобы построить красивый, теплый и уютный дом для своей семьи, вовсе не обязательно иметь много денег. Доказательством этому служит пример 32-летнего фотографа Саймона Дейла, отца двоих детей, который не стал брать квартиру в ипотеку, а принял решение создать дом своими руками на участке земли в Уэльсе (западная часть Великобритании). В итоге за 4 месяца при минимальных денежных затратах (3000 фунтов стерлингов, что составляет примерно 140 тысяч рублей) и при отсутствии опыта в строительстве Саймон осуществил свою мечту об экологичном жилище, и вся семья получила возможность жить на природе.
http://udivitelno.com/doma/itemlist/tag/%D1%8D%D0%BA%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D0%BC
Бильбо поменял имя?
Бильбо поменял имя?
Как известно, и Бульбо, и Фёдор Сумкины уплыли на Закат, в благословенные земли СГА. Остались одни неудачники, которые пытаются приблизиться к природе, зарываясь в землю. :)
Книжка лучше. Хотя, я эту йэбалу не помню. Ни книжку, ни хвильму. Прочитал/посмотрел и забыл. Не люблю фэнтези. ;)
Это всё конечно очень здорово, но при современной плотности населения - жить как хоббиты - мы не можем.
Сдалась Вам эта плотность. Разве не лучше расти вширь, а не вверх? В России земли достаточно, про иных речи нет, да их и самих не будет.
Наши "субурбы" увы, в 90-х кончили. "Дачи" назывались. Теперь на их месте - 2-3-4-5-этажные кирпичные халупы бедняков... В пределах 15 минут езды от Владивостока. "Кто первый вкрал, того и бабки" (С).
А, ну если речь только про Россию - то да, но однако такое расселение требует поголовной автомобилизации... что сложно и энергетически дорого.
Как "рядомсархитектором" уверен что именно такие дома - наше будущее, если оно вообще будет.
Из морского контейнера можно за полдня соорудить отличное теплое, комфортное и экологичное жильё.
Да пожалуйста:
Толку-то...
Русский сруб и то лучше, чем контейнер.
Однако, не забывайте, что основная стоимость жилья нынче - это обеспечение его газом, водой, электроэнергией и фекальной канализацией...
Самое дорогое - газ и электричество. Остальное проще.
А сруб - оно конечно лучше. Но дерево нынче тоже нихера не дешёвое.
В те времена, когда будут актуальны морские контейнеры для жилья (т.е. после аппокалипздица) - лес будет условно ничейным и бесплатным... Лошадка, топор, пила - вот тебе и сруб... А контейнер - ещё приволочь надо.
Здравствуй, 151-ая палата....
Причём тут апокалисис??? Речь о дешёвом жилье для быдломасс.
Его не будет никогда.
Железо контейнера - ни где ни разу не дешевле ОСП плиты с пенополистиролом... - это то, из чего нынче на западе строят малоэтажное "дешёвое" жильё для быдломасс.
Морской контейнер бывает сильно Б/У, и тогда он может стоить дёшево. Но его, конечно, тоже ещё утеплять надо.
СИП-панели тоже не сильно бюджетны в наших пейнатах. Я-бы наверное предпочёл керамзито-бетонные блоки.
Б/У - нужно транспортировать на длинномере (далеко) и выгружать краном. Сильно Б/У - нужно ещё и подварить новым металлом кое где...
Утеплять сплошной мостик холода (он же железный) - это ппц... т.е. - да, нужно утеплять, но жить там - только в очень умеренном климате можно. Я бы вообще - не стал в таком жить, только для хоз. построек, типа сарая/склада.
Советую предпочесть каркас, заполненный монолитным арболитом.
Для монолита опалубка нужна - а она денюх стоит.
Опалубка - это фанера и полиэтилен... (для малоэтажного жилья). А вы что, хотите вообще бесплатно?
ЗЫ: лобзик и шуруповёрт ещё купить нужно... но это в хозяйстве пригодится.
Фанера для монолита??? Что-то сильно не уверен. Либо фанеру нужно толстую - а она денюх стоит, либо армолит не уплотнять - а у него и так плотность низкая. Без виброуплотнения совсем пичаль будет. Сыпаться начнёт через пару лет.
Мне кажется, с блоками гемора меньше.
Да, блоки - технологичнее, но нужен (желательно) каменщик.
спору нет.
С блоками геммора больше, ибо:
- их треба покупать (а арболитовые блоки весьма недешевое удовольствие)
- нужны каменщики, а они за работу больше берут
- каркас более надежная конструкция
- теплее, т.к. нет мостиков холода (швы кладки)
Старые выкинутые двери в качестве съемной опалубки - никто не отменял. Виброуплотнение арболита - из области ненаучной фантастики. В деревнях его тупо трамбуют.
Опалубка переставная, несколько досок. Думается мне, что это недорого;)
Посмотрите на ютубе по тэгам "легкий саман", "поселение Ковчег" - у пронаблюдаете технологию еще дешевле арболита.
Дык смотрел. У глино-соломы проблема имеется, на мой взгляд. НЕЛЬЗЯ стену ничем закрыть, плесень будет.
Снаружи - любой вентилируемый фасад: начиная с дерева, пластика и сайдинга, и заканчивая плиткой.
Внутри можно штукатурить и шпатлевать - ничего не плесневеет. Только сначала нужно хорошо грунтовать, чтоб не отвалилось. Проверено. Я живу в частном секторе, тут основная масса домов 50-ых годов постройки, в основном глинянные мазанки.
Я, кстати, года четыре назад новый вид засыпного утеплителя придумал. Мелкая стружка, вымочили в глиняном молоке, и пропуслили через кормовой экструдер. Из экструдера вылетала древесная ВАТА. Сдклали бытовку для рабочих, деревянный каркас, засыпанный этой ватой. Через год разобрали. Все хорошо, не слежалось, не испортилось. Только один косяк: мышам там было хорошо.
От мышей в частном доме никакой материал не защищён. Заводские бетонные конструкции онли.
Как вариант - добавлять в цементный раствор битое стекло.Но тоже не панацея.
Если снаружи - один из самых бюджетных вариантов - зашивка плоским крашеным шифером, с вентзазором. Изнутри - почти что угодно, кончая гипсокартоном.
Простите, но шифер - больно уж колхозно смотрится. И колется довольно легко, к томуж.
Лучше сайдинг. Соотношение цена-качество оптимальное.
Как вариант - дикий камень, если есть где взять на халяву. Но с него сделать вент.фасад - проблематично.
посмотрите фотки в гугле по слову КРАСПАН - отделка по сути плоским крашенным шифером - смотрится гут.
Возможно. Но заборы из обычного серого листового шифера мне приходилось наблюдать неоднократно. Даже крашеные - смортятся колхозно. И таки-да, зачастую листы колотые.
Потому и пишу.
Пы.Сы. Погуглил краспан. Шифера не увидел.
краспан не той системы????
Да, и КРАСПАН - не имеет к шиферу никакого отношения. Да и подвесить шифер можно и без креплений от КРАСПАНА... Но шифер - это убожество точно.
Фасад нужно делать вечным и так, что б его можно было легко чистить или вовсе не чистить (сам, что б всегда был чистым), иначе он (фасад) вообще не имеет смысла. Керамика - один из хороших вариантов...
Крашеный шифер - одна из разновидностей краспана. У меня на старой работе офис был им отделан - смотрится весьма неплохо. Что касаемо сколов - не мочите шифер и ничего ему не будет. Шифер сцуко вечный :))
Вы под шифером имели в виду фиброцементные панели?
Страницы