Я все же напишу статью про «послешока», и что там ждет меня. При этом тут не будет цифр, возможно, что статья слетит на блоги, но это ладно – главное по теме – а тема будет – «что там, послезавтра».
Идея, Цель, Мечта – вот то к чему стремиться человек, сам даже про такое и не зная. Что там? В идее человека – наверное – про то как всем там будет хорошо, и даром, и всегда. И нету там чего? А нету там - «несправедливо».
Тогда создам я сказку, ложь, но в ней же будет и намек, и добрым молодцам – урок.
Идти придется по пути – что было, есть и будет. Что было в жизни у меня? (тут если так, глобально) – игра ума, и опыт (сын ошибок от ума) и ощущенья. (конечно можно про дома, квартиры, и автомобили, деньги – но это все, сами знаете – ботва).
Что есть сейчас тогда? – есть Выбор. Куда идти мне? Исходя - из опыта и моего ума и этих самых ощущений. Куда идти познав - неправду, тупики, ошибки? Конечно – в правду, то как понимаю «я», ту правду.
Пусть я сегодня «Архитектор». Я предложу построить лучший мир, в котором жить моим же деткам, внукам, где так прекрасен человек, и где он так вольно дышит.
Там социальным будет вся Земля, Госплан в размерах всей Земли (не зря ж мощны у нас компы, пусть и считают – что мне нужно, и что мне должно), и при госплане нет нужды производить труху и одноразовые вещи, таланты человека там определены и каждый соответствует своим (уже наверно с детства), неправильное если кто творит, такого общество само и осуждает (не убивает или выселяет, а просто хода не дает «неправильному ходу» - на то опять же – есть компы и наблюдение за каждым, что я забыл – и про еду, и медицину, образованье, но это сами можете тогда – ведь вы представить можете себе – тот мир который «идеальный». Ну вот добавлю лишь чутка – там нет войны, и нет военных – Земля одна, есть полицейский иногда, но это так, все ерунда. При этом и никто не отменял – многообразие народов – ешь ложкой, вилкой, палкой иль руками – нет проблем, во всем (ты, и твой народ при этом остаетесь – индивидуальны). Тут можно спорить, дополнять, менять. Ведь это просто образ - «идеальный»
Хороший план? Что недостижимый? – ерунда. Для «Архитектора с хорошей Волей» - нет преград, есть планы( вот планам я не рад), но что поделать, что б построить здесь- придется кое-что сломать, сломать придется – много, может даже очень - все. Вот эту ломку назовем мы - «шок» (кризис, суд, тут как хотите).
Про шок - Тут (имхо) – начнется все не с мировых (финансовых, заокеанских (хотел тут написать про дам с ответственностью низкой), начнется с черных лебедей (конечно это шутка – все начинается с коней, тут первый – будет белый). Но если шок у нас везде (напоминая -ломаем что бы строить мы везде, а не в отдельной лишь стране), то лебедь должен быть – глобальным. Глобальным должен быть Земной процесс, тот лебедь будет – катастрофой (природный катаклизьм иль ниберу – неважно – главное глобально). Затем в защиту равновесья (того что шатко) каждая страна должна закрыться, ощетиниться как еж, от посягательств внешних. А для защиты нам нужно ружье, ружье и порох приготовлено давно. Но если ружья заряжать, то им положено стрелять, а как начнут стрелять, то сами знаете –спешит на выстрелы следующий конь – черный, а за ним и бледный.
Вот это – понимаю – «ШОК», а не какие то там байки. И вот когда – голод, кровь, боль, страх, война, когда хоронишь сына, когда – вокруг чума, и нет ни Веры ни Надежды. Приходит осознанье – хватит. Тогда скуля и воя (от бессилья и от боли) взывают все – «все Хватит».
И начинают строить на обломках то, к чему вели их «Архитекторы» судьбы. (еще раз уточняю – все в планетарном тут масштабе)
И вот построен будет мир как сад, и для строительства все в принципе готово. Осталось лишь сломать. Напоминаю это будет больно.
Засада будет там кто и не ждет никто – засада будет в том Земном раю. И почему он (говорят) продержится всего лишь три с половиной года. И вот как раз вот здесь лишь вижу я момент, когда приходит настоящий выбор. Выбор – что же я тут после шока. И этот выбор может сделать каждый, и если каждых будет много, то и повержен будет план Того, который этот план составил.
Всё руки не доходят заняться футурологией самому. Ежели дойдут, лучше статьи для антитезы не придумать...
Комментарии
То есть, власть на планете захватит... в общем будет Мировое правительство?) Государства отменяются, национальности тоже?)
так - будет Мировое правительство. Государства не отменяются, национальности тоже.
вам в пример - союз. тот был который.
Тогда уже понятно кем по национальности будет Мировое правительство
тут варианта два - в первом да, понятно,
но если сможем в тот момент что выделен жирным (тут внизу), тогда там может быть и - Русским.
Интересно, ..... где то я это уже читал. Буд то, перед приходом Антихриста, и строительства Третьего Храма, должно прийти так - "Мировое правительство. "
Проверим в Инете...
===1. ВЕСЬ МИР ЖДЕТ ПРИХОДА СУПЕРМЕНА! Мир ждет супермена, сверхчеловека, который разрешит все их проблемы, ответит на все их вопросы, излечит все их экономические болезни, объединит все направления их политики, прекратит все их религиозные свары, положит конец войнам, установит постоянный мир и союз между всеми народами. Мир ждет Всемирного правительства, Всемирного вождя, Всемирного диктатора, Сверхчеловека!
== Мир уже почти достиг такой степени отчаяния, что готов уже теперь привести к власти подобное единое Мировое правительство, чтобы предотвратить третью мировую войну и ядерное уничтожение.
===7. ЭТО МОГУЩЕСТВЕННОЕ И УМЕЛОЕ ВСЕМИРНОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО БУДЕТ ГОРАЗДО ЛУЧШЕ ТЕПЕРЕШНЕЙ ХАОТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ. Мир будет в покое, с контролируемой экономикой - рачитанной на мир, а не войну - со справедливым распределением богатств: взять у богатых, чтобы накормить бедных, и т.д. Под идеальнейшим вождем и его Всемирным правительством установится в конце концов правильное распределение мировых ресурсов, "от каждого по способностям, каждому по потребностям", топлива, пищи и других необходимых вещей, будет положен конец нынешнему безрассудному расточению Мировых ресурсов.
===8. ПОСЛЕДНЕЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО БУДЕТ САМЫМ СОВЕРШЕННЫМ ПРАВИТЕЛЬСТВОМ, О КОТОРОМ ТОЛЬКО МОЖЕТ МЕЧТАТЬ САМОЛЮБИВОЕ СЕРДЦЕ ЧЕЛОВЕКА: самое идеалистическое, самое справедливое, самое сочувствующее, самое равное, самое делящееся. Это будет подобно попытке иметь христианство без Христа! Но, разумеется, они поймут, что нужен Христос, Сверхчеловек, чтобы осуществить все это....
====9. В ТЕЧЕНИИ НЕКОТОРОГО ВРЕМЕНИ ЭТО ПОКАЖЕТСЯ СОВЕРШЕННЕЙШИМ РАЕМ НА ЗЕМЛЕ, но платой за это в конце концов будет не только подчинение мировому правительству, полный контроль над личной свободой и религией, и т.д. Конечной целью Врага, Дьявола, командующего всем этим, будет:"Падите и поклонитесь мне,
http://muchlove.narod.ru/future/004.htm
Мировые пророчества об Антихристе
Предтечи антихриста.
«Сейчас время окончательной подготовки к приходу антихриста. Здесь и концепция мировой власти, он ведь будет правителем не одной страны, а мира, и необходимое «озверение» человечества. Но даже этого маловато для того, чтобы все человечество поставить на колени. Поэтому создается такая система жизни, малейшее нарушение которой влекло бы за собой катастрофические для людей последствия – голод, холод, разруха» (о. Антоний в кн.: А.Краснов, с. 30).
...Пророчество отца Элпидия говорит, что «зверь из преисподней» придет из Англии. Англии ли? - или Америки? – все это теперь единое супергосударство Антихриста! Пока под коллективным управлением Мирового Правительства. А вскоре – под управлением единого «зверя»!
https://www.proza.ru/2015/12/13/1645
===Существует пророчество Даниила относительно мирового правительства, объединения десяти царей, которые будут поддерживать антихриста накануне второго пришествия Христа: «И во дни тех царств Бог небесный воздвигнет царство, которое ни во веки не разрушится, и царство это не будет передано другому народу». То есть Иисус сокрушит все мировое человеческое правительство и станет царствовать сам.
https://hranitel.club/91-antihrist
============================================
Не правда ли, странно желать Мировае/Всемирное Правительство с такими пророчествами.
Anter1999. спасибо.
но это в вашей картине есть такие понятия, а может также есть и умение различать.
предполагаю что такое не у всех. а кто обманываться рад, сами знаете...
предполагаю также, что даже и различая выбор будет нелегок.
Архитектора нашли, осталось дело за малым - дать ему
функцию бога3D-принтер.если вы тут про меня, то мне не надо. а если про картину вы, про то что "послешока", то расскажите - что там видишь вы. ну с вашей колокольни. (я признаю - могу не видеть, могу и ошибаться, и если вы укажете мне где - я только буду извиняться) и спасибо вам скажу, за большую полноту катрины мира.
что мертво, умереть уже не может.
попытка склеить внешне то что уже мертво - то будет неудачная попытка. что есть - живое? - то, что объединено, но только вот не внешне. само в себе.
и если каждый станет сам. разъединен он будет с общим, то да попытка удержать все го лишь будет пшиком.
так вот и будет после шока выбор - мы вместе или нет. но для того чтоб вместе быть нужна лишь Воля. Воля к самому источнику того, что есть Едино. но воли нет. конечно же печалька, а вот появиться иль нет, решится в тот момент лишь - после шока.
конечно можно рассказать - зачем же ждать, давайте счас объединяться. сказать - одно. тут в словах то Воли -мало. ждем. шока
[ где-то я нечто подобное слышал...]
Барон Брамбеус. бывает у меня такое - мне нужно оттолкнутся в мыслях об кого то, и пусть неправ он, и пусть он мальчик для битья ( в моих мозгах) - мне есть тут от кого и оттолкнуться.
скажите - где не прав я, или скажите как у вас тогда - как будет после шока.
зы: мне не страшно быть мальчиком для вашего битья. мне истина важна. Есть у вас?
"я не пророк, я шансер" © С. Лем
Предлагаю подойти к "дивному, новому миру" с другой стороны. Убирая из нынешнего некоторые его институты и рассматривая возможные последствия. Что, к примеру, произойдет, если ликвидировать институт наследования? Или ограничить.
вот возвращаю вас тогда к такой картине - освоен космос, и для вас вот лично нашлась планета - настоящий рай. и вас туда с женою отправляют. вы новый Ной, для новенькой планеты.
что тогда у вас там через пару тысяч лет построят там потомки ваши? - все лучше станет, чем здесь, или внезапно - хуже?
что если где то там, внутри, и в каждом человеке присутствует такое нечто, что приводит все опять лишь к разделенью и уничтоженью.
стремленье разделиться в нас, в нутре. отсюда разделение на "нас" и тех кто вовсе и не с нами. и этому конца то нет, сперва про страны, а кончает человек - "се, человек? нет, ты не брат мне".
Опять двадцать пять за рыбу гроши и даже хуже - никакой конкретики, сплошная социальная фантастика на базе индивидуальных предпочтений. От Айн Рэнд и б-гомерзкого Хайека до князя Кропоткина. Такие споры хороши под горячительное. Другой пользы от них не вижу, извините.
навеяли своим белым стихом :
"К Птибурдукову от меня уходишь. К ничтожному Птибурдукову нынче ты, мерзкая, уходишь от меня.
Так вот к кому ты от меня уходишь! Ты похоти предаться хочешь с ним. Волчица старая и мерзкая притом."
А если серьезно, то это ваше "И этот выбор может сделать каждый, и если каждых будет много, то и повержен будет план Того, который этот план составил.", - без вариантов план Того будет повержен, ведь уже предсказано, иначе и жизни не будет человеческой. Нам персонально определится нужно, как прийти к Богу, без потерь желательно. и все будет нормально в итоге.
количество персон тут важно? и что же если будет мало?
нет, в смысле каждому для себя.
да, я понимаю - каждый сам идет туда, куда он выбирает.
речь была - про мой Народ. куда пойдет, когда придет тот выбор.
Чё к чему? Непонятно. "Смешались в кучу кони, люди, И залпы тысячи орудий ..."
Позвольте поинтересоваться, как Вы считаете: возможно ли адекватно рассуждать о истории человечества, восседая на кочке зрения отдельного человечка?
не возможно. у вас своя же адекватность.
При чём тут какая-то моя адекватность? Речь об адекватности чему-либо.
у вас свои тут эталоны бытию, ну а у меня свои. что же делать?
о5 25
а что не так? я должен всать на ваш фундамент и с него же рассуждать, ну а по мне - он мелок. и даже находясь на нем такой же вот , как я, сказать мне сможет - у вас тут это -эталоны бытию, ну а у меня свои. что же делать?
Тут речь не о глубине фундамента, а о его наличии.
да да, да да..но это разговоры в одни руки...
Фундамент, именуемый теорией познания, строился тысячелетиями множеством рук, но тут пришёл ильдар, измерил и вынес вердикт о его мелкоте. Человечище!
он мелок лишь наверно для меня, для вас он может безграничен. но это споры как всегда...в конце там будет - пустота.. вокруг, да около ходил, и мед я пил...
... не ильдар, чтобы в конец заглядывать.
да да, да да, все как всегда - наступит вот конец импеарилизьму и тогда - все будут братья, не знаю правда, то когда, и будут иль не будут - то не важно... а важно что? что мы трындим тогда?
пустое все, все было, и все будет, ничто не ново под луной, и пусть там некто планы строит, мы сядем над рекой, глядишь само - собой, река все трупы вниз потащит...
Историю делают массы людей.
да да, ждем. вот вот все единицы станут массой, и вот тогда мы скинем "их" и станем сами управлять.
а ныне? ждемс. вот там, тогда наступит благорастворение воздухов. а счас, а счас сидим, ждем..
Ждите, чё. Раз уж фундамент для вас слишком мелок, а в конце его пустота, то ничего другого и не остаётся.
Кстати, вот вам вопрос к размышлению: Где начало того конца, которым заканчивается начало?
возможно для кого то здесь слово Жизнь стоит, а для кого то слово Мысль, ну для кого Единство, иль Познанье,
что хочет человек то он и получает. конца то нет, но вот всему то есть начало.
Не надо никаких слов подставлять. Вопрос-то с подвохом, а размышлять над ним можно как над коаном, но просветления вряд ли достигните. По сути, если в контексте нашего диалога, применить его к истории человечества, то речь идёт о её непрерывности. Кто-то, не будем показывать пальцем, видит в текущем моменте начало конца, а некто другой всего-лишь начало.
эх.vitalium.
видит в текущем моменте начало конца, а некто другой всего-лишь начало.
история то - "для", а вот вот с этим ну у нас пока - различны мненья.
Где начало того конца, которым заканчивается начало? - познанья для.
История не "для ...", а "о ..."!
Её познание лишь маленький, но необходимый шаг для... фанфары!.. "Философы лишь различным образом объясняли мир, но дело заключается в том, чтобы изменить его."
vitalium. еще раз - ваша личная история - О вас, моя же - Для.
какие тут у вас : vitalium лишь различным образом объяснял мир, но дело заключается в том, чтобы изменить его."
Моя история вовсе не личная, она общая. Для кого же ваша история или для чего?
Далее. Это был вопрос или утверждение? Впрочем, и то и другое по форме какая-то бессмыслица.
vitalium. у вас же образ есть наверняка, как будет после шока. расскажете? или как всегда - искать мне все в анналах..
Вообще-то я противник попыток рассуждать об истории как о череде шоков. Ну будет затишье и следующий шок. Вам полегчало?
я тоже. мне не полегчало.
Так временно отвлекитесь от своего места в истории и посмотрите на историю человечества беспристрастно.
это ж без страстей? или чего - без предубеждений? а вы вот сможете вот так - что ждет нас там, вперде? (но только не юлите. плиз).
Это без субъективных оценок.
А я не баба Ванга. Всё зависит от того когда люди возьмут свою собственную судьбу в свои собственные руки.
хоть вы не баба, но скажите - а когда возьмут и будут там свои ли руки?
скажи мне как Мужик тогда...
Я так же не дельфийский оракул, и даже не Нострадамус, и не Вольф Мессинг, и не...
иншалла господа философы, иншалла
Страницы