Реконструкция новейшей истории

Аватар пользователя Сергей Васильев

Допустить дважды за столетие развал национального государства - непозволительная роскошь для любого общества. Не пытаться анализировать причины развала  и не искать в обоих национальных катастрофах общие предпосылки и закономерности - значит обречь страну на развал и третий, и четвертый раз - вплоть до полной атомизации.

1917 и 1991 при кажущейся непохожести имеют столько общих родимых пятен, что оторопь берет. В обоих случаях

- идеология, под знаменем которой крушили государство, было разработано на Западе западноевропейскими мыслителями, 

- оба варианта представляли собой глобальный проект, отрицающий национальные границы

- в обоих случаях традиционная национальная культура объявлялась ретроградным пережитком и подлежала замене некоей глобальной культуре "общечеловеков"

- правящая элита и перед 1917 и перед 1991 если не подобна, то уж точно - конгруэнтна

- знаменосцами перемен в обоих случаях являлись эмигранты (узники совести), которые так ненавидели существующий режим, что даже кушать не могли, из-за чего почти всю свою сознательную жизнь провели на "свободном и демократическим Западе"

- главной ударной силой в обоих случаях являлись представители правящей элиты, которые крушили свое Отечество с криками "какуунихачу!" и в обоих случаях получали прямо противоположный эффект,

- финансирование революционеров в обоих случаях велось из одних и тех  же источников

- в обоих случаях территория России оказывалась "слишком большой" и требовала разделения и отделения окраин от центра.

- в обоих случаях  восстановление страны стало возможным только после отстранения от власти и частичного уничтожения главных революционеров

Понимание, что таких удивительных совпадений не бывает, неизбежно приводит к следующим выводам:

Все государственные перевороты в России  (что в 1917, что в 1991) осуществляются прозападной частью элиты на западные деньги с использованием в качестве духовных вождей эмигрировавших на Запад диссидентов.

В результате каждого такого переворота Отечество деградировало и подвергалось разграблению с перекачкой "нашим западным партнерам" высоколиквидных и дефицитных на Западе ресурсов.

Вслед за тотальным разграблением и разрухой, после абсолютно неуклюжих  и провальных экспериментов революцинеров минуемо наступал Термидор, в ходе которого революционеры отстранялись от власти и уничтожались.

А теперь на основе сформулированных тезисов составим краткое описание отечественной истории ХХ века:

Революция 1917 (как и 1991) была абсолютно закономерным результатом деятельности, а точнее - бездеятельности социально - безответственной отечественной элиты, не способной не только обеспечить научно-технический паритет, создать конкурентоспособные условия существования своих подданных, но и даже защитить саму себя.

Однако всё, что смогли сделать революционеры (как в 1917, так и в 1991) это разрушить до основания, что собственно они и обещали. Причём оба раза разрушали изобретательно и качественно. Военные действия гражданской войны, на которую списывают всю послереволюционную разруху,  велись всего на 8% территории, причем в основном вне городской местности, но  промышленность оказалась разрушенной на 80%.  То есть громили и рушили экономику на 1/6 части суши сами революционеры.

Разрушение всего старого мира сопровождалось как в 1917, так и 1991м абсолютно нелепыми и заведомо провальными экспериментами, вроде полного отказа от денег, трудовых армий и потрясающем крымском сельхозэксперименте, про которой сами революционеры предпочитают молчать, как рыба об лёд...

И в 1917, и в 1991 Россия оказалась в эпицентре глобального проекта, имеющего своей целью уничтожение национальных границ и национальной идентичности с передачей всех доступных национальным ресурсов транснациональным финансовым корпорациям, для чего и была сформирована новая элита и новый режим, который правильно было бы назвать идеократией.

Проблема любой идеократии - её полная оторванность от реальности и настойчивое желание вогнать действительность в прокрустово ложе идеологических конструкций. Естественно, что такая социальная активность очень быстро вошла в противоречие с основным биологическим инстинктом самосохранения, после чего произошло классической разделение правящей элиты на западников и почвенников. 

Западники 1917 - это адепты мировой революции, представляющие социализм как (далее цитирую Ленина) "Советская власть плюс прусский порядок железных дорог плюс американская техника и организация трестов плюс американское народное образование..."

Как видите ничего русского в социализме вождь пролетариата не наблюдает, в чём полностью совпадает с западниками 1991го, которые видели Щастье народное точно в таком же наборе условий, разве только что без советской власти, которая к тому времени играла чисто декоративную роль для всесильной партноменклатуры.

Естественно, что взяв "наших западных партнеров" в качестве образца для подражания, революционные западники не ограничивались декларациями и создавали все условия для внедрения передовых образцов у себя дома. В СССР после 1917 процесс  передачи отечественные ресурсы в руки "наших западных партнеров" называли концессиями, в РФ после 1991го - приватизацией. Однако направление движения и обоснование его было полностью идентичным - ОНИ дадут нам много денежков и научат так работать наши безмозглое население, которое (опять цитирую Ленина) "насквозь рабы"...

Стройная картина устройства глобального мира со стиранием национальных границ и полным лишением национальной идентичности была нарушена в 1929 году, когда крайне резко была сначала отстранена от власти, а затем частично уничтожена  другой частью правящей элиты,  условно называемой  почвенниками. 

18 января 1929 года Особое совещание при коллегии ОГПУ постановляет выслать Троцкого за пределы СССР - день,  который бы стоило отмечать, как государственный праздник, ибо именно тогда был по западникам-глобалистам был нанесен мощнейший удар, в результате которого стала возможной отечественная индустриализация и победа в Великой Отечественной войне. 1929 год - это год еще одного переворота или еще одной революции в отечественной истории, после которой власть из рук глобалистов хотя бы частично перешла в руки национальной элиты.

Не случайно именно после этого события "наши западные партнеры" форсированным темпом начали проталкивать другой глобальный проект - национал-социалистический и тащить во власть Гитлера, пытаясь его руками восстановить статус-кво на вышедшей из под контроля территории "хартленда".

Всё, чем привыкли мы гордиться, как советскими достижениями. Всё, что составляет основу экономического могущества России сегодня, было создано именно в этот период - с 1929 по 1953 год. Современные левые приписывают исключительно себе достижения этого периода, скромно умалчивая, что в то время они называли Сталина и его команду ренегатами и предателями дела мировой революции.

Называть Сталина верным последователем революционеров - глобалистов, не мыслящих себя вне мировой революции - это то же самое, что считать Наполеона соратником якобинцев. Слишком разные демонстративные шаги и принципиально разные цели преследовали эти люди. Представьте себе реакцию Ленина на  восстановление патриаршества и офицерского достоинства в СССР.. Представили? 

Опыт 1929-1953 крайне важен и интересен, ибо он показывает, на что способно общество,  хотя бы частично вышедшее из под глобального проекта. Однако так просто "хартленд" никто отпускать не собирался и в 1953 году произошел еще один переворот, в результате которого страна еще раз была развернута в сторону "наших западных партнеров"

Вся история 1953-1991 - это процесс непрерывной направленной и педантично поддерживаемой деградации  правящей советской элиты  с подчинением её глобальным финансовым корпорациям, которая после 1991 принял уже лавинообразный характер.

Однако глобалисты очередной раз наступили на те же грабли, явно поторопившись и не учтя наличие массового бессознательного инстинкта самосохранения, первым проявлением которого стал разворот Примакова над Атлантикой. Этот разворот - еще один символ выхода из под контроля, который наглядно продемонстрировал господам-товарищам, что игра ещё не окончена и продолжение следует...

 

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий редакции раздела Наземная живность

Действия супротив русских в русском секторе.

Комментарии

Аватар пользователя Huch
Huch(11 лет 6 месяцев)

- идеология, под знаменем которой крушили государство, было разработано на Западе западноевропейскими мыслителями, 

- оба варианта представляли собой глобальный проект, отрицающий национальные границы

- в обоих случаях традиционная национальная культура объявлялась ретроградным пережитком и подлежала замене некоей глобальной культуре "общечеловеков"

Вот можно подробнее про первое, второе, третье и далее по списку? прям начиная с февраля 1917. а то у вас смешались в кучу кони, люди...

Аватар пользователя брат кондрат

А над этим можно хохотать очень долго 

в обоих случаях  восстановление страны стало возможным только после отстранения от власти и частичного уничтожения главных революционеров

Какую страну восстановили ? Кого отстранили? Преемника? 

Аватар пользователя Сергей Васильев

Конечно можно. У меня этому посвящено не менее десяти заметок - читайте все по порядку и обрящете. Причем кони и люди нигде не смешиваются

Аватар пользователя Huch
Huch(11 лет 6 месяцев)

но в этой заметке вы явно пишете про октябрь. никаких разговоров про отмену границ, разделение государства, уничтожения культуры и прочего в феврале не было. февральскую и октябрьскую революции делали разные люди. да октябрь был следствием февраля. но следствием изначально организаторами не планируемым. так что коней вы таки с людьми перемешали.

Аватар пользователя Сергей Васильев

Да, я явно пишу про Октябрь и не понимаю, зачем вы мешаете его с Февралем

Аватар пользователя Huch
Huch(11 лет 6 месяцев)

а октябрь без февраля рассматривать нельзя. февраль является источником октября. октябрь был спасением для страны, а вы пишете, что целью (иностранных) организаторов октябрьской революции было ее уничтожение.

Аватар пользователя Сергей Васильев

октябрь был спасением для страны, а вы пишете, что целью (иностранных) организаторов октябрьской революции было ее уничтожение.

Да, именно так я и пишу, ибо мировая революция и национальное государство несовместимы. 

Аватар пользователя Huch
Huch(11 лет 6 месяцев)

чтобы полностью уничтожить страну не надо было прикладывать столько усилий. Керенский вполне бы справился с этим и сам.

Аватар пользователя 15
15(11 лет 5 месяцев)

Я бы даже добавил что Керенский почти справился с уничтожением России, большивики помешали, устроили октябрь и собрали страну обратно.
Если автор ищет анологии то вот ему одна, февраль 1917  и 1991 устроила одна и таже массовка - либеральная!

Но автор видимо, очень любит всё процарское и очень не любит большивиков и поэтому они у него во всём виноваты.

Аватар пользователя Сергей Васильев

Но автор видимо, очень любит всё процарское и очень не любит большивиков и поэтому они у него во всём виноваты.

 

Автор считает историю России непрерывной, в отличии от вас, который считает, что она началась в 1917...

Автор также не раздаёт, в отличие от вас, вердикты "виновен" "не виновен", а спокойно вычисляет общие признаки у вроде как разных событий и он доволен, что по существу возразить вам нечего

Аватар пользователя AFG
AFG(5 лет 9 месяцев)

Всё по делу у Вас сказано.  Дана интегральная оценка. Зачем копаться в деталях событий.  "За деревьями не увидишь леса", как говорится.

Аватар пользователя 15
15(11 лет 5 месяцев)

С чего вы взяли что история России у меня началась с 1917г? Это ваши домыслы, не нужно раздавать вердикты у кого когда началась история России, вам указали на неправильную аналогию у вас, не тот месяц 1917г вы связываете с 1991г. И возражения были как раз по существу, но вы их предпочли проигнорировать, ваша воля.

Аватар пользователя Сергей Васильев

Вы абсолютно голословно припечатали, что я молюсь на царский режим и таким образом дали мне право говорить про вас всё, что угодно.

На неправильную аналогию ТАК не указывают, просто заявляя о политических пристрастиях. Этого маловато для вердикта "правильно--не-правильно".  Пока НИ ОДИН комментатор так и не удосужился указать, что конкретно неправильного я написал. А всё остальное - это вольные набросы, на которые я позволяю себе реагировать симметрично

Аватар пользователя 15
15(11 лет 5 месяцев)

Вы абсолютно голословно припечатали, что я молюсь на царский режим и таким образом дали мне право говорить про вас всё, что угодно.

Я читал много ваших статей, так что не голословно.

Пока НИ ОДИН комментатор так и не удосужился указать, что конкретно неправильного я написал.

Откровенная лож, вам в коментах много раз указали на ваш передёрг, вы там даже в бан отправили кто вам не нравиться, так что буду считать ваш материал не более чем наброс говнеца на историю моей Родины.


Ваши статьи буду стараться обходить мимо, хотя некоторые были и вполне себе хороши.

Удачи вам в ваших капровознях и занимайтесь промежутками истории своей проебалтики пока она есть.

Аватар пользователя Сергей Васильев

Слушай, откровенная лоЖ, подучи русский...

Аватар пользователя Artem_01
Artem_01(12 лет 3 недели)

в 90-х власти и не скрывали своей идеологической связи с временным правительством. 

Аватар пользователя ВладиславЛ
ВладиславЛ(5 лет 5 месяцев)

Лишь часть тех кто работал против русского сектора. "керенский" конкретно на англичан и Ротшильдов.

Комментарий администрации:  
***отключен (антигосударственная пропаганда, систематические набросы) ***
Аватар пользователя Arina Rodionovna
Arina Rodionovna(9 лет 5 месяцев)

Сергея Васильева факты не интересуют от слова совсем. Он не взирая на факты и причинно-следственные связи будет с упорством достойным лучшего применения, натягивать свою сову на глобус утверждая, что Страну развалили большевики.

И если факт того, что Страну Развалили Романовы и их элиты во ВП (которые просто уже к октябрю не контролировали Страну) - больше вики во главе с Лениным собрали, сделав  казавшееся невозможным, от чего обалдел весь мир -   ему не удобен господин Васильев будет его просто тупо игнорировать.

По плодам их узнаете их, говорит Библия.

Результатом деятельности большевиков-ленинцев была сборка почти всех потерянных  старыми элитами территорий РИ (единственной сохраненной империи, кстати, из  4-х континентальных ) Почему именно Россия сохранилась ни на какие мысли не наводит? нет?  Заметно! ))

Может потому, что большевики предложили идею способную объединить народы? 

Результатом деятельности "героев" перстройки был распад страны на национальные окраины.

Это каким же альтернативно-одаренным надо быть чтобы уравнять эти результаты.

Именно выдвижение большевиками идеологии способной объединить народы удержало РИ от распада в 1917-м. Османская, Германская и Австро-Венгерская Империя такой идеологии не выдвинули и рухнули, а РИ рухнула спустя 70 лет и именно в тот момент, когда начался отход от объединяющей идеологиии и элиты вернулись на позиции февралистов.

Это настолько очевидно, что просто даже вызывает спортивный интерес какой именно мотив заставляет воспринимать действительность с точностью наоборот?

Аватар пользователя Сергей Васильев

Он не взирая на факты и
причинно-следственные связи будет с
упорством достойным лучшего применения,
натягивать свою сову на глобус утверждая,
что Страну развалили большевики.

 

А сейчас Арина Родионовна или предоставит соответствующую цитату, или пойдет в бан

Аватар пользователя Arina Rodionovna
Arina Rodionovna(9 лет 5 месяцев)

Собственно у вас вся статья об этом.

Западники 1917 - это адепты мировой революции, представляющие социализм как (далее цитирую Ленина) "Советская власть плюс прусский порядок железных дорог плюс американская техника и организация трестов плюс американское народное образование..."
Как видите ничего русского в социализме вождь пролетариата не наблюдает, в чём полностью совпадает с западниками 1991го, которые видели Щастье народное точно в таком же наборе условий, разве только что без советской власти, которая к тому времени играла чисто декоративную роль для всесильной партноменклатуры.

Я уже ранее высказывалась по поводу того что вы выхватываете цитаты Ленина и интерпретируете их как вам удобно, абсолютно вне исторического контекста.  Мало ли что сказал политик (а Ленин прежде всего был политик) на злобу дня, какй лозунг ему показался более хлестким и доступным для масс? Главное результат

Поэтому вопрос интерпретаций бесперспективный  и я в предыдущем посте предложила судить по делам-результатам.

Но тогда ведь неудобно как то будет приравнивать  большевиков при которых страна была собрана и перестройщиков при которых была развалена, да?))

Р С посмотрела комменты о том же вам говорят многие комментаторы, но угрожать забанить вы решили именно мне, что  неужели так в точку попала? ))

А вы не ищите приличный способ, чего стесняться, если факт того что именно коммунистическая идеология сохранила РИ в виде СССР и отказ от нее вернул Россию к разбитому корыту крушения империи Романовых  рушит все ваши построения.

Какая разница какого происхождения идеология если она отвечает глубинным чаяниям народа и работает на сохранение страны?

Аватар пользователя Сергей Васильев

Я то может интерпретирую, а вы просто нагло в глаза врёте. Засим разрешите вам откланяться.

Аватар пользователя ВладиславЛ
ВладиславЛ(5 лет 5 месяцев)

Без самозванцев Glanda- "романовых" 1917 был бы невозможен как и 1991. Вспомним что незадолго до событий было 300- летие дома САМОЗВАНЦЕВ-марионеток.

Это агентурная сеть похоже после разгрома хазарии никуда не уходила - они убили Рюриков прямых.

Комментарий администрации:  
***отключен (антигосударственная пропаганда, систематические набросы) ***
Аватар пользователя С-800
С-800(4 года 9 месяцев)

Да, возможно Романовы были представителями клана Восточных сатанистов, опять же Рома - Roma - Рим, романо-германская правовая/мировоззренческая система - континенталисты, Рокфеллеры, связь с континентальными европейскими державами - Франция, Пруссия. Ротшильды - морское право, Британия, англосаксы, клан Западных сатанистов. Но на 100% я пока не уверен - по Романовым мало настоящей инфы. Клеймить пока не буду, хотя все идет к тому, что я написал выше

Комментарий администрации:  
*** В мире сейчас существует только 3 крупных антисатанинских силы - Иран, Путин и АШ (с) ***
Аватар пользователя АЧТ
АЧТ(7 лет 4 месяца)

У вас единственная необидная подпись на сайте!😁

Аватар пользователя Artem_01
Artem_01(12 лет 3 недели)

Особенно, если вспомнить, что РИ крушили в феврале 1917 года

Аватар пользователя Сергей Гришин
Сергей Гришин(4 года 5 месяцев)

Мне всегда "нравятся" любители "задавать вопросы" которые, почему-то, всегда прячутся под абракадабристыми никами и тем более на латинице. Т.е. тут сразу видно, что в голове у товарища всё смешалось - и люди, и кони, и ещё невесть что.
Всё верно автор говорит и то, что это в обоих случаях был "западный проект", тут может только сомневаться "невменяемый оптимист-путинист". Если вы Huch хотите поподробней, то не поленитесь, почитайте сами. Почему вам кто-то должен всё "разжовывать и в рот ложить"? Почитайте например "Уолл-стрит и большевистская революция" Энтони Саттона. Так же рекомендую ознакомится с "Протоколы сионских мудрецов. Катехезис еврея СССР. Исповедь сверхчеловека" Сергей Нилус, Генри Форд и др. О том в какую сумму обошлось "разложение советской элиты" и развал СССР, так это ещё Клинтон озвучил. Они даже там медальку по случаю отштамповали. Единственно с чем можно не согласится с автором, так это оношение к "развороту Примаковым самолёта над Атлантикой". На это событие лучше смотреть как на разборки двух организованных группировок (ОПГ). Одни "пацаны" кинули (нарушили договорняк - по ихнему) других "пацанов". Так это в их кругу всегда так - сильный сам устанавливает и меняет правила по "ходу пьесы". Ну, наверное сказать, что "наши пацаны" нам дороже, можно, но...только для страны, что те, что эти - одно и тоже зло только в разных обёртках. И даже тот момент, что до сегодняшнего дня "современные почвенники" не могут пробиться во власть в силу того, что ещё не "расстреляны западники" (по другому видимо никак не получится), а соответственно мы имеем то, что имеем.

Аватар пользователя Сергей Васильев

К сожалению, камрад, любая элита - это ОПГ....

Аватар пользователя Huch
Huch(11 лет 6 месяцев)

Вы, Сергей Гришин, не помните, наверное, (а может и не знали никогда), что русские буквы в именах учетных записей стали доступны не так уж и давно.

Я свою позицию вполне ясно изложил - страну разрушили не большевики (которых Сергей Васильев обвиняет похоже во всех смертных грехах сразу) в октябре 17, а кадеты, октябристы и прочие (про сущестование которых Сергей Васильев даже слышать не хочет) в феврале 17. а к 91 году большевиков, которые собирали страну после Керенского и вовсе не осталось.

А уж предлагать к ознакомлению геббельсовские "протоколы"... у меня нет слов.

Аватар пользователя Сергей Гришин
Сергей Гришин(4 года 5 месяцев)

Но ведь буквы стали доступны, причём уже очень давно, с девяностых годов прошлого века - это точно - так в чём проблема? Так и будите под кличкой жить? То, что у вас "нет слов" - это в принципе, печально, но ярлычок всё же вы успели "прилепить", не считаясь с тем фактом, что когда сей документ "родился" упомянутый вами Геббельс "под стол пешком ходил". А февраль 1917-го... - да будет вам усугублять. Почитайте Саттона, там и про 1905-1907 гг, и февраль 1917-го всё написано - это всё звенья одной цепи. Причём, февраль это небольшое звено, переходящее к более крупному (по масштабам последствий).

Аватар пользователя Huch
Huch(11 лет 6 месяцев)

Но ведь буквы стали доступны, причём уже очень давно, с девяностых годов прошлого века - это точно

ну точно. молодой. про различные кодировки даже не слышал. (не обижайтесь, просто примите, как факт - логин в нелатинице до сих пор корректно работает далеко не везде)

не считаясь с тем фактом, что когда сей документ "родился" упомянутый вами Геббельс

я в свое время изучал историю данного документа. это именно геббельсовская фальшивка. и "состарили" его в том же ведомстве, где и сочинили. нынешние  времена от тех ничем не отличаются. как сейчас льют на Россию потоки откровенной лжи, так и тогда лили.

 

Аватар пользователя Сергей Гришин
Сергей Гришин(4 года 5 месяцев)

Не нужно спешить с выводами. Тут, да ... уж, вы меня поймали на "неточности". Виноват, исправлюсь - не с "девяностых", а со второй половины девяностых. Да, в некоторых системах кодировки работают "коряво", это я как администратор сервера и нескольких сайтов подтверждаю, но на сайтах без проблем (на русскоязычных естественно, а и кодировку UTF-8, не вчера придумали). А этому сайту не так уж и много лет (8 лет 1 неделя) - это уже XXI век однако.
Касаемо "Протоколов сионских мудрецов...." кои появились на свет где-то в 1897 году, то странно вы как-то изучали этот вопрос. Да и в "социал-нацистской" Германии в правящей верхушке было огромное множество представителей "гонимого народа", а так называемых "полукровок".... даже Алоизович из них.
Грязь говорите лили и льют? Верно, а когда это хищник хищника или свою "добычу" любил? Вор-налётчик когда грабит тоже сочувствует жертве? Нас сейчас грабят. А вы ещё наш "зомбоящик" посмотрите, так там-то кто всю эту грязь льёт? Неужто враги? На нас испытывают новое оружие - культуру массового поражения.

Аватар пользователя evla
evla(7 лет 5 месяцев)

Да. Не хватает пункта "Иван Грозный это сын Батыя". Впрочем и без этого уже где-то плачет Резун

Аватар пользователя Key Z
Key Z(7 лет 2 месяца)

Нельзя же настолько нагло гнать туфту. Или модераторы АШ таки пробили дно, и теперь всё можно?

Аватар пользователя Сергей Васильев

Какая глубокая и всесторонняя аргументация. Причем сразу с апелляцией.... Сразу отпадает вопрос "Кто это в 37м доносы писал?"

Аватар пользователя VSkilled
VSkilled(5 лет 1 месяц)

Это вы ещё про евреев не написали. Которые явились ГЛАВНЫМИ выгодополучателями от обеих смут.

То-то бы ещё истерика была!  С катанием по полу, судорогами и пусканием пены изо рта. 

Между тем, латинскую мудрость « Is fecit cui prodest ! » – никто не отменял.

Правда, после 1917-го года "еврейское счастье" длилось недолго: пришёл суровый грузин Коба и "обломал им всю малину".

В свою очередь, после 1991-го, дикий разгул "семибанкирщины-семиеврейщины" © прикрыл сами знаете кто. Правда, к сожалению, не так кардинально, как Коба, но – тем не менее.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в раздувании неинформативных срачей ***
Аватар пользователя Циклоп
Циклоп(10 лет 11 месяцев)

Вполне нормальная попытка выявления общих признаков у двух исторических явлений. Политологи и историки на таком диссертации защищают. Да и в целом на ресурсе исторические аналогии эксплуатируются нещадно, может разве ближе к экономике. Качество ок.

Что ж Вам конкретно здесь не понравилось, или любимый мозоль зацепило? cool

Аватар пользователя Yagorbaa
Yagorbaa(5 лет 8 месяцев)

Присоединяюсь! Автор на мой взгляд правильно указывает на схожесть ситуаций 17 и 91 года, когда "гнилая интеллигенция" расшатывала устои. 
Мне интересно с чем не согласен баклан, написавший коммент, похоже этот баклан из зарослей укропа... либо просто тупой баклан не понимающий букв.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (маты, раздувание паники, невменоз) ***
Аватар пользователя domovoy
domovoy(9 лет 3 месяца)

Тю-тииии... Знакомая речка wink

Аватар пользователя Niss
Niss(9 лет 11 месяцев)

Да там практически в каждом пункте полная чушь, например

Как видите ничего русского в социализме вождь пролетариата не наблюдает

Советская власть это у него видите ли не русское изобретение, Ленин у него не писал "О национальной гордости великороссов", а вовсе даже западник, и т.д. и т.п.

Аватар пользователя Сергей Васильев

Писал Ленин "О национальной гордости великороссов", писал. Я даже процитировать могу:

“Мы помним, как полвека тому назад великорусский демократ Чернышевский, отдавая свою жизнь делу революции, сказал: “жалкая нация, нация рабов, сверху донизу — все рабы” Откровенные и прикровенные рабы-великороссы (рабы по отношению к царской монархии) не любят вспоминать об этих словах… 

…Никто не повинен в том, если он родился рабом; но раб, который не только чуждается стремлений к своей свободе, но оправдывает и прикрашивает свое рабство (например, называет удушение Польши, Украины и т. д. “защитой отечества” великороссов), такой раб есть вызывающий законное чувство негодования, презрения и омерзения холуй и хам.»
 

Ну и как вы лично - каетесь перед поляками за удушение Польши? Стыдно вам за угнетение русскими Украины? Готовы платить и каяться?

 

 

Аватар пользователя Key Z
Key Z(7 лет 2 месяца)

Так это он про вас и писал, Сергей.

Аватар пользователя Сергей Васильев

А! То есть вы тот самый угнетаемый? Поскакать не желаете?

Аватар пользователя pvz
pvz(8 лет 9 месяцев)

Это напоминает сельскохозяйственный цикл: откорм-убой-разделка.

Аватар пользователя Scahor
Scahor(8 лет 2 месяца)

в обоих случаях восстановление страны стало возможным только после отстранения от власти и частичного уничтожения главных революционеров

Это кого например устранили? Или уничтожили? После 91года?

Аватар пользователя Сергей Васильев

Например Березовского

Аватар пользователя Scahor
Scahor(8 лет 2 месяца)

Фига се примерчик)) 

Березовскии никакого отношения к 91му году не имеет. 

Он из тех кто "примазался" к процессу и поднялся на мутнои волне созданнои другими.

Но нехило полнялся и вздумал считать с4бя ровнеи тех кто все это создал. За что и поплатился. 

Березовскии - это фигура ближе к остапу бендеру  мечты которого сбылись, чем к демиургу переворота. 

Аватар пользователя karma_police
karma_police(4 года 11 месяцев)

Если вы не помните, кого отстранили в 00-ых, может, не стоит лезть комментировать подобные статьи?

Комментарий администрации:  
*** Отключен (систематические набросы - без большевиков индустриализация произошла бы на 10 лет раньше (с))
Аватар пользователя Scahor
Scahor(8 лет 2 месяца)

А я обязан? 

Автор сообщил факт. Он должен его подтверждать а не играть в угадайку. 

Аватар пользователя karma_police
karma_police(4 года 11 месяцев)

Если взялись читать подобного рода материалы, то да, обязаны.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (систематические набросы - без большевиков индустриализация произошла бы на 10 лет раньше (с))
Аватар пользователя Scahor
Scahor(8 лет 2 месяца)

Какое смелое заявление. 

Если я смотрю новости то я обязан знать аналитику. 

Смотрю криминал - должен быть юристом.

А автор вообще в начале статьи акие т требованмя высказывал. Типа предупреждение... Материал статьи 16+ и толтко для людеи изучавших ккрс новейшеи истории?

А если автор вообще чушь несет то что я должен изучать? 

Страницы