В очередной раз перед жителями острова встаёт почти гамлетовский вопрос.
В ноябре мы писали, что более трети семей зимой выбирает между питанием и обогревом жилья. Сейчас перед ними другой вопрос: кого спасать от наводнения, город или деревню. Чтобы защитить и то и другое денег нет.
"Наш кошелёк не безграничен, поэтому нужно сделать трудный выбор, что и в каких районах мы попытаемся защитить" - говорит представитель правительства.
Для справки: юго-запад страны страдает от наводнений с конца 2013 года, затоплены населённые пункты и обширные территории. Британское минприроды ожидает ухудшения ситуации на этой неделе.
Комментарии
пусть спасают банки.
крупные банки.
Трёхлитровые???
пяти-, а лучше двадцати-литровые.
если каждый мусульманин маленького острова соберёт воду в двадцати-литровую банку, о наводнении все забудут
Банки - отработанный материал. На следующих этапах суперкризиса, думаю, их скинут на раздербан обществу.
А вот владельцы (олигархия) попытаются выжить, переобувшись в другие инструменты налогоообложения общества.
У общества нельзя взять больше чем у него есть. В этом то и проблема.
http://aftershock.news/?q=node/207376
Не возражаю. Поэтому суперкризис и начался, собственно.
Особо прошаренные олигархические кланы будут пытаться расшить этот дисбаланс тем, что скинут толпе на пожрание своих меньших собратьев.
Ога, ждём гейроболтный майдан у стен Кремля. Хочу видео в HD качестве. Фееричное будет зрелище, уверен.
Зато можно заставить работать за пайку. Или палку трудодень.
Или робота поставить. И пайку с экономить. Прям как тут: http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?14/91/83
А потом...
где для роботов энергию взять, можно, конечно, пока не думать.
В резетке. Не предполагали?
Если 90% населения земли будут по сути безработными. Они будут пользоватся энергией?
В услових капиталистической экономики?
Бред. Энергия берется не из розетки, а из источников энергии. А предыдущий энергетический уклад (углеводороды) себя исчерпал, с каждым десятком лет они все сложнее в добыче.
При 90% безработных (а следовательно не могущих платить за любую энергию) получится такая экономия энергии что на пару сотен авто-фабрик хватит с лихвой. Даже из тех источников что останутся.
У вас странное представление о энергобалансе национального хозяйства.
Почему? Вполне в духе развития капиталистического хозяйства.
У тебя свободное время появилось, что-ли? С этим дауном пререкаться? Я бы съел...
http://aftershock.news/?q=comment/753178#comment-753178
И кто здесь даун?
Любитель вы наш... аналов исторических.
Это неправда. Индустриальное потребление сильно больше, чем потребление населения. Не говоря уже об англичанах, которые ОЧЕНь экономят на энергии.
Реальная история эмигросов на остров - в доме температура не поднимается выше 15 градусов зимой (если вообще не топить, то 9), вода из крана течёт тоненькой струйкой. В температуру 25 градусов тепла в Москве, когда за окном - 25, уже не верят. Видимо, мозг отмёрз.
p.s. Да и если 90% населения вымрет, кому тогда нужны будут эти фабрики, на которых будут работать роботы ?
В-О-О-О-Т!!! Хоть один нормальный комментатор попался. А что для этого надо сделать что-бы не вымерло выше по ссылке.
Мне один "товарисч" грил что в Германии в домах зимой +18 гр С и так типа и надо у нас, вот какая немчура экономная .Но есть один нюанс, когда на улице +40град я тоже очень желаю дома +18, но вот когда на улице -25 а иногда и ниже на Юге Западной Сибири бывает, как вчера на пр-р и сегодня( до -37), то дома ниже +22 уже холодно кажется, как минимум не компфортно, а про +16 иль даже +19 я вообще молчу, такое ощущение что никогда не отогрецца от прогулки по улице... в общем мыслю что при их более теплых зимах им меньшее тепло внутри дома комфорт доставляет...
Если 90% населения не могут платить даже за электролампочку, то нафига роботы? Кто купит результаты их кропотливого труда ? :D
Лизнул розетку - и в бой!
Робота очень дорого ставить. Автоматическая линия упаковки - 700 тыс евро. Зп упаковщицы - 12000 руб. Думаю, там цифры те же, учитывая импорт рабов-цыган
Угу. Отобьют за счёт повышения качества и экономии на з\п. + нечеловеческие условия труда и экономия на соц.гарантиях.
Что-то по стандартам HACCP не вяжется человеческий фактор и повышение качества)) Наоборот, стараются (по требованиям, кстати, Еуроп), от этого уходить, особенно, работая с ТНК, делать упор на автоматизацию...Но реальных производств в Британии что-то не припомню, по потребительским товарам....а, вот у меня накидка желтая, типа полицейской, есть - зроблено в Великобритании....
В условиях полной автоматизации труда (теперь вплоть до умственного) влияние человеческого фактора будет неуклонно снижатся.
Это то, на что хотелось бы надеяться. Но неизбежно встает вопрос социальный - вопрос трудоустройства и занятости неквалифицированных кадров, которые тоже хотят работы и денег. Вы же не предлагаете их "сжечь"?))
http://aftershock.news/?q=comment/750444#comment-750444
Поставил бы в конце ехидный смайлик. Но форум их не поддерживает. :(
К сожалению. :( :(
их можно вставлять как картинки -
А законы развития капиталистической экономики с тех пор изменились?
Вот вам один закон: http://aftershock.news/?q=comment/750397#comment-750397
Он с 19 века сильно изменился?
А как же истинного английский чай Касым Касам Касом Конопля Ахмед Ахмад?!
Тогда уж Твайнингс. Он да, фасуется там
Не знаю как там в англии но у нас складывается впечатление что 60% продаваемого чая - синтетика. Еды и питья это тоже касается.
на чайной фабрике на Шри-Ланке так и сказали - "пока мы не начали работать с русскими напрямую - мы не знали, что есть третий сорт - мы думали, что это компост" Так и есть, хороший чай дорог. Автоматизации на фабриках хорошего чая нет в принципе. Рабочее место мастера смены - лист картона метр на полметра, в графу. И они не жалуются
Видите ли, к примеру грузинский чай 3 сорта производства времён СССР. Ещё в фольге. Имел счастье найти пачку на антресолях во время ремонта. По вкусовым качествам многократно переплюнет современные чаи из элитнх магазинов.
Вот о чем и речь - у них традиции сортового производства, до самостоятельного, а не через Ост-Индскую компанию, выхода на глобальные рынки, не было, в принципе - был только чай. Хороший. И сейчас есть. А вот потребительский развитый рынок с неместной фасовкой диктует сортовость, для увеличения прибыли. Ничего личного, только бизнес.
Еще краснодарский, старый, в железной коробке, был весьма неплох. Писался, кстати, как высшего сорта
Краснодарский и сейчас есть. Неплохой чаёк - хоть слабоват и сластит, но натуральный.
сильно сомневаюсь. помню грузинский чай и третьего сорта и второго сорта и первого.
Это если с современными не пытатся сравнивать. Хотя может мне попадался в магазинах не тот чай.
думаю, вот этот, второй вариант более вероятен.
ещё, возможно, вам попалась какая-то странная пачка грузинского второго сорта.
как старый чаеман со стажем заявляю - "не верю".
3, максимум 4 года и чай превращается в... не чай. в правильной упаковке и сортовый.
пакетированное говно, конечно, временем испортить трудно так как оно таковым выпускается.
Так вы Продиджи не уважаете?!!1!!11!!!!1!1 Шейм энд дефит он ю!!11!1 Это же главный экспортный товар Великобритании с 1991 года!!
Они придумали способ получше:
Министр финансов Великобритании Джордж Осборн заявил, что заставит безработных отработать денежное пособие, предложив им готовить еду, выносить мусор и чистить стены.
Нахрен роботов, пусть работают за еду.
Роботов кормить не надо. И в карман к хозяину он не полезет. Огрызатся на замечания не будет. Может копать-может не копать. Кругом +.
Один минус - стоимость начальных вложений, считая НИОКР. Где-то можно уже, где-то нет. Вопрос готовности инвестора
Отобьётся со временем. + автоматизации перевесят -.
Страницы