США начали размещение в Европе эсминцев с системой ПРО

Аватар пользователя Partisan

Москва. 1 февраля. INTERFAX.RU - Пентагон в рамках программы построения поэтапной адаптированной системы ПРО начал размещение в Европе эсминцев, оснащенных системой ПРО Aegis, сообщил, выступая в субботу на Мюнхенской конференции по безопасности, министр обороны США Чак Хейгл. "Только что, в полдень, мы отправили эсминец Donald Cook, оснащенный системой ПРО, в Роту (Испания)", - сказал он.

По его словам, в ближайшие два года к этому кораблю присоединятся еще три американских эсминца ПРО для защиты Европы. При этом Хейгл подчеркнул, что этот шаг предпринимается в ответ на угрозу иранских баллистических ракет.

Глава Пентагона также сообщил, что в предыдущие два дня он посетил Польшу, где подтвердил готовность США развернуть элементы ПРО. Он указал, что это часть поэтапного адаптированного подхода к построению европейской ПРО.

Хейгл отметил, что в настоящее время вызовы для Европы и США носят глобальный характер. "Они исходят из политической нестабильности, экстремизма на Ближнем Востоке и в Северной Африке, таких стран, как Северная Корея, кибератак, демографических и экономических проблем, нищеты и голода", - сказал глава Пентагона.

При этом он выразил озабоченность совершенствованием вооруженных сил России и Китая. "В то время когда мы сталкиваемся с этими проблемами, такие страны, как Китай и Россия быстро модернизируют свои вооруженные силы и оборонный комплекс, бросая вызов оборонительным партнерствам по всему миру", - подчеркнул глава Пентагона.

Между тем, директор Департамента МИД РФ по вопросам безопасности и разоружения Михаил Ульянов заявил в интервью "Интерфаксу", что Россия может быть вынуждена выйти из Договора о стратегических наступательных вооружениях (СНВ), если США продолжат развитие своей системы ПРО. "Не может не беспокоить то, что США продолжают наращивать потенциал ПРО без учета интересов и озабоченностей России. Подобная политика чревата подрывом стратегической стабильности и может привести к ситуации, когда Россия будет вынуждена воспользоваться правом выхода из Договора", - отметил он.

Дипломат подчеркнул, что "на нынешнем этапе, по нашей оценке, ПРО США еще не достигла уровня, который представлял бы угрозу для эффективности российских сил стратегического сдерживания".

Одновременно он заметил, что Россия не будет, сложа руки, ждать, когда потенциал американской глобальной ПРО достигнет критической отметки. "Планы США и сроки их реализации нам известны, так что мы учитываем не только ситуацию, сложившуюся на сегодняшний день, но и возможные сценарии ее развития. Не забываем и о тех элементах американского проекта, осуществление которых вроде бы отложено", - сказал собеседник агентства.

Ульянов добавил: "Думается, что соответственно этому будут приниматься ответные меры, строго адекватные той угрозе, которая будет возникать для потенциала российских стратегических сил сдерживания. Будет ли это размещение "Искандеров" в Калининграде или какие-то другие шаги, говорить пока, наверное, преждевременно".

Полный текст интервью Михаила Ульянова будет опубликован на сайте www.interfax.ru 2 февраля.

Отметим, что в настоящее время в Германии проходит Мюнхенская конференция по вопросам политики безопасности.

http://www.interfax.ru/world/txt/355325

Они чего же думают, что в случае БП мы будем слать ответку не раздолбав предварительно все эти пункты/базы ПРО и всё, что на них даже немного похоже?

Комментарии

Аватар пользователя юрчён
юрчён(11 лет 4 месяца)

Американцы активно занимаются системой ПРО, и при этом запрещают нам заниматься поиском нейтрализации этой угрозы нарушения паритета, оправдывая это тем, что она типа ПРО бля не готова, типа не суетитесь.

Аватар пользователя Aijy01
Aijy01(11 лет 6 месяцев)

На фоне общего развала ракетостроения я не удивлюсь, если их эгида вообще не в состоянии сбить реальную боеголовку.

В порядке бреда: Надо провести эксперимент - объявить, что РФ запускает по Статуе Свободы чугуниевую боеголовку. И пусть попробуют сбить. 3 мировоую это стартануть не должно, но зато весь мир оценит, насколько эффективна система ПРО США. 

Аватар пользователя Federal
Federal(12 лет 2 месяца)

Лучше логически поставить мир на грань войны, чем создавать непрогнозируемые по результатам провокации.

Аватар пользователя Похьяла
Похьяла(10 лет 7 месяцев)

В таком вопросе, лучше всего исходить из того, что ракетостроение там по прежнему на высоте. И соответственно на их ракетный щит, нам надо быстро точать свою ядерную дубинку.

Аватар пользователя Already Yet
Already Yet(11 лет 11 месяцев)

Как эсминец ПРО с "Эгидой" на борту, базирующийся в Роте, может помешать пуску российской МБР из района Алтая в сторону Вашингтона?

(подсказка: она летит через полюс).

Проблема в ином: под видом ПРО вполне можно разместить ракеты "первого удара". Которые будут бить не по МБР с ядерными боеголовками - а сразу по командным центрам страны.

Аватар пользователя Скорпион
Скорпион(10 лет 4 месяца)

Вот вот.  То же самое я уже говорю год, наверное.  Просто само количество этих самых ПРО ракет намекает, что это ракеты первого удара, а вовсе не противоракеты. Так СШП прячет свои ракеты средней дальности, запрещённые договором, подписанным ещё при Горбачёве в 1987 году.  Но СМИ так запудрили мозги обывателей в Европе и СШП, что они свято верят в защиту от Иранских и С.Корейских ракет.  

Комментарий администрации:  
*** отключен (инфомусор) ***
Аватар пользователя Vneroznikov
Vneroznikov(12 лет 3 месяца)

На эсминцы нельзя - не поместятся. Томагавк же летит слишком медленно.

Аватар пользователя Радионеслушатель

я вам проще провокацию предложу. Рыжика на закрытии олимпийских игр пустить на корм рыбам в Черном море. Ну типа напился на яхте и утонул. Даже показать как спасали всем миром, да не смогли. Можно и еще когонить из кабмина,сами знаете у кого кирпича просит.. Народ будет в восторге, а международная общественность в обмороке.

Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(10 лет 10 месяцев)

Мне тоже нравится их риторика. Хуцпа, да и только!

Аватар пользователя Vneroznikov
Vneroznikov(12 лет 3 месяца)

Каким это ещё образом они запрещают ? Это не регулируется никакими договорами.

Аватар пользователя юрчён
юрчён(11 лет 4 месяца)

[[как Китай и Россия быстро модернизируют свои вооруженные силы и оборонный комплекс, бросая вызов оборонительным партнерствам по всему миру", - подчеркнул глава Пентагона.]] Оказывают давление, а это значит по мировым стандартам самой Америке что они запрещают, и будут продолжать активно давить на это. А договора есть, по ракетам средней дальности, которые мы озвучив намекнув об расторжении договора. И будут нам запрещать его расторгать, это явно в их риторике.

Аватар пользователя Vneroznikov
Vneroznikov(12 лет 3 месяца)

"Пусть говорят !"(с)

Аватар пользователя nehnah
nehnah(11 лет 6 месяцев)

Правильный вопрос! Запрещать можно только подчинённому. РФ разве подчинена каким-то образом штатам? У США запрещалка вот-вот отвалится из-за внутренних проблем, даже для мелочёвки всякой, не говоря о таких странах как РФ и КНР.

Аватар пользователя Aijy01
Aijy01(11 лет 6 месяцев)

Неплохо бы оценить эффективность Эгиды против традиционных, неманеврирующих баллистических боеголовок, летящих прямо на них. долбануть встречным курсом против цели, летящей на первой космической и не промахнуться - это ж уметь надо...

Аватар пользователя Ё-member
Ё-member(10 лет 6 месяцев)

Я конечно могу и ошибаться, но именно на встречных вероятность поражения цели наиболее высока

Аватар пользователя slw068
slw068(12 лет 2 месяца)

Наиболее выскоа - на догонных.

Аватар пользователя Акимыч
Акимыч(10 лет 11 месяцев)

И всё таки как системы ПРО в Европе могут помешать залпу, скажем Барнаульской, Иркутской или Новосибирской дивизий РВСН? Про АПЛ даже не спрашиваю.... А вот поставить вместо противоракет ракеты средней и малой дальности и пулять из Эстонии по Питеру и Москве с временем подлета в минуту - две - запросто. И даже в этом случае никак не помешает запуску ракет из под Новосибирска, Барнаула, Иркутска, ну или из Охотского моря Бореем...

Аватар пользователя Already Yet
Already Yet(11 лет 11 месяцев)

Именно. Расчёт на первый удар (возможно, даже не ядерный, а высокоточный) по Питеру и Москве.

Аватар пользователя hardknap
hardknap(11 лет 6 месяцев)

Пусковые установки на кораблях у них - универсальные. Никак не понять по внешним признакам что туда загрузили.

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(12 лет 1 месяц)

А в РФ нет пусковых установок в виде стандартных контейнеров? ;) ЕСТЬ!

Но для врагов РФ - будет один финал - ядерная зима!

Аватар пользователя Лазиз Пардабаев

Высокоточный не решит. "Периметр" же, вдобавок. Предполагалось, что под видом ПРО микс из SM-2-3, и Томагавков

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(12 лет 1 месяц)

Надо разместить ракеты на Кубе, Венесуэлле, Боливии и демонстративно устроить учения c Китайцами, пусками ракет между Гавайев и Лос-Анжелесом - пусть понервничают... потом устроить учения на Кубе, Венесуэлле, Боливии и тоже с пуском ракет учебным поцелям и создать достаточно большое облако обломков, которое сводит с ума любой баллистический компьютер и засирает обзор радарам. А потом можно бить пендосов. Жестоко и наверняка!

Аватар пользователя Добрая Машина Пропаганды

Лучше всего вас прикрутить к боеголовке Сатаны и запустить в пиндостан.