1) Ведущий телеканала Foxnews дважды перепутал украинских радикалов с милицией.
2) Канада ввела санкции против ряда украинских чиновников.
3) В послании к Конгрессу Барак Обама сравнил протесты на Украине с Тунисом и Мьянмой.
4) Die Zeit: сайт газеты подвергся нашествию «прорусских» комментаторов.
А теперь подробнее.
1) Ведущий телеканала Foxnews дважды перепутал украинских радикалов с милицией.
http://russian.rt.com/article/21227
В репортаже о вчерашних событиях на Украине телеканал Foxnews совершил две ошибки. В результате американские телезрители получили информацию, полностью не соответствующую действительности.
Смена ролей
«Мы видим, как милиционеры-спецназовцы пытаются сдержать толпу людей и избивают протестующих, которые разбирают баррикады», - заявил ведущий американского канала на фоне ночных кадров с улицы Грушевского в Киеве.
Между тем вечером 22 января участники «евромайдана» не стояли на месте, а атаковали полицейских с помощью «коктейлей Молотова» и петард. Баррикаду на улице Грушевского стражи порядка разобрали ещё днем 22 января. Вечером никто из демонстрантов её не разбирал – наоборот, они постоянно зажигали рядом с ней костры.
При этом стражи порядка не «избивали протестующих» и даже не «пытались сдержать толпу людей», как утверждает американский телеканал. Подразделения «Беркута» в боевой готовности находились за баррикадами и линией пламени. Они также пытались потушить пожар с помощью водомёта, но никого не били и даже не мешали демонстрантам подтаскивать к огню новые покрышки.
Человек с пистолетом
В конце сюжета журналисты Foxnews показали снимок агентства AFP. На нём запечатлён человек в маске, который целится из пистолета в другого человека.
«На экране вы видите милиционера-спецназовца, стреляющего в разбирающих баррикады участников протеста», - отметил ведущий американского телеканала.
Между тем в подписи к снимку сотрудники агентства однозначно указывают на то, что речь идёт об участнике протестов, который целится из пистолета во время столкновения с милицией в центре Киева. Ни один из офицеров милиции на данном снимке не изображён.
Ну чо, всё как обычно.
2) Канада ввела санкции против ряда украинских чиновников.
http://russian.rt.com/article/21457
Власти Канады приняли решение о введении адресных санкций против ряда должностных лиц Украины. Об этом объявил министр иностранных дел страны Джон Бэрд, сообщает ИТАР-ТАСС.
«Начиная с сегодняшнего дня мы ограничиваем въезд в Канаду ключевым официальным лицам Украины, которые ответственны за подавление протестов», - заявил глава канадского МИД.
Кроме того, по словам министра гражданства и иммиграции Канады Криса Александера, правительство страны приняло данные меры в связи «с действиями членов украинской правящей элиты перед лицом массовых и нарастающих протестов». «Канада продолжит поддерживать украинский народ в их отважной и смелой поддержке свободы и демократии», - отметил министр.
Почему-то захотелось пожелать этому канадскому министру такой же "свободы и демократии" в его родной стране.
3) В послании к Конгрессу Барак Обама сравнил протесты на Украине с Тунисом и Мьянмой.
http://russian.rt.com/article/21459
Президент заявил также, что поддерживает стремление украинского народа к демократии и евроинтеграции, каким бы сложным ни был его путь, так как США поддерживает развитие демократии во всём мире «от Туниса до Мьянмы». «На Украине мы выступаем за то, чтобы весь народ имел право свободно и мирно выражать свои чаяния и излагать позицию по поводу будущего страны», - пояснил он.
Похоже товарищ не в курсе ситуации.
4) Die Zeit: сайт газеты подвергся нашествию «прорусских» комментаторов.
http://russian.rt.com/article/21448
Как сообщает немецкое издание, с началом протестов в Киеве его сайт подвергся подозрительному нашествию «явно прорусских и антизападных» комментаторов. Такая ситуация складывается не в первый раз, отмечает газета.
Когда речь заходит о России и связанных с ней темах, комментаторы систематически критикуют тенденциозное освещение событий в СМИ. Многие указывают на присутствие в разделе комментариев двух диаметрально противоположных тенденций: с одной стороны, перевес прорусских настроений, с другой – резко критический настрой меньшинства, которое вынуждено защищаться, цитирует издание ИноТВ.
Редакция Die Zeit сообщает также, что она старается отсекать пропагандистские комментарии, направленные на нейтрализацию противоположного мнения. Издание обратилось к своим комментаторам с вопросом, согласны ли они, что в ходе политических споров они вынуждены занимать оборонительную позицию под нажимом мнения большинства.
Так, по словам пользователя Anarion, подобное ощущение, действительно, иногда складывается, «правда, речь идёт, скорее, о темах конфликтных и идеологически заряженных – например, о гомосексуализме или Израиле».
Другой комментатор отметил, что «некоторые онлайн-редакции, вроде Spiegel Online и, по-видимости, Zeit.de, стали беспомощными и оторванными от реальности».
«Неужели так трудно поверить в то, что в Германии могла сформироваться антизападная аудитория? Или, может, не антизападная, а просто объективная, не похожая на ту, которую комментаторы Spiegel Online уже называют «новым наступлением на Россию». Поймите меня правильно: в России есть что критиковать, но это не значит, что эту страну надо подвергать травле в СМИ», - пишет пользователь Arthvader3.
"Отсекать пропагандистские комментарии" - свобода слова в действии.
Комментарии
Такая тоска по железному занавесу разбирает в последнее время!
Разрешите плюсовать, камрад.
Ужастно хочется тоталитаризма, тюрьмы народов и чудовищной советской пропаганды, непрерывно показывающей хорошие фильмы и толковые передачи.
... а также умных, добрых, образованных сограждан.
Салидарин с афтарамЪ!
+. И без рекламы.
Нинадо занавесов. В моих детских сказках русские богатыри всегда боролись и побеждали змей-горнычей и кащеев-бессмертных.
Ни в одной сказке не было, чтоб они закуклились и ушли в себя
Побеждали, но при этом не было в сказках тугой струи правдыЪ о том как именно делают плохо змеи-горынычи и гусляры не несли хрень про то, что кровавый режим Владимира ясно-солнышко готовился напасть на Кащея тем самым вынудив того защищаться.
Да, реальность оказалась страшнее страшных сказок. И что теперь, огородиться от нее огородами?
Ребята, не ссыте, прорвемся )) В таких ситуациях, наоборот, волчий азарт просыпается, нужно выходить из рыхлого состояния, не пытаться вернуть его взад ))
Да нет конечно. Не отгородится. Это так, передохнуть хочется, а практика показала, что надо учится быть добрыми и умными не только в добром и умном фоне, но и в реальности.
Без этого всегда найдутся желающие изменить фон ради своих интересов. Как это уже было...
вот
Эх, запилил бы кто-нибудь короткий видеоролик в стиле трейлера, где бы ожившие Родина-мать и статуя свободы сошлись в бою и наша Матушка сделала секир-башка носителю факела...
графити на эту тему видел)
Здорово, конечно, но в динамике смотрелось бы круче :)))
это не ко мне, увы..
нарушены пропорции
правильно так:
Замечу, что русские богатыри не шастали по заграницам в поисках либо тамошних блох, либо лучшей жизни. А жили себе спокойненько закуклившись на своей родной Руси. И даже землю орали-пахали. Но ежели что, их бронепоезд был на запАсном пути, есссно.
Замечу так же, что даже во времена железного занавеса, кому НАДО в государстве знали где, что и у кого. И где надо наши интересы срочно начинали блюстись. Вы путаете железный с "ничего не вижу, ничего не слышу".
Шастали, еще как. Вы на досуге-то былины почитайте, сделаете для себя много открытий )))
<<<Вот подрос Вольга до пяти годов. Другие ребята в такие годы только в чурочки играют, а Вольга научился уже грамоте писать и считать и книги читать. Как исполнилось ему шесть лет, пошёл он по земле гулять. От его шагов земля заколебалась>>>
<<<Полно вам бока пролёживать, полно силу нагуливать, пришла пора послужить родной земле, защитить Русь от Салтана Бекетовича. Кто из вас в турецкий стан проберётся, Салтановы помыслы узнает?>>>
Можете еще из истории про Святослава Храброго почитать, какие он царства завоевывал, все шаблоны порвете )))
Ну и т.д. и т.п. )))
на Царьград - под влиянием норманов-наемников, пограбить, а на прочих - в порядке мести за набеги... В мультфильме "князь Владимир" хорошо показано...
+!
+!
Новости чисто распечатка учебника неполживости )))
Провел тренинг знакомого модератора, на тему политкорректности. В результате он обещал представляться вместо "козломочителя" отсекателем пропагандистских комментариев :)
Нужно подавать иски и разоблачить нечестные СМИ... Доводить до сведения читателей, что именно этим журналистам, изданиям - верить нельзя...
Так точно проиграем, пока мы будем судиться-рядиться, они будут играть на опережение. И в их игре все средства хороши.
Надо нападать, а не защищаться, неужели это не понятно?
Вот Вы, Кирпич, периодически тут гоните на русских, срываете покровы, а лучше бы свою энергию в другое русло употребили - какая-никакая, а была бы польза
Каждый видит куда смотрит... Я действую...и на русских не гоню - я сам русский и хотя родился в Таллине, потомственный петербуржец еще с царских времен.
Просто я нас критикую более яро - хочу, что бы у нас было лучше, чем на Западе.
То, что нужно действовать на опережение - понятно, но и дезинформаторов нужно разоблачить и наказывать деньгой, ведь они за деньги работают - пусть деньги и теряют...у них тогда пропадет смысл заниматься дезинформацией против нас и другим неповадно будет.
"Доводить до сведения читателей..." - через эти же сми?
вешать через одного, остальных топить.
ложили они с прибором на наши иски. польется очередной поток о душителях швободы.
давно говорю: убил журналиста - спас сотню мозгов. убил тележурналиста - миллион.
только новые сми, с новым руководством, концепцией, механизмами контроля и отчетности. и графой в паспорте.
к сожалению варка в журналистском супе портит и нормальных людей, поэтому - лучше с чистого листа.
вот свежий пример :
огласили хотелки, да в заглавии.
показательно. и ведь не подкопаешься - по тексту верно.
куда уж либеральнее :) и поди, даже выговора не получил)
«Начиная с сегодняшнего дня мы ограничиваем въезд в Канаду ключевым официальным лицам Украины, которые ответственны за подавление протестов»
так ждали подавления, не дождались, но речь-то заготовлена!
"В послании к Конгрессу Барак Обама сравнил протесты на Украине с Тунисом и Мьянмой".
У загорелого есть основания для сравнения. Украина сделала выбор-ливийский вариант демократии:
Протестующие подрались за право контролировать администрацию Львова
Подробнее:http://vz.ru/news/2014/1/29/670116.html
а FoxNews - это "лисьи новости", то есть новости, использующие обман для получения определенных выгод...
Биороботы, что там говорить. Алгоритмы поведения спускаются с факинштона, вместе с баблом "на сигареты и пиво" адресно гейрочиновнегам.
"«На Украине мы выступаем за то, чтобы весь народ имел право свободно и мирно выражать свои чаяния и излагать позицию по поводу будущего страны», - пояснил он."
В этой речи Обамы резануло ухо ключевое слово "На Украине". Т.е. у себя дома они свой народ заливают перцем и затаскивают в автозаки за всякие оккупаи, а вот на Украине - ни-ни! Опять двуличие Империи Лжи.
"Бородатая" шутка: в какой стране не возможен государственный переворот?
Ответ: в США. там нет американского посольства.
Эдичка, с утра:"Что я хотел бы знать об Украине?
- По какой причине глава суверенного государства с населением в 50 миллионов человек, президент Янукович звонит САМ (так утверждает Белый Дом, ссылаюсь на Интрефакс) вице-президенту Соединённых Штатов Америки Джозефу Байдену и отчитывается перед ним по ситуации в Украине?
Никакой дипломатический этикет этого не предусматривает.
Цитирую Интерфакс: "Вице-президент приветствовал достигнутый сегодня (во вторник) прогресс и призвал президента Януковича без задержки утвердить отмену парламентом нескольких законов от 16 января".
Дж. Байден настоятельно рекомендовал В.Януковичу продолжать работать с оппозицией, чтобы найти компромисс по важным для мирного выходов из кризиса вопросам".
Дальше текст детализирует по каким вопросам, но достаточно информации,можно сделать вывод.
Получается что В.Янукович позвонил, как звонят боссу, Дж.Байдену, информировал о своей деятельности и получил дальнейшие инструкции.
Это не дипломатия.
Это чёрт знает какое добровольное подчинение.
- Я ещё хотел бы знать, по какой причине министр внутренних дел Украины Виталий Захарченко обсуждал с послом США в Украине Джеффри Пайеттом "возможные пути разрешения ситуации в Киеве."
Я бы ещё понял подобное обсуждение, если бы дело касалось судьбы тысяч американцев, скажем, застрявших в Киеве между майданом и "беркутом".
Но там не застряли американцы.
Поведение президента и министра либо загадочная игра, неведомая нам, смертным, либо раболепное преклонение перед дядей Сэмом.
Либо какое-то предательство. Измена?
- Я хотел бы знать: Почему с лёгкостью необыкновенной полсотни каких-то го...нюков, вооруженных черенками от лопат и арматурой, захватывают киевские министерства, да ещё такое как Министерство Юстиции, в сущности силовое министерство?
- Какие нормативы поведения охраны учреждений установлены МВД Украины при нападении на государственные учреждения?
Почему нет предупредительных выстрелов в воздух? При какой степени опасности охрана должна открывать огонь на поражение?
Если охрана министерств не вооружена, то почему не вооружена?
- Я хотел бы знать, как охраняются на Украине полицейские участки и оружейные комнаты?
Охраняются ли они вообще?
Безусловно, узнавая, что некие толпы врываются в здания администраций западных областей Украины, я испытываю тревогу.
- Я хотел бы знать, охраняются ли оружейные комнаты подразделений МВД вообще.
Потому что мне не улыбается возможность сегодня-завтра услышать о том, что толпа неизвестных гадёнышей захватила склад оружия в какой-нибудь лесистой западной Тьмутаракани и движется к Киеву.
Это вот мои вопросы.
На которые я заведомо не получу ответа.
Но задать эти вопросы было необходимо, чтобы пояснить всю серьёзность ситуации в Украине.
На евромайдане стоят авантюристы.
Янукович пошёл на уступки. Причины этих уступок, возможно, стоит объяснять его странной подотчётностью официальным лицам США.
Пойдя на уступки, убрав премьера Азарова и отменив законы, которые сам же принял меньше двух недель тому назад, Янукович только разбудил аппетит авантюристов майдана.
Они будут требовать отставки Януковича. Конфликт будет продолжаться. В более острых формах.
Следующий акт украинской трагедии - возможный захват оружия в западных областях.
Это была утренняя проповедь среды 29 января 2014 года.
"
Это чтобы украинцы в Бангкоке не занимались "обменом опытом". :-)
Или что бы там с пьяных глаз не начали на автопилоте требовать хероям сала ))
Может выйти бокем ))))