Нью-Йорк: Четверть апартаментов luxury-класса, построенных за последние 6 лет, так и не удалось никому продать

Аватар пользователя alexsword

Один из видов колониальных налогов это продажа высокопоставленным туземцам всяческой недвиги втридорога.  Им впаривают апартаменты, за который они отгружают уйму ресурсов из своих стран, одобрительно похлопывая по плечу и приговаривая, "молодец, чингачгук, как отгрузишь нам еще сто составов аллюминия, или чо там у тебя есть, пустим тебя за столом как-нибудь посидеть с нашими лордами". 

Однако ничто вечным не бывает, колониальные системы рушатся, вскоре после чего в этой же недвиге местные бомжи начинают жечь костры (могут и владельца зажарить, если поймают), а спустя сотни лет шляются туристы, рассматривая оставшиеся руины (если остались) и сокрушаясь ой-вей, какой знатный рассадник содомии и паразитизма демократии и философии тут был, куда все подевалось, бухыхы.

Из свежего выпуска New York Times:


С 2013 по настоящее время (то есть за 6 лет) в Нью-Йорке было создано 16 200 апартамента luxury-класса (медианная цена которых - $1.1 миллион резаной в среднем по Нью-Йорку), но за все эти годы так и остались непроданными 4100, то есть более 25%.  

Новые проекты пока не замораживаются и кое-что еще продолжает строиться, но есть признаки того, что девелоперы готовятся сворачивать лавочку, ибо без лохов-покупателей, им работать "на склад" неохота.

Реальная ситуация гораздо хуже, так как многое из того что было куплено, было куплено спекулянтами и вновь выставлено на продажу. Кроме того, как отмечают исследователи, из 12133  проданных апартаментов, 38% присутствуют в объявлениях для сдачи в аренду.

 

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя Корректор
Корректор(6 лет 11 месяцев)

(могут и владельца зажарить, если поймают)

Начинаете задумываться над антропологией? Давно вам об этом говорил. Не все так просто. Мышцы без мозгов это трагедия, и шансов на выживание не прибавляют.

И это совсем не шутка в текущей исторический момент. У нас действительно антропологическая катастрофа. Так что в первую очередь нужно вспоминать антропологию, а уже потому физическую экономику. Экономика не поможет неандертальцам. Она им не нужна вообще.

Аватар пользователя И-23
И-23(8 лет 6 месяцев)

Есть обоснованное мнение, гласящее, что у неандертальцев вообще не могло быть экономики.
Оно же прямо указывает на антибиологичность начальных этапов формирования Разума.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 5 месяцев)

Экономика есть даже у амебы, которой необходимо поддерживать определенный энергобаланс, иначе она сдохнет.  

Ваш кэп.

Скрытый комментарий Болт (c обсуждением)
Аватар пользователя Болт
Болт(10 лет 5 месяцев)

Уважаемый Кэп! В классической математике употребляется не запятая, а пробел. В данном случае, если я правильно понял число по контексту:

в Нью-Йорке было создано 16,200 апартамента luxury-класса

Ваш лейтенант, Кэп! blush

Аватар пользователя дровосек
дровосек(11 лет 3 недели)

Точка там должна быть.

Аватар пользователя Fail
Fail(4 года 6 месяцев)

Расчехлились агенты госдепа с точками/запятыми.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (невмнеяемый флуд) ***
Аватар пользователя дровосек
дровосек(11 лет 3 недели)

Поправлю Вас, с точками/пробелами 

Или Вы Алекса тоже в агенты зачислили?

Аватар пользователя Fail
Fail(4 года 6 месяцев)

=) Его в первую очередь. Человек игнорирующий принятые в собственной стране правила/законы – агент влияния.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (невмнеяемый флуд) ***
Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 5 месяцев)

Катись вон из комментов к моим записям на недельку, пофлуди еще где-нибудь.

Аватар пользователя nurgazin_
nurgazin_(9 лет 9 месяцев)
Аватар пользователя enlil
enlil(10 лет 7 месяцев)

Летёха не может править полканА. А то начнётся: уставые всякие.....

Аватар пользователя Fail
Fail(4 года 6 месяцев)

В таком понимании экономика есть и внутри элементарной частицы.

Один из видов колониальных налогов это продажа высокопоставленным туземцам всяческой недвиги втридорога.

Это не налог, а один из видов инвестиций. Примерно как индийский лярд в Дальний Восток.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (невмнеяемый флуд) ***
Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 5 месяцев)

Экономика, в норме, это просто раздел термодинамики, такой должна быть экономика как наука.  Не простейшая термодинамика газа, конечно, а термодинамика сложных систем, включая цивилизацию.

Нынешнее шарлатанство под названием "экономика" это просто разводка лохов, чтобы они содержали определенную группу внутренних паразитов вида, которая при помощи этого шарлатанства тупо пополняет свою кормовую базу.

Аватар пользователя Электрег
Электрег(6 лет 2 месяца)

А погромы будут?(с) :_-((

Аватар пользователя enlil
enlil(10 лет 7 месяцев)

В первую очередь - твой зелёный ветряк,  ну и по панелькам ломом)

Аватар пользователя Электрег
Электрег(6 лет 2 месяца)

(обиделсо) Нахер мне это извращение, я б лучше себе РИТЭГ батарейку прикупил, или какую иную карманную АЭС. Ветряками и панельками у нас Оффц страдает пардон наслаждается - с ломом монтировкой и деструктивными намерениями это к нему.

 Не забудьте кувалдометром по его "Тесле" пройтись.

Аватар пользователя И-23
И-23(8 лет 6 месяцев)

Антропоморфизм.
В смысле использования специфических черт популяции вида Homo Sapiens для построения моделей систем низшего уровня организованности.

Применительно к простейшим формам жизни полагаю корректнее говорить об энергобалансе, а также потреблении из внешней среды питательных веществ и удалении вовне продуктов жизнедеятельности.
Хотя и вопрос, сформулированный тов. Богдановым, об установлении общих закономерностей, в том числе живой и неживой материи, тоже заслуживает внимательного рассмотрения.

Аватар пользователя Корректор
Корректор(6 лет 11 месяцев)

Антропоморфизм

Родина всех упрощенных представлений и основание всех религиозных воззрений :)))

Аватар пользователя Болт
Болт(10 лет 5 месяцев)

Хотя и вопрос, сформулированный тов. Богдановым, об установлении общих закономерностей

Поумничал? Вот ужо будет тебе от Алексворда....

Аватар пользователя Корректор
Корректор(6 лет 11 месяцев)

Вы же кажется знаете мою позицию? Экономика существует только для общества, а общество только форма самовоспроизводства человеческого разума. Поскольку человеческого разума в единственном числе не существует. Он коллективный по своей сущности. И оно же единственный методы выживания человечества, поскольку всякие условия для человека являются неприемлемыми. История прекрасно демонстрирует почему каннибализм и разум несовместимы. А неандертальцы животные. Но только чертовки интеллектуальные животные и обладающие речью. Так что речь не признак разума. Все определяется именно общественным сознанием, а общественное сознание адекватными методами хозяйствования обеспечивающими развитие разума. Грань тонкая, и за ней нас всегда поджидает древнее нечеловеческое зло, что мы из археологии знаем как неандертальцы. Но в том и тонкость грани между ними и нами, что это не биологическая основа, а состояние общественного сознания. В данном случае генетику определяет именно сознание. просто потому что не обладающие разумом не будет иметь продолжения и навсегда замкнуты в своей экологической нише. Но это не мешает быть их стратегии быть экономически успешной. Нужно отдать должное, каннибализм очень эффективная экономическая стратегия, но стратегия конечная и не способная к развитию. Так что грань очень тонка. И все это только часть коллективной стратегии что мы знаем как цивилизация. Что не делает задачу проще, поскольку тут везде принцип историчности. История жестокая стерва, и всегда последовательна. Если мы уже пришли к антропологической катастрофе, то простых решений не будет.

Аватар пользователя Электрег
Электрег(6 лет 2 месяца)

Мужык, я тебе могу привести в пример целый класс хомо типа сапиенсов которые жрут своих ближних не единицами и не десятками - сотнями тысяч. Наглядный пример недавно сдохший Рокфеллер, который чтобы продлить свое существование перенес то ли 5 то ли 6 операций по пересадке сердца. Как ты думаешь, эти сердечки добровольно были пожертвованы?

 Неандертальцы дети малые по сравнению с этой нелюдью.

Аватар пользователя дыня
дыня(10 лет 3 месяца)

Цит-- Грань тонкая, и за ней нас всегда поджидает древнее нечеловеческое зло, что мы из археологии знаем как неандертальцы.

Неандертальцы являются одними из предков современного человека.

 

Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 5 месяцев)

> Начинаете задумываться над антропологией

1. Не понял, почему вы употребили слово "начал" задумываться.  ИМХО, это одичание совершенно естественный спутник темных эр, вот тут типовые паттерны обсуждались (в 2010 году - к вопросу о типа "сейчас начал"):

«Термодинамика Темной Эры» или «Пара слов о Катастрофе Бронзового Века»

2.  *Предпосылкой* для новых темных эр является как раз проблемы физической экономики.   И проблемы физической экономики следует отсчитывать не поглядывая, к примеру, на нынешний Хохлостан, а гораздо раньше.  Мне нравится подход Ларуша, который можно формализовать следующим образом (по ссылке это определение разжевано на простом примере - Пара слов о Марксе, Мао, деньгах и физической экономике): 

 Обозначим:

Т - суммарный выпуск физической продукции
V - продукция, потраченная на потребление членами семей работников сектора "а" (производство)
С - средства производства, потребленные в процессе выпуска физической продукции, а также материальные затраты на поддержание производственной инфраструктуры, V+C - это "энергия системы"
D - продукция, потребленная членами семей работников сектора "б" и "в"
S = T - (V + C) - это валовый доход системы,
S' = S - D - чистый доход системы, "свободная энергия", которую можно инвестировать в развитие

Для устойчивого и гармоничного развития общества должны выполняться следующие принципы:
1) Потребление производственного сектора в расчете на душу населения должно расти при росте производительности S/(C+V) и/или капиталоинтенсивности C/V.
2) Производительность S/(C+V) должна расти быстрее, чем коэффициент затрат D/(C+V), то есть S'/(C+V) (свободная энергия в расчете на единицу энергии системы) должна со временем расти. 


Если руководствоваться этим определением, то экономика США стала энтропийной (нарушено условие 2) еще в 60-х, что соответствует и мнению Авантюриста, основанному на отслеживании реинвестированных в производство корпоративных прибылей.

Ну а всяческие коллапсы и каннибализмы, это лишь финальная стадия, жирная точка в давно длящемся процессе.

Аватар пользователя Корректор
Корректор(6 лет 11 месяцев)

Вы все еще ставите физическую экономку выше антропологии. А все потому, что не учитываете - всякая экономка существует только для человека разумного. Но человек не становится разумным от рождения, а только в процессе социализации. Какое общественно сознание, такой и будет разум. Если он конечно будет вообще. Так понятно? Экономики мало для понимания происходящих процессов. Экономка это про рациональное поведение субъектов, а мы запросто можем этого рационального лишиться если не учитываем антропологию. Для человека лишенного разума физическая экономика будет верна, но не более чем физические ограничения экосистемы. Вот прямо как для популяций животных. И это уже билет в один конец. Вот потому некоторые цивилизации исчезли полностью, и без всякого продолжения. Ровно то что уже было в вашей статье про работу "Крушение сложных обществ". Все немного сложнее чем кажется.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 5 месяцев)

Глупости.  Понятия энергобаланса и свободной энергии можно определить  вовсе не только к человеку.

Что за пуп земли?  Если он нарушает простые принципы, будет покаран как и любой другой вид.

Человек отличается лишь тем, что попытался  подменить физические принципы какими-то бумажными и виртуальными фейками, в целях получения власти кучкой полупокеров, что в оконцове и породило неразрешимые противоречия.

Аватар пользователя Корректор
Корректор(6 лет 11 месяцев)

Человек отличается от животного тем, что обладает таким "методом" как человеческий разум. И это единственный известный нам метод обеспечивающий выход за пределы физических ограничений экосистемы. Нет разума, и система становится немедленно замкнутой навсегда. Не вы ли говорили о необходимости нового энергоуклада? Но простите, только разум способен его обеспечит. Именно разум, это метод, что дает выход из замкнутых экосистем. Так для чего тогда все? Включая всякую экономику, даже если она физическая экономика?

Но вы совершенно правы, для популяции животных физические параметры экосистемы неизменны, а дальше эволюционная теория. И опять возникает разум, как способ выйти за пределы физических ограничений. Но наука объясняющая прохождение человека разумного это антропология. Так что опять, сначала антропология в современном ее понимании, а уже потом физическая экономка. Иначе никого смыла нет, и будет только эволюция. А что такое эволюция, проще всего понять на простом примере. Стратегии каннибализма всегда, всегда, экономически успешные. Так понятно?

Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 5 месяцев)

> И это единственный известный нам метод обеспечивающий выход за пределы физических ограничений экосистемы.

Вы что-то нездоровое возомнили.

Кучи видов умеют формировать и среду обитания (муравейники), и выискивать в них энергоемкие ништяки, и настраивать среду чтобы ништяков стало больше (разведение тлей). 

Люди, за счет способности обмена информации делают это ускоренно - муравьи миллионы лет учились тлей разводить, мы за какие-то тысячи - но не более того. 

 

Аватар пользователя Корректор
Корректор(6 лет 11 месяцев)

Но только человек может существовать в заведомо неприемлемых условиях среды. И существует, и осуществляет хозяйственную деятельность. Там где муравьи сдохнут. И там где вообще жизнь невозможна или только в самых примитивных формах. Так что эволюция сказала свое веское слово и появился человеческий разум. Вопрос лишь в том, действительно мы способны его сохранять и развивать или эволюция найдет другое решение. Но развитие остановить невозможно, потому что всякие системы конечны.

Просто поставите в центр мировоззрения человеческий разум, а не человека. Человек, это только социальное животное. Но тем не менее животное. А вот разум, это уже явление совсем другого порядка. И явление коллективное по своей сущности.

А муравьи, как появились, так и вымрут. Много таких успешных уже было. Это только часть эволюции. Когда разум явление и "метод" выше уровнем.

Аватар пользователя Болт
Болт(10 лет 5 месяцев)

Дорогой Корректор! Вы отдаёте себе отчёт, с кем сейчас спорите? Алексворд - акула, легенда рунета. Мы всем форумом не смогли с ним справиться! Он Вам дал ссылку на базовые материалы - попробуйте опровергнуть. Буду признателен, если получится. laugh

Аватар пользователя Корректор
Корректор(6 лет 11 месяцев)

Тейнтер антрополог. Так может что было понято неверно? Или не все учтено?

Аватар пользователя Болт
Болт(10 лет 5 месяцев)

Базовая концепция АШ - пик доступных энергоресурсов человечеством пройден. За многие годы жизни ресурса это никто не смог опровергнуть. А кого здесь только не было!

Вот такие вот пироги с котятами.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 5 месяцев)

Поправка - только в рамках текущего энергоуклада.  Физические принципиальные пределы количества энергии на душу населения мне неизвестны. 

То есть правильная постановка проблемы - нынешняя система оказалась неспособна выйти на полноценный новый энергоуклад, это не означает, что его будет неспособна запустить какая-то другая.

Аватар пользователя feodor89
feodor89(6 лет 4 недели)

Слова энергоуклад, будущее, нынешняя система и особенно физические принципы - больно бьют по неокрепшим умам. Тем более они видят что так живут избранные. То что так живут единицы/десятки/сотни/тысячи им пофиг. Они считают что будут при свете лампы, пока морлоки крутят динаму

Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 5 месяцев)

> Дорогой Корректор!

У него фундаментальный вывих, на понятийном уровне.

Он не понимает, что сама по себе история планеты это постоянное формирование и развитие, эволюция самой планеты, в котором участвовали миллионы видов (которые сами по себе есть часть эволюции планеты), и человек лишь один из них.

И на каждый из этих видов - включая нас - действуют законы мироздания, законы физики, включая термодинамику.  Никакие бумажные вывихи сознания, никакая философия законы мироздания отменить не могут.  Поэтому если самопридуманные правила ("экономика", ага) этим законам мироздания противоречат - система обречена изначально, даже если ее гибель займет несколько поколений. 

Муравьи не читали Смита и Фридмана, и, вероятно, оно и к лучшему - меньше косяков упороли.  И вместо сжигания энергии на биткоины и ЗВР предпочитают тратить ее на что-то полезное - муравейники, например, хехе.

Аватар пользователя Корректор
Корректор(6 лет 11 месяцев)

Разум это не эволюция. Это система наследования адекватных представлений и при свободной выборке актуальных, обеспечивающих выживание носителей разум в заведомо неприемлемых условиях среды. Это способ выйти за пределы ограничений экосистемы и тем обеспечить принципиально новый энергобаланс. И другого способа роста энерговооруженности человечество не знает, как и другого способа приспособления к немыслимым условиям среды. У нас тут орбитальная станция обитаемая над планетой есть. И никакая форма жизни кроме разумной не может существовать в таких условиях среды. И ничего существуем. Как и знаем способны осваивать другие заведомо неприемлемы условия среды. Но если этого не делать, то обязательно вернется древнее зло, что мы легко узнаем по признаку каннибализм. И тогда уже никакая экономика не поможет. И сам факт упоминания данного явления все чаще в потоке новостей уже последнее предупреждение антропологической катастрофы. Больше предупреждений можем не получить, а просто начнется мировая война и индустриальный каннибализм, что мы знаем как фашизм.

И да, простой вопрос: к чему стремится эволюция? Каков конечный результат?

Аватар пользователя Slon
Slon(6 лет 5 месяцев)

И да, простой вопрос: к чему стремится эволюция? Каков конечный результат?

Дык классики давно ответили. Бокал коньяка с лимоном. По крайней мере, я надеюсь на это, 42 нравится мне меньше коньяка.

Аватар пользователя Теодор Че
Теодор Че(7 лет 1 месяц)

к чему стремится эволюция? Каков конечный результат?

Дык, нет никакой эволюции, однако. Есть приспособляемость видов к изменяющейся среде обитания. 

Куда эволюционировать моей кошке? некуда, ибо она, кошка, идеальна и совершенна при данном состоянии ейной, кошкиной, среды обитания. 

И результата конечного нет и не может быть - всё течёт, всё меняется, однако.

Аватар пользователя Сергейл
Сергейл(6 лет 4 месяца)

yes

Комментарий администрации:  
*** отключен (невменяемое общение, провокатор) ***
Аватар пользователя Болт
Болт(10 лет 5 месяцев)

Он не понимает, что сама по себе история планеты это постоянное формирование, эволюция, в котором участвовали миллионы видов (которые сами по себе есть часть эволюции планеты), и человек лишь один из них.

Меня вот беспокоит не Корректор, а то, что эволюция привела к кризису, разрешения которого не просматривается. Потому считаю на полном серьёзе, что нужна глобализация, альтернативная пиндосской. Глобализация в смысле концентрации ресурсов всего человечества для попытки получения перспектив. Но выживут уже не только лишь все - это да...

Аватар пользователя Корректор
Корректор(6 лет 11 месяцев)

А разум вам в решении это задачи случайно не потребуется? Или обойдетесь термодинамикой?:))))))

Аватар пользователя Болт
Болт(10 лет 5 месяцев)

И разум потребуется, и энергоресурсы, и частности типа термодинамики - придётся напрячься по полной. Тучные годы заканчиваются.

Аватар пользователя Корректор
Корректор(6 лет 11 месяцев)

Ответьте сами себе на простые вопросы. При каких условиях разум есть? Что такое цивилизация? Это же простые вопросы.

Аватар пользователя Болт
Болт(10 лет 5 месяцев)

Это же простые вопросы.

Для Вас - простые, не сомневаюсь.

Если позволите, чтобы мне набраться от Вас разума, не объясните ли мне какое-либо совсем простое понятие. Чисто, чтобы я мог потом воспользоваться Вашей методологией?

Скажем, что такое... "стол"? Самый обычный стол, которых у каждого в доме точно по паре штук есть. Без всяких подвохов. Объясните, пожалуйста, тому, кто не знает, понятие "стол".

ПС: Если определение понятия "стол" покажется Вам через полчасика слишком сложной задачей, готов заменить на другое, не более сложное. Любой Ваш каприз!

Понятие "разум" будем обсуждать потом, с Вашего позволения.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 5 месяцев)

Все будет, и альтернативная глобализация, и космос всерьез.  Много чего будет.

Но сперва нужно запустить новый полноценный и масштабируемый энергоуклад.  И не просто придумать, а внедрить.

Вот это и будет физической базой и для альтернативной глобализации, и для запуска кучи новых цивилизационных проектов, про которые за всей этой фальшивой псевдоэкономикой,  "бумом потребления", просиранием ресурсов и скатыванием в скотство почему-то забылось.   


Кризис как раз полезен тем, что помогает нам (как виду в целом, отдельные особи, конечно, будут воспринимать это как дикий ужас) в эволюции, - он показывает пагубность лжетеорий, помогает отсечь лишнее,  зачистить паразитов.  Не справились сами, позволили каким-то полупокерам заложить вам в головы какое-то сумасбродство?  Законы мироздания спешат на помощь!  Они сметут всю систему, построенную  на этих фейках. Да, это будет жестокое лечение, но а как иначе-то, для столь запущенной болезни?

Аватар пользователя Корректор
Корректор(6 лет 11 месяцев)

А человеческий разум вам для этого всего случайно не нужен? Или у вас сочетается физическая экономика с идеализмом, где разум это божественный рад дарованный каждому человеку от рождения? Если так, то маугли свидетельствуют не в вашу пользу. Человеческий разум имеет конкретные пределы и хозяйственный условия своего существования. А вот за пределами этих условий действительно только термодинамика, эволюция и каннибализм. А так да, возможно выйти за пределы физических ограничений экосистемы если разум есть.

Аватар пользователя Болт
Болт(10 лет 5 месяцев)

Но сперва нужно запустить новый полноценный и масштабируемый энергоуклад.  И не просто придумать, а внедрить.

Такие проекты сегодня стоят триллионы, если в резаной. Резаной, как общепринятое средство международных расчётов.

Но товарищ Корректор в чём-то и прав: невозможно выйти из сложившейся ситуации, не поменяв менталитета. А менталитет нынешней глобальной цивилизации вовсе не безобидная кока-кола, а "всё через жопу". Т.е., берётся ресурс и пропускается через прямую кишку - получается говно. Пример - Ф-35, на который ушло полтора трюля резаной. В никуда, по сути, ушло. В говно. И это не только в Пиндосии творится - вся цивилизация так живёт. Причём, с обратной стороны прямой кишки тоже втыкивают всякие несуразности. Анал - центр нынешней цивилизации.

Мы либо сможем это изменить, либо пусть лучше будут муравьи.

Аватар пользователя Корректор
Корректор(6 лет 11 месяцев)

Вопрос не в фантиках, а в количестве человека/часов интеллектуального труда. Что в фантиках измерить невозможно, но требует ресурсов и технологий. Но главное, понимания как все работает и при каких условиях разум есть. А вот капитализм, это простая термодинамика, а теперь еще и каннибализм в его индустриальной форме. Оно все просто. Экономика существует только для общества. А экономический рост обеспечивает развитие разума. Но если роста нет, то начинается каннибализм. И выход из порочного круга коллективного самоубийства только развитие разума в первую очередь. Но это совсем не простая задача, а прежде всего вопрос методов хозяйствования. Что в том числе решает вопрос экономического роста. Ресурсов нет только для текущих методов хозяйствования.

Аватар пользователя выхухоль
выхухоль(9 лет 1 месяц)

Вам с Алексом третьего не хватает нехнах. Там очень интересные мысли

https://aftershock.news/?q=comment/7414011#comment-7414011

Аватар пользователя Корректор
Корректор(6 лет 11 месяцев)

Тут еще статья: https://aftershock.news/?q=node/547744 Разумное, это не тоже самое что рациональное. Так что наличие интеллекта и речи вас разумным не делает автоматически.

Аватар пользователя sery.kardinal
sery.kardinal(9 лет 5 месяцев)

Уважаемый Корректор.
А какие книги, видео, материалы порекомендуете для ликбеза?
И главное, какие решения? 
Каким образом разум преодолеет пресловутый экономический каннибализм (капитализм)?

Страницы