... водки, пива и сигарет
Госрегулирование алкогольного и табачного рынка, рост акцизов на "вредную" продукцию, сложная экономическая ситуация в стране принесли свои горькие плоды для этих отраслей. В России резко снизилось производство водки, пива и сигарет.
- Россия в 2013 году произвела 85,7 млн декалитров (дал) водки, что на 12,3% меньше, чем в 2012 году, сообщил Росстат в понедельник.
- В декабре производство составило 13,8 млн дал (рост на 0,6%).
- Производство коньяка в 2013 году снизилось на 23,9%, до 7 439 тыс. дал, столового вина - на 7,7%, до 33,9 млн дал.
- Производство пива и напитков на его основе, которое вместе с водкой традиционно составляет основу алкогольных предпочтений россиян, снизилось 8,5%, до 890 млн дал.
- Положительный результат достигнут в производстве минеральной и газированной (неароматизированной) воды. Рост в этом секторе составил 4,7%, до 10 млрд 962 млн бутылок (0,5 литра).
- Производство сигарет в 2013 году снизилось на 5,9%, до 390 млрд штук.
По импорту:
Скачал данные с http://www.customs.ru
Январь - Ноябрь 2013 к соотв. периоду 2012 года:
Импорт алкогольных напитков составил 90.57% (-9.5%)
Импорт сигарет составил 78.42% (-21.6%)
Ну и вот. Прямое отношение к потреблению алкоголя имеет.
Комментарии
пичалька
Конец режима близок!
Пить вредно. Цироз печени будет. А от пива ещё и панкреатит.
Воду лучше пить.
+5)))
)))))))))))смишно
воду вообще по 2 литра в день надо пить, каждый день
не "путать" с бухлом
Главное - не перестараться. Десять литров воды смертельно опасны для человека.
Главное, чтобы импорт при этом не рос ).
Больше похоже на то, что наоборот освобождают рынок. Это Россия, братишка.
Специально для Вас, добавил данные по импорту.
Да пофик.
Я лучше раз - два в год куплю бутылку рома, чем раз в месяц бутылку водки. По деньгам наверно одинаково, а вот вреда для здоровья меньше.
Пиво мужикам пить вредно, там женские гормоны. Так что все правильно, что мало пива пьют.
такой коллапс тока радует
Хотелось бы знать расклады по потреблению, ибо есть импорт и экспорт
...и самогоноварению.
И продажам боярышника и прочих "антисептических" средств в аптеках.
Я вот не совсем это понимаю. Если данные об официальных продажах уменьшаются, уровень убийств при этом уменьшается тоже, то откуда возникают подозрения о том, что растёт потребление "боярышника"и увеличивается самогоноварение? "Боярышник" и самогон (ну уж "до кучи" и гидролизный спирт) дают более "миролюбивое" опьянение, нежели честно купленная у "кровавого режима" «беленькая»?
Только-что, несколькими постами ниже, перетёрли за графики.
добавил импорт.
косвенная: повышение производительности труда, уменьшение больных, снижение правонарушений?
Ой-ли??? Принятие сухого закона при Горбачёве привело к тому, что народ стал массово употреблять технические спиртосодержащие жидкости. Здоровья это никому не прибавило, как не увеличило производительности труда и не снизило количества правонарушений.
Борьба с пьянством заключается не только в запретительных мерах, но и в воспитательных/популяризаторских.
Необходимо создание плотного информационного поля, дискредитирующего употребление дешёвого алкоголя и технических жидкостей.
Употребление таких продуктов должно однозначно ассоциироваться у населения с принадлежностью к маргинальным слоям общества.
И наоборот, т.н. "успешный" человек должен ассоциироваться со здоровым образом жизни, и традиционным семейным/культурным укладом.
Для проведения этой работы существуют вполне отработанные технологии. Но для этого нужно желание и политическая воля верхнего руководства страны.
Я об этом и говорю. Начинать надо с воспитания. А то что делается сейчас, припарки для умирающего.
Не согласен. Выше цены - меньше потребление.
Пачка сигарет должна стоить 300 руб не меньше, чтобы нельзя было вот так просто, взять и стрельнуть сигаретку!
А бутылка водки от 700 руб.
Не надо только резко. Лягушку надо варить постепенно (цены и акцизы растут ежегодно в течение десяти лет), а не разом в пять раз поднимаются. Иначе действительно все резко уйдут в подполье.
Анекдот в тему: Повысили цену на водку. Сынишка говорит папе. -Папа, ты теперь будеш меньше пить? -Нет сынок это ты теперь, будеш меньше есть.
Это стандартный аргумент в спорах об акцизной политике. Анекдот хороший, но к реальности отношения не имеет. Потребление алкоголя таки падает.
Падает потребление "официального" алкоголя, и растёт потребление "неофициального".
Поддерживаю. Добавлю что "неофициальный" в основном суррогат которым натурально травятся.
Если сильно падшие личности покинут нас, да ещё и отчистят генофонд нашей родины (людей её населяющих) - то это, как ни цинично оно звучит - хорошо...
Пусть в целом останутся те, кто здоров духом и телом.
Во времена горбатого начинал на заводе. Рабочий коллектив, как говорится пили всё что горит. Когда пошли суррогаты Видел как травятся. Всвязи с чем сохранять душевное здоровье не получается. Кстати /// сильно падшие личности /// они с луны упали или продукт нашей родины и системы?
Это даже не просто продукт системы, это продукт универсальных законов мироздания. В трудную годину выдюживают не все, а сильнейшие. Вселенная нам посылает эти годины - что б держать народ в тонусе... а то расслабятся так, что любая случайность - сметёт с лица земли просто всю людскую братию.
То, что всякие неприятности на этой планете - практически будут всегда - это аксиома, значит - пусть работает отбор. Тот, кто слаб - виноват только сам, вся ответственность на человеке, не смотря на то, что общество и процессы истории - его толкали к нехорошему.
Как мне в детстве говорила мать - если все пойдут нырять в колодец, то тоже пойдёшь?
У человека есть выбор!!!
/// У человека есть выбор!!! /// Прыгнуть в колодец вместе со всеми или наблюдать за тем как прыгают другие, филосовски размышляя о // универсальных законов мироздания // Небогатый выбор получается.
В любом случае, выбор - перестать плавно повышать цены на алкоголь, и перестать вводить всяческие запреты - боясь, что народ начнёт вдруг травится максимкой - это не правильный выбор. Так как ограничивать алкоголь - нужно.
/// ограничивать алкоголь - нужно./// Согласен. А вот денатураты лучше запретить. Большая часть проблем именно от них.
Хорошо, а есть статистика по изменению потребления денатуратов? Медицинских и парфюмерных спиртосодержащих жидкостей?
В 90 е годы нас покинули около 20 млн. человек. Как в Великую Отечсественную.
Цинично не бывает хорошо.
Я говорил про алкоголиков и прочих не дружащих с головой...
В РСФСР было, в:
В Российской федерации было/есть, в:
Т.е. в те самые 20 миллионов - вы вписали в основном не родившихся... А я же говорил про покинувших нас, про алкашей.
А эмиграция? Поволжские немцы какие-нибудь, кроме умерших от алкоголя и неродившихся?
Еще скажите "этого не может быть, потому что не может быть никогда!"
Всё проще: любители "водяры" покупают пятилитровую канистру чистого спирта за 1000 рэ, и...
Буханка хлеба должна стоить от 1000 рублей. А то ожиреет нация.
Да уж. Еще можно вспомнить, что китайцы хлебом пытали и прочее бла бла бла.
Но факт что сигаретки и бухашка убивает не хуже, чем автомат Калашникова, тоже является фактом. Озвученные мной цены на отравлящие вещества вполне доступны для массового потребителя при нечастом потреблении когда так сказать "душа просит".
массово употреблять технические спиртосодержащие жидкости.
Современный сухой закон начался с обязательной денатурации неподакцизных (технических) спиртов.
Второй факт. Смертность от отравлений с принятием сухого закона упала, а не выросла.
Современный сухой закон начался с обязательной денатурации неподакцизных (технических) спиртов.
Я могу хоть сейчас зайти в любую частную аптеку, и преобрести там спиртосодержащую жидкость.
Второй факт. Смертность от отравлений с принятием сухого закона упала, а не выросла
Не знаю из какого пальца высосан этот факт. У меня мать в те года работала в наркологии, и я знаю об этих фактах не по наслышке.
Зеленый график.
Камрад, можешь сколько угодно тыкать мне графиками, но мнение моё от этого вряд-ли изменится. Я вырос в обычной "пролетарской" семье, и круг общения моих родителей был соответствующий. И во дворе жили в основном люди "от сохи". Как и во всём районе, вполне типичном "спальнике" тех лет, при заводе.
И я всё это наблюдал своими глазами: кто что пьёт, и кто от чего мрёт. И в каких количествах.
И да, таки существует ложь, наглая ложь - и существует статистика.
И я знаю как делается медицинская статистика. Если нужно показать падение смертности от употребления алкоголя - то врачи будут писать какой угодно эпикриз - тут и сердечная недостаточность, и инсульт, и цирроз. И всё это будет правдой. И все эти эпикризы - официально не подпадают под категорию "случайные отравления алкоголем". Хоть и являются прямыми последствиями употребления всякой дряни.
Присоединяюсь. Пытался сформулировать что-то подобное, но вы сказали лучше!
Даже если снижение алкосмертности якобы рисованое, тогда почему оно хорошо согласуется с общим падением смертности (ну и ростом рождаемости до кучи) в те годы? Миллион другой смертей под половик не заметешь ради статистики.
Страницы