От российских ракет теперь не скрыться даже авианосцам США

Аватар пользователя ЛёликБалаболикЪ

Недавно глава Пентагона Леон Панетта заявил прописную истину: «Любой пятиклассник знает, что авианосные ударные группировки США не в состоянии уничтожить ни одна из существующих держав мира». Действительно, американские АУГ неуязвимы, потому что авиация «видит» дальше любой наземной (и морской) радиолокационной системы. Они быстрее успевают «засечь» противника и с воздуха сделать с ним все, что душе угодно. Однако наши сумели найти способ «ставить черные метки» на американский флот – из космоса. В конце 70-х годов СССР создал морскую космическую систему разведки и целеуказания «Легенда», которая могла навести ракету на любой корабль в Мировом океане. Из-за того что оптические технологии высокого разрешения были тогда недоступны, пришлось запускать эти спутники на очень низкую орбиту (400 км) и запитывать от атомного реактора. Сложность энергетической схемы предопределила судьбу всей программы – в 1993 году «Легенда» перестала «покрывать» даже половину морских стратегических направлений, а в 1998-м прекратил службу последний аппарат. Однако в 2008 году проект был реанимирован и уже на новых, более эффективных физических принципах. В результате к концу этого года Россия будет способна в течение трех часов с точностью до 3 метров уничтожить любой американский авианосец в любой точке планеты

США сделали беспроигрышную ставку на авианосный флот – «птицефермы» вместе с ракетным охранением эсминцев стали недосягаемыми и крайне мобильными плавучими армиями. Даже у мощного советского военно-морского флота не было надежды тягаться с американским на равных. Несмотря на наличие в составе ВМФ СССР подводных лодок (АПЛ пр. 675, пр. 661 «Анчар», ДПЛ пр. 671), ракетных крейсеров, береговых комплексов ПКР, многочисленного флота ракетных катеров, а также многочисленных комплексов ПКР П-6, П-35, П-70, П-500, не было никакой уверенности в гарантированном поражении АУГ. Специальные боевые части исправить положение не могли – проблема была в надежном загоризонтном обнаружении целей, их селекции и обеспечении точного целеуказания для подлетающих крылатых ракет.

Использование авиации для наведения ПКР проблему не решало: корабельный вертолет имел ограниченные возможности, более того, был предельно уязвим для палубной авиации. Разведчик Ту-95РЦ, несмотря на отличные задатки, был малоэффективен – самолету требовались многие часы для прибытия в заданный район Мирового океана, и вновь разведчик становился легкой мишенью для быстрых палубных перехватчиков. Такой неизбежный фактор, как погодные условия, окончательно подрывал доверие советских военных к предложенной системе целеуказания на основе вертолета и самолета-разведчика. Выход был только один – вести наблюдение за обстановкой в Мировом океане из космоса.

К работе над проектом были привлечены крупнейшие научные центры страны – Физико-энергетический институт и Институт атомной энергии им. И.В. Курчатова. Расчеты параметров орбит были выполнены под руководством академика Келдыша. Головной организацией стало Конструкторское бюро В.Н. Челомея. Разработка ядерной бортовой энергетической установки велась в ОКБ-670 (НПО «Красная Звезда»). В начале 1970 года ленинградский завод «Арсенал» изготовил первые опытные образцы. Аппарат радиолокационной разведки был принят на вооружение в 1975 году, а спутник радиотехнической разведки – в 1978-м. В 1983 году был принят на вооружение последний компонент системы – сверхзвуковая противокорабельная ракета П-700 «Гранит».

В 1982 году единая система была проверена в действии. Во время Фолклендской войны данные с космических спутников позволили командованию советского ВМФ отслеживать оперативно-тактическую обстановку в Южной Атлантике, точно просчитывать действия британского флота и даже с точностью до нескольких часов спрогнозировать время и место высадки на Фолклендах английского десанта. Орбитальная группировка вместе с корабельными пунктами приема информации обеспечили обнаружение кораблей и выдачу целеуказания ракетному оружию.

Первый тип спутника УС-П («управляемый спутник – пассивный», индекс ГРАУ 17Ф17) представляет собой комплекс радиотехнической разведки, созданный для обнаружения и пеленгации объектов, имеющих электромагнитное излучение. Второй тип спутника УС-А («управляемый спутник – активный», индекс ГРАУ 17Ф16) оснащался РЛС двустороннего бокового обзора, обеспечивающей всепогодное и всесуточное обнаружение надводных целей. Низкая рабочая орбита (что исключало использование громоздких солнечных панелей) и потребность в мощном и бесперебойном источнике энергии (солнечные батареи не могли работать на теневой стороне Земли) определили тип бортового источника питания – ядерный реактор БЭС-5 «Бук» тепловой мощностью 100 кВт (электрическая мощность – 3 кВт, расчетное время работы – 1080 часов).

18 сентября 1977 года с Байконура был успешно запущен космический аппарат «Космос-954» – активный спутник МКРЦ «Легенда». Целый месяц «Космос-954» работал на космической орбите, вместе с «Космос-252». 28 октября 1977 года спутник внезапно перестал контролироваться наземными службами управления. Все попытки сориентировать его к успеху не привели. Вывести на «орбиту захоронения» тоже не удалось. В начале января 1978 года произошла разгерметизация приборного отсека космического аппарата, «Космос-954» полностью вышел из строя и перестал отвечать на запросы с Земли. Началось неконтролируемое снижение спутника с ядерным реактором на борту.

Космический аппарат «Космос-954»

Западный мир с ужасом смотрел в ночное небо, ожидая увидеть падающую звезду смерти. Все обсуждали: когда и где упадет летающий реактор. «Русская рулетка» началась. Ранним утром 24 января «Космос-954» разрушился над территорией Канады, засыпав радиоактивными обломками провинцию Альберта. К счастью для канадцев, Альберта является северной малонаселенной провинцией, никто из местного населения не пострадал. Само собой, произошел международный скандал, СССР заплатил символическую компенсацию и в течение трех последующих лет отказывался от запусков УС-А. Тем не менее в 1982 году повторилась аналогичная авария на борту спутника «Космос-1402». На этот раз космический аппарат благополучно утонул в волнах Атлантики. Если бы падение началось на 20 минут раньше – «Космос-1402» приземлился бы на территории Швейцарии.

К счастью, больше серьезных аварий с «русскими летающими реакторами» зафиксировано не было. В случае нештатных ситуаций реакторы отделялись и без происшествий переводились на «орбиту захоронения». Всего по программе «Морская космическая система разведки и целеуказания» было выполнено 39 запусков (включая испытательные) спутников радиолокационной разведки УС-А с ядерными реакторами на борту, из них 27 успешных. В итоге УС-А в 80-х годах надежно контролировал надводную обстановку в Мировом океане. Последний запуск космического аппарата этого типа состоялся 14 марта 1988 года.

В настоящий момент в составе космической группировки Российской Федерации находятся только пассивные спутники радиотехнической разведки УС-П. Последний из них – «Космос-2421» – был запущен 25 июня 2006 года, причем неудачно. Согласно официальной информации, на борту возникли небольшие неполадки из-за неполного раскрытия солнечных батарей.

В период хаоса 90-х и недофинансирования первой половины 2000-х «Легенда» перестала существовать – в 1993 году «Легенда» перестала «покрывать» даже половину морских стратегических направлений, а в 1998 году был захоронен последний активный аппарат. Однако без нее невозможно было вообще говорить о каком-либо эффективном противодействии американскому флоту, не говоря уже о том, что мы стали слепы – военная разведка осталась без ока, а обороноспособность страны резко ухудшилась.

«Космос-2421»

К реанимации системы разведки и целеуказания вернулись в 2006 году, когда правительство дало поручение Минобороны проработать вопрос с точки зрения использования новых оптических технологий точного обнаружения. К работе подключили 125 предприятий 12 отраслей промышленности, рабочее название – «Лиана». В 2008 году был готов проработанный проект, а в 2009-м состоялся первый экспериментальный запуск и выведение экспериментального аппарата на заданную орбиту. Новая система более универсальна – из-за более высокой орбиты она может сканировать не только крупные объекты в океане, на что была способна советская «Легенда», а любой объект размером до 1 метра в любой точке планеты. Точность выросла более чем в 100 раз – до 3 метров. И при этом никаких атомных реакторов, представляющих угрозу экосистеме Земли.

В 2013 году Роскосмос и Минобороны России завершили опытное создание на орбите «Лианы» и приступили к отладке ее систем. По плану уже к концу этого года система заработает на 100%. Она состоит из четырех новейших спутников радиолокационной разведки, которые будут базироваться на высоте около 1 тыс. км над поверхностью планеты и постоянно сканировать наземное, воздушное и морское пространство на наличие вражеских объектов.

«Четыре спутника системы "Лиана" – два "Пиона" и два "Лотоса" – будут в режиме реального времени обнаруживать объекты противника – самолеты, корабли, автомобили. Координаты этих целей будут передаваться на командный пункт, где будет формироваться виртуальная карта реального времени. В случае войны по этим объектам будут наноситься высокоточные удары», – пояснил принцип действия системы представитель Генштаба.

Не обошлось и без «первого блина». «Первый спутник "Лотос-С" с индексом 14Ф138 имел целый ряд недостатков. После выведения на орбиту выяснилось, что у него не функционирует почти половина бортовых систем. Поэтому мы потребовали от разработчиков довести аппаратуру до ума», – рассказал представитель Космических войск, которые сейчас включены в Воздушно-космическую оборону. Специалисты пояснили, что все недостатки спутника были связаны с недоработками в программном обеспечении спутника. «Наши программисты полностью переработали программный комплекс и уже перепрошили первый "Лотос". Сейчас претензий к нему у военных нет», – рассказали в Минобороны.

Спутник «Лотос-С»

Еще один спутник для системы «Лиана» запущен на орбиту осенью 2013 года – «Лотос-С» 14Ф145, который перехватывает передачу данных, в том числе переговоры противника (радиотехническая разведка), а в 2014-м в космос отправится перспективный спутник радиолокационной разведки «Пион-НКС» 14Ф139, который способен засечь объект размером с легковой автомобиль на любой поверхности. До 2015 года в «Лиану» включат еще один «Пион», таким образом, размер группировки системы расширится до четырех спутников. После выхода на расчетный режим система «Лиана» полностью заменит устаревшую систему «Легенда – Целина». Она на порядок увеличит возможности Вооруженных сил России по обнаружению и поражению объектов противника.

Источник http://expert.ru/2014/01/24/ot-rossijskih-raket-teper-ne-skryitsya-dazhe-avianostsam-ssha/


Комментарии

Аватар пользователя Cat-Advocate
Cat-Advocate(10 лет 2 месяца)

Лиана-Пионы-Лотосы - какой поэтичный смертоносный БУКЕТ!!! 

Аватар пользователя kos
Аватар пользователя Офисный планктон

Ракета SM-3 имеет дальность до 500 км. "Лиана" летает на высоте около 1000 км.

Аватар пользователя nictrace
nictrace(12 лет 1 месяц)

500 - это радиус, а по высоте - 250

Аватар пользователя Офисный планктон

500 - это максимальная дальность поражения цели. Не высота, а дальность. Я что-то не так написал?

Аватар пользователя nekoeimya
nekoeimya(10 лет 3 месяца)

"Ввысь" - вопрос еще и преодоления тяготения, поэтому всегда меньше, чем "вдаль"))

Аватар пользователя Офисный планктон

А я разве спорю. Уж не обязательно всё информацию разжёвывать до мельчайших подробностей, чай люди здесь разумные... я надеюсь.

Аватар пользователя nekoeimya
nekoeimya(10 лет 3 месяца)

Конечно! Рад Вашей адекватной реакции!

Аватар пользователя nictrace
nictrace(12 лет 1 месяц)

разница в том, что данная ракета не достанет даже до МКС, орбита которой ниже 500 км :)

Аватар пользователя nictrace
nictrace(12 лет 1 месяц)

вики вам в помощь. Не выше 250 км.

Аватар пользователя brotherflame
brotherflame(11 лет 11 месяцев)

Окстись. Высота 1000км. SM-3 так высоко не летает. И видит Иджис на 320км вверх. Это очень круто для ПВО, но этого недостаточно чтобы сбивать спутники.

Аватар пользователя alex_midway
alex_midway(12 лет 1 месяц)

В случае войны, если что, просто выводится пару десятков тонн щебенки на нужные орбиты и все. Про космические спутники можно забыть на много лет. Тока чота мне подсказывает что от этого проиграют больше всех именно амеры. Их морпехи вже небось без жпс и срать не выйдут, заблудятся.

Аватар пользователя андрей
андрей(12 лет 1 месяц)

Если авианосцы такие крутые, то почему во Вьетнаме целый  авианосец не смог разбомбить мост (большая цель и ни спрятаться ни убежать не может)?

При этом терял по 2-3 самолета в день. и через месяц его просто отвели в запас, потому что почти не осталось летного состава.

Хотя бы канал Дискавери смотрите!

А насчет того что самолеты не могут приблизиться к АУГ-это вообще вранье. потому что раскатали уже  однажды "Китти Хок" наши пацаны (по 27-28 лет всего им тогда было).

И насчет советского флота: Когда пиндосы сдуру наскакивали на наших, то ВСЕГДА получали пинков.

Так что не надо писать залихватские фразы.

Аватар пользователя ПиротехникЪ
ПиротехникЪ(10 лет 11 месяцев)

Мост, сука, очень капитальный объект. У военных под гипотезой его поражения понимается не обрушение его пролёта, у разрушение устоев и/или опор. При  этом расчётным случаем опор моста является удар в них парохода (сухогруза). :-) P.S. Раздолбали они вроде как этот мост в итоге - применили ВТО. P.P.S. ПВО там было мощное.

Аватар пользователя asd
asd(12 лет 4 месяца)

сегодня для мостов кр есть.
хотя и пво выросло - ого-го!

Аватар пользователя nekoeimya
nekoeimya(10 лет 3 месяца)

Скажем так, тогда не было тяжелого высокоточняка. Теперь это может сделать 1 многоцелевая АПЛ, тысяч с полутора.

P.S. Во Вьетнаме))

Аватар пользователя ПиротехникЪ
ПиротехникЪ(10 лет 11 месяцев)

...а именно "Томагавком" с БЧ под "пИцот кг" - как в Югославии...

Аватар пользователя nekoeimya
nekoeimya(10 лет 3 месяца)

Да, как в ней. Хотя во Вьетнаме сейчас уровень повыше

Аватар пользователя Де Пердье
Де Пердье(10 лет 5 месяцев)

  Я вот недавно смотрел интервью разработчика ториевых реакторов.Он говорил,что эту программу заблокировали амеры( в 70-е,80-е годы и дальше) ,потому как побочные технологии давали такой продукт(агрегат),импульс которого мог уничтожить любую ядерную установку любого амер.авианосца.

 То есть - произошёл бы ядерный взрыв на авианосце.

ссылку не дам пока.некогда рыться в ютубе

 

Аватар пользователя Bears77
Bears77(10 лет 3 месяца)

Это пропагандирует профессор Острецов И. Мутный товарищ.

Аватар пользователя alex_midway
alex_midway(12 лет 1 месяц)

Да, это Острецов. Много он сказок рассказывает, как оказалось на поверку.

Аватар пользователя Де Пердье
Де Пердье(10 лет 5 месяцев)

 Нудык я за него и не вписываюсь пока )) Ибо не вполне в теме.

если бы эта тема реально работала,то ему болтать вряд ли бы дали.

Впахивал бы в Энске ( в недрах уральских гор).

А ВВП бы козырял его разработками(вдруг авианосец взорвался в Средиземном море,недоходя до Сирии))))

 

 

 

Аватар пользователя elefanntt
elefanntt(11 лет 3 месяца)

Простите , как говорит один мой знакомый , реально командир апл , в любое время нет проблем оставить от АУГ гавно и волосы... С изобретением сверхзвуковых противокарабельных ракет в СССР мореплавание стало неразрешимой проблемой.  Стая псевдоразумных роботов типа Гранит с гарантией выносит авианосец нахрен. Им нужен только район нахождения , дальше они сами справятся. А район нахождения сейчас по интернет адресу негра уборщика на авианосце вычисляется.

Вообщем и Паннета и автор статьи ратуют за попил бюджета. Только амер глупо на старье а наш умно - с перспективой на будущее.

Кстати пересмотрите фильм про пожар на Форестолле - там явное попадание П6 , так для вразумления дурачков.

Аватар пользователя ПиротехникЪ
ПиротехникЪ(10 лет 11 месяцев)

Что же никто из наших не докладывал об успешной атаке "Форрестола" с помощью ПКР? "А район нахождения сейчас по интернет адресу негра уборщика на авианосце вычисляется." - негры-уборщики имеют персональные спутниковые каналы связи?! :-) Поиск АУГ был и есть реальная проблема, не надо заниматься шапкозакидательством - лучше посмотрите на статистику Битвы за Атлантику - из 820 немецких ПЛ было уничтожено 781. Посмотрите на наши базы и НАТОвские противолодочные рубежи - не всё так просто в этом мире. Враг на море силён и надо готовиться к серьёзной схватке, а не лёгкой прогулке.

Аватар пользователя andyt78
andyt78(10 лет 5 месяцев)

Во первых замес с форрестолом происходил во время становления крылатых ракет - их просто напросто не было настолько много у СССР что бы позволить себе дарить их косоглазым)))

во вторых использование крылтой ракеты БЕЗ ядрен батона в принципе безполезно - потопить авианосец даже мощным фугасом не получится. Потопи форрестол при помощи ЯО - получили бы третью (и уж точно - последнюю) мировую.

 в третьих  апл есть разные и с разными функциями. В том числе и с фукнциями слежения за АУГ противника. Старая добрая акустика, радиолокация всплывающими буями, "и вообще тысячи их". Наши в СССР ходили и слушали. Куда сечас ходят - не ко мне вопрос, да и вряд ли вам кто-то ответит)))

В четвертых сравнение с немецкими ПЛ во второй мировой некорректно - совсем другая техника, причем основная проблема у немцев была не с радарами англичан и пендосов, а со своими же торпедами (стрельба парами в одну точку - не от хорошей жизни, наши стреляли веером), так же была нехватка ресурсов (в том числе и людей) из за поражений на восточном фронте. Там очень закономерная картина - серьезные потери у немцев пошли именно в 43ем, но мы то понимаем - педосики и англы САМИ победили гитлера)))

Но в одном вы правы - прогулки не будет....

Комментарий администрации:  
*** Окрашиваю нашествие нацистов в розовые тона ***
Аватар пользователя ПиротехникЪ
ПиротехникЪ(10 лет 11 месяцев)

В развитие моих идей - даже если мы "запинаем" авианосец, то останется свора его окружения (от ближнего до дальнего, от надводного до подводного) и успевшие взлететь самолёты..., а а дальше смотри историю "Бисмарка" - отличный был корабль, но навалились всем британским флотом на одного и затравили как медведя собачьей сворой... Количество "решает" - просто нечем будет сбивать самые тупые и тихоходные ПКР... P.S. Насчёт ядрёнбатона - не факт - вполне вероятно для выведения из строя надолго и обычной БЧ хватит... Форрестол больше года чинили...

Аватар пользователя nekoeimya
nekoeimya(10 лет 3 месяца)

Поддержу - недавно видел буржуйское сравнение ПВО авианосцев разных стран - так вот, всех там бил "Кузнецов", с тремя эшелонами ПВО, "Нимиц" где-то был в середке - но ему самому отбиваться не надо - у него группа ракетных кораблей. Там SM-2. Вывод напрашивается сам собой - уничтожить АУГ возможно только при помощи слаженных действий всех сил флота - мощные КР для плавающего аэродрома надо довести на дозвуке над водой, прикрыв их на высоте - то есть, тут месиво АУГ на АУГ - авиация борта ведет КР, крейсера с ПКР начинают работу по сопровождению авианосца противника, причем всем спектром ПКР, поэтому наши корабли УРО желательны тоже разных типов. Не забываем про минимум три многоцелевые АПЛ - одна-две под водой, одна-две ударные по надводной АУГ. Противолодочная авиация всего спектра с обоих сторон.

Короче, это операция масштаба только одной войны - Третьей Мировой. Тут можно и ядрен-батоном уже по морю отработать

Аватар пользователя ПиротехникЪ
ПиротехникЪ(10 лет 11 месяцев)

подводники на "военке" рассказывали о невинной шалости - задать подрыв ядрёнторпеды на нулевой глубине - тут крылышки у самолётиков и опадуть...

Аватар пользователя nekoeimya
nekoeimya(10 лет 3 месяца)

... В общем, увидите в море две такие группы разных стран с мониторингом и ПРО, идущих навстречу друг другу, считайте, началось... И тут вспоминается Арктический сценарий... Или Китайскоморский, учитывая, что у них авианосцев, считая музей, даже больше, чем у нас....

Аватар пользователя kos
kos(11 лет 1 месяц)

Боестолкновение 3-х российских кораблей и группы кораблей НАТО в симуляторе DCS World

Аватар пользователя nictrace
nictrace(12 лет 1 месяц)

любопытая подборка... на радаре видны тормозные Гарпуны, более шустрые Вулканы (2М) и совсем быстрые SM-3 (8М). Непонятно только - а чем с авианосца-то стреляли?

Аватар пользователя eugene771
eugene771(11 лет 9 месяцев)

SM3  с маневрированием проблемы, они только могут пока бить по целям, траектория которых известна.

  Т е сбить Вулкан она вряд ли сможет.

Что касаестя кораблей, то дальность вулканов выше и соотвественно бой будет идти на недосягаемых для SM3 расстояниях.

Комментарий администрации:  
*** отключен (оскорбления, розжиг вражды по национальному признаку) ***
Аватар пользователя nictrace
nictrace(12 лет 1 месяц)

это ожидаемо, на таких-то скоростях. Вон, "черный дрозд" тоже неповоротлив был :)

по поводу "бой будет идти на недосягаемых для SM3 расстояниях": так они ж не ПКР, они на картинке сбивают ракеты в полете...

Аватар пользователя eugene771
eugene771(11 лет 9 месяцев)

Ну если амеры вздумают этими болванками по кораблям пулять))  Хотя это как-то глупо будет.

Комментарий администрации:  
*** отключен (оскорбления, розжиг вражды по национальному признаку) ***
Аватар пользователя nekoeimya
nekoeimya(10 лет 3 месяца)

Дуэль на ПКР в условиях прямой видимости. Ютландский бой, т.е., реалий современности мало

P.S. "Выходят русские корабли из бара...."(Ролик)

Аватар пользователя Vneroznikov
Vneroznikov(12 лет 3 месяца)

"А район нахождения сейчас по интернет адресу негра уборщика на авианосце вычисляется."

Если вы это серьёзно, то это, извините, диагноз...

Аватар пользователя nekoeimya
nekoeimya(10 лет 3 месяца)

На 1000 км SM-3 не достанет. Интересно, что с обнаружением подводных целей?

Аватар пользователя nictrace
nictrace(12 лет 1 месяц)

для этого в каждой АУГ есть подлодка :)

Аватар пользователя asd
asd(12 лет 4 месяца)

гак-и и на пло-шных корытах неплохие, а буи с вертолетов или плош-ных самолетов - вообще смерть подплаву.

только вопрос не в этом - пкр работает с расстояний, где искать не получится даже в теории, да и шумность современных лодок так мала - что бывает со своими чмокаются, так что пущай ищут иголку в стоге сена.

Аватар пользователя vasilev
vasilev(12 лет 2 месяца)

Очень напряглись пиндосы ,когда китаезы свой спутник сбили ,стока денег и все коту под хвост ,опять в каменный век ,на палках ,а сбили они его для понту ,

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(12 лет 1 месяц)

Есть и системы корабельных загоризонтных РЛС с высокой разрешающей способностью, но об этом не принято говорить.

Аватар пользователя Mergen
Mergen(10 лет 5 месяцев)

Я думаю эта штука не только против АУГов , сгодится и на другие дела  по всяким там лагерям ЦРУ , пардон, Аль-Каиды наводить.

Комментарий администрации:  
*** Чрезмерно увлекается предвыборными манипуляциями и политотой ***
Аватар пользователя nekoeimya
nekoeimya(10 лет 3 месяца)

Иметь свой мониторинг АУГов с картами Генштаба и операторшами тоже дело нужное. Можно ведь на них и МБР навести, тысяч за 7. У китайцев есть такая МБР, но нет мониторинга (пока)

Аватар пользователя kokunov
kokunov(12 лет 3 недели)

Мда.... Москва (ракетный крейсер котрая) выпиливает АУГ (не авианосец, а стантартную авианесущую ударную граппировку, т.е. авианосец и корабли прикрытия) одним залпом. Не обязательно топит, авианосец действительно сложно потопить, просто выводит из строя надолго.

Залповый пуск всех ракет одновоременно, и дальнейшее сопровождение им не нужно - они сами между собой распределеят цели. Ну а летные характеристики данных ракет позволяют им прорватся через ПВО цели почти без потерь. 660 м/с, на последнем участке (обычно за 30 км) 1 км/с позволяет уничтожить группировку через 17 минут после старта с максимального расстояния в 700 км.