Как сегодня напомнили, лишь три страны продемонстрировали заметный рост энергопотребления в последние 5 лет - США, Китай и Индия. Это и само по себе значимо, а, кроме того, из всех этих стран пришли за последние 24 часа знаковые новости.
Во-первых, о энергопотреблении. На историческом массиве данных корреляция между динамикой энергопотребления и экономики весьма высокая:
Напомню также, что мир в целом прошел пик энергопотребления на душу населения еще в 2013 году, и лишь указанные три страны оставались последними локомотивами роста показателя.
Что в этих странах происходит сейчас? Некоторые новости и антирекорды:
1. Индустриальное производство в Китае выросло в июле лишь на 4.8% - хуже самых худших прогнозов, это самая плохая динамика за 17 лет:
2. В США Bank of America Fund Manager Survey - регулярный опрос 171 финансовых менеджеров (под управлением совокупно $455 ярдов резаной) показал, что их ожидания касательно возврата на краткосрочные вложения наиболее пессимистичные с ноября 2008 года, причем треть опрошенных ожидает рецессию уже в ближайшие 12 месяцев, что является максимумом с 2011 года:
3. Доля "плохих долгов" (просрочка платежа на 90 дней и более) в автокредитах, выданных в США, подскочила до 4.64% - это максимум с 3-го квартала 2009 года, причем в денежном выражении сумма "плохих долгов" гораздо больше, чем в 2009, так как пузырь автокредитов распух за период почти в разы - то есть удар по финсистеме будет более мощным:
4. Индия сообщает, что крах местного авторынка ускоряется. Продажи авто падают 9 месяц подряд и в июле падение достигло 30.9%. Это самое большое падение за 18 лет. С учетом того, что конкретно в Индии автоиндустрия составляет около половины всего промышленного производства, а трудоустроено там 35 миллионов человек, сами понимаете, что будет происходить и с индустриальным производством, и на рынке труда.
В общем, следующая волна суперкризиса будет проходить гораздо веселее и задорнее, чем тот жалкий детский утренник, который мы наблюдали в 2008 :-)
Комментарии
2008 даже кризисом назвать нельзя, в свете ожидаемой перспективы.
Да когда же уже, в конце-то концов?! Надоело ждать.
Поддержу, кстати. Надоело.
Я в 60-е годы в школу пошёл - и про "загнивание" запада нам много говорили уже тогда. Типа у них безработица, инфляция и эксплуатация...
А мы идём к коммунизму, уверенной поступью. Победа социализма неизбежна!
Наши вожди по дороге заблудились(*), вместо прокладывания новой свернули на хорошо протоптанную старую дорожку, где все ништяки достаются вождям.
(*) - от слова блуд
Я это в 80 е годы в школе слышал)))Что вот вот запад рухнет.А он сволочь не хочет))).Но когда читаешь АШ сразу как в старые добрые времена.И даже верить начинаешь снова как в пионерском возрасте)))
Странно... мне вот рассказывали, что они милитаристы, эксплуататоры, грабят ресурсы, устраивают войны... и это на 100% правда. Про рухнет не помню. Школа с 76 по 86 год. Правда в последние годы школы больше было какие они белые и пушистые, а мы полстраны перестреляли и воевать не умеем... а вот это оказывается вранье на 100%.
Свои воспоминания излагайте в своих бложиках, тут людям дают конкретную информацию и новости, а не протухшие пересказы, что вы там помните. Это никому неинтересно и является голимым оффтопом.
Вы издеваетесь? Это будет не просто ж.па, а ГИПЕРЖ.ПА. Я вот реально побздёхиваю, потому что разруливаться этот трэш будет крайне болезненно.
И похрену на штаты, тут реально можно вернуться к конной тяге и мотыге.
Уважаемый Фантомас спрашивает не "Что" а "Когда".
Ждешь ждешь... только отвернулся... клюет... аналогично похоже.
такие вещи происходят незаметно для обывателя. простые люди в среднем не придают значения, что пушной зверек уже резвится, будет хуже по чуть-чуть.
никто не объявит. до последнего одни будут писать "белая лиса!", а другие - "временная рецессия".
И только оглядываясь через пару лет, можно будет твердо сказать - жить стали хуже!
Как в самолете без окон, до столкновения, только по приборам видно, что самолет теряет высоту.
Зачем тогда потоки? Если ЕС упадёт, Китай просядет, а РФ 10-ки ярдов Евро и баксов в воду и землю?
Китай проходит пик угля, что означает выпадающую долю в энергобалансе, которую нужно чем-то замещать. И он вполне способен платить реальными ништяками за энергию, причем если его другие рынки сдуются, то тем более охотно, он будет это делать.
Что касается перспектив Европы, там все интереснее - с учетом фактической неплатежеспособности и дикого энергодефицита (свыше половины энергобаланса там это уже импорт).
...
Подобная жуть гарантированно приведет к массовым возмущениям, во многих странах, нарушению всех хозяйственных связей и потерей компетенции. Это разрушит сложные производства, будет трындец.
Шутки шутками, а вся эта цивилизация — сплошная библейская вавилонская башня, хлоп — и нет ее...
Ну это же не конец света, жизнь продолжается, одни империи рождаются другие умирают, мир меняется, а кушать нужно всегда, так что не рефлексируйте, а постарайтесь поймать рыбу в мутной воде ( (с) Кит. Стратагемы )
Потому что энергия- это не деньги. Энергия (если ее собственник способен себя защитить)- это концентрированная власть. И "потоки"- это крепкая хозяйская цепь на самую потенциально борзую европейскую шею. Глобализация по русски, так сказать.
Это заблуждение. Пока строится важен поставщик, после постройки диктат покупателя. Тут скорее Газпром на цепи. Назад не смотать. Новатек хитрей оказался. Он гибко может менять направления поставок, даже продать танкеры, если что, а трубу на дне не продать.
А ты рассматривай Германию как субъект федерации - свою территорию газифицировать надо, или не надо? Бгхх)
Газпром работает по интеграционному вектору, поэтому было бы преждевременно называть его идиотом потому, что он подключил Германию, "локомотив Европы" и первую экономику планеты по торговому профициту, к своим ресурсам классическим "трубным" способом.
Тут вопрос, кто чей субъект может быть, учитывая Миилер, Греф и прочие то-ли немецкие, то-ли иные фамилии. Кто для кого в итоге окажется?
Ну ты ещё зиговать тут начни, фимилии ему "не те" и форма черепа подозрительная)
Вообще-то, 51% актива в собственности федерации, а не Миллера с Грефом и Фарита Газизуллина. И помни о том, что если прожить без ойфона ты вполне можешь, и даже здоровей будешь, то без энергии с ресурсами к тебе нагрянет стремительный песец)
Не те, в смысле фатерлянд или отечество на первом месте могут оказаться. И энергия с ресурсами враз не кончатся. Не пугайте себя и меня.
{Не пугайте себя и меня}
Признаю свой косяк. Тебя с собой попутал, и даже на твой предупредительный ник внимания не обратил, и на двухмесячный возраст, и на прочие отличительные характерные признаки. Ну, в общем-то, на этом вполне можно закончить дискуссию, на мой взгляд.
Чувак, тут важно у кого в руках задвижка на газопроводе. Пендосы хоть и визжат на эту тему - Газпрём пока этот аргумент всерьез не использовал, за исключением оборзевшей Хохляндии в 9 году.
Построим газопроводы, дадим привыкнуть к хорошему - а потом прикрутим крантик. И вежливо попросим пересмотреть цену. И за каждую скормленную калорию попросим множества мелких и не очень услуг.
Это чрезвычайно плохо! Индустриальное производство в Китае требуется сократить в разы, даже не в половину! Иначе, этот пылесос, вместе с США, удовлетворяя исключительно деградационно-паразитические потребности потреблядей, обглодают планету как куриную косточку в ближайшие 40--50 лет!
Обгладывают они пока свой собственный уголь в основном, а весь импорт оплачивают сполна и не долговыми расписками.
За собой следить лучше надо, а не другими.
Кстати, забавно что, кажется в июне, у нас был рост промышленности 4.9% (г/г), так что мы в этом эпизоде даже обогнали Китай)
Правда, потом оценку роста скорректировали на 4.6% кажется. Но все равно недурно. Если США распадутся, то мы выйдем на 3 место в мире по промышленности (ППС). Выше нас будут только 1.5-миллиардные монстры Китай и Индия
Я бы сократил потребление нефти америкосами с нынешних почти 20 бочек до пары бочек, как у латиноамериканцев. Щетаю, так будет справедливее. И из этого количества ещё отлить трудолюбивым китайсам. Пускай строят с нами орбитальную группировку.
Очень поддерживаю.
А это уже сопоставимо с промпроизводством в России, где несколько месяцев назад показатель был 4,3%...
Короче, Китай постепенно сдувается. И его пресловутый статистический пузырь...
Все же 4.3% в России было месячной аномалией, усредненная за 12 месяцев динамика показателя составила лишь 2.32% (https://aftershock.news/?q=node/766604).
Тем не менее, замедление Китая тоже налицо.
Без учета масштабов можно впасть в эйфорию:
Для оценки масштабов необходимо сначала вычислить долю промышленного производства в валовом национальном продукте. Cильно не ошибемся в оценке этой доли, если возьмем данные за любой из недавних кварталов, например, у tradingeconomics:
Далее возьмем там же итоговые данные за 2018 год и вычислим «вес» одного процента роста промышленного производства:
Как видим, 1% роста промышленного производства у КНР и России немножко разный: раз в двадцать. :)
"А это уже сопоставимо с промпроизводством в России" - выглядите смешным)
Действительно сопоставимо с ростом промышленности России в июне или мае. Вам лишь бы обосрать. До сих пор так и не вытравили привитый вам в 90-ых Америкой синдром проигравшего? Лечитесь. Нытики России не нужны
"Нытики России не нужны" - оооо, "Экономике трубы достаточно 20 млн. россиян...."(навеяло))
Куда нам до пиндо-троллей с альтернативной арифметикой....
Наша арифметика не далеко ушла)
Тебя что-то много в комментах, мельтешишь активно, а информативность близка к нулевой.
Предлагаю помельтешить где-нибудь еще следующую недельку.
А когда рухнет США, а с ним и 600-миллиардный в год рынок для Китая, а еще и 1.1 трлн $ долгов, то Китай следом не просто сдуется, а сколлапсирует
Когда рухнет США и сдуется Китай думаю, наше положение будет гораздо плачевнее)
Я успею новый сяоми прикупить?
отличный междусобойчик: месячный лайкает двухмесячного за то, что тот поддакивает месячному...))
Крылов отдыхает!
Это разрядка напряжённости. Иначе прочитав застрелить или застрелиться может возникнуть желание. А так вот, ты обратил внимание, понял что ты крут относительно такой мелюзги как мы и уже кризис не завтра, а послезавтра может быть.
Нет
Сильно сомневаюсь, там давно уже внутренний рынок, а не экспорт драйвером служит.
То есть, конечно, это будет для Китая болезненно, но не более того.
Гораздо интереснее взглянуть на экономику США - без товаров из Китая :-).
Фигли тут думать. СССР времён перестройки. Пустые полки магазинов, черный рынок где все есть - но по бешеной цене, дикие очереди за необходимым, дефицит и прочие радости.
Могу подсказать маркер - сухой закон. Как начнут обсуждать - значит процесс пошел.
С производством товаров народного потребления у Китая все неплохо.
А я не за Китай, я за САСШ вангую)). Между реализацией мечты Трампа - о взад обратно переносе производств в США и процессом оной реализации - путем закрытия рынка товарам из Китая - будет такая вот картинка.
В Китае касательно промышленности, например, машиностроения есть свои проблемы и приколы. Внутренний спрос хороший и растет все дальше и дальше. Но вместе с этим процессом рабочая сила дорожает и энергия вместе с ней. Это приведет к нехорошим последствиям. Компании, которые в свое время завозили в этой отрасли техи в Китай уйдут все оттуда. Скорее всего в родные пенаты уйдут. И тут выяснится, что "сумрачный" китайский гений в этой отрасли никому особо не интересен. Это процесс не быстрый, но лет через 10 уже будут видны эти проблемы сильно. Сейчас уже видно, но пока слабо. В ит им примерно то же самое грозит, но продержаться дольше. Ну, или как минимум до новой прорывной технологии в ит в мире.
Они не глупые - у них такая система образования. Она как бы не поощряет товарищей типа Ландау, Циалковского, Менделеев и т.д.
Страницы