Экзистенциальный вопрос для страны

Аватар пользователя GORA - Олег Ладогин

В СМИ и на АШ уделили пристальное внимание словам министра экономического развития - Орешкина о возможном «взрыве» в экономике, из-за закредитованности населения. Однако, хочу обратить внимание на то, что в интервью "Эхо Москвы" Орешкин сделал куда более серьёзные заявления, которые являются повесткой дня для читателей АШ.

Приведу значительный кусок интервью, лишь с той целью, что бы был понятен контекст высказываний

А.Венедиктов― А на нас эти торговые войны (США и Китая заденут)? Россия пролетит мимо? Свистят они, как пули у виска – нет?

М.Орешкин― На самом деле сейчас такие глубинные темы абсолютно…

А.Венедиктов― Ну, интересно же.

М.Орешкин― Первая вот эта причина. Есть вторая причина того, что происходит между США и Китаем. Что сделал Китай за последние 15–20 лет. Китай построил альтернативную платформу развития, причем не только для себя, но он уже старается в эту свою орбиту вовлечь всё большее количество стран.

А.Венедиктов― Ну, как матрица.

М.Орешкин― Один пояс – один путь, например, это тот набор инструментов… Если изначально были просто структурные инвестиции, то сейчас это уже регуляторика, которую Китай предлагает соседним странам. Культурное сотрудничество, научное сотрудничество. Если, грубо говоря, в США есть Всемирный банк, в Китае есть Азиатский банк инфраструктурных инвестиций. В США есть Facebook. В Китае есть Tencent. В США есть Cisco, в Китае – всем известный Huawei и так далее.

А.Венедиктов― То есть они строят не альтернативную – зеркальную.

М.Орешкин― Альтернативную, потому что это не слепое копирование. У них по-другому работает экономика, другие принципы, другое законодательство. Social Index. знаменитый ввели. То есть отличия есть и существенные. И не просто вопрос, что «у вас Facebook, а у нас Tencent точно такой же и мы просто конкурируем и за рынок боремся». На самом деле есть очень глубокие культурологические, исторические и другие вещи. Они носят системный характер. И вот это столкновение между американской платформой и китайской платформой, оно тоже носит глубинный характер. Вот есть глубинный характер проблем внутренних в США, есть глубинное противостояние двух платформ. И на стыке эти двух долгосрочных глубинных трендов мы сейчас видим эти тарифные войны. И внутриполитическая повестка тоже начинает крутиться вокруг этого.

А.Венедиктов― Я понимаю. А мы-то где?

М.Орешкин― Мы рядом.

А.Венедиктов― Я имею в виду между этими платформами?

М.Орешкин― Первое: краткосрочная история. Мы видим, что одна из трех причин замедления резкого экономики в начале этого года – это, в том числе, внешний фактор. Потому что как только две крупнейшие экономики мира начинают бороться между собой, понятно, что глобальной экономике от этого лучше не становится. У нас падает объем экспорта, падают цены на сырьевые товары.

Если мы от нефти в значительной степени защищены, то, например, от падения цен на уголь мы не защищены. Со 100 долларов за тонну на западном направлении мы упали до 50. У нас погрузка последние месяцы падает серьезно на несколько процентных пунктов относительно прошлого года. Так что ряд поставок российского угля из Сибирского региона стало невыгодно в направлении западных портов. Погрузка упала, снижение экономической активности и так далее.

Поэтому наш главный канал воздействия краткосрочный – это как раз замедление мировой экономики, падение цен на ресурсы и нефть…

А.Венедиктов― Последствия этих тарифных войн.

М.Орешкин― Даже не только тарифных войн. Потому что это только часть картины. Надо перестать называть это тарифными войнами. Это экономическое противостояние. Huawei – это не тарифные уже войны. Это уже технологические войны. То, что китайских студентов начинаю сейчас ограничивать в поступлении в американские вузы, – это уже образовательные войны. Поэтому это такое противостояние платформ развития Китая и США. Оно, конечно, на Россию оказывает влияние. Это краткосрочная история.

А долгосрочная история – это вопрос: А Россия в этом глобальном противостоянии, она где: она часть платформы США, она часть платформы Китая, или она делает собственную платформу развития? Вот это для нашей страны такой экзистенциальный вопрос на ближайшее десятилетие.

А.Венедиктов― Ответ нет пока. Вопроса нет пока.

М.Орешкин― Ответ есть. И на самом деле, если вы послушаете послание президента, который об этом говорил, что Россия для того, чтобы была суверенная, она точно должна иметь собственную платформу развития.

А.Венедиктов― Это так любая страна может сказать. Вопрос возможностей. Это же проект. Его надо придумать. Мы не будем китайцами, мы не будем американцами, мы будем россиянами. Это заключается в том, – что?..

М.Орешкин― Проекты уже придуманы. Работа над ними ведется. Но, что очень важно понимать, в чем проблематика России – что мы по населению в 10 раз меньше Китая, что у нас экономика меньше. А для того, чтобы любая платформа развития была устойчива, ей нужен рынок и большое количество вовлеченных в нее людей. Поэтому ровно в такой ситуации, что очень важно понять, находится Европа, которая думала, что она является частью совместно американо-европейской платформы, например, введение пошлин по стали и разное поведение американских партнеров, которые не учитывают зачастую интересы европейских партнеров – та же история с Ираном – европейских партнеров очень сильно отрезвило. И поэтому в такой ситуации находимся не только мы, но находится и Европа.

А.Венедиктов― То есть вы мне сейчас намекаете и подзуживаете…

М.Орешкин― Я ни на что не намекаю.

А.Венедиктов― … Что возможна совместная платформа.

М.Орешкин― Я ни на что не намекаю.

А.Венедиктов― Нет, я правильно услышал?

М.Орешкин― Я не на что не намекаю.

А.Венедиктов― Хорошо. Нет, я впрямую спрашиваю: я правильно услышал, что один из вариантов – это совместная российско-европейская платформа?

М.Орешкин― Любое совместное действие зависит от воли двух векторов.

А.Венедиктов― Безусловно. Но это возможно. Всё возможно.

М.Орешкин― Россия всегда открыта к взаимодействию с Европой,

А.Венедиктов― По-моему, я попал в какое-то больное место. Ну, ладно, мы не пойдем дальше. 

Двузначно трактовать Орешкина не возможно. Он говорит прямо - Россия уже имеет проект собственной платформы экономического развития. 

В таком случае всё действительно встаёт на свои места и заявление Путина об исчерпании идеи либерализма не пустой звук. Большинство центральных Западных СМИ попытались откомментировать заявление Путина, с разной степенью адекватности, хотя необходимо отметить, что адекватных оценок было предостаточно. Затем данный тезис стал проходить красной линией по саммиту G20. Раз уж Путин уже констатировал факт кончины одной модели, от него будут ждать предложения новой модели и она уже обязательно будет обсуждаться общественностью, не будет проигнорирована СМИ и как мы видим России есть что предложить. Это только вопрос момента.

Однако тут нужно отметить, что экономическая модель это лишь метод ведения хозяйствования, а вот негласные правила и традиции её реализации закладываются идеологической составляющей, и по моему мнению, именно поэтому часть Европейского сообщества никогда не примет предложенную Россией модель развития. Культурное наследие России обязательно наложит отпечаток на идеологическую составляющую и её примут лишь те, кто ментально близок к России.

В 2018м, в статье "Последний срок" писал:

Россия пережила уникальную трансформацию: из буржуазной монархии она стала социалистическим государством, а затем перешла на капиталистическую колею, причём, как мы видим, под самый её конец. Ближайшие 6 лет это идеальное время, что бы заявить миру об альтернативном пути, так как чем дальше, тем меньше будет носителей духа этой альтернативы, рождённых в СССР и способных её продвигать. Только предложив новый путь развития, Россия сможет сплотить вокруг себя другие народы и не только, отпавшие с крахом СССР, для формирования независимого экономического кластера, которому необходим рынок в 250 – 300 миллионов человек. 

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя iStalker
iStalker(12 лет 1 месяц)

Двузначно трактовать Орешкина не возможно. Он говорит прямо - Россия уже имеет проект собственной платформы экономического развития. 

А кто-то кроме Орешкина об этом проекте знает?

Аватар пользователя GORA - Олег Ладогин

Я бы не стал держать Орешкина за круглого идиота, он прямо ссылается на Путина, делая такие заявления.

Аватар пользователя iStalker
iStalker(12 лет 1 месяц)

Тем не менее, вопрос остается тот же самый: кто-то кроме Орешкина (и Путина) знает об этом проекте?

А то у наших чиновников сейчас какая-то повальная эпидемия болезни называемая "обсуждение проектов". Очень удобно, на самом деле. Обвинить в полном бездействии нельзя, а реальной работы как не было так и нет.

 

Аватар пользователя GORA - Олег Ладогин

Осторожность в этом деле то же играет не маловажную роль. Нельзя всем и везде трубить о том, что, по факту, несёт угрозу существующему миропорядку. Каждое заявление должно быть вовремя, что бы не получить по башке, в тёмном углу, пыльным мешком.

Аватар пользователя Осса
Осса(8 лет 7 месяцев)

У большинства наших чиновников не осторожность, а боязнь принимать самостоятельные решения! Проще ответственность  размыть по другим. Пока нет конкретного человека, несущего персональную ответственность по тем или иным направлениям - сдвигов не будет! Пока за срыв направления не будут жестко наказывать- прорыва не будет! Бздуны и освоители денег уйдут, останутся те, кто реально способен управлять и держать ответ за свои действия!

Аватар пользователя Kovcheg
Kovcheg(8 лет 3 месяца)

yes

Это точно. Нужны в управлении те, кто не за страх, а за совесть будут трудиться.

Аватар пользователя Осса
Осса(8 лет 7 месяцев)

А это значит нужно менять систему выбора управленцев! С соглашателей и ж.полизов, переходить на умных, ответственных, где -то амбициозных людей, способных даже высокому начальству сказать -нет, и аргументированно отстоять своё мнение! Не может высокое начальство знать тонкости каждого дела, но разбираться в людях и отличить пустобрёха от специалиста оно обязано! Ибо, организаторские качества у него должны быть развиты покруче всех остальных! 

Аватар пользователя Корректор
Корректор(6 лет 11 месяцев)

Меритократия не возникает на пустом месте. А вы именно за нее выступаете. :)))

Аватар пользователя Осса
Осса(8 лет 7 месяцев)

Должен быть запрос общества? Но, разве общество сейчас не взывает к справедливости?

Аватар пользователя supershultz
supershultz(5 лет 4 месяца)

Меритократия и требование "справедливости" это абсолютно разные вещи...

"... коммунизм это когда те кто не способен что либо создать сам, требует всё отнять и поделить. А что бы было всё "по честному" делить будут они сами..."  М.Жванецкий (может не совсем дословно, по памяти) 

 Мое мнение, подчеркиваю еще раз, мое мнение - беда России в самих россиянах. БОльшая часть населения вообще ни чего не хочет делать - им нужен царь который все даст и все позволит, отсюда и спивающиеся и разворовывающиеся колхозы (рядом с дачей - прямой пример, Свердл.обл Алапаевский район, не все конечно, но очень много. Уже не существующих еще больше...), не популярность рабочих профессий на завод трудно того же токаря найти с руками - все хотят менеджерами быть, зачастую дорабатывают пенсионеры. А те же менеджеры и офисные работники пол дня в соц.сетях проводят, где сис.админ доступ не перекрыл... а где перекрыл то в смартфонах сидят. И коррупционеры во всех властных кабинетах... но они ж тоже не с луны прилетели, они же это мы))) кровь от крови, плоть от плоти... О какой платформе развития может вообще идти речь когда страну условно можно разделить на 2 группы - одни воруют не покладая рук, а вторые тоже очень хотят украсть да у них доступа нет, и по этому поводу те вторые истошно верещат, беснуются и призывают бороться с коррупцией, но если вдруг, каким то чудом этот доблестный "борцун" с коррупцией из второй группы попадает во властное кресло у кормушки, то как правило начинает воровать хлеще предыдущего... При такой архитектуре власти и при таком народце о каком развитии вообще кто то заикается?) Ну такую дурость несут что Орешкин, что Путин... Че они строить то собрались с населением у которого кража на своем же рабочем месте вообще не считается воровством? Где дать, взять на лапу это естественное состояние вещей?)  Да ни какая власть тут не поможет если живут свиньи коим лень до мусорки дойти и они свое дерьмо в лифте да лестничной клетке выставляют или на своем(!!!) же огороде закапывают не смотря на мусорный бак через дом от их участка...

 Но да! Мы все взываем о "справедливости" и хотим что б нам ДАЛИ уровень жизни как на западе при нашей российской трудоэффективности, те кто был в той же америке знает как там работается среднему трудяге, требуем бороться с коррупцией, но если нас самих поймали на какой-нибудь двойной сплошной предлагаем - "командир может договоримся?"  

Кто захочет присоединится к такой платформе? Все в ЕС рвутся - всем подавай жизнь как в Европе... ни кто не хочет строить "европу" дома.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в распространении ублюдочной копипасты и хайпожорстве ***
Аватар пользователя Осса
Осса(8 лет 7 месяцев)

Раз уж заговорили о Гаи, после того, как предложили платить в первые несколько дней 50% от штрафа, люди не очень хотят договориваться! Проще, и безопаснее оплатить онлайн. Посмотрите, как выстроена система! Оштрафовать можно всех и за всё! Кажется, штрафы стали наполнителем бюджета) Не производство- штрафы!  Конечно, при такой системе- не подмажешь, не поедешь)

Аватар пользователя Veritas
Veritas(7 лет 10 месяцев)

Нужно много что менять. И в первую очередь в образовании.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (дезинформация, невменяемое общение) ***
Аватар пользователя Skygoo
Skygoo(9 лет 7 месяцев)

И в первую очередь в образовании

Бля, да образование меняют с 80-х годов ежегодно! Еще я учился, постоянно какие-то реформы, нововведения, новые методики, апробации, кардинальные переделки, введение шестилетки, отмена шестилетки, введение деления классов на дебилов и отличников, отмена. Снова введение, но уже на уровне школ - продвинутые школы, отстойные ... Каждый год что-то ломают, переделывают, вводят, отменяют.. 

У меня сейчас дети учатся - тоже самое!

Учителя уже бедные не знают куда деваться, их грузят со всех сторон, том числе такие же менятели, как вы..Отстаньте уже от образования!!

Аватар пользователя Осса
Осса(8 лет 7 месяцев)

В том то и дело, что у нас сейчас образование превратили в подопытного) Нет единой концепции развития! Есть люди, внедряющие свои методики, чтобы получить за это "плюшки", но единой, четко выстроенной структуры образавания- нет! Пока думала, над тем, что Вы написали, в голове начала складываться картинка- как бы это могло быть...)Похоже, придется сесть за написание статьи) Если , хоть часть, пришедших мыслей (больше относящийся к организации процесса)  воплотить, возможен очень сильный прорыв в образовании в целом. 

Аватар пользователя Комм
Комм(5 лет 9 месяцев)

"Кадры решают все" все правильно под новую платформу нужны новые кадры, и законы. Выборы в думу и покажут какая платформа будет у России. (Мое мнение)

Аватар пользователя Осса
Осса(8 лет 7 месяцев)

За любыми кадрами нужен контроль. Создайте интернет- сайт " Дружинник'. Регистрируйте там добровольцев! После поверки личных данных, скиньте человеку эмблему с его персональном номером на обратной стороне! И пусть он в разделе под своим краем, населенным пунктом, направлением... скидывают фото нарушений на конкретном месте, конкретного участка...Тогда информация будет достоверной и актуальной! А знак и номер нужен для того, чтобы его, н-р, с той же стройки не погнали, где он заметил , допустим , некачественную  закладку фундамента! Не надо ждать, когда дом завалится, нужно учиться устранять неполадки на начальном этапе! А людей , реально переживающих за ситуацию в стране, у нас сейчас более чем достаточно! Нужно делать упор на них!

Аватар пользователя Комм
Комм(5 лет 9 месяцев)

Во как, вы разбираетесь в качественной укладке фундамента? Или на глаз можете определить качество асфальта? Или дружинники, эксперты в строительстве, атомной энергетики итд? 

Аватар пользователя Осса
Осса(8 лет 7 месяцев)

Когда сыну покупали квартиру на этапе строительства, я узнавала и кому земля под домом принадлежит, и возможна ли газификация при 10этажах( можно, если 10этаж - технический) , и застройщика по инету пробовали.. И на сайте выполнение работ смотрели) И при закладке фундамента приезжали ( сын закончил строительный), чтобы быть уверенными, что деньги не зря отдаем...Сейчас люди дома покупать с лопатами ездят) У скороспелых домов фундаменты могут быть всего 40см в глубину! Людям ,купившим такой дом, потом приходится армопояс делать самим и стены обшивать, чтобы трещины скрыть!) Короче, жизнь заставит, во всем разбираться начнешь)))

Аватар пользователя Корректор
Корректор(6 лет 11 месяцев)

Создайте интернет- сайт " Дружинник'.

И получите фашизм немедленно. Вы думаете кто будет эти "дружинники". Было уже в Германии и Китае пробовали. :)))

Аватар пользователя Осса
Осса(8 лет 7 месяцев)

Там уже тогда был интернет?))) Не знала)

Аватар пользователя Комм
Комм(5 лет 9 месяцев)

Анонимных писем хватало.

Аватар пользователя Осса
Осса(8 лет 7 месяцев)

В этом и проблема! Аноним не несет ответственность за свои слова, здесь , человек за основании фактов( видео, фото съемки) заостряет внимание. Допустим Ваш ребенок или внук питаются в школе, где по сговору с поставщиками для удешевления продукции закупается просроченный товар.. Как Вы отнесетесь к человеку, знающему про это и промолчавшему, если Ваш ребёнок отравится?

Аватар пользователя Комм
Комм(5 лет 9 месяцев)

Да и в СССР с вредителями инженерами боролись.

Аватар пользователя Jack Sparrow
Jack Sparrow(11 лет 1 месяц)

У нас есть приложение "наш Санкт-Петербург". Все жалобы и предложения рассматриваются в 2 недели. Ямы закатывают обычно в течении месяца, по крайней мере, в нашем районе.

Аватар пользователя iStalker
iStalker(12 лет 1 месяц)

Осторожность в этом деле то же играет не маловажную роль.

Вспоминаю из какой-то книги сценку когда будущая невеста у персонажа книги выходит замуж за другого:

Друг: так что случилось то? Чего ты ждал?

Мужик: Ну у меня был план. Через полгода я собирался сделать ей предложение.

Друг: а она об этом твоем плане вообще была в курсе?

 

Так и у вас, когда есть немалые шансы доосторожничаться до краха страны.

 

Аватар пользователя Ваалберит
Ваалберит(7 лет 2 месяца)

Я бы не стал держать Орешкина за круглого идиота, он прямо ссылается на Путина, делая такие заявления.

Мне только, что бабка около подъезда сказала, что Орешкин врет))))))

Аватар пользователя adiatavist
adiatavist(12 лет 2 недели)

Орешкин говорит о "проектах"

Более того, никак не раскрывает свой тезис о различиях между Китаем и США.

Болтовня..

Комментарий администрации:  
***Отключен (систематическая дезинформация, лидер бан-рейтинга) ***
Аватар пользователя Gato de seda
Gato de seda(7 лет 9 месяцев)

Намёк более чем конкретный. Только тут надо понимать что Европа это не государство а очень разношёрстный конгломерат и объединится с целой Европой вряд ли выйдет (проебалтов с поленьями быстро не переделать). Так что если такая платформа и разрабатывается, то наверняка с отдельными странами (типа Германии, Италии и т.д.)

Комментарий администрации:  
*** Гнилоязыкий - https://aftershock.news/?q=comment/12929719#comment-12929719***
Аватар пользователя DMatrix
DMatrix(8 лет 2 месяца)

Намёк более чем кон­крет­ный 

Человек трижды отрекся, мало вам, что ли? Схватили Орешкина за язык и рады. 

Аватар пользователя Бестолочь
Бестолочь(8 лет 9 месяцев)

Когда соседи жуют пироги с мясом, а ты судорожно посасываешь, только совсем безмозглый откажется вместе пирогов поесть, из-за каких-то предрассудков упоротых дебилов, которые типа за тебя решают.

Аватар пользователя N1ck
N1ck(6 лет 11 месяцев)

Лимитрофы никому не нужны, программа их сброса уже в действии.

Кто их будет содержать?

Комментарий администрации:  
*** Пациент дурки ***
Аватар пользователя АЧТ
АЧТ(7 лет 4 месяца)

об альтернативном пути, так как чем дальше, тем меньше будет носителей духа этой альтернативы, рождённых в СССР и способных её продвигать

С чего вы взяли, что альтернатива будет базироваться на социалистических идеях? Социализм показал свою нежизнеспособность. Да и все шаги правительства говорят об обратном.

Сама возможность альтернативной модели, озвученная Орешкиным, не вызывает сомнений. Но вот ее конфигурация станет полностью понятной только через 10-15 лет.

Аватар пользователя GORA - Олег Ладогин

Альтернатива капитализму, с помощью которой сможет выжить человечество это справедливое распределение результатов труда, пока только социализм был близок к этому, но это не означает, что альтернативы ему нет.

10-15 лет у нас нет, крах мировой финансовой системы уже на подходе и выбор не велик: вписываться в чужие новые правила или формировать свои.

Аватар пользователя АЧТ
АЧТ(7 лет 4 месяца)

Вы путаете две вещи: выживаемость, стабильность и самовоспроизводство системы и справедливость ее.

Я не сомневаюсь, что социализм, особенно во времена Сталина, максимально близко подобрался к этой справедливости.

Но в прошлом веке были десятки социалистических государств. В этом осталось 2: СК и Куба. Которые никакой особой роли в мире не играют. 

Путин прекрасно это понимает. И из двух альтернатив: построить социализм 2.0 со   справедливостью и возможным распадом страны и прекращением ее истории или Капитализм 2.0, который позволит конкурировать с прочими системами и продолжать свою историю выберет второе. 

Нет у руководства страны задачи по обеспечению справедливости. Есть только желание сохранения системы и увеличения ее влияния. Даже за счёт ее граждан. Выживание важнее неудобства и моральных страданий людей.

Аватар пользователя mke61
mke61(11 лет 5 месяцев)

<<Нет у руководства страны задачи по обеспечению справедливости. Есть только желание сохранения системы и увеличения ее влияния. Даже за счёт ее граждан. Выживание важнее неудобства и моральных страданий людей.>>

не помню кто сказал, смысл таков: несправедливое царство не живуче. все остальное - следствия. без исключений.

Аватар пользователя АЧТ
АЧТ(7 лет 4 месяца)

смысл таков: несправедливое царство не живуче.

Пи-Ар и в древности работал... 

Аватар пользователя mke61
mke61(11 лет 5 месяцев)

да. да. именно оттуда - "всему свое время". и рождению несправедливого царства и сдыхание-агония его. просто не хотелось чтобы в таком сдыхающем жили мои потомки.

доп: очень интересная концепция( ну или мирровозрение ) у Пыжикова - о жизни и смерти, о порядке. интерсеная, но, к сожалению, показавшая свою нежизненность на больших числах. к сожалению...

Аватар пользователя N1ck
N1ck(6 лет 11 месяцев)

Дети вы до сих пор верите в царство истины?

Булгаков по моему давно ответил.

Комментарий администрации:  
*** Пациент дурки ***
Аватар пользователя mke61
mke61(11 лет 5 месяцев)

Булгаков - это кто? И сколько у него дивизий?

Аватар пользователя N1ck
N1ck(6 лет 11 месяцев)

Про царство истины. М.А. Булгаков. Русский классик.

Комментарий администрации:  
*** Пациент дурки ***
Аватар пользователя mke61
mke61(11 лет 5 месяцев)

ужос!

Аватар пользователя N1ck
N1ck(6 лет 11 месяцев)

Разве - где свобода воли, там не может быть справедливости.

И там где конфликты интересов.

Комментарий администрации:  
*** Пациент дурки ***
Аватар пользователя mke61
mke61(11 лет 5 месяцев)

Справедливость есть процесс наказания человека за проявление им нечеловеческого...
Справедливость есть процесс поощрения человека за проявление им человеческого...

Аватар пользователя N1ck
N1ck(6 лет 11 месяцев)

Это все прекраснодушные мечты. Не более того.

Вредные и разрушительные в реальной жизни, как великая французская революция.

Комментарий администрации:  
*** Пациент дурки ***
Аватар пользователя mke61
mke61(11 лет 5 месяцев)

Человек отличается от животного в 4 аспектах:
количественно - умом
первым качеством ( когда количество ума переходит в новое качество ) - состраданием
вторым качеством ( когда количество сострадания переходит в новое качество ) - справедливостью
третьим качеством ( когда количество справедливости переходит в новое качество ) - верой

доказательство:
1-ый переход количества в качество:
ум, обращенный ко "всем", а не только к "себе" и "своим" приводит к состраданию...

2-ой переход количества в качество:
сострадание, обращенное ко "всем", а не только к "себе" и "своим" приводит к справедливости(в том смысле о котором мною сказано выше)...

3-ой переход количества в качество:
справедливость, обращенное ко "всем", а не только к "себе" и "своим" приводит к вере, потому что справедливым ко всем может быть только ОН

таким образом - сострадание есть мера ума, справедливость есть мера сострадания, а вера есть мера справедливости...

Аватар пользователя N1ck
N1ck(6 лет 11 месяцев)

Это все замечательно никто не спорит.

Вот если организовать работы даже в небольшой компании - то буксует.

Комментарий администрации:  
*** Пациент дурки ***
Аватар пользователя mke61
mke61(11 лет 5 месяцев)

правильно. речь идет пока об идеологии. только. нужна идеология, вероисповедание, которое различает добро от зла. тогда невозможны будут ( в больших количествах и качествах ) захарченки и кудрявцевы. идеология компании должна(!) быть неотделима от идеологии государства. если в государстве( большая община ) захарченки в исчезающем количестве, в компании( она же маленькая община ) соответственно.

Аватар пользователя N1ck
N1ck(6 лет 11 месяцев)

Если тебе дать поруководить - компания через полгода пойдет в топку.

Это видно.

Комментарий администрации:  
*** Пациент дурки ***
Аватар пользователя mke61
mke61(11 лет 5 месяцев)

да и хрен с ней. главное чтобы государство выжило.

Аватар пользователя N1ck
N1ck(6 лет 11 месяцев)

Тогда не раскачивай его своей справедливостью.

Тем более скажи - сколько тебе надо чтобы было справедливо?

Комментарий администрации:  
*** Пациент дурки ***

Страницы