Apple начала собирать в Китае новые компьютеры Mac Pro - единственные крупные устройства, которые американская компания до недавнего времени производила в США, пишет The Wall Street Journal.
Заказы на производство Mac Pro в Китае получила Quanta Computer Inc., сообщили источники газеты.
Quanta занимается сборкой Mac Pro на предприятии, расположенном вблизи Шанхая, и его близость к другим азиатским поставщикам Apple, как ожидается, позволит компании сэкономить на транспортных расходах.
Mac Pro, стоимость которых достигает $6000, не входят в число наиболее продаваемых продуктов Apple, однако сам факт принятия компанией решения о переносе производства очень важен, отмечают эксперты.
Apple производит основную часть своей продукции в Китае, и эскалация торгового спора США и Китая может создать ей серьезные проблемы, отмечают эксперты.
СмИшно 
Комментарии
Трамп теперь может не двусмысленно в свитере написать: «Тим Кук - пид@₽ас!»
И раньше мог. Зато теперь - в плохом смысле слова.
Они их с нулевых в Китае делают. У меня макПро 2008 года есть, китайская сборка. Его предшественник G5, тоже китаец. Вот G4, да собран в сща, но клава и мышь -нет.
Трамп: США разрешат Huawei продавать оборудование при отсутствии угроз
Донни по лбу Хуайвеем
Чтобы думал он скорее
Дизайн очень спорный
а как вам стойка для монитора за 1000 баксов? при том, что монитор изначально продают без стойки.
Этот Мак Про -что он такое может предоставить за 6к$?
для некоторых он работает лучше виагры. но при этом никакой химии. практически веганство
Присоединяюсь к вопросу.
Это не домашняя машина, это рабочая станция для аудио-видео монтажа и постообработки. и в статье ошибка - стоимость не доходит до 6к, она начинается от 6к. Там один CPU стоит больше $4к https://ark.intel.com/content/www/us/en/ark/products/193752/intel-xeon-w... В нем серверные процессоры, серверная память. Наибольший прирост стоимости дают профессиональные графические ускорители. Все рабочие станции так стоят.
Не разрушайте миф. Все знают, что только яблочники делают хорошие компьютеры.
А 400 000 руб. не дороговато для рабочей станции? Я вот работаю с тяжёлыми CAD-моделями на машине за 100 000 руб., и вполне хватает.
Для CAD возможно, но для CAD сильно много не требуется, по сравнению с обработкой видео (речь не про обрезку/склейку, про полноценный цикл как для фильмов).
CAD и обработка видео имеют совершенно разные требования к компонентов (это не столько значит что для видео нужно мощнее, сколько то что для видео упор на другие компоненты и характеристики).
Даже $30К не шокирующая цена для системы в полном фарше для обработки видео. У меня знакомые занимаются производством видеорекламы, у них не Маки, но системы стоят под $20000.
Что бы вы понимали, запущенный процесс финального рендеринга небольшого рекламного ролика может занять пол дня даже на таком монстре в полном фарше.
Это основной рабочий инструмент в этой сфере.
Вас же не смущает стоимость станков с ЧПУ?
Или вы когда выбираете карьерный самосвал тоже возмущаетесь что ваш повседневный мерседес имеет кожаный салон, массаж, мультизонный климат, премиум звук и разгоняется до 10 за 5 сек, а карьерный самосвал не смотря на то что стоит на порядок дороже до 100 вообще не разгоняется?
Ну только понтов поменьше. Железо там стоит реально 30-40%. Остальное понты от эпл. Мы занимаемся 3д моделями и делаем рекламные ролики(не супер уровня, не Москва, столько не полатят) . Маки быстрее конечно, чем под виндой, на равном железе, но если взять цену мака и в эту цену собрать сервер, то он намного мощнее мака. Опыты под линуксом давали еще лучше результаты, но там с прогами сложнее. В итоге все же винда и сборные сервера.
У Эппл не только понты, но и серьезная оптимизация ПО, в частности, ОС. За счет этого считается, что их Маки быстрее и надежнее обычных ПК. Хотя за их цену действительно можно собрать гораздо более мощную машину, притом еще и более универсальную.
"Маки быстрее конечно, чем под виндой, на равном железе, но если взять цену мака и в эту цену собрать сервер, то он намного мощнее мака." Спасибо конечно за поддержку....
Порой разница все же видна невооруженным глазом.
У нас периодически возникает потребность открыть крупные чертежи, и тоже порой попадаются модели, которые на GeForce-ах уже тормозят.
Глубокую интеграцию и оптимизацию софта.
Я не знаю, как они это делают, но один и тот же видеорендеринг в FinalCut выполянется в РАЗЫ быстрее, чем в Премьере или ДаВинчи под виндой.
Не путайте векторную графику с рендерингом и видеомонтажом. И не путайте рабочее место фрилансера (без обид, сам такой) с АРМ в промке. Архитектура профессиональных видеокарт для монтажа другая. Винда - помойка неповоротливая для ширпотреба дома и в офисах. Не спорю, можно собрать дискретную станцию для тех и других задач вдвое-вчетверо дешевле огрызка при сопоставимой мощи. Но есть, например, требования на большинстве предприятий по полной интеграции машины с сервисным пакетом обслуживания, апгрейда и программного обеспечения с обновлениями. А такое как раз и стоит больших денег. И предлагает только пара-тройка компаний. Если наш Эльбрус выйдет на этот уровень (а подвижки есть именно в плане рабочих станций), то честь и хвала.