На форуме Practical Machinist развернулось феерическое обсуждение, как можно разблокировать ЧПУ-фрезер, который отказывается функционировать после перемещения на новое место.
ЧПУ-фрезер Mori NV5000A
Производитель оснащает станок GPS-сенсором и/или гироскопом. В случае перемещения станок автоматически блокируется до получения кода разблокировки.
Топик-стартер на Practical Machinist объясняет, что их компания купила восемь ЧПУ-фрезеров Mori/Ellison NV5000A, а вскоре перевезла их на другой завод. После этого оборудование вышло из строя. Фирма-производитель объяснила, что таково новое требование американского законодательства и все будущие модели ЧПУ-фрезеров высшего класса будут блокироваться при перемещении на новое место.
Пользователь выражает возмущение такой «залочкой» станков на конкретные координаты. Он считает, что после покупки станка может делать с ним что угодно.
Другие коллеги на форуме подтвердили, что аналогичная функция с GPS-блокировкой присутствует и на других ЧПУ-фрезерах высшего класса японского производства, в том числе на фрезерах Citizen. Говорят, изменения в законодательстве приняли после того, как одного из японских производителей уличили в нелегальном экспорте высокоточного оборудования в Иран и Северную Корею, нарушая эмбарго. Некоторые даже вспомнили скандал с поставкой в СССР станков Toshiba в середине 80-х, что позволило наладить производство высококачественных винтов для подводных лодок, кардинально улучшив их акустические профили.
Так или иначе, но история с фрезерами — очень любопытный пример того, как DRM-подобные схемы проникают в реальный мир.
http://habrahabr.ru/post/208390/
Комментарии
Не выработаешь. Лёлик простых вещей не понимает, таких как закон стоимости. А всё сложнее гораздо. Есть такая фишка - называется общественный характер труда. то есть сраная деталюшка на заводе делается далеко не одним рабочим местом. Надо это рабочее место выучить, вылечить (чтобы он спендикрючилось от любой болячки), выучить того, кто лечит и учит и т.п.
>Алекс полностью прав, своя энергия и ее наличие всегда первичны.
У нас были/есть проблемы с энергией?
хули тогда ржешь, как пидарас?
Все станкостроение посредством которого СССР собирался ,,воевать,, запад было поставлено САМИМ ЗАПАДОМ. Забыли?
Одно время был запрет на вынос заводских многотиражек. Произошел после того как НЕМЦЫ послали нас накуй с претензией на гарантийный ремонт на подшипниковом заводе. Потому что доказали /год 35/ что комсомолец Вася разгонял оборудование на 300% от нормы-ткнули носом в статью в многотиражке.
Оно у совка хотя бы было
были не станки а ,,макеты,, которые выдавали подобие деталей.
Зарубежные авто потому и вызывают ,,слюноотделение,, что детали обработаны с заданой точностью. В отличии от отечественых -к примеру выход раздатки у Шнивы колбаситься на 15 -20 соток заставляя вибрировать всю машину.
Да перестань. В космической отрасли пидосов сделали как щенков. До сих пор на совковых ракетах летают. Просто есть закон такой: нельзя производить одновременно с высокими потребительскими качествами танки и потреблядскую мишуру. Придётся расставлять приоритеты.
В области ракетоносителей и пилотируемой космонавтики мы первые.
В спутниках связи, разведки т.п. отставание, притом существенное.
В области межпланетных полетов ПОЛНАЯ ЖОПА!!! тут нас даже китайцы с индусами сделали.
У них было порядка пяти успешных экспедиций на Луну, так что ...как щенков.... сильно громко сказано.
Оно у совка хотя бы было
Оно не только было но и на экспорт шло. Работая на станкозаводе можно было поехать в командировку в Германия, Австралию или в Канаду например.
Все станкостроение посредством которого СССР собирался ,,воевать,, запад было поставлено САМИМ ЗАПАДОМ. Забыли?
Да ты чё? Работал мастером участка ещё в советское время на военном заводе. Оборудование в цехе и в соседних было чисто отечественным почему то.
речь про ,,воевать ,, в 30 годы.
В 80-х мы клепали уже свое корявое железо и поменяли текст в Программа КПСС- на ..мирное сосуществование... К слову какую точность выдавали станки вашего участка, как часто их проходили текущим и капремонтом. И сколько микрометров вы стырили для домой в гараж. Интересуюсь потому как у меня приятель работал в цехе где станков было под тыщу.
В 80-х мы клепали уже свое корявое железо и поменяли текст .в Программа КПСС- на ..мирное сосуществование...
Нормальные станки в те времена делали.
К слову какую точность выдавали станки вашего участка, как часто их проходили текущим и капремонтом.
Во времена СССР станки делились по точности на нормальной,повышенной,высокоточные,мастер. По моему что то ещё пропустил. Выпускалась полная линейка. В цехе были высокоточный станки, ловили +/- 1 микрон. Крупный ремон был не так часто. Регулярно было засорились датчики от масла, вызывали бригаду ремонтников которая тут же сидела на заводе. Время простоя порядка 2 часов.
И еще напомню, что развитие тяжелого машиностроения в СССР раньше, чем легкой промышленности, на западе называли в то время бредом и крутили пальцем у виска.
Да, наша страна не имела машиностроения, но если вспомнить, что накчиная с 1914 года по 30-е по всей территории шла война, то удивлятся нечему. И все правильно было сделано: на базе закупленных станков была построена вся промышленность страны.
По поводу ремонтов могу со своего опыта сказать, что мелкая рационализация бывает приводит к крупным последствиям. Если изготовитель требует произвести ППР, то нефиг фантазировать - делать надо.
Жора, мимо. В источнике ТС из калифорнии ;)
Вытащить эти ЖПС датчики - привязать к зайцам. пусть супостаты ломают головы:что за у русских кочующие станки.
Несерьезно это все, обходится все защиты на раз два. Сами производители по секрету и сообщают как это сделать. Иначе никто брать не будет.
Если в договоре не было указано ограничение на перемещение, то поставщик попадает на серъезные бапки. но вообще это последний звоночек на тему развития собственного станкостроения. Особенно относящегося к критичиски важным технологиям.
Бгг, было бы чего развиивать: станкостроение-то просрано окончательно и бесповоротно.
Главное телодвижений к возврату не видно.
читаем, думаем.
не взлетит
В её рамках в последующие 20 лет будет выделено свыше 50 миллиардов рублей на исследования, разработку и создание новейших образцов высокоточных и высокотехнологичных российских станков. Причем, из федерального бюджета планируется выложить только 50% от всей суммы. Остальное – частные инвестиции.
а может и не будет, а может и не 50.
И — никогда в штуках. Никогда. В процентах, выделенных средствах, подписанных указах последнего китайского раза, но только не в физических штуках.
Потому что это бабло на разработку.
А может 100 млрд.
С чего это? станки производить несложно, будет спрос наделают. А сейчас спрос мелкий вот и не производят.
Ты в эти сказки сам-то веришь? В совке были целые конструкторские бюро, научно-технические и инженерные школы, система подготовки кадров. А тут, видите ли, "спроса нет". "Как будет спрос", так сделаем, агась.
>А сейчас спрос мелкий вот и не производят.
Как же на АШ любят голословные утверждения.
Ты сравни с выпуском в совке, сразу ясно станет.
А зачем нам ссср сравнивать, половина станокв после выпуска и отгрузки, ржавели на где нибудь на огороженной площадке.
Жоржик ты опять пернул в лужу. В совке металорежущие станки не выпускали.
Да ты што! Не охуеть бы!
Жоржик, когда ты на карте найдешь совок - тогда и будешь рот разевать. А покачто продолжай попукивать.
http://www.gks.ru/free_doc/new_site/business/prom/natura/natura38g.htm
Металлорежущие станки:
1990 год - 74171
2008 год - 4847
2009 год - 1882
http://www.gks.ru/bgd/free/B04_03/IssWWW.exe/Stg/d02/166.htm
Январь-июль 2013 - 1700
Ещё вопросы есть?
И правильно, ну есть потребность, наклепают, а нету, зачем этот металолом делать? А потребности нету пока. Делать станки не составляет ни каких технических проблем.
Читать умеем аль нет?
http://aftershock.news/?q=comment/708042#comment-708042
Вот данные по Росстату
http://www.gks.ru/bgd/regl/b11_13/IssWWW.exe/Stg/d6/25-17.htm
В 2010 импорт металлорежущих станков - 562 тыс. штук.
Надо было от 90 - го взять начало. Рост эпический бы был, но не раньше — тогда стыдно станет.
Чота как то не вижу логики.
Спрос значит на закупку импортных станков колосальный, и спроса в тоже время производить нет.
Вы еще удивляетесь логике сектантов? Я уже давно нет.
>станкостроение-то просрано окончательно и бесповоротно.
Ну и пессимизм...
Реализм.
Реализм пессимиста.
Рихтер, убейте себя об стену по этому поводу. К сожалению для вас плакать никто не будет из приличных людей..
Жоржик, ты ещё не понял, что твое мнение, госдеповского лизуна, никому не интересно?
Посмотрим и результат после очередного звоночка.
Недавно Уралмашзавод закрыли (от него и так ничего не оставалось с середины девяностых), а там, насколько я знаю, было сконцентрировано станкостроение.
Не было.
Страницы