(блог) дыхание будущего

Кин-дза-дза?

Оруэл отдыхает в могилке, .после всего такого текста, Это очень технический текст,... и наши действительно думают по старинке , можно набрать индийцев, но и те тоже по старинке,  наши кибер вояки пропустили удары,А  у тех в селиконке и люди из МИТ  реально заточены под такие дела,... надо ушки держать на макушке.  ..Но если баг уже в сервере ... скажем РЖД,  такой маленький файлик, он может разорвать все по одному звонку с мобилы.

Удивился - в Швейцарии столько контор этой темой занимаются.

Даже в контексте такого расклада - развитие внутри систем коммуникации на блокчейн и смарт-контрактах очень сильно ограничит "проникновение", но, скорее, это развитие будет самостоятельным. И, тогда, "дивный мир" откладывается :))

Недавно о сути общей системы, как общей стратегии, и принципах построения устойчивой системы, написал статью: https://aftershock.news/?q=node/762921

OPC UA , с очень смешным генезисом еще из COM/ DCOM

Главный "смех" был в том, что лоббисты из мелкософта, внедрённые в OPC Foundation, тщательно затаптывали кроссплатформенный протокол OPC UA и всячески проталкивали своё платформзависимое COM/DCOM-говно (OPC DA). Сейчас ситуация наконец-то стала выправляться в сторону xml-ного OPC UA. Так что, можно сказать, что философия Линукс побеждает и на этом фронте промышленных стандартов.

Вместо сенсоров, ЧПУ, технологических цепочек будут люди и организации, процессы взаимодействия... и модели соревнований между ними.

Возможно, это то, о чём говорил Путин в 2017:

Искусственный интеллект — это будущее не только России, это будущее всего человечества. Здесь колоссальные возможности и трудно прогнозируемые сегодня угрозы. Тот, кто станет лидером в этой сфере, будет властелином мира. И очень бы не хотелось, чтобы эта монополия была сосредоточена в чьих-то конкретных руках, поэтому мы, если мы будем лидерами в этой сфере, также будем делиться этими технологиями со всем миром, как мы сегодня делимся атомными технологиями, ядерными технологиями.

Но всё равно, я не жду от ML рождения новых смыслов - это находится в исключительном ведении человеческого сознания. Не хотелось бы конечно жить в мире англосаксонских смыслов, надо давать миру русское миропонимание, русское мировоззрение. Вот где истинная конкуренция и владение миром.

Как человек, который четверть века занимается автоматикой, могу сказать, почему у нас это не так быстро развивается.

В России производство очень мало строится под ключ, чаще модернизируется по частям.

В итоге вариант цифровой модели производства, как сейчас упорно пробивает Siemens, становится очень затратным на этапе подготовки производства, а реальные преймущества дает для мелкосерийного контрактного производства - который сейчас и стал основой европейских поставок. 

Но эти преймущества требуют не просто автоматизации, а тотальной цифровой обработки состояния всех технологических процессов. Это не техническая, а организационная проблема. В первую очередь в руководстве, во вторую очередь, в жестком ограничении решений вне общей системы. Один болтик пройдет мимо сканеров и БД, через полгода уже непонятно, чем занят ЧПУ.

Выгода всего процесса очевидна, но его сложности не позволяют говорить о масслвом внедрении.

Имхо, единственный благообразный вариант грядущего цифрового тоталитаризма - это коммунизм. Капиталистические отношения в условиях глобального цифрового контроля ведут к деградации человеческой цивилизации (все расписано в фильме Идиократия)

Конечно в идеале - должна быть только одна  "интеграционная шина" данных на территории, государственная с интерфейсом типа "госуслуги" и монополией на насилие, но есть нюансы... да и насколько она совместима с "капитализмом", "рынком" и прочей позапрошловековой, но тем не менее очень популярной среди правящего класса, ересью... 

Чем это помешает кротам и прочим спящим личинкам гадить изнутри как сейчас?

Можно сказать, што тема одна из важнейших и при этом одна из самых неочевидных. Моё узкое мнение (как чайника в этой теме), што сейчас все развивается по принципу "деньги к деньгам" (знания к знаниям, технологии к технологиям). Даже ежели где-то на среднем либо низшем уровне у нас возникает желание и возможность создать чего-нить патриотически-независимое, то где-то на более высоких уровнях это так либо иначе вольётся в какую-нибудь ТНК. Это не только нас касается, в всего мира, потому што число этих ТНК считано, и количество фирм по странам особого значения не имеет. Необходимо, для реальных изменений, какой-то масштабнейщий государственный проект (не путать с нацпроектами), сравнимый с планом ГОЭЛРО, но запроса на это не видно...

ну при такой системе и царьки, и цари и олигархи будут под колпаком. Все будут под колпаком. У всех все будет одинакого хреново

"ну при такой системе и царьки, и цари и олигархи будут под колпаком. Все будут под колпаком. У всех все будет одинакого хреново"

А кто в профите то и как нам этот чудный мир избежать, скорее всего придется возвращаться к ведической культуре "там русский дух, там Русью пахнет".