Квантовый компьютер – часть исследовательского проекта «Поражение труднодоступных целей», на которую выделено $79,7 млн, сообщает Washington Post со ссылкой на документы, полученные бывшим программистом АНБ Эдвардом Сноуденом.
Агентство национальной безопасности США занимается разработкой «квантового компьютера», способного взломать любой шифр, которым защищена наиболее важная информация в разных странах мира.
Гении электронного шпионажа из АНБ не только постарались ослабить стандарты шифрования повсюду в мире, но и работают над созданием «криптологически полезного квантового компьютера» с повышенной скоростью обработки данных. Это позволит им получить доступ к банковским, медицинским, правительственным и персональным данным в любой точке земного шара.
Большинство разработок ведутся в лаборатории Колледж-Парк (штат Мэриленд). Работы ведутся в так называемых клетках Фарадея, предотвращающих попадание чужеродных электромагнитных полей на аппаратуру. Однако успеха в создании технологии, способной взломать любой шифр, специалисты агентства не достигли – как и все остальные учёные.
Полноценный квантовый компьютер является пока гипотетическим устройством, сама возможность построения которого связана с серьёзным развитием квантовой теории в области многих частиц и сложных экспериментов; эта работа лежит на переднем крае современной физики.
http://russian.rt.com/article/20473
Комментарии
Рано или поздно эта штучка появится. И это пожалуй будет помощнее атомной бомбы 20 века.
Квантовый компьютер безусловно полезен для расшифровки исключительно систем шифрования с открытым ключом. Их применение и так по факту сильно ограничено сферой, которая В ПРИНЦИПЕ не содержит ничего серьёзного.
Традиционные способы шифрования (при условии однократного использования каждого ключа) принципиально невзламываемы никаким способом.
Традиционные способы шифрования (при условии однократного использования каждого ключа) принципиально невзламываемы никаким способом.
Не обольщайтесь. Если шифруется обычный текст, то вполне ломаем за счет неслучайности шифруемой последовательности. Если используется система с ключом фиксированной длины, типа DES, а не одноразовый блокнот.
Зипуешь (устраняешь избыточность) с шифом, шифруешь ещё раз.
Хотите поставить эксперимент?
При длине ключа сопоставимой с длиной сообщения НИЧЕГО не выйдет.
Хотите поставить эксперимент?
Во первых, у меня нет квантового компьютера :)
При длине ключа сопоставимой с длиной сообщения НИЧЕГО не выйдет.
Обычно длина ключа радикально меньше длины сообщения или совокупности сообщений.
Иначе во весь рост встает проблема распределения ключей
Это и не взлом вовсе - это просто полный перебор вариантов.
С точки зрения заказчика - какая разница как получено зашифрованное содержание. Перебор вариантов впрочем тоже влом - но самый неэфективный.
для того чтобы расшифровать, для начала надо перехватить
Невозможно взломать шифр в системе, отключённой или не присоединённой к сети... :-)
Еще и до изобретения компьютеров были невзламываемые шифры. И если адам, Алиса и Ева таки смогут взламывать обычные n-битовые ключи от гугл-почты, то серьезные шифры им все равно не взломать
Накрывается вся нынешняя система публичной криптозащиты и весь уже перехваченный траффик.
Кстати, ни одно сообщение зашифрованное ещё довоенной советской шифромашиной М-100 так и не было вскрыто, ни немцами, ни американцами (несколько случаев прочтения шифрограмм было вызвано грубым нарушением инструкции - повторным использованием одноразового ключа).
Одноразовый ключ невозможно передать по открытым каналам связи.
военным это пофиг, надо будет - будет каждый раз новый ключ.
Проблема в передаче ключа по открытым каналам. Если можно отправить ключ фельдсвязью, то можно и одноразовым пользоваться.
мы не будем в открытом эфире рассказывать о возможностях более поздних машинок. Т-600 вообще не сильно упоминается)
А тут рассказывай-не рассказывай, но вариантов все равно только два: системы с открытым и закрытым ключом. Первый можно передавать по открытым линиям связи, а второй нет. И алгоритмы шифрования здесь побоку.
щас пишу)
Хана биткоену!
Больше нужно беспокоится о защищенных каналах связи банка и терминала клиента.))
Увеличение скорости передачи данных позволяют длину ключа и методы шифрования серъезно усложнить, что время взламывания сделает долгим и само взламывание потеряет всякий смысл. Даже для квантового компьютера.
Вообще вижу в этой информации лишь пропаганду превосходства США. Особую пикантность придает не упоминание России, которая и является лидером в разработке квантовых компьютеров.
А вообщем, основной метод взома со стороны СШ состоит в продавливании разработчиков программ шифрования на недокументированный доступ к backdoor т е изначально массовые программы шифрования оставляют себе возможность дешифровки.
Если программа шифрования будет личная, то дешифровки им не видать, как своих ушей.
Согласен полностью со всеми тезисами.
> Особую пикантность придает не упоминание России, которая и является лидером в разработке квантовых компьютеров.
В криптографии, кстати - тоже. ;-)
p.s. Некоторые комментарии некоторых "всезнаек" в данном обсуждении озадачивают, честно.
В этом контексте забавно смотрится нытьё штатовцев, что им не удалось хакнуть переговоры президента РФ по мобильнику.
Хотя я давно уже уволился, но не думаю, что наша криптография просела. Расшифровать можно то, что зашифровали, зная как и зная ключи. Когда нет оперативных ключей, то всё это оперативный трёп. Как меняются ключи и когда идут под высшим грифом. Смену ключей может выдать простой оперативный талон). А таких талонов может быть сотни в сутки. Я как то не беспокоюсь за нашу криптологию...лишь бы по Ай-фону не звонить))))
Они ставили в первую очередь на имплементацию недетерминированой машины Тьюринга. Но хрен им на рыло, а не нмт. Просто распил бабла. Если что и получится, то в лучшем случае ещё один суперкомпьютер, коих много.
Как по мне, так конечная цель всех этих "исследований" - чтобы потом можно было чем-то объяснить как им удалось что-то расшифровать стыренными паролями. Мол, анб владеет скрытой технологией расшифровки. Шоб боялись.
Прикольно... Кто то в пиндостане прочитал таки Дена Брауна "Цифровая крепость"?
Сюжет то - 1 в 1. АНБ, Супер компьютер, динамический ключ, взлом всего и вся, секретов больше нет.... А Книжка то 2005года. http://royallib.ru/book/braun_den/tsifrovaya_krepost.html
Хоть бы чего оригинального придумали :)
А терморектальный криптоанализ уже не в моде в колыбели светочей демократии?... Ах, да, 21 век-жеж на дворе...
Есть масса ситуаций, когда было-бы предпочтительным сохранить в тайне сам факт взлома канала передачи данных.
Они уже начали, гражданам в некоторых своих штатах, принудительное вмонтирование в ж... - лома с удалённым радио доступом. Так что скоро, этот вид крипто анализа получит широкое распространение и будет полностью автоматизирован.
Я в курсе, друг. Это была ирония. :)
Немеряно, их намеряний. Неимение Меры их погубило.
пусть ка расшифруют
Дурналисты не нашли ничего лучше, как приложить к статье фотографию с эзэрнет коммутатором. Эх.