Идеологическое обоснование геноцида русских

Аватар пользователя Сергей Васильев

Те, кто читал заметки

Финские "страдания". Узелок на память.

О бедных поляках, обиженных Россией...

Наверняка спрашивал – почему так? Где кроются корни такой дикой русофобии, которая позволяла вырезать, расстреливать, вешать своих вчерашних сограждан, отличающихся лишь тем, что их родной язык был русский?

 

Должно же было быть что-то, что оправдывало убийц и висельников, подводило идеологическую базу для этих зверств. Даже маньяк и тот придумывает себе обоснование, позволяющее убивать своих жертв. Точнее маньяк своих жертв не убивает. По его мнению он их карает.

А  за что карали простых жителей фины, поляки и другие народы бывшей Российской империи?  Давайте поищем ответ у классиков. Например у Владимира Ильича.

Ленина можно читать бесконечно, - говорят марксисты, - и каждый раз будешь находить что-то новое.  Как они правы! Читаю и нахожу. Сегодня нашёл чудную работу «Социализм и война» том 26 ПСС, а в этой работе – таблицу главных колониальных государств, где на почётном втором месте главных эксплуататоров мира находится Россия:

«С 1876 по 1914 г. шесть «великих» держав награбили 25 миллионов кв. километров, т. е. пространство в 2 1/2 раза больше всей Европы! Шесть держав порабощают свыше полумиллиарда (523 миллиона) населения в колониях»

Записав Российскую империю в  мировые эксплуататоры Владимир Ильич уверенно  разоблачил «всю звериную сущность русских колонизаторов»: 

«Всем известно, что колонии завоеваны огнем и мечом, что в колониях зверски обращаются с населением, что его эксплуатируют тысячами способов» 

«Нигде в мире нет такого угнетения большинства населения страны, как в России: великороссы составляют только 43% населения, т. е. менее половины, а все остальные бесправны, как инородцы. Из 170 миллионов населения России около 100 миллионов угнетены и бесправны»

«Теперь на двух великороссов в России приходится от двух до трех бесправных “инородцев”…»

«Возможность угнетать и грабить чужие народы укрепляет экономический застой, ибо вместо развития производительных сил источником доходов является нередко полуфеодальная эксплуатация “инородцев”»

По вопросу угнетателей-великороссов, Владимир Ильич, кстати, чрезвычайно последователен. Практически в каждой работе по национальному вопросу он рефреном повторяет «Великоросы в России нация угнетающая…» («О праве наций на самоопределение»)

В той же работе он пишет:

Великоросы занимают гигантскую сплошную территорию, достигая по численности приблизительно 70 миллионов человек. Особенность этого национального государства, во-1-х, та, что “инородцы” (составляющие в целом большинство населения — 57%) населяют как раз окраины; во-2-х, та, что угнетение этих инородцев гораздо сильнее, чем в соседних государствах (и даже не только в европейских)

А в  работе «О национальной гордости великороссов» вождь пролетариата просто припечатал:

Мы помним, как полвека тому назад великорусский демократ Чернышевский, отдавая свою жизнь делу революции, сказал: “жалкая нация, нация рабов, сверху донизу — все рабы” Откровенные и прикровенные рабы-великороссы (рабы по отношению к царской монархии) не любят вспоминать об этих словах… 
   …Никто не повинен в том, если он родился рабом; но раб, который не только чуждается стремлений к своей свободе, но оправдывает и прикрашивает свое рабство (например, называет удушение Польши, Украины и т. д. “защитой отечества” великороссов), такой раб есть вызывающий законное чувство негодования, презрения и омерзения холуй и хам.»

Марксистские идеи в начале ХХ века  вполне завоевали сознание масс,  где Ленин был непререкаемый авторитетом, труды которого знали, любили и учили. А заучив – начинали претворять в жизнь.

Так что  фины, поляки и прочие угнетённые великоросами народы грабили, вешали, убивали не русских людей, а своих угнетателей, которые одновременно были «откровенными и прикровенными рабами» (диалектика, однако).  В их глазах вчерашние соседи-русские  были, как и учил Владимир Ильич, «вызывающими законное чувство негодования, презрения и омерзения холуями и хамами».

Нет-нет! Ленин в своих работах отнюдь не призывал уничтожать русских. Он призывал уничтожить класс угнетателей. И сразу же называл имя этих угнетателей – великороссы. Ну а 1+1 умели складывать даже 100 лет назад. Вот оно и сложилось как сложилось...

Прошло 100 лет и ничегошеньки не изменилось. Марксистско-ленинская теория остаётся незыблемой.   Никаких ошибок в решении национального вопроса в упор не видит, где вроде как классовый подход удивительным образом предполагает всё же деление по национальному признаку на нации-угнетатели и нации-угнетённые. И пока левые идеи будут отягощены таким делением, под любой конструкцией, созданной в России на их основе, будет красоваться бомба русофобии, готовая в любой момент перерасти в очередное предъявление счетов "угнетателям-великороссам", расплачиваться за которые опять придётся территориями, слезами и кровью... пока не дойдёт, что "в консерватории надо что-то менять"...

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя style
style(5 лет 1 месяц)

Этими  словами  Ленина  надо  тыкать  его   любителям  , и  любителям   прочих  коммунистических  упырей  .

Аватар пользователя Doctor_D
Doctor_D(5 лет 4 месяца)

Таки бесполезно, ибо скажут что:

А) Слова Ильича нужно понимать иносказательно, на самом деле он имел в виду наоборот.

Б) Он позже передумал.

В) Это было исправлено последователями.

Г) Это все неправда, придумали враги во времена перестройки.

Аватар пользователя v.p.
v.p.(11 лет 6 месяцев)

да не, скажут что вы бараны, а автор нет, он-то знает, что передёргивает, и у него есть цель и план, а вы повелись, ибо сами желаете обманываться. учится и делать выводы можно только на основе реальных фактов, а вас обеих накормили говном, а вы и радуетесь как дети мняке.

Аватар пользователя Сергей Васильев

Вы заметили, что по существу сказать ничего не можете. Только про хитрый план.. Слаба ваша позиция... тотально слаба.. Не диалектична и не самокритична... Скатываетесь вы со своим догматизмом в маргиналы и даже не замечаете... Печальное зрелище

Аватар пользователя v.p.
v.p.(11 лет 6 месяцев)

ты невнимателен и опять принял желаемое за действительное. про подбор цитат под твоё личное мнение  я ниже пояснил. камлание на неправоту оппонентов  и аутотренинг тут тебе никак не помогут.

Аватар пользователя Сергей Васильев

Да нет никакого аутотренинга. Есть желание дважды не наступать на грабли. А для этого требуется найти ошибки и упущения... но вы, я смотрю, ребята упорные. Искать их не желаете. Не по-лениниски это.... Он был более гибкий практик....

Аватар пользователя v.p.
v.p.(11 лет 6 месяцев)

я свою точку зрения пояснил ниже минут 10 назад, мои претензии к тебе не по факту "криктики" Ленина как таковой, а по сути исполнения этой самой критики.

Аватар пользователя Сергей Васильев

Это что за исполнение такое загадочное?

Аватар пользователя Bzz
Bzz(7 лет 4 месяца)

Дак, реклама получается. После подгонки цитат идет человек читать первоисточник - а там не просто не о том, что вы писали, а вообще о другом. И сова ваша лопается.

Владимир Ильич тот, конечно, еще... товарищ. Но уж так как вы не палился :о)

Нет, не думал я, что когда-то буду его полемику читать хоть бы и по диагонали. А вот местами чуть не детектив получается.

...где на почётном втором месте главных эксплуататоров мира находится Россия

это она у вас находится в этом месте. А в документе - на второй строке среди отсортированных по площади колоний на 1914 год.

Речи об эксплуатации земной поверхности в документе, разумеется не велось ;о)

И всем известно, что колонии завоеваны огнем и мечом, что в колониях зверски обращаются с населением, что его эксплуатируют тысячами способов ...

вот здесь обрезано зачем? Продолжение снижает градус?

...(посредством вывоза капитала, концессий и т. п., обмана при продаже товаров, подчинения властям «господствующей» нации и так далее и тому подобное)

И тэдэ и тэпэ.

Прыжки эти по временам-цитатам "назад, в будущее" опять же - из 1914 года в 1908 или что там.

Оно смешно, конечно, но вы такой клюквой, будто, наоборот - рекламу дедушке устроили.

 

Аватар пользователя Сергей Васильев

Ну давай, палильщик, ответь ты теперь на простейшие вопросы - что это за колонии эксплуатировали русские и как это целая нация попала в угнетатели?

Аватар пользователя Bzz
Bzz(7 лет 4 месяца)

Тю! Кто-то - но не я - писал намедни историю, как у аборигенов построили железную дорогу. Не для аборигенов, разумеется. Для нужд метрополии. Правда, метрополия вскоре поменялась на другую - и там у вас за оценками не заржавело. Мне эта история показалась интересной. Однако, помилуйте - как же к ней теперь относиться? Когда обнаружился у вас типовой метод производства сенсационных открытий - выпиливанием из цитаты исключительно "сенсационной" части. Вот как здесь, читаем целиком:

Не поняв этого, Роза Люксембург своим неразумным воспеванием практицизма открыла настежь ворота именно для оппортунистов, в особенности для оппортунистических уступок великорусскому национализму.

Почему великорусскому? Потому что великорусы в России нация угнетающая, а в национальном отношении, естественно, оппортунизм выразится иначе среди угнетенных и среди угнетающих наций.

Итого, из полной цитаты имеется: носители великорусского национализма, т.е. великорусы в России действуют в своей стране (т.е.обладают преференциами властей) и угнетают иные нации. Их положение иное, нежели националистов нетитульных наций, которые не обладают подобными преференциями. Потому и формы борьбы с первыми и вторыми автор считал необходимым различать.

Вот вся ваша сенсация.

"О праве наций на самоопределение", если уж на то пошло, это пример о том, что любое явление следует рассматривать в контексте его возникновения и существования. Впрочем, у вас метод иной :о/ - спасибо, разобрался.

Из порезанных вами цитат другой прикол можно разглядеть - если текст посмотреть в источниках. Но подсказывать не стану - на вашу сенсацию не тянет ;о)

 

Аватар пользователя Сергей Васильев

Да вы хоть весь скопипастить можете, все равно слова "Русские - угнетающая нация" не изменить. Они сказаны и обозначают только то, что может обозначать - ВСЕ РУССКИЕ - УГНЕТАТЕЛИ. Всё! Занавес...

Аватар пользователя Bzz
Bzz(7 лет 4 месяца)

Прошу прощения, но это вы смешно сказали.

"Сказанные" (написанные) слова могут и обозначают только то, что ими описывал автор.

А, автор-то, все-таки, не вы ;о))

Поэтому ваше утверждение не соответствует действительности.

Вне зависимости от того - занавес здесь или какая-то еще мануфактура :о))

 

Аватар пользователя Сергей Васильев

То есть слова "вы-подлец" могут обозначать что-то другое? Например "Какая чудная погода..." У вас очень оригинальное мнение о русском языке..

Аватар пользователя Bzz
Bzz(7 лет 4 месяца)

Несомненно, такие условия существуют. Можно даже сказать, что к русскому языку это отношения не имеет. Может быть - к семантике? Или этимологии?

На вашем же примере, вы пишете: "вы-подлец". При том, что в источнике, например:

Не вы-подлец!

Обратите внимание, запятая отсутствует.

Или вы цитируете, например, будучи в Латвии: "Какая чудная погода...". А в цитируемом источнике было:

Какая чудная погода в Антарктиде.

В общем, очень сомневаюсь я в своей оригинальности, читая, например, такие цитаты. С другой стороны - какая разница?..

Аватар пользователя Сергей Васильев

Ну и как можно понять слова "русские-нация угнетателя" кроме как так, как она написана?

Аватар пользователя Bzz
Bzz(7 лет 4 месяца)

Обана :о))) А вот такого там не было :о)

Даже по подобию примера про "хорошую погоду в Антарктиде". :о)))

Мдяяя.... :о)))

 

Аватар пользователя Ярик FantomI
Ярик FantomI(8 лет 7 месяцев)

Соглашусь с последним абзацем статьи, поднимать нац.элиты с помощью преференций - преступно по последствиям.

Аватар пользователя astill07
astill07(5 лет 8 месяцев)

Как говорят британцы, чтобы действительно понять что именно сказано (написано), надо понимать "когда, кому, где и зачем ( на тот момент)". От себя добавлю, что написанное, в особенности политиком, следует рассматривать только вместе, в соотнесении, с делами (другое дело как Вы понимаете, что есть "дела" в этой сфере, отношении и т.д.). И, last but not least, всякая политическая "мысль", взятая (рассматриваемая) только вместе с "делами", кои есть, по сути, контрапункт "темы" (aka рассматриваемой мысли), может иметь различное значение в зависимости от взятого временного периода практики ("дела", как инобытия политической мысли) при и для анализа "мысли". Ленин, - это не писатель. Т.е., не уникальный, неповторимый, единственный в своем роде, и т.п. Он - "один из". От определения круга тех, кто "из", и взятого промежутке времени ("практики") и зависит появление реальной "системы отсчёта",.как говорят в физике (когда характеризуют "наблюдателя": - влияет ли "наблюдатель" на рассматриваемую действительность, "мысль" в том числе. И как именно влияет).

Аватар пользователя astill07
astill07(5 лет 8 месяцев)

Как говорят британцы, чтобы действительно понять что именно сказано (написано), надо понимать "когда, кому, где и зачем ( на тот момент)". От себя добавлю, что написанное, в особенности политиком, следует рассматривать только вместе, в соотнесении, с делами (другое дело как Вы понимаете, что есть "дела" в этой сфере, отношении и т.д.). И, last but not least, всякая политическая "мысль", взятая (рассматриваемая) только вместе с "делами", кои есть, по сути, контрапункт "темы" (aka рассматриваемой мысли), может иметь различное значение в зависимости от взятого временного периода практики ("дела", как инобытия политической мысли) при и для анализа "мысли". Ленин, - это не писатель. Т.е., не уникальный, неповторимый, единственный в своем роде, и т.п. Он - "один из". От определения круга тех, кто "из", и взятого промежутке времени ("практики") и зависит появление реальной "системы отсчёта",.как говорят в физике (когда характеризуют "наблюдателя": - влияет ли "наблюдатель" на рассматриваемую действительность, "мысль" в том числе. И как именно влияет).

Аватар пользователя nopasaran
nopasaran(12 лет 2 месяца)

Он призывал уничтожить класс угнетателей. И сразу же называл имя этих угнетателей – великороссы.

Автор - лживый гаденыш. "Великороссы" - класс? Что-то не слышал я про такой классlaugh 

Все как обычно. Цитаты столетней давности старательно выдергиваются из контекста, дополняются гаденьким комментарием и подбрасываются современным айфонным корытопатриотам, те в ужасе. Тупая манипуляция, даже непонятно, на каких неучей рассчитанная.

Аватар пользователя e.tvorogov
e.tvorogov(8 лет 2 месяца)

Второе и третье предложения — классический приём демагога «доведение до абсурда». Это если вдруг кто-то вам поверит.

Аватар пользователя AlFrederix
AlFrederix(8 лет 9 месяцев)

Автор - лживый гаденыш.

скорее профессиональный  антисоветчик

Аватар пользователя Сергей Васильев

Если против геноцида русских, значит антисоветчик? Интересная связка...

Аватар пользователя blkpntr
blkpntr(8 лет 4 месяца)

Почему-то тему геноцида русских поднимают то евреи, то латыши. Интересно, какой им с этого гешефт?

Аватар пользователя Джек Воробей

Почему-то большевиков защищают только евреи. "Совпадение? Не думаю."

А русский народ после правления большевиков, сейчас самый разделённый народ в мире и много русских осталось на отданных большевиками нацикам русских землях, не все из них перековались большевиками в ходе украинизации и коренизации.

----

подпись  ..      Внимание!

Джек Воробей, недостаточно восторженно относится к гениальности товарища Сталина, поэтому всё что он пишет сталинистам читать не рекомендуется - скорее всего это просто набросы

Комментарий администрации:  
*** Отключен (набросы, межнациональный розжиг) ***
Аватар пользователя Сергей Васильев

Интересно, когда это я уже латышом стал?

Аватар пользователя blkpntr
blkpntr(8 лет 4 месяца)

На воре шапка горит.

Аватар пользователя Сергей Васильев

Я ещё и вор?

Аватар пользователя vikganz
vikganz(5 лет 8 месяцев)

А где здесь против геноцида русских ? Не вижу.

Ясное русофобство, завуалированное словоблудием.

И связки никакой нет. Подтасовка.

Аватар пользователя Сергей Васильев

Вот я и говорю - подтасовщик вы

Аватар пользователя Джек Воробей

скорее профессиональный  антисоветчик

Антисоветчик, это который за Сталина, который перестрелял дружков Ленина или который за коммунистическую партию, которая снесла все памятники Сталину?

Сможете объяснить?

Антисоветчик - определение.

----

подпись  ..      Внимание!

Джек Воробей, недостаточно восторженно относится к гениальности товарища Сталина, поэтому всё что он пишет сталинистам читать не рекомендуется - скорее всего это просто набросы

Комментарий администрации:  
*** Отключен (набросы, межнациональный розжиг) ***
Аватар пользователя Сергей Васильев

 Ну привет тебе, нелживый негашены. Ну расскажи из какого - такого контекста выдернута фраза про угнетателей великороссов? А заодно, чтобы два раза не вставать - поведайте об этой дикой эксплуатации великороссами колоний, про которые написано в работе "Социализм и война"?

Аватар пользователя Doctor_D
Doctor_D(5 лет 4 месяца)

Особо хорошо доказывать "угнетение народов и эксплуатацию колоний", сравнивая уровень жизни, скажем, угнетенной Финляндии или Польши с чисто великоросско-угнетательскими губерниями типа Рязанской или Костромской.

Аватар пользователя Doctor_D
Doctor_D(5 лет 4 месяца)

Гляди-ка, угадал почти на 100%! :)

Только про "перестроечную фальшивку" никто не заявил. :)

Аватар пользователя e.tvorogov
e.tvorogov(8 лет 2 месяца)

Да, с таким ограниченным набором аргументов можно коммунистического бота написать.

Аватар пользователя nopasaran
nopasaran(12 лет 2 месяца)

Да, это несложно. Ведь ваш антикоммунистический бот врет и манипулирует все время одинаково. 

Аватар пользователя halera
halera(7 лет 11 месяцев)

Ленин в своих работах отнюдь не призывал уничтожать русских. Он призывал уничтожить класс угнетателей.

Ну теперь угнетатели немного другие.

Комментарий администрации:  
*** отключен (мразь) ***
Аватар пользователя ВладиславЛ
ВладиславЛ(5 лет 5 месяцев)

Те же самые что и после переворота 1917 а в финансовой области задолго до этого, сначала до середины 19 века через прокси а затем напрямую - после Крымско-Камчаткой войны России отпилили Аляску и она отдала свою финасовую часть. Что можно было от родственников королевы Виктории с гаплогруппой R1b ожидать? Glanda - "романовы" всего лишь обчередные обычные прокси. С Ивана IV, конца 16 века, Россия не имеет автохтонного сильного управления.

Что можно ожидать от чиновников, имеющих недвижимость крупную вне РФ, счета в банках, чьи дети и живут в не РФ и имеют паспорта других государств? Это ИМИТАТОРЫ власти.

Комментарий администрации:  
***отключен (антигосударственная пропаганда, систематические набросы) ***
Аватар пользователя FreeWind
FreeWind(8 лет 3 месяца)

Это ИМИТАТОРЫ власти

Не, это - её представители "на местах". 

Аватар пользователя Исидор Никифорович Курляндский

Речь идет о специфике национальных элит. Западные —  грабили чужие народы, наша — свой собственный. Ничего не изменилось и теперь. Если т.н. наша элита к собственному народу относится, как к порабощенному, то при чем здесь Ленин? При том, что ему на какое-то время удалось прервать этот древний национальный обычай.

Аватар пользователя style
style(5 лет 1 месяц)

Пытаетесь  увести  дискуссию  от  темы .

Речь  идёт  не  о  том , что  элиты  грабят  народ . А  о  том , что  все  русские  причислены  к  грабящей  элите  . И  о  том , что  Ленин  присоединяется  к  хору , призывающего  гнобить  русских .

Аватар пользователя Исидор Никифорович Курляндский

Ленин  присоединяется  к  хору ,призывающего  гнобить  русских

Эк вы синицу  на троллейбус натягиваете. Ленин не делил экспроприаторов по национальностям и другим сортам, призывая экспроприировать их, а не ограбленный ими народ.

Аватар пользователя Сергей Васильев

Ленин не делил экспроприаторов по национальностям

ППЦ как вы противоречите Ленину...
Ну просто говорите на черное - белое

Аватар пользователя Исидор Никифорович Курляндский

1+1  это конечно ахренительный аргумент)) Чего Вы там наскладывали у себя в голове — это конечно ваше дело. Можно сколько угодно упражняться в интерпретациях тех или иных высказываний, а история имела свой расклад: под руководством большевиков  "рабский " народ отстроил империю, какой  прежде не было, и победил Европу  в войне какой прежде не было.

Аватар пользователя Bzz
Bzz(7 лет 4 месяца)

Простите за вредный вопрос - вы цитату оппонента так укоротили по-привычке или, действительно, сочли остальное несущественным?

Аватар пользователя v.p.
v.p.(11 лет 6 месяцев)

Чуждо ли нам, великорусским сознательным пролетариям, чувство национальной гордости? Конечно, нет! Мы любим свой язык и свою родину, мы больше всего работаем над тем, чтобы её трудящиеся массы (то есть 9/10 её населения) поднять до сознательной жизни демократов и социалистов.

 

Мы полны чувства национальной гордости, и именно потому мы особенно ненавидим своё рабское прошлое (когда помещики дворяне вели на войну мужиков, чтобы душить свободу Венгрии, Польши, Персии, Китая) и своё рабское настоящее, когда те же помещики, споспешествующие капиталистами, ведут нас на войну, чтобы душить Польшу и Украину, чтобы давить демократическое движение в Персии и Китае, чтобы усилить позорящую наше великорусское национальное достоинство шайку РомановыхБобринскихПуришкевичей. Никто не повинен в том, если он родился рабом; но раб, который не только чуждается стремлений к своей свободе, но оправдывает и прикрашивает своё рабство (например, называет удушение Польши, Украины и т. д. «защитой отечества» великороссов), такой раб есть вызывающий законное чувство негодования, презрения и омерзения холуй и хам.

 

И мы, великорусские рабочие, полные чувства национальной гордости, хотим во что бы то ни стало свободной и независимой, самостоятельной, демократической, республиканской, гордой Великороссии, строящей свои отношения к соседям на человеческом принципе равенства, а не на унижающем великую нацию крепостническом принципе привилегий

 

цитаты из статьи В.И. Ленина "О национальной гордости великороссов". ты надёргал цитат удобных тебе, полностью разрушив контекст.

Сергей, эта статья  какой-то... позор. если уж посягаешь на "срыв покровов" - готовься лучше. а твоё оправдание  убийств поляками и финнами русских по нацпризнаку это вообще за гранью.

Аватар пользователя Doctor_D
Doctor_D(5 лет 4 месяца)

Жизненно! Душили, понимаешь, свободу Венгрии в 56-м, свободу Чехословакии в 68-м... Афганскую свободу, опять же. А уж Украину- так по второму разу душим. Рабы и холуи, чо...

Чорд! Да заменить "сознательных рабочих" на актуальный "креативный класс" - и текст украсит любое издание "Открытой России".

Аватар пользователя Сергей Васильев

Прекрасные слова. Особенно про Великороссия на принципах равенства....Только как быть всё-таки с угнетателями-великороссами? Как быть с российскими колониями, которые грабят эти великороссы? С ними то как?

 

Аватар пользователя v.p.
v.p.(11 лет 6 месяцев)

критиковать Маркса, Ленина и Сталина можно и нужно, но прежде чем начинать это делать следует озаботиться пониманием того, о чём идёт речь, дилетантские скачки по надёрганным цитатам тут не помогут ничем, разве только целью ставится профанация этой самой критики.

Страницы