ARM отказывается от сотрудничества с Huawei
Еще вчера казалось, что в ситуации с Huawei наступила некая разрядка, когда компания получила временную лицензию на работу с компаниями США сроком на 90 дней. Но сегодня тучи стали еще гуще, и дело тут уже в известной британской компании, которая подчиняется решениям из-за океана.
Речь об ARM. Согласно внутреннему документу, оказавшемуся в распоряжении BBC, ARM поручила своим сотрудникам прекратить все активные контракты, а также заморозить незавершенные соглашения с Huawei и ее дочерними компаниями. Таким образом фирма выполняет недавние ограничения торговли, принятые США в адрес Huawei.
Казалось бы, какое дело британской фирме до войны администрации США с Huawei? Все просто. Как отмечают в самой ARM, в продуктах компании содержатся «технологии американского происхождения», следовательно, на них распространяется запрет администрации Трампа.
Для самой Huawei такое решение не сулит ничего хорошо. Более того, если свою собственную операционную систему компания разрабатывает уже давно, и сейчас может форсировать работы над ней, так как специалистов и средств на это у Huawei хватает, то с аппаратными решениями для смартфонов все гораздо хуже. Во всех массовых однокристальных системах для смартфонов используются технологии ARM, в частности — CPU ARM Cortex, а в некоторых — и GPU ARM Mali. Ярчайший тому пример — однокристальная платформа Huawei Kirin 980, используемая в том числе и во вчерашних новинках Honor 20 и Honor 20. Ее центральный процессор включает ядра ARM Cortex-A76 и Cortex-A55, а GPU — 10-ядерный Mali-G76. За использование технологий ARM китайская компания платит британской лицензионные отчисления, однако в свете последних события лицензия может быть отозвана, и тогда непонятно, каким образом Huawei будет выходить из положения.
Комментарии
Будут покупать ядра у SAMSUNG - какая проблема? И на их основе лепить свои Kirin. Но вообще от всей этой свистопляски в плюсе только САМСУНГ -пока амеры с китайцами бодаются, он подомнёт 80 % рынка и выставит всем борцам шампанского.
Так Самсунговский Эксинос это Квалком. Разработан в плотном сотрудничестве и с лицензиями.
Так я про что - САМСУНГ нарастит выпуск, Qualcomm вместо Huawei будет продавать им.
Есть еще такое понятие как kraft-kernels, когда слегка патченое ядро обьявляют собственной разработкой в обход общей лицензии, имел в пользовании такой no-name планшет камень qualcomm c kraft-ядрами, естественно без обновлений и прошивок в будущем.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Не разделяю шапкозакидательских настроений.
Ну будут они шлёпать дальше без лицензии .
В наш век произвести не проблема - проблема продать. А подпиндосный мир на текущий момент это львиная доля платежеспособного спроса.
Так что легко хуавей не отделается.
Если весь Китай не впишется за эту компанию , то у амеров все шансы ее загнобить.
Вы думаете топовые смартфоны на грани прибыльности продаются?
Снизят цену и завалят третий мир этим добром. И не только третий.
ЮВА так точно завалят. Африка так же. Россия вообще покладёт болт, СНГ даже и обсуждать нечего, там всё будет продаваться, даже если правительства как бы прогнутся.
Ну и что в итоге? Да, станет не так прибыльно, но отнюдь не смертельно.
Африка да и ЮВА (причем не вся)? Ну поглядим
Отчет за 2016 год да там процентов 40 может улететь. Я хз смертельно или нет но подозреваю, что ничего хорошего
http://www-file.huawei.com/-/media/CORPORATE/PDF/annual-report/AnnualReport2016_en.pdf?la=en
Отчет за 2017 http://www-file.huawei.com/-/media/CORPORATE/PDF/annual-report/annual_report2017_en.pdf?la=en
поменьше, но все равно тяжело
Не думаю, а знаю. Не на грани, но смартфоны это классический пример продукта с очень дорогим R&D в структуре себестоимости. Сама железяка в производстве относительно дешева. А значит все упирается в величину партии. При недостаточно большой партии просто не отбить затрат на разработку и ГГ.
Значит будут ставить свои чипы не на топовые.
Нагибать американцев по цене будет относительно легко, отбирая остальные рынки. Тем более самый интересный рынок не США, а Африка! Вывозить оттуда ресурсы и привозить высокотехнологическую продукцию. Силовое прикрытие обеспечит Россия. Европа будет сосать лапу.
Слышал инфу, что Китаем для Китая (т.е. выпуск шурпотреба) является Африка.
Срок преобразования Африки до уровня нынешнего Китая может занять 10-30 лет. Китай, к тому времени, уедет как паровоз еще дальше в технологии 6,7 или даже 8G и прочие достижения.
Ахаха Африка до уровня Китая))))
Вопрос 1. На континенте (Африка) прогнозируют 2,5 лярда жителей - че они жрать будут?
Вопрос 2 Где вода для этих 2,5 лярдов негров и прочих африканцев?
Вопрос 3 Энергетика до уровня Китая за 10-30 лет откуда там возникнет?
Например:
Вопрос 1. На континенте (Африка) прогнозируют 2,5 лярда жителей - че они жрать будут? Площадь Европы = 10 180 000 км²; площадь Африки 30 370 000 км². Население Европы 741,4 миллиона. В Европе некуда свою с/х продукцию девать, ибо нет столько потребителей.У Африки нет проблем с потребителями, у нее есть проблемы с платежным спросом.
Т.е. механизация + с/х вполне прокормят, благо африканцы едят немного, не как американцы, которые минимум 50% еды просто выкидывают. Даже у американцев проблемы со сбытом своей сои! От которой отказывался Китай из-за торговых войн.
Вода и энергетика - поставит российские ПАЭС. Не исключены и реакторы на быстрых нейронах. Ториевые реакторы. Или китайцы понастроят.
Если решат эти и другие насущные вопросы за 10-30 лет, то будут на уровне Китая. Иначе не будут. Я не говорю, что они обязательно будут. Я говорю, что может получится, а может и не получится. Либо больший срок займет, типа 50-150 лет.
УУУУ как все запушено. То есть ЕС будет кормить население, которое может ломиться только в ЕС)) ну за ресы может быть (Нигерию посмотрите с ее балансами торговыми)
Вода - это ГЭС? И сколько их там можно воткнуть) ПАЭС - вы это серьезно? Китайцы понастроят - топливо они же завезут? Себе поди уже понастроили)
За ресурсы - природные и трудовые.
В целом я ответил - могут и не стать. А если не станут - то и ПАЭС с ГЭС не нужны. Какие еще вопросы?
Святая простота. Американцы просто скажут: тут продавать нельзя. И все. Никакая цена уже не сыграет, даже отрицательная.
И как они обеспечат этот запрет физически?
Напомню, что для того чтобы создать проблемы в регионе, они уже использовали Сомалийских пиратов и Игил. И то, и другое уже не действует.
Отчего им пришлось прокси рисовать? От немеряной крутизны и всесилия? Да нет, от слабости.
Штрафы наложат - по судам затаскают)
В смысле как? Вы в летаргическом сне пребываете?
Что сейчас происходит с Ираном? За сотрудничество с ним штрафуют компании по всему миру и всё отказываются как миленькие.
Да ну? Именно так всё и обстоит?
С сателлитами Америки, да.
Только изгои типа России плюют на санкции.
Если не согласны - приводите примеры.
Рад , что вы понимаете, что есть сегодня. Предлагаю взглянуть на такой вариант будущего: - завтра, плевать на санкции будет еще один изгой - Китай. Далее (послезавтра) - ВСЕ.
В общем-то, уже на втором шаге (завтра), сложно будет понять, кто реальный изгой. Именно так, в мире все и бывает. Первый раз - сенсация, шум. Второй - ну, не так уже и неожиданно. Третий - никому, ниочем.
Китай принципиально отличается от России.
Мы с Америкой экономически почти не пересекаемся по факту. Поэтому и можем плевать на санкции.
А Китай и Америка это симбиты. Они живут друг за счет друга.
И у англосаксов огромный опыт изворачивания из самых ужасных положений. А Китай в этом деле новичок . вот и будем посмотреть кто кого.
А китайцы скажут - мы сами решим.
И будут продавать.
Иран тоже так думал .
При чем тут Иран?
Пусть Китаю запретить продавать попробуют.
А где границы американской империи? То есть там, где они имеют власть говорить. Окажется, даже Турция кладет на их хотелки свой болт. Германия и Франция как-то тоже не сильно послушны. Даже на требования американцев разорвать сотрудничество с Huawei не все кинулись выполнять!
Максимум - выразят озабоченность и все.
.
Угу те же мысли. Сделать-то предположим сделают, кому продавать будут кроме себя и ряда стран.
1) запретят продажу за пределами Китая
2) засудят
Я об этом и говорил.
Продажи за 2018
В странах EMEA (Европа, Ближний Восток, Африка) китайский вендор выручил 204,54 млрд юаней против 164,6 млрд юаней в 2017 году. В Азиатско-Тихоокеанском регионе доходы повысились на 15,1% до 81,92 млрд юаней. В странах Северной и Южной Америки продажи увеличились на 21,3% (до 47,89 млрд юаней).
Большая часть доходов Huawei по-прежнему сосредоточена на китайском рынке: там выручка компании в 2018 году составила 372,16 млрд юаней, что на 19,1% больше по сравнению с предыдущим годом.
Да, если рынки уйдут будет совсем печально (без сарказма)
С сарказмом, точнее с юмором - лучше. Потому, что иначе (серьезно) - это утопия.
Может быть коррекция вниз, на внешних рынках - не более чем. Мощное развитие, даст продолжить даже внутренний рынок. А внешние, подтянутся вначале на отскоке, после падения, а далее (очень скоро) , Хуавэй забъет осиновый кол в жопу Эппла.
Как такой прогноз? Можете сделать скрин, если хотите поспорить. В будущем, я не откажусь от своего текста. Это, кстати, даже не на случай "войны" торговой, в пределе. Это и в случае, если "договорятся" как-то. Все равно, именно так и произойдет, плюс минус.
Англичанка гадит.
Радует, что всё чаще под себя.
Радует, что теперь ей все труднее выдавать свой кал за чужой.
Теперь все зависит от адекватности руководства хуавея. Если напрячься - выползут победителями - специалисты есть. Если менеджмент будет хлопать ушами - завалят хуавей
Будем надеятся, что наши китайские товарищи изучали г-на Черчилля не менее тщательно, чем тов.Сталина.
«Если страна, выбирая между войной и позором, выбирает позор, она получает и войну, и позор».
Но при этом, надеюсь, что у китайцев хватит мудрости не начинать первыми "горячую" фазу противостояния.
Я в этом лично вижу только один + для России. У России у Ростелеком владеет финской Jolla которая разрабатывает Sailfish OS. Ростелеком пытатся продвинуть ОС на гос и корпоративный сегмент. Под Sailfish есть уже ряд ПО российского для корпоративного сегмента. От Сибрус аналонг скайпа или "МойОфис" аналог офиса от мелкософта и тд. И сейчас компании и бизнес крупный и средний глядя на это все кому не пофиг на свою безопасность и работу начнет шевелится и переходить на российские аналоги. Будь то Sailfish ОС и ПО, будь то сервера и рабочее станции на Эльбрусах.
В общем начнутся подвижки в импортозамешении. Ибо если ты вменяемый и адекватный руководитель компании то в голову должна прийти мысль а вдруг завтра Трампу взбредет в голову и запрет будет для России? Санции уже ведь дело рутинное для России. Так что это даст толков к развитию аналогов которые уже имеются в России.
Но из этого вытекает минус в виде переходного периода.
Рад бы, будучи домашним пользователем, пользоваться исключительно Linux-системой. Но постоянно встречаются программы, которым нужно именно Windows-окружение и они не заводятся под Wine. Причем программы очень редкие и под специфичные задачи. А учеба в университете вообще требовала целый набор таких Windows-программ, у которых аналогов на Linux в принципе нету и они не на каждой версии Windows запустятся нормально.
Встречались даже программы, у которых разработчики давно разорились. Типа TurboPascal. Хотя есть бесплатный аналог FreePascal, но из-за разницы в режимах работы примеры из методички для TurboPascal не всегда корректно заработают на FreePascal. У Lazarus есть не все компоненты из Delphi. LibreOffice вообще сильно отличается от Microsoft Office. И переделка методичек займет еще очень много времени. Переобучение персонала - та еще головная боль, особенно на небольших з/п от 4 тыс.руб.
Ну, LibreOffice не смотря на многолетнее развитие сообществом все же по сравнениию с майкрософтом подделка на коленке. А тот же российский "МойОфисс" более проработанный пакет офисного ПО. Удобно не удобно но я тому что будучи руководителем какой-то компании, я бы на месте руководства и совета директоров шевелился бы переходил на офис, облака, и сервера с рабочиси станциями и мобильное ПО на российкие существующие аналоги.
И уверен что такие мысли посетят руководителей компании как России, так и за бугром гже. А в России созданы достаточно качественные аналоги. Просто переход и переобучение это время и затраты. Но, это пустяки если вдруг завтра прилетит запрет от Трампа для России.
Так что надеюсь это даст толчек в развитии российских аналогов)
не могу ознакомится с продуктом МойОфис, т.к. он не предназначен для частного пользователя. Соответственно и выводы сделать из этого тоже никаких.
Есть как качественные, так и полное г. Например, от решений mail.ru коробит, т.к. считаю их вирусами, ибо избавится от них очень сложно. На втором месте яндекс со своим рекламным браузером-вирусом, пусть некоторые пользователи и признали его удобным. И третье место занимает гугл хром!
Негатив ко многим российским продуктам происходит из привычки местных делать тяп-ляп в стиле Microsoft (Vista) и выпускать ужасного качества продукцию по завышенным ценам. Но этим хвалился и Китай в 90-е, когда китайское качество было синонимой слову "ужасное".
Хотя рынок России на многих направлениях очень легко занять, если вести бизнес честно и культурно. Некоторые ниши вообще никем не заняты - хоть сейчас происзводство разворачивай. Меня от этого пока останавливает отсутствие стартового капитала хотя бы в пару десятков тысяч рублей. Все таки это серьезная сумма.
Онлайновая часть очень неплоха. Избавился от МсОфиса на домашнем компьютере, а то, что присылают по почте смотрю онлайн в mail.ru. Поиск в почте тоже удобный.
В списке российского говнософта третье место занял американский гугл хром, так как российский говнософт после двух пунктов закончился?
Остальные российские продукты не смогут стать чемпионами в мировом строительстве говнософта. Максимум смогут претендовать на региональные лавры.
Кстати - недавно появился новенький, который может подвинуть лидеров говностроительства, и имя ему - Windows 10! Фейл с осенним обновлением и куча других багов против яндекса с его удалением виртуальных машин и не только. Mail ru тихонько сдувается, т.к. часть вирусов в виде своего браузера они в анонсах уже закрыли. Неужели мировой кубок говностроительства по моей версии покинет россиян и должен будет отправится в США? Во истину MAGA!
Win98 в виртуалке спасёт. Хотя некрофилия удивляет: и почему остановились на Turbo Pascal, а не на FAST-Pascal и Фокал, например?
Легальный Delphi стоит астрономических денег, а нелегальный отлично работает в виртуалке на нелегальной Win98
В жизни не сталкивался ни разу с ее установкой. Только ХР и более поздние версии. TurboPascal прекрасно идет на ХР, тем более создает 32-битные приложения. На 7ке уже не помню, т.к. когда семерка только появилась - мне уже в TurboPascal надобность отпала. Для себя я давно переехал на Lazarus+FreePascal, обе прекрасно работают на х64 win8.1. И даже на Linux! Код обычно кроссплатформенен и если не юзает библиотеки типа unit Windows, то переносится без проблем, особенно если пути правильно прописаны, т.е. слэши в зависимости от режима компиляции.
Легальный последний версии, а мне нужен был классический Delphi 7. Он номально без всяких виртуалок запускался в Win8.1. Конечно, там мог быть режим совместимости, но это всего лишь одну галочку совместимости выставить в ярлыке и все. У скомпилированных проектов режим совместимости точно не требовался.
Хочу для себя перейти на Python+FreePascal+Lazarus. Питон - сценарии командной оболочки,веб и прочее, ибо язык универсален. Раньше для веба юзал РНР. А там, где нужна скорость или работа с бинарными файлами - Lazarus хватит легко, да и я его очень давно знаю.
В универе изучал ассемблер по методичкам на примере TASM, сейчас приглядываюсь к FASM, т.к. хочу свой язык программирования написать, используя синтаксис FASM. Точнее - переопределить стандартные команды FASM с помощью своего транслятора, который сможет транслировать в обе стороны - в сторону FASM или в сторону мной разработанного языка. Вот у TASM единственного были проблемы уже в семерке, но это решалось проще. DosBox прекрасно переваривал все мои поделки. А FASM и на 8.1 живет, и на Linux ставится, и компилирует под обе системы, еще и под колибриОС работает. КолибриОС выручит в плане открытых исходников операционной системы, а с понимание поможет разрабатываемый мной транслятор.
Обратите внимание на тему, в которой мы это обсуждаем. И попробуйте представить перспективы этого языка на архитектуре ARM, MIPS, SPARC или Эльбрус.
Это понятно. Я к тому, что и в Linux проблем в этом плане нет.
Я задумываю не еще один язык, которых много, а новый тип/жанр языков, где конкурентов меньше и конкуренты не могут предложить ничего аналогичного. Причем кардинально отличающиеся от текущего представления. Т.е. реализация в виде игры программирования на ассемблере. Но игра должна быть такой, чтобы исходный уровень и результат развития сохранялся в компилируемый ассемблер. И при этом еще чтобы не было прямых ассоциаций с ассемблером вообще. Отсутствие ассоциаций с ассемблером - это самое сложное.
В той же фактории рисуются и происходит отладка схем производства. Наличие шины ресурсов делает систему похожей на процессор с шиной данных.
Вопрос лишь в том, как переиначить ассемблер, чтобы правила были сохранены, а внешний вид был абсолютно другим. Например, я мечтаю о том, что когда-нибудь я исходный код буду класть в сундук, а не в папку. А сундук будет небольшого размера и стоять в шкафу, а не на диске. И все равно, что с точки зрения ПК это будет папка и диск. Пользователь увидит именно сундук и шкаф в виртуальной комнате.
Отсюда будет вытекать меньшая затратность на портирование, а порты этой реализации будут более выигрышными по сравнению с другими языками. Разве что требовать графический монитор, но в современном мире это легко обеспечить, тут скоро будут засилие сенсорных устройств и прочих технологических штук. Не исключаю дальнее развитие идеи вплоть до требования VR-шлема для программирования.
Моя цель - уменьшить затраты на обучение. Одно дело учится 5 лет в университете, кучу кодить и когда-нибудь достичь просветления, а другое дело - проходить игру. Отсюда вывод, что кардинально новый язык должен быть языком игры и не быть похожим на жуткие поделия, типа TIS-100 (игра про ассемблер). Прошел кампанию за 20-50 часов и можно уже джуном идти работать. Прошел еще одну кампанию и уже мидл. Еще одна кампания и хоть архитектором трудоустраивайся.
Я джва года ждал эту игру. Корованы можно будет грабить?
В StarCraft II можно на одном из уровней можно буквально грабить корованы. Миссия с ограблением поездов - там около десятка поездов проедут последовательно (пару раз по 2 одновременно?) по одному из трех ж/д путей и их надо ограбить. В некоторых онлайн-играх есть поддержка ограблений караванов, когда происходит охота на игрока-торговца и с него падает весь или почти весь лут (TimeZero играл лет 10 назад - там падает ~50% ресурсов, цифры зависят от многих игровых факторов).
В SpaceEngineers был режим "грабить корованы", когда мимо корабля игрока периодически генерируются линейно направленные корабли, т.е. двигаются равномерно и линейно, без ускорения. Я на пустой карте без ресурсов просто тормозил корабли ботов и разделывал на ресурсы, получая практически все виды ресурсов. Из защиты там были только турели. Сейчас запустить не смогу из-за нововведения в виде требования DirectX 11 (раньше хватало 9го). В списках "Что нового?" вроде писали, что ввели не только прямолинейных ботов, но и еще корабли охраны, которые могут маневрировать. Т.е. грабить корованы стало сложнее.
В RimWorld можно формировать караваны и путешествовать по планете. По идее, корованы можно грабить, но это не точно.
И т.д. В последнее время расплодилось игр с режимом "грабить корованы", но пришлось бы ждать больше, чем джва года. Текст предложения про корованы относится к 2001 году или даже раньше, а перечисленные игры появились в 2010+ году. Даже WarCraft III первая часть вышла в 2002 и там редактор карт вполне мог позволить реализовать некоторые фантазии. Chapter II: Dwarf Fortress - также реализует некоторые механики в виде "поврежденная нога и если ее лечит, то останется шрам". RimWorld в плане графики ушел дальше, механика со шрамами присутствует.. Да и в целом с доступность движков для создания игр и вообще инструкций стало полегче, что многие могут начать писать хоть сейчас на том же Unity, чего не было раньше (юнити выпущен в 2005 году).
Мир настолько сильно изменился, что некоторые древние мемы стали несколько неактуальны из-за многообразия инструментов реализации, которых раньше просто не существовало.
P.S немного вдохновляет пример создателя MineCraft, который поимел 2 млрд $ с мелкомягких. Но демотивирует пример студентов, учившихся с Марком Цукенбергом, который у них увел идею мордокниги и позже в судербных разбирательствах они получили всего 65 млн $ компенсации. Еще сильнее демотивирует история создателей печенья Oreo, которые вынуждены были прекратить выпуск своего продукта из-за более удачливых конкурентов, т.к. покупатели начали считать оригинал всего лишь копией. Поэтому вывод - идея уязвима на начальном этапе реализации, когда затраты не отбиты и идея еще не раскручена. На уровне простой идеи потери куда меньше, т.к. затраты близки к нулю.
Страницы