Репатриация золота оставалась горячей темой последние два года. После Германии, Венесуэлы, Нидерландов, Финляндии, Польши, Эквадора и Швейцарии, похоже, пришла очередь Австралии.
Последняя кампания по возврату золота называется «Возврат австралийского золота», и организована добровольцем. На сайте кампании он пишет следующее:
«На международном рынке золота происходят беспрецедентные структурные изменения в связи с растущей неуверенностью в отношении мировой финансовой системы. Существуют также веские основания беспокоиться о хранящемся в Лондоне запасе австралийского золота.
Австралийцы, давайте объединимся и ходатайствуем к федеральному правительству о принятии немедленных действий и физической репатриации золотых запасов Австралии.
Петиция находится на вебсайте «Возврат австралийского золота», и чтобы стать действительной, должна быть подписана как можно большим числом людей, и затем должна быть распечатана в твердой копии. Страница петиции (англ.).
Источник: MixedNews (перевод molten). Оригинал статьи: Australia Wants Its Gold Back
Однако, немцам американцы уже показали фигу вместо золота, неужто австралийцам отдадут? ^____^
Комментарии
Любопытно только, что эти клоуны скажут, если рыжье им дадут, а потом скажут - золото не имеет существенного значения для производственных процессов, а потому, прекращает функцию резервирования в центральных банках таких-то стран.
Это если дадут. Что уже само по себе можно считать ненаучно-фантастическим допущением.
Важность рыжья для производственных цепочек немного побольше, чем важность макулатуры, но ненамного.
Не вижу причин, почему не загнать лохов в рыжье, а потом сказать - уважаемые лохи, правила поменялись.
Говорить о смене правил можно сколько угодно. Вопрос состоит в том, интересно ли твое мнение кому-то еще?
МВФ может издавать какие угодно директивы. Может вдруг оказаться, что они будут никому неинтересны.
Это запрет для граждан США. Они там могут хоть на головах людей заставлять ходить. Это уже их личное суверенное дело.
Чтобы запретить странам между собой торговать в золоте США придется выиграть для начала 3-ю Мировую. А до тех пор они могут у себя там на заднем дворе любые правила писать (на хрен никому не нужные)
Эта, кстати, абсолютно простая мысль Авантюристу почему-то в голову не приходила.
Гы. Если не в курсе, "волевым решением" США уже перевели всех своих сателлитов с рыжья на баксы в начале 70-х.
Они их перевели еще после Бреттон-Вуда, когда закредитовали Европу в долларах. В 70-х годах США отказались менять доллары на золото, но баксы уже были мировой валютой.
Несмотря на то, что после 2-й Мировой США были сильны как никогда, им даже в голову не могла прийти мысль, что они могут запретить странам торговать друг с другом в золоте. Сейчас у америкосов и подавно будет кишка тонка. Их серьезно уже никто не воспринимает. Посмеется разве только народ, вот и все... ))
От золота, как драгоценного металла, не откажется Китай, Индия, Иран, Россия, а также все их союзники и страны с ними активно торгующие.. Можете в этот список внести еще и Южную, а также Латинскую Америку. Не поверю, чтобы африканцы также бы отказали тем же китайцам в продаже всякого сырья в обмен на золотишко.
Замени "золото" на "ракушки" во всех своих словах выше - а так оно и было.
Игнор на сутки.
1. Ракушки в нынешнем тысячетелии ни одно госцударство в своих ЗВР не держит
2. Если когда-то в древне-древние времена какие-то отдельные племена собирали ракушки и считали их ценностью, то этой привычки они лишились отнюдь не запретительными мерами, а, скорее всего, столкнувшись с наличием избытка этих ракушек в результате великих (по их меркам) географических открытий ))
Алекс, ты почему-то не учитываешь, что золото и серебро были ценностями и до того, как цену на них стали устанавливать на лондонской бирже. Т.е. за долго до этого. Условные ракушки здесь рядом не стояли. Даже сейчас попробуй расплатиться в частном порядке золотом и ракушками. За ракушки в бубен дадут, а золотом возьмут и не подавятся. У золота всегда будет высокая цена, коль скоро есть любители цепей в палец толщиной и их мамзели - любительницы колечек.
В отличие от бумажных валют, золото и серебро имеют универсальное мерило стоимости - это проба и вес. Т.е. если со мной расплачиваются золотой монетой весом в полунции, мне как-то по-барабану динар ли это, рубль или кругеранд.
График ведь ясно показывает:
http://aftershock.news/?q=comment/668856#comment-668856
что "вечная ценность" точно такой же предмет спекуляций, как и, например, московская недвига, и в истории неоднократно обесценивалось в разы относительно прочих товаров.
Хотите покупать - покупайте, только помните про обесценивание.
И на данной площадке гномья агтиация приравнена к МММ-спаму.
У тебя есть список?
Ну нельзя же быть таким экстремистким золотоненавистником, как AY. Человечество практически никогда не расставалось с приобретёнными мемами и заблуждениями. И насчёт золота для большинства, что оно в производстве не нужно, - не довод.
Наш ответ золотопоклонникам (цена рыжья с очисткой на инфляцию - ничем не отличается от других пузырей):
http://alexsword.livejournal.com/11645.html
Что-то мне подсказывает, что ещё долго мир не будет стоять ни на одной из противоположных крайностей...
Идея коммунизма тоже отличалась обоснованным рационализмом и временами циничным прагматизмом, но народ в конце 1980-х вприпрыжку рванул в загнивающий капитализм, да и сейчас на повышенных оборотах рвёт (см. самостийную окраину)
> Что-то мне подсказывает
Что конкретно?
Важны измеримые и проверяемые факты, а не "мнения".
Что конкретно?
- Вся история земных цивилизаций (в т.ч. разрозненных территориально и по времени): не было периода, когда бы человек (средний человек) руководствовался только соображениями разума, благами всех, а не собственными желаниями и слабостями. Потерять такой символ ценности, власти, денег, как золото - неужели вы серьёзно думаете, что вот так в один момент (год, десятилетие, поколение ...) изменится природа и сущность человека? Все как один станут рациональными технократами и альтруистами?
Всё будет (если будет) происходить не революционно, а довольно медленно. И углубление кризиса, и изменение ценностей, и снижение потребностей и потребления, а также уровня жизни. Лавинообразное развитие событий не устраивает никого, все понимают, что выход из него малопредсказуем, и на сегодня изворачиваются всеми мыслимыми способами, чтобы так не стало.
А как, на Ваш вгзгляд, происходило изменение статуса морских раковин или акций АО МММ?
Рыжье ничем не отличается от этого фуфла - ибо такое же фуфло с точки зрения значимости для производственных процессов.
С точки зрения выживаемости человечества, золото - ничто. Но использование металлов, как (драго)ценности, имеет многотысячелетнюю историю. И кому-то это всегда будет интересно. Не все занимаются только выживанием (и так было всегда, даже в самые ужасные времена - вспомните ВОВ, например). Да, оно чрезмерно (мягко говоря) переоценено. Да, это невообразимая глупость в него вкладываться сейчас. Но оно не потеряет своей стоимости совсем. И будет стоить, как драгоценный металл, и не будет стоить как медь.
... и не будет стоить как медь.
Тем более, что оно медь существенно превосходит в качестве материала в электротехнике
Клоун, так давай энергетическую стоимость и масштабы использования добычи меди и золота сравним.
Ты вроде на личности переходишь? Так представься. Хрен ли в виртуале пыжиться. Мне не влом подъеду в глаза посмотреть, повторишь
Ты лучше аргументами пыжься. В частности, по вопросу:
> Ты сперва дай энергетическую стоимость и масштабы использования добычи меди и золота сравним.
Прыщавые недоросли так за базар отвечают ...
Закрой хлебало, гавно. Или у тебя есть аргументы, пидар?
Выкладывай.
на вопли задротов в виртуале не отвечаю, назначь куда подъехать
Dmitry_Zh, не в пивной для всех этих "пойдём выйдем и поговорим, как мущщщины!" ^____^ постарайтесь справиться с эмоциями.
Как ещё на место ставить? Опускаться до быдло-уровня приходится, но не хочется. После армии уж лет как 25 человека никогда первым не обижал ни словом, ни кулаком. Меня в глаза также практически никто не обижал, а кто обижал - пусть не обессудят, что случилось, то случилось. А раз эмоции ещё остались, то и постоять за себя запал есть.
Ставить на место: приезжай.
Интересная реакция антигномов на факты токопроводимости и стойкости к окислению золота и серебра.
После армии уж лет как 25 человека никогда первым не обижал ни словом, ни кулаком.
Интересно, оказывается, вникать в нюансы.
Так чо, десять дён прошло, как там битва? Чем закончилось? Где фотоотчеты, а также сканы медицинского освидетельствования со списком травм? ;-)
Как там Дмитрий?
Не думаю, что фотоотчёты будут...
В личной страничке дал Лариколу свои координаты (мобильный), взял билет на 31 января (раньше выкроить пару-тройку дней не получилось), выдал данные с рейса, неоднократно просил в личке представиться, назначить точное время и место. А в ответ стандартная фраза "Прилетай. Там и поговорим". Вот так нынче приглашают на "поговорить" ... Сначала оскорбление, а потом - ни к чему не обязывающий туман.
Сарказм ваш понятен, но как уже отписал выше, сказавши "А", прилечу, поброжу в Киеве, схожу посмотрю на офисное здание, потом отпишусь.
Хм... Мда, круто закручен сюжет.... Чтож, хотя я пока не уверен в общей стратегической верности ваших поступков, целеустремленность исполнения не может не вызывать уважения.
Все же, сфотайте свою эпопею поисков оппонента. Честно говоря мне хотелось бы быть уверенным, что вы не обманываете.
Кстати, а не могли бы выложить снимок экрана одного-двух характерных личных сообщений, о которых вы упоминали.
Только я не понял, у вас сначала вроде с alexsword конфликт начался, а Larikol то чего влез?! И почему alexsword, с которого все и началось, оказался в стороне от решения ситуации? Тем более он редактор?! Вы с ним в личке общались?
Вменяемые люди, когда видят, что "перегнули палку" спускают ситуацию на тормозах минимум, а в целом, для меня, например, не влом забрать свои горячие слова обратно, когда вижу, что не прав. Именно поэтому на саню-меча нет эмоций и обид, ну "прошёлся", как принято в инете, но дальше не стал "выкаблучиваться" - встречи назначать.
С Лариколом же - случай полной немотивированной агрессии и хамства с попыткой потом хоть как "сохранить лицо". Поживём - посмотрим.
Всё же все люди ситуацию видят по-разному. Вот если смотреть из моих глаз, - Алекс и зачинщик и старший. Основной спрос - с него. Ларикол же влез чисто на подпевке (вообще с непонятной мне целью), ну и далее - как вы и описали.
Хотя если рассматривать все формально, именно Ларикол говорил совсем нехорошие слова.
Нет вызова - нет продолжения. Ну и со стороны меча до хамских оскорблений не дошло. Так... - на повышенной фамильярности завершилось.
Вот опять интересно. А из моих глаз кажется, что это вы делали вызовы обоим. Другой вопрос, что у Алекса хватило ума не повестись, а второй персонаж, по своей глупости/наивности/самонадеянности (выбери любое), влетел с разгону в ситуацию, в которую войти легко, - а выйти проблематично. Может он вообще юноша или подросток.
дать бы тебе в глаз, чудило-провокатор!
Чип и Дейл Стари-кашка спешит по пути бойцов на мясорубках? Давай-до-свидания!
По итогам поездки в Киев отпишусь и несколько фотографий выложу. Постараюсь и на майдан заглануть, что там сейчас после баталий...
По сканам личных сообщений не готов обнародовать на ветке сейчас. Не самоцель для всеобщего обсуждения в инете личные разборки выставлять. На мыло в личку могу скинуть (в Заголовке поставьте свой ник).
Ларикол в последнем сообщении обещал инкогнито встретить в аэропорту. Буду ждать сюрпрайзов ...
Я вас понимаю. Чтож, придется доделывать начатое. Удачи вам. Не пропадайте.
И не доводите до вот такого: Один убил другого за оскорбление в Интернете.
Это не тот случай, чтобы лишить жизни другого. Есть много других вариантов
"Это не тот случай, чтобы лишить жизни другого."
Я не вас имел в виду, а оппонента. Написал вам, как м-м-м... возможно более переговорноспособному. Возможно вам придется думать за двоих.
"Есть много других вариантов"
Какие же? КМК, вариантов мало - можно насилием (физ или психологическим) или его угрозой принудить к формальным извинениям - и все. (Насколько я понимаю именно для этого нужен полный реальный контакт) Переделать-то чела за такой срок нельзя. А если б у него был потенциал переделаться самому, - переделался, времени было достаточно.
Кстати, как смотрят на ваши поездки родные?
Зачем родным ненужные переживания. Эти вопросы я решаю сам.
Страницы