Таким образом, политик шестой раз подряд получает высшую оценку жителей страны.
По сообщению социологов, "человеком 2013 года" Путина назвали 26% россиян. Еще 7% выбрали министра обороны Сергея Шойгу, по 4% получили премьер-министр Дмитрий Медведев и экс-сотрудник ЦРУ Эдвард Сноуден. По данным аналитического центра Юрия Левады, Путин возглавляет подобный рейтинг уже шестой раз – с 2008 года.
Несколько дней назад американское издание The Huffington Post признало президента России Владимира Путина самой запоминающейся личностью 2013 года. Мастером в сфере связей с общественностью его назвали благодаря ярким политическим решениям.
Путин проявил лучшие человеческие качества. Он помиловал экс-главу ЮКОСа Михаила Ходорковского, и тот смог увидеться со своей больной матерью.
В сентябре этого года Владимир Путин опубликовал статью в газете The New York Times, в которой призвал американцев выступить против инициативы США вторгнуться в Сирию.
При этом она была опубликована на следующий день после выступления Барака Обамы по телевидению. Эксперты были удивлены тем, что Россия использовала американские СМИ для предотвращения войны. Они заявили, что Путину удалось проявить себя миротворцем и защитником Сирии.
Отличным PR-ходом, по мнению экспертов, было и предоставление российского гражданства Жерару Депардье. Припомнили российскому лидеру и более ранние события: прогулку по Сибири с голым торсом и погружение на дно моря, где глава государства нашел две древние амфоры. Как отмечают специалисты, Путин делает то, что считает лучшим для своей страны, даже когда Запад думает иначе. Президент уже не раз доказывал, что он блестящий стратег.
http://www.dni.ru/polit/2013/12/28/266667.print.html
Меня лично впечатлили самые запоминающиеся делищи президента. Какие же значимые для страны сплошь вещи — уму непостижимо ...
Комментарии
Заслужено. Но осознание роли Путина в истории РФ еще предстоит.
Он мог «выиграть» и с восемью процентами мнений. Я глубоко сомневаюсь, что это и есть мнение о дяде «всех россиян».
Это же Левада. Они давно в анусе со своими бредовыми опросами, а дополняет всё это издевательский тон статьи на каком-то желтом сайте.
Тем не менее если выбирать среди политиков лучшего, то Путин будет у нас в любом опросе лидировать.
Простите, но отечественный росстат не заморачивается такой безделицей, как мнение плебса о своём высшем руководителе.
Как то слышал реплику украинца, что русские не благодарные. Радоваться нужно что такой руководитель, и если не нравится, украина с удовольствием поменяется местами.
Может фамилия этого украинца «противный»? Его методом анализа вкупе с эффектом нулевой базы рьяно и навязчиво пользуется второй десяток лет сам победитель соревнования лучших «россиян» по версии 26% укурков из опрошенных.
Я его методу обобщенно интерпретирую, как «или я, или ядерная война, выбирайте!» ...
Сказка про низкую базу и цены на нефть уже разжевана до предела.
Точно. Также, как и старая песня о главном прямого наследника ебнов и собчаков «про доставшееся тяжелое наследие из которого «мы» героически ...». Не знаю людей, которых она еще не достала.
Если придираться к букве, то это не дело Росстата. Есть другое агенство которое опросами занимается.
И оно, если я не ошибаюсь, регулярно их и делает, считает уровень поддержки населением и тому подобное. Где вполне честные 40-50% Путин получает.
Другое дело что пафосных названий ака "Человек года" от них не дождешься, всё-таки им не нужно впаривать свои отчеты потребителям.
Дайте ссыль. Посмотреть охота.
Это же Блевада тошнотворная.
и вшивый вциом-гофно в ту же топку.
Вы, месье Корсуненко, видимо, опять забыли смысл опросов и статистики. 26% выбрали Путина, а больше 26% не набрал никто. Это не мнение "болшинства" Россия, это всего лишь процентное распределение, в котором Путин безоговорочный лидер. Выяснить мнение "большинства" в данном вопросе не закладывалось в задачи. Вот если бы вопрос поставили иначе, а именно - "Считаете ли Вы В.В.Путина человеком года?" вот тогда удалось бы выяснить мнение большинства стандартным мажоритарным методом. А когда вопрос открытый, крайне редко бывает, чтобы какой-то вариант получил подавляющее большинство. Но меня не перестаёт радовать, как крепнут Ваши чувствами к нашему бессменному вождю и рулевому. Живите с ними, привыкайте к ним, Вам ещё очень очень очень долго их в себе носить. Пока не передумаете.
Уверен, что вы передумаете раньше, воочию увидев и туловищем ощутив все прелести рыночных либеральных реформ, коих фанатичным приверженцем и проводником является дядя.
Ну пока что я ощущаю на себе их только с положительной стороны. Быть может моя обучаемость и высокий интеллект позволяют мне справляться с тем, что у Вас вызывает туловищные боли. Однако если вдруг что-то где-то у меня начнёт побаливать, непременно Вам сообщу. ^_^
Несомненно. Роль Ельцина и Горбачёва также не вполне чётко осознана. Во многом благодаря Путину. Но время придёт.
Но осознание роли Путина в истории РФ еще предстоит.
То же самое и про Ельцина говорили.
Корсуненко решил перед НГ уколоться и забыться отстреляться ? :) Нашел же, блин, статью, которая нафиг никому не интересна, исключительно ради возможности желчь излить якобы по поводу :)
Это социологическая статистика. Тебе не интересно, как относятся к своему кумиру меньше трети упоротых «россиян», а мне интересно, как относятся к нему остальные 74. Сдаётся, что они хоть немного соображают в экономике, что лично меня очень радует. Такой процент соображающих реальностью, а не «голым торсом», воистину воодушевляет.
Ты гей?
Почему ты ставишь в заслугу Путина, только его торс?
)))))
Остальные 146%, могу угадать, были за Ходора, Бешеных Пёзд и Гринпиз?
Упоротый запутинец жить не может без подобных сказочных персонажей. Они - единственное, что явно и безусловно во всём хуже Путина.
Непереводимый набор букв с русского на русский.
Во как, а он им за это цену на водку, с нового года, собрался повышать.
"Люди холопског звания/сущие псы иногда,/чем тяжелей наказание,тем им милей господа. га-га-га.
Но всёж, похмелье - дело тяжкое.Вот протрезвеют и увидят наконец то,что король то голый, с нетрадиционным европейским уклоном.
Вспомните недавнюю историю, Путин - единственный президент России, за которого не стыдно.
Не забудьте передать эту очень важную характеристику детям и внукам. Вместо доступного жилья, обучения, здравоохранения и работы.
Про дешевую водку еще забыли. И каждому по красным штанам бесплатно ;)
Это задядинцев инетересует больше. Меня нет.
Ну если популизмом мочить, так уж без дешовой водки никак. Бензин еще дешеветь должен. Правильно?
Ты чего о пупе то трещишь? Лучше подскажи,где в этом "социальном уродце", пу раздаёт дешёвую водку и красные портки?
Так в то м то все и дело, что нигде! Вот это не забудем, не простим!! :)
Все остальное - фигня.
Так чего внукам,детям передашь-то? Или считаешь,что достаточно нахапал?
«Бензин» должен стоить столько, сколько это обоснованно чисто экономическими затратами на его добычу, переработку, транспортировку и т.п. с учетом маржи установленной пусть с потолка, но государством для общего потребления всем обществом этих средств. Без всяких эффективных частных и настолько же затратных прокладок, ок?
Вы не там транслируете либероидные мысли, вложенные, ими же, в уста быдла. Живя кратно аморальной жизнью и чаяниями, вы, упорно переносите свою примитивную, присыпанную словесной пудрой организацию на плебс. Понимаю, это это уже чистая психология, но не надо со мною это говно с водкой и бензином, «отобрать и поделить» и пр. хню задвигать, ок?
Если конкретно, то нихуа подобного. Цена — мера дефицита товара, помимо всего прочего. А если "Нефть кончается" (с) Ермек, то бензин недолжОн продаваться по себестоимости, во всяком случае частным жоповозкофанатам.
Это если задаваться вопросом планирования отраслей народного хозяйства на годы вперёд. А если 10-20 лет и дальше хоть трава не расти...
Я не писал «по цене себестоимости».
Именно при "Путинском режиме" мне удалось купить нормальную новую квартиру, в Советское время даже за деньги нужно было отстоять "многовековую" очередь. Кстати, рабочих мест в стране тоже навалом (в отличие от Европы). Согласен насчёт медицины и образования, изменения пока не в лучшую сторону.
Пятачок,ты нам ещё расскажи ,что это ты прикупил на среднестатистическую з/п.
Так ведь не Царские хоромы покупал, ещё ипотека помогла :)
И чо? Этим "благом цивилизации"(покупка новой квартиры,пусть и с ипотекой) могут воспользоваться 5-10% паразитирующих на советском наследии, и на остальных 90%-х.
Я не паразитирую (обидные слова говоришь, клянусь честное слово), я честно работаю за (эту самую) среднестатистическую зарплату. Советский Союз не проклинаю (в отличие от Михалкова и др.), мне многое там нравилось, просто стараюсь быть обьективным. У меня на работе ( в прошлом году) двое молодых (среднестатистических) ребят создали семьи и тоже купили по кватире (конечно им ещё родители помогли). В Советском Союзе с жильём всегда было непросто, а вот в ГДР, я слышал, государство дарило каждой молодой семье 2-х комнатную квартиру - бесплатно!
Нет, но за среднестатистическое выкалывание на работе в среднестатистические 12 часов в сутки, без выходных и отпусков... много среднестатистических лет подряд.
«С ноля» и «сделал себя сам» обязательное у этого сорта забыл добавить.
Ну, ты знаешь... так бывает.
Я уехал в 17 лет от родителей на расстояние в почти 600 км. Отучился в ВУЗе, стал работать, и сам купил себе квартиру... (зарабатывал на неё - при Путине, а пока учился и зарабатывал - 14 лет подряд жил в съёмном чужом жилье)
За учёбу много заплатил и много ли, повторивших твой путь еще привести можешь, желательно из статистики?
Нет, мне даже стипендию платили, ведь я на бесплатном учился... а в некоторые годы - даже повышенную, за хорошую учёбу и т.д.
Когда я учился - платников ещё в том ВУЗе - вообще не было, первый платный набор пошёл сразу через год, после меня.
По поводу статистики - все мои друзья такие (подобное к подобному), но это не статистика, а капля в море...
Да, я так ... Знаю, что ты наш камрад.
.
В мире капитализма - я, и на планктон - не тяну...
По сути - я инженер, остальное - наносное недоразумение из-за нынешней рвано-нестабильной жизни победившего капитализма.
Страницы